Ha habido 211.282 desahucios desde que gobierna. Presentemos una Ley de Vivienda que iba a paralizar los desahucios. En diciembre de 2021 el PSOE votó en contra de esta ley. Si hubiera votado a favor, la ley se hubiera aprobado. Solo faltaron los votos del PSOE para que hubiera mayoría parlamentaria. Javier Gil - Investigador postdoctoral vivienda y financiarización. Defender el derecho a la vivienda con@InquilinatoMad
Comentarios
que el psoe tiene de socialista lo que yo de astrobiologo..... sorpresón en las gaunas.... jejejje
no por gracioso deja de ser mas dramático..... que aun haya gente que vote a estos jetas de mil caras pensando que vota a la izquierda
1- La gran mentira del rescate a los bancos.
No se rescataron a los bancos, se rescataron a las cajas. Cajas donde estaban los políticos llevándose dineros a espuertas pero decir “nos hemos pasado robando” quedaba muy feo. Así que decidieron echarle la culpa a los bancos.
2- Prohibir los desahucios.
¿Como se hace esto? Dejas de pagar y ya? Porque digo yo que alguien tendrá que hacerse cargo de esa deuda, ¿no?.
Con esto solo se consigue el efecto inverso, y es que los requisitos para que te den Una hipoteca serán muchos más exigentes vamos, que solo se la darán a funcionarios y ya podéis olvidaros de que un albañil, por ejemplo, tenga acceso a la financiación para una vivienda.
Como saquemos una ley que diga que si no pagas tú casa no pasa nada os aseguro que medio planeta se viene a vivir a España.
Socialismos para los de arriba y liberalismo para los de abajo ...
Lo triste es que no es nada nuevo , más bien lo contrario .
#1 el PSOE dice "no", y Podemos sigue apoyando al PSOE
Es el PSOE, lo mejor que uno puede hacer es no esperar nada de ellos y aún así, no tardarán en decepcionarte.
Debe ser un infierno tener expectativas de que el PSOE haga algo decente.
#2 Lo triste es hay muchos abajo que lo ven como algo bueno.
#45 Eso seria asi si fuera un prestamo personal. Pero una hipoteca no es que te den un dinero y tu "te compres un mamotreto". Una hipoteca es un prestamo que va asociado al inmueble. Un inmueble que el propio banco require tasar antes de darte el dinero. Una tasacion para la que ellos eligen al tasador. Un prestamo del que ademas no te dan el 100% del valor de tasacion.
De hecho, el dinero de la hipoteca ni lo ves. Solo aparece en tu cuenta el dia de la firma de la hipoteca y de forma instantanea se bloquea para crear un cheque bancario. Cheque bancario que tu no vas a tocar en ningun momento hasta que en el notario el banco entrega el cheque al vendedor.
Tiene todo el sentido del mundo que la dacion en pago fuera obligatoria. Y que no se dieran casos de gente que se le quedan la casa y todavia le queda deuda.
#3 Bueno, el PSOE es esa derecha sensata, moderna, europeísta, que reniega del Franquismo y condena la dictadura, que cree en el Capitalismo y el Liberalismo pero de una manera justa y racional no como los putos libertardians americanos y su anarcocapitalismo que es la moda en las extremas derechas.
Si eres uno de esos millones de españoles que dicen que "ojalá en España hubiera una derecha..." como la que yo he descrito arriba, lo honesto, lo coherente y lo correcto es votar al PSOE. Si ya te vas al PePé es que además de "de derechas" eres bastante radical y extremista y ya si eres de Vox pues no cabe duda de que eres un fascista y no hay mucho más que hablar al respecto. Quienes votan al PP o a Vox y se dicen a sí mismos "demócratas" sólo se engañan a ellos mismos y a los brutos de pueblo de la España profunda sin unos mínimos de cultura política ni educación. A la gente normal que tenemos dos dedos de frente, desde luego, no nos engañan.
El engaño viene desde el nombre del partido, que sean Socialista ya nos la meten doblada, si cuenta todas éstas chorradas era para atraer votos de izquierdas en el momento que Podemos estaba en auge, luego obviamente se les ve la cara, ni parar desahucios, ni investigar al rey, ni derogar la ley mordaza, ni derogar las reformas laborales anteriores (que aquí ha tenido mérito Yolanda sacar lo que sacó con todos en contra)...
... vamos, que si quieres un gobierno de derechas, tibios pero derechas a la final, vota al PSOE.
vaya vayaa...
eso me recuerda a un alcaldesa que llego a la Alcaldía prometiendo bajar los alquileres y parar los desahucios en Barcelona...
#33 es lo que se llama coalición, cosa muy normal en países desarollados.
Ya van apareciendo poco a poco los defensores de la causa. Los hay (da igual el partido) que lo defienden hasta el final aunque los meen encima.
#48 Eres tu Antonio?
No ha mentido. Dijo que cuando España tenga un gobierno socialista.
Ahora mismo hay un gobierno formado por un partido de derechas liberal, sustentando por uno de izquierdas centrista.
Si el rol estuviera invertido, tal vez. Pero con Pedro de presi, poco margen.
#33 Mientras Podemos pueda hacer cumplir algo de su programa hace bien en seguir apoyando al PSOE. Es lo que hay cuando estás en minoría.
#0 Par favar, no tergiversemos.
Real Decreto-ley 21/2021: El Gobierno amplía la suspensión de desahucios para personas vulnerables en los casos previstos
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/16695-real-decreto-ley-21-2021:-el-gobierno-amplia-la-suspension-de-desahucios-para-personas-vulnerables-en-los-casos-previstos/
Como comprenderás, obviamente no iba a referirse a paralizar desahucios de jetas que pudiendo trabajar y pagarse un piso prefieren vivir sin pagar un alquiler.
A todos los que os la han colado en este envío, de nada.
#4 "Como saquemos una ley que diga que si no pagas tú casa no pasa nada os aseguro que medio planeta se viene a vivir a España"
Para obtener la residencia se necesita cumplir requisitos. Por muy legal que sea una ocupación, si el ocupante esta de manera ilegal en el país se le expulsa.
#12 mas bien se refiere al espacio schengen. Noruega no es parte de Europa y pueden venir sin problemas.
#15 Aún hay gente que se cree lo que dicen los partidos
Y punto, ¿o se cree que fuera de la precampaña no mienten como si les fuera la vida en ello?
#49 segun tu, ¿los precios de qué viviendas han caido un 40%?
Porque además, cuando te hipotecan, lo normal es pagar de antemano un 20% del valor para acceder a la hipoteca. Quiero decir, te hipotecan el 80%. El banco, vendiendola a precio que tu la compras, ya gana 20% de su inversion.
Por último... ¿Sabes que mandan un experto para valorarla y si no les convence el precio, te dan el 80% del precio que ellos ponen? Si su experto se equivoca, es cosa de ellos. Para eso existen estos expertos, para dar una valoracion real AL BANCO.
Lo que no puede ser es que ante cualquier negocio, las perdidas son cosas que pueden ocurrir y la empresa es quien se encarga de subsanar sus perdidas con sus ganancias... Y en el caso de los bancos, sus perdidas estan garantizadas con formas de pago esclavista (me quedo la casa y debes trabajar 15 años mas para pagarme, pero yo te quito la casa igualmente). Eso es una salvajada.
#1 A mi me parece bien que haya desahucios.
Si no pagas por un piso pq te lo van a dar? A mi no me lo han dado gratis....
Otra cosa es que te quedes con deuda con un banco, eso SI me parece mal: si un banco te pide tasaciones del banco para darte una hipoteca a lo mas que debiera poder aspirar es a quedarse con ese bien tasado que vale ese dinero que dijo. (A no ser que el dueño lo haya destrozado, claro)
Y otra cosa es que me parezca bien que los desahucios vayan muyyyyyyyyy lentos si el piso es de una persona juridica y no de una persona fisica.
Pero por lo demas, si no pagas por algo es logico que te lo quiten; que el estado provea de domicilios para situaciones como esa y punto.
#100 Tengo paciencia, me espero a que salgas a comprar el pan.
#79 Ni una triste fuente. Todo datos sacados de tus santos cojones amigo. Que penita das...
Ah, ¿pero que hay gente que todavía se cree lo que dice el PSOE en precampaña? Hay que ser tonto para considerarse de izquierdas y votar (que te engañe) a esta gente.
#3 O se vota a los de derechas sabiendo que son ladrones sistemáticamente y ahora con un narco presidente al frente.
#25
Prohibir los desahucios tampoco es muy de izquierdas. Es la excusa.
De izquierdas es construir viviendas social, no hipotecar/expropiar a otros propietarios.
#_4 1 - La gran mentira de que no se rescataron a los bancos.
Todas las cajas eran bancos. ¿Quieres ser bankero?. Las "cajas" se regalaron a los bancos una vez saneadas para mejorar los balances de esos bancos. El estado proporciono avales para todos los Bancos reduciendo significativamente sus costes de financiacion a costa de aumentar el riesgo pais (aumentar intereses que pagamos por la deuda publica). El estado se comio con patatas los activos toxicos de los bancos a traves del "banco malo". El estado permitio diferir pagos de impuestos a todos los bancos. Y lo que es mucho mas importante.... los bancos se forraron recibiendo casi gratis del BCE para que luego pudieran comprar deuda publica al 5-6%.
Si. Por supuesto que se rescato a los bancos. Y lo peor de todo es que se hizo de forma que fuera imposible contablemente reclamarles el dinero inyectado.
Increible la obsesion de los Pepitos cavernarios en defender que les roben en su puta cara.
#0 Relacionada
Podemos pide al PSOE desbloquear ya la ley mordaza y la ley de vivienda en el Congreso
Podemos pide al PSOE desbloquear ya la ley mordaza...
publico.es#25 cuantas veces habré escuchado del PP “por lo menos estamos ya sé que roban”…
En este país sale lo que digan los medios de comunicación (sus dueños, en concreto) y ya se está cociendo el relevo del PP. Es así de triste y frustrante, el esfuerzo para cambiarlo es astronómico y no es viable a corto plazo.
España es un país bananero un poco maquillado para la recreación de los jubilados extranjeros.
Para entender por qué aumentan los desahucios hay que entender como funciona el sistema financiero y cómo cambian arbitrariamente los tipos de interés creando desequilibrios
#10 PSOE, sus socios de gobierno Unidas Podemos, sus aliados necesarios de investidura: ERC, Bildu, etc.
Eso es lo que votasteis y lo que seguís votando.
A disfrutar.
#29 ¿Pero si prohiben los desahucios para qué vas a devolver la casa? Te quedas dentro sin pagar y ya.
#85 Pero esas casas tendrán un propietario aunque estén vacías no? Las quieres expropiar a sus legítimos dueños y darlas a quien quiera meterse en ellas?
#141 Hombre tampoco es para eso, en el peor de los casos optaría por suicidarles a ellos., las matemáticas para la redistribución sugieren eso.
#8 ¿Por "Europa" te refieres a "la Unión Europea"?
#59 No se si pretendes forzar una ironía, parodiar mi comentario, o seguir el juego.
Sospecho muchas cosas porque tu ratio de comentarios mensual duplica el mío, y el mío no es bajo. En sólo dos meses llevas más de 250 comentarios.
Y echando un ojo rápido se ve cierta cosa...
#33 La verdad es que cuando uno va cumpliendo años va viendo los mismos discursos y dilemas una y otra vez y lo cierto es que eso de que si hay dinero para unos lo debe haber para otros está muy bien pero nunca se cumple y dudo que se cumpla alguna vez. Me da que hay que renunciar al concepto de ayuda directa y pensar más bien en que podemos hacer para que el trabajo "sobre" y así no sólo todo el que quiera pueda trabajar si no que además pueda negociar.
#3 Que envidia me da Francia cuando ves a una izquierda nacionalista, orgullosa de su país, que quiere lo mejor para la republica y rechaza los independentismos de cualquier tipo dentro de su estado.
#48 Ojalá en España hubiese una izquierda...
#71 Si, una salvajada que según me dicen los amigos que tengo repartidos por Europa, impensable en Alemania, en Reino Unido etc...
No entiendo porque aquí tengan que utilizar unas reglas TAN DIFERENTES a las que se usan en otros sitios.
No tenemos cultura de salir a la calle, ya no a protestar sino a exigir rectificaciones.
Tenemos cultura de "levantar la voz" y ser muy valientes delante de unas copas mas a la hora de la verdad, de veinte, aparecen dos.
A estas alturas no se quien espera del PSOE que cumpla su palabra.
#3 en España la mayoría de la gente tiene casa por eso votan PP, PSOE o VOX, y los que tienen dos y alquilan una desde luego no van a votar por un cambio. No creo que hasta que esto cambie apenas cambiaran las políticas de vivienda. Es la gente sin casa la que tiene que organizarse y espabilar.
#4 veo mucho negativo y poco debate en torno a tu comentario. Matices. Efectivame el rescate fue sobre todo a las cajas y a esas cajas las dinamitaron principalmente políticos de todos los colores. Ese es uno de los grandes problemas en este país. Para estatalizar la economía primero hay que demostrar que sabes y que no vas a crear una mafia en torno a ella. De acuerdo tb en lo del crédito. Si no hay garantía de cobro nos metemos en un problema, pero tb es verdad que durante mucho tiempo se ha prestado indebidamente y eso no lo han hecho solo las cajas. No soy partidario de no desahuciar. Pero si lo soy de que el estado ayude en los casos sensibles y en que el prestamista asuma perdidas en los prestamos mal concedidos
#32 Algunos aspiramos a más pero el resto de España que sigue votando PSOE o PP, no.
#4 No, no se rescató a los bancos, solo a las cajas,...igual que la Sareb fue un regalo que nos hizo Botín a todos los españoles, no te digo.
#6 Practicamente esta pasando eso; no te pagan y no pasa nada; te metes es un engorros proceso judicial de deshaucio que dura años y aun has de mantener tus gastos obligados para recuperar tu piso. Asi que, no hay justicia.
#137 ¿Qué gobiernos y a qué bancos?
#106 Si prohíbes los desahucios cómo estás pidiendo yo entro cuando quiera y no me hecha Nadie.
Esa casa ya es mía.
#41 aquí en Menéame hemos tenido envíos de desahucios de personas que, resumiendo, no podían pagar una subida de su alquiler o que el fondo buitre de turno les echaba para convertir los pisos en turísticos o reformarlos para venderlos más caros
Vamos a ver, nadie tenemos derecho a vivir en un piso de alquiler donde hemos estado viviendo los últimos años. Y eso algunos no lo entienden. Si una anciana vive en un piso del centro de Valencia y su casero le sube el alquiler, obligándola a irse, eso no es un desahucio que se deba prohibir porque esa anciana puede vivir en otro barrio de Valencia más barato. O en otro pueblo del área metropolitana.
#53 estas hablando con un tipo que posiblemente se haya ido al super a comprarse unos chorizos para disfrutar la barbacoa generada por la fantástica gestión de mañueco.
#38 O, el tan manoseado "todos son iguales" otra vez.
No se a ti, pero a mi el partido al que he votado la última vez no me ha engañado ni tomado el pelo.
Menos prisas que están trabajando en derogar la Ley Mordaza y todo a la vez no se puede.
- ¿En qué eres experto?
- En financiación
- Qué soso. Así no te vas a comer un colín. Busca algo con más empaque.
- Ya lo tengo: "experto en financiarización"
- Eres un crack, Paco.
- Ya me lo decía mi madre.
#24
Financiación: Acto de dotar de dinero y de crédito a una empresa, organización o individuo, es decir, es la contribución de dinero que se requiere para comenzar o concretar un proyecto, negocio o actividad. Generalmente las maneras más comunes de obtener la financiación son a través de préstamos o de créditos.
Financiarización: Término que describe un sistema o proceso económico que intenta reducir todo el valor intercambiado (tanto tangible como intangible, tanto promesas futuras como presentes, etc.) a un instrumento financiero o a un instrumento financiero derivado.
Son dos términos que solo se parecen fonéticamente.
#83 si no se protege a los bancos, dejarían de prestar dinero a particulares, pedirían unas condiciones inasumibles para la mayoría de los mortales y sólo los ricos y las empresas podrían pedir préstamos.
La gente de a pié sólo podría comprarse un coche si ahorra antes, y lo de comprarse una casa olvídate, todos condenados a vivir toda la vida de alquiler
El psoe defendiendo a sus amos, es decir, las hipotecas y los fondos de inversión.
El psoe es un lobo haciendo de perro pastor.
#88 A quien quiera darles uso, sí. Ni siquiera estoy inventando nada, en algunos países se hace para evitar la especulación con la vivienda.
#99 Estamos ya dentro, lo siento
#29 Eso que comentas tiene un pequeño fallo. Lo prestado y lo que hay que devolver es dinero, no en lo que tú hayas convertido ese dinero.
El prestador no tiene porqué querer el mamotreto que te hayas comprado. Si tan simple lo ves, vende la casa y con ese dinero pagas lo que te quede de hipoteca y el resto te lo quedas.
#93 Así que si tú tienes una casa, yo me meto en ella y no pago un euro, y como están prohibidos los desahucios pues ya es mía para siempre.
¿Así es?
#98 Ok, dime entonces la dirección de tu casa.
#7 Claro, porque muchos tristes pagan sus alquileres y sus hipotecas.
Si no puedes pagar un bien como esos, de primera necesidad, que te de el estado algo para salir adelante. Pero desde luego que si la vivienda no es tuya y te tienen que acabar desahuciando...
Me parece logica pura. Vivimos en ese mundo, no?
200.000 desahucios en solo unos pocos años; pero el sistema capitalista y la banca privada es lo único que funciona, eh.
PPSOE.
#86 Los bancos son los primeros interesados en prestar dinero para hacer negocio. No se a quien pretendes engañar con esa mentalidad de que los bancos prestan dinero para que los pobres puedan vivir dignamente. Quizás prueba con mi hijo de 3 años a ver tienes suerte.
#114 Tiene que seguir en la coalición peor tienE que diferenciarse. Ahora mismo lo está fagocitando el PSOE por tanto callarse.
#5 Y si quieres un desgobierno de derechas de verdad vota a los chorizos, mentirosos del Pp, lo de Vox es otra historia oscura.
#49 y el banco debe correr el mismo riesgo que el hipotecado. No puede ser que las normas hipotecarias sólo protejan al banco.
#5 Comprar un partido de izquierdas como el PSOE en el Congreso de Suresnes de 1974 fue una de las mejores inversiones de la historia por parte de quien puso esa pasta. Tener un PP con careta fue una gran ventaja para copiar en España el sistema turnista "democrata-republicano" del bipartidismo en EEUU. Luego con el control de los medios ya ha sido dejarlo atado y bien atado, totalmente afinado.
#6 Hasta donde se en Europa no hay problema por cambiar de residencia.
Algún experto en la sala que me informe?
#8 Confundes la libre circulación con el permiso de residencia.
Qué mala es la sociedad civil, siempre desafiando al orden corrupto establecido.
#45 pues el prestador SI tiene porqué. El préstamo que ha hecho es finalista y con respaldo del propio bien adquirido (la casa).
#86 y eso lo has sacado de tu bola de cristal?
No entiendo qué tiene de particular el tuit. Un político mintiendo. Lo raro sería lo contrario, no?
#29 Ese tipo de hipotecas ya existen, pero su coste financiero es superior.
#50 Hacer política es prometer cosas, hacer lo que sea y luego inventar excusas.
#130 Como se suele decir "no me sirve la rabia tan mansa"
#126 Pero no hace ya tiempo que concluimos que el PSOE es derecha
#114 Un programa que veo perfectamente al PSOE aplicándolo por si solo. Que el PSOE estaba solo cuando aprobó el matrimonio homosexual y la ley de violencia de género.
#102 Dígame cuál es. Imagino que el truco será que no obtuvo ni un escaño, y por tanto no pudo engañarle en nada.
#135 Suicidarnos en masa.
No, en serio, no tengo propuestas, solo pesimismo y fatalidad. A estas alturas de la película ya tengo claro que si un partido pasa el corte del sistema es porque ya está con él, por mucho que lo critique.
Ni siquiera les voy a hacer campaña por la abstención. Voten ustedes, de algún sitio tienen que sacar el PPSOE los votos que le faltan para gobernar.
#45 la hipoteca es un derecho del banco sobre el inmueble para garantizar el préstamo: el derecho a provocar su venta para aplicar el producto de la mima al principal e intereses en caso de impago. Si vendes por tu cuenta, se vende con ese derecho del banco incluido sobre el bien.
#57 Donde también los chulean como quieren.
#160 Que quiere que lo diga. Recuerdo lo que saco Pujol a Aznar en el Pacto del Majestic para dar su apoyo al PP, y todo lo que ha obtenido Podemos me parece basura en comparación.
#55 efectivamente, te obliga para tener un techo porque la vivienda no es un derecho aunque lo diga la Constitución que se saltan. Si tienes la mala suerte de que te explota una burbuja encima la culpa es tuya, que eres un mal emprendedor.
El sistema funciona perfectamente. La culpa de los desahucios y el drama de la vivienda es de la gente, que es estúpida, por supuesto.
#91 también había quien, la casa vale 100.000 y pedía 130.000 para de paso cambiar el coche e irse de vacaciones
#173 ¿La ligera modificación de una reforma laboral que ambos partidos juraron derogar?
Posibilisima
#199 esta vez era la de UP
Le recuerdo que la reforma de Rajoy no se ha derogado
¿Esta diciendo que la reforma de Rajoy era buena?
estoy diciendo que la versión A de la reforma de Rajoy me parecía una mierda, y que está versión B también me lo parece
#EmosidoEngañado (again)
#62 qué gran vasallo si tuviera buen señor.
#136 No, "al acto de diseñar, desarrollar y comercializar instrumentos para
financiar"Ahí es donde estás equivocado, instrumentos financieros no son instrumentos de financiación. Confundes finanzas con financiar, y no son sinónimos.
Tonto el que lo crea
#149 Entre los instrumentos financieros se incluyen aquellos destinados a la financiación
Lo cual indica que la financiación es un instrumento financiero pero no es un sinónimo de finanzas. Por lo tanto son cosas diferentes.
Te lo explico de una forma más gráfica. Un rueda es parte de un coche, pero una rueda no es lo mismo que un coche. Financiarización (coche) abarca mucho más que financiación (rueda).
Un saludo
#127 perdona,no termino de entender que me quieres decir...puedes reformular tu comentario?
#192 A mi sí me vuelve loco que las grandes empresas vean protegidos sus intereses a toda costa mientras con los de abajo no se tiene miramientos .
Si yo merezco un desahucio por impago ,la gran empresa no merece un salvavidas que a mí se me niega.
#4 Me parece todo bien, la verdad. Hipotecas más exigentes, casa para todos, atraer población joven... todo ventajas.
En el atril estaba la primera mentira: "#YoConSusana".
El PSOE no es de izquierdas, aunque en su propaganda digan que sí. Puede convencer a unos pocos, que se conforman con migajas, pero no al resto. Y la excusa de que con la ultra-derecha o el PP, estaríamos peor, es mal de muchos consuelo de tontos, clarísimamente. Porque si no aspirais a más no me extraña, que estemos como estemos. Lo más irónico es que luego directa o indirectamente defendáis a quienes más tienen, autoconvenciéndoos de que vosotros solo debéis aspirar a tener dichas migajas que sueltan.
Saludos.
Mentir va en el adn del PSOE. El que a estas alturas no lo sepa, no se donde ha estado metido los últimos 15 años.
Conviene no olvidar uno de los eslóganes del 15m: PSOE Y PP LA MISMA MIERDA ES
Esto es sensacionalismo puro. ¡Ese era el Pedro Sánchez de la oposición, no el presidente del gobierno! ¡Y en campaña electoral! ¿Qué queréis, que no mienta? Joder que es el PSOE, las tradiciones hay que respetarlas.
Para los de El País, incumplir promesas así es innerente a la izquierda responsable. A su izquierda vamos