Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Fiasco? Otro que no ha entendido nada... Ha salido redondo. ¿Para quién? Ese es el tema. Pero redondo ha salido.
#12:
Ya se dijo bien claro que no era una crisis. Era una estafa.
Nuestras clases extractivas esquilman a la población y le roban el futuro y la dignidad.
Nuestras clases extractivas esquilman a la población y le roban el futuro y la dignidad.
#3:
Las culpa es del coletas por subir el smi y por existir. Si hubierais votado bien, los grandes gestores hubieran hecho cumplir sus promesas
#1:
Ganaron los de siempre y los soplapollas aplaudiendo con las orejas.
#22:
¿Fiasco? El rescate bancario ha sido un absoluto éxito. Para los dueños de los bancos. Es decir, para la clase burguesa.
Voy a votar sensacionalista porque esta noticia es un engañabobos que nos quiere hacer creer que ha sido malo para todos omitiendo la lucha de clases cuando objetivamente ese rescate bancario ha sido, como he pues más arriba con más enfado que ironía, un absoluto éxito para una determinada clase social. Y no, esa clase social no somos los obreros.
Edito: me ganaron #4 y #5 (y seguro que más), que lo tienen perfectamente claro.
Voy a votar sensacionalista porque esta noticia es un engañabobos que nos quiere hacer creer que ha sido malo para todos omitiendo la lucha de clases cuando objetivamente ese rescate bancario ha sido, como he pues más arriba con más enfado que ironía, un absoluto éxito para una determinada clase social. Y no, esa clase social no somos los obreros.
Edito: me ganaron #4 y #5 (y seguro que más), que lo tienen perfectamente claro.
#39:
#6 Solo se le pide coherencia, un político que que criticó hasta la saciedad estos privilegios de la casta, que la base de su programa eres acabar con ellos, que públicamente Iglesias dijo a una señora de podemos muy indignada con esta renta que se paga a los exministros que si ellos llegaban a poder eliminarían está paga, y no solo no la han eliminado si no que se han acogido a ella y cobrando más de 2 salarios mínimos como prometió... Pues oye, que tiene derecho como cualquier político, faltaría más... Pero poco coherente con lo que has predicado.
Luego bien que os lleváis las manos a la cabeza por falta de coherencia cuando un liberal vive de dinero público o el patriota y defensor de la mili Abascal resulta que nunca la hizo, esto es lo mismo y lo que se le critica.
Luego bien que os lleváis las manos a la cabeza por falta de coherencia cuando un liberal vive de dinero público o el patriota y defensor de la mili Abascal resulta que nunca la hizo, esto es lo mismo y lo que se le critica.
#60:
#39 Para que se pueda llevar a cabo algo así hay que votarlo en el congreso. Desconozco cuando Podemos ha tenido en sus manos una mayoría absoluta para poder llevar a cabo esta propuesta. Intentaron recortar el sueldo de los diputados durante al pandemia, con un proyecto no de ley..y nanai. Sólo ellos lo hicieron. El resto estaban muy a gustito con sus nominazas.
#5:
¿Fiasco para quién?
Para algunos fue el negocio del siglo.
Para algunos fue el negocio del siglo.
#23:
Esto es lo que me repatea y me jode hasta el infinito. Estoy seguro de que hay leyes más que de sobra para cobrar hasta el último puto céntimo con intereses si fuera necesario. Pues nada, aquí no solo no se va a cobrar, sino que nadie va a rendir cuentas por ello.
Ésto sí que habría que ponerlo 24 horas en todas las putas tertulias y debates y donde sea. Este tipo de cosas debería ser capaz de unir a todo el mundo, dando igual el espectro político y EXIGIR una solución.
Pero ya me temo en qué quedará la cosa. Unos echando mierda a otros por distintos temas... y al final la casa sin barrer.
Ésto sí que habría que ponerlo 24 horas en todas las putas tertulias y debates y donde sea. Este tipo de cosas debería ser capaz de unir a todo el mundo, dando igual el espectro político y EXIGIR una solución.
Pero ya me temo en qué quedará la cosa. Unos echando mierda a otros por distintos temas... y al final la casa sin barrer.
#13:
A lo mejor es que hay que dejra de llamarlo rescate y sustituirlo por socialización de pérdidas bancarias...
#26:
Yo salí varias veces a las calles a gritar que aquello era una estafa. Y muchos pijitos en las ventanas y también gordos grasientos sentados en las terrazas nos llamaban "perroflautas". Me gustaría saber si alguno de ellos ha perdido su casa por no poder pagar la hipoteca, o si alguno de sus hijos o sobrinos tiene que malvivir con un trabajo de mierda en el que le explotan.
Comentarios
#3 Conversación real el otro día:
—¿Has visto la pasta que se va a llevar el coletas sin trabajar solo por dejar el gobierno?
—Oye, que eso no es por ser “él”, es a cualquier político de su condición.
—Ah, no sé… En las noticias solo hablaban del coletas.
¿Fiasco? Otro que no ha entendido nada... Ha salido redondo. ¿Para quién? Ese es el tema. Pero redondo ha salido.
Ya se dijo bien claro que no era una crisis. Era una estafa.
Nuestras clases extractivas esquilman a la población y le roban el futuro y la dignidad.
Ganaron los de siempre y los soplapollas aplaudiendo con las orejas.
Las culpa es del coletas por subir el smi y por existir. Si hubierais votado bien, los grandes gestores hubieran hecho cumplir sus promesas
¿Fiasco? El rescate bancario ha sido un absoluto éxito. Para los dueños de los bancos. Es decir, para la clase burguesa.
Voy a votar sensacionalista porque esta noticia es un engañabobos que nos quiere hacer creer que ha sido malo para todos omitiendo la lucha de clases cuando objetivamente ese rescate bancario ha sido, como he pues más arriba con más enfado que ironía, un absoluto éxito para una determinada clase social. Y no, esa clase social no somos los obreros.
Edito: me ganaron #4 y #5 (y seguro que más), que lo tienen perfectamente claro.
¿Fiasco para quién?
Para algunos fue el negocio del siglo.
#8 No atribuya a la estupidez lo que (sin duda) es maldad pura y dura.
#6 Solo se le pide coherencia, un político que que criticó hasta la saciedad estos privilegios de la casta, que la base de su programa eres acabar con ellos, que públicamente Iglesias dijo a una señora de podemos muy indignada con esta renta que se paga a los exministros que si ellos llegaban a poder eliminarían está paga, y no solo no la han eliminado si no que se han acogido a ella y cobrando más de 2 salarios mínimos como prometió... Pues oye, que tiene derecho como cualquier político, faltaría más... Pero poco coherente con lo que has predicado.
Luego bien que os lleváis las manos a la cabeza por falta de coherencia cuando un liberal vive de dinero público o el patriota y defensor de la mili Abascal resulta que nunca la hizo, esto es lo mismo y lo que se le critica.
A lo mejor es que hay que dejra de llamarlo rescate y sustituirlo por socialización de pérdidas bancarias...
#9 ¿que te va a pagar el qué?
#6 Gente así es la que va a pagar la pensión cuando nos jubilemos.
Lo llevamos claro....
Esto es lo que me repatea y me jode hasta el infinito. Estoy seguro de que hay leyes más que de sobra para cobrar hasta el último puto céntimo con intereses si fuera necesario. Pues nada, aquí no solo no se va a cobrar, sino que nadie va a rendir cuentas por ello.
Ésto sí que habría que ponerlo 24 horas en todas las putas tertulias y debates y donde sea. Este tipo de cosas debería ser capaz de unir a todo el mundo, dando igual el espectro político y EXIGIR una solución.
Pero ya me temo en qué quedará la cosa. Unos echando mierda a otros por distintos temas... y al final la casa sin barrer.
#20 Ha sido una grán estafa. Un robo consentido.
Pues que devuelvan el rescate.
#39 Para que se pueda llevar a cabo algo así hay que votarlo en el congreso. Desconozco cuando Podemos ha tenido en sus manos una mayoría absoluta para poder llevar a cabo esta propuesta. Intentaron recortar el sueldo de los diputados durante al pandemia, con un proyecto no de ley..y nanai. Sólo ellos lo hicieron. El resto estaban muy a gustito con sus nominazas.
"Ha ocurrido lo contrario de lo prometido". Efectivamente, justo lo ya que sabíamos que iba a pasar. Sigamos disimulando.
Se olvidan de que, también Soraya Saenz de Santamaría, dijo en el Congreso “eso a los españoles les va a salir gratis, no les va a costar ni un euro”.
Yo salí varias veces a las calles a gritar que aquello era una estafa. Y muchos pijitos en las ventanas y también gordos grasientos sentados en las terrazas nos llamaban "perroflautas". Me gustaría saber si alguno de ellos ha perdido su casa por no poder pagar la hipoteca, o si alguno de sus hijos o sobrinos tiene que malvivir con un trabajo de mierda en el que le explotan.
Luego habrá que oir a algunos hijosdeputa sumar ese 3% a la deuda responsabilidad del actual gobierno social-comunista.
Pero como la gente es medio gilipollas: Atención atención: coletas, salvame de luxe.....ggggooooooooooooooooolllllllllllllllllll
A a mí qué. Yo con mi banderica estoy como un rey.
#4 Este es el TARP. El rescate bancario que se hizo en USA en 2008
TARP Bailout Tracker
https://projects.propublica.org/bailout/
Han recuperado el rescate y con intereses.
El problema no es el rescate, que por la naturaleza del sistema bancario era imprescindible, a pesar de lo que los sectarios de izquierdas digan.
El problema es la clase política corrupta hasta la médula y los mal llamados periodistas que realmente son palmeros de sus respectivas cavernas.
Lo que dice #4 es una realidad como un templo.
De fiasco nada, una estafa planificada y gestionada por los que dicen defender España y a los españoles,que al final no son más que delincuentes que regalan dinero público a empresas de amigos y la banca. De estas cosas salen las enormes fortunas que amasan los políticos de este país, multimillonarios cuando terminan sus carreras políticas.
El problemas es que los fanboys descerebrados siguen votandoles pase lo que pase, igual que el que es de un equipo de fútbol lo es para toda la vida
#65 ¿Pero qué parte de "Intentaron recortar el sueldo de los diputados durante al pandemia, con un proyecto no de ley..y nanai. " no entiendes?
#60 No le des más vueltas, es otro que piensa que uno de izquierdas debe vivir en una cueva.
#68 Uno de izquierdas no debe vivir en una cueva, pero al menos se le pide que sea coherente... por qué luego ves a alguien de izquierdas criticando una vivienda de lujo que se compra un político de derechas y luego él se compra un casoplón, que critique los privilegios de la casta y luego cuando llega al sillón no los rechace. El problema es que para la izquierda la riqueza es mala excepto cuando la tienen ellos, que entonces se vuelven liberales y te sueltan eso de "es su proyecto de vida y con su dinero ganado con su trabajo hace lo que quiere"
#75 El casoplón es el máximo exponente de lo que ha sido Iglesias.
De criticar duramente a los políticos que se compraban casoplones y vivían en chalets, a comprarse uno.
#60 No hace falta que un partido tenga mayoría absoluta, solo llevarlo al Congreso y buscar los apoyos necesarios, o como mínimo y por coherencia, si consideras que son privilegios de la casta que hay que suprimir, no aceptarla aunque te corresponda. No veo lógico criticarlo cuando lo acepta otro político pero pedir respeto cuando lo aceptas tú. Es lo mismo que le pasó con el tema de su chalet.
#4 No atribuyas a la maldad lo que deberías atribuir a la estupidez.
#46 No se trata de panacea.. se trata de justicia. Nos han robado 60.000 putos millones de euros.
#51 Hubo un tiempo en que las críticas de cierto sector eran diez mil votos más para podemos. Mientras llevaron el discurso que dice #39 la gente sí ques les votaba más... 70 escaños llegaron a tener y hasta soñaban con el sorpasso. La gente, o al menos mucha gente, quería precisamente esa forma de hacer las cosas.
Luego empezó a fallar la coherencia, y vino la ostia.
Desde que se cambió la ley del suelo hasta que se regalaron esos rescates sin avales ni garantías, hay un reguero de implicados con nombres y apellidos, muchos de ellos asociados a dos partidos políticos concretos, que se han librado de críticas, penas y han salido muy bien parados por haber causado una de las mayores crisis que ha enterrado en deuda ilegítima el futuro de varias generaciones de españoles.
La última gota fue el regalo de Bankia a CaixaBank para conformar el
bancomonstruo más grande del sistema bancario, por si no habíamos aprendido la lección del riesgo sistémico que supone tener un engendro demasiado grande para caer. Y por evitar gastarse unos míseros 1.700 millones de euros, el gobierno se deshizo de la última oportunidad de sacar algo del sistema bancario (y recuperar parte de la deuda) adquiriendo el 100% de un banco rescatado, saneado, afianzado, con clientes y patrimonio detrás.Las dos declaraciones de la entradilla fueron del año 2012. Yo también me acuerdo de una declaración de Julio de 2012, una tal Andrea Fabra dijo "que se jodan". Y efectivamente, todavía andamos jodidos con aquello.
Expropiación
No habrá “un coste para los contribuyentes” (Guindos, mayo 2012)
No puede ser, el señor Guindos es una persona seria.
¿Como si no estaría de vicepresidente del Banco Central Europeo? Cuenta con todo el apoyo del expresidente de la comisión europea, lo más parecido a un presidente de Europa que hay, y la Unión Europea no es nada corrupta en comparación con los pícaros españoles, me lo han dicho en la tele.
De Guindos colaboró con la trama de fraude fiscal de Juncker en favor de multinacionales
De Guindos colaboró con la trama de fraude fiscal ...
publico.es#70 Otro con el casoplón, venga, suerte.
#2 fíjate si lo han hecho bien que no sabríamos ni quien
tiene quepuede devolver el rescate y todos se lavan las manos con la excusa de que dejar las cajas caer hubiese sido peor#18 Medio, dice…
#46 Te han expropiado (y a mi) y no te has enterado ...
#4 Redondo para quién , para quien tenía más de 100.000 euros en Caja Madrid, Caixa Cataluña y Bancaja principalmente. Más de 100.000 no cubría el fondo de garantía de depósitos por la quiebra.
Es que en su día no se lo pensaron mucho, las decisiones así a correr a veces se toman mal.
Así lo reflejó La Voz de Galicia, vocero oficial del PP en Galicia.
A la izquierda la primera página interior de un sábado, a la derecha la portada del día siguiente
#15 Si expropiar fuese la panacea de la prosperidad económica, Venezuela sería potencia mundial.
#49 La justicia será reclamarlos no expropiar. Expropiar también es robar.
Por otro lado lo que se rescataron fueron Cajas de ahorros, que básicamente eran bancos dirigidos por políticos, y vemos que eso funcionó regulín.
#6 yo hace tiempo que deje de hablar (de política) con gente así, y si ellos sacan el tema los cancelo rápidamente.
Se mueven en entornos donde hay profesionales de alimentar el odio al coletas.
Lo importante no es que el coletas haya hecho o dejado de hacer algo... Lo importante es buscar cualquier excusa para justificar el odio al que se ha alimentado.
Y no se puede debatir de política (ni des nada) con alguien que lo que busca son justificaciones para seguir odiando
#57 que a mí me roben no significa que yo tenga derecho de robar a nadie.
#52 se nota que eres moz@, la gente antes para leer las noticias se compraba el periódico o le pagaba un café al del bar
#6 ese se ve que solo ve treceTV y escucha la cope
#1 Bueno, gracias a ese rescate siempre podremos dar por demostrado que el comunismo funciona, porque cuando el capitalismo no sabe solucionar los propios problemas que crea, siempre está ahí el comunismo para solucionarlos. Eso sí, para solucionarlos en favor del bolsillo de los dueños de la banca.
La división que importa no es "capitalismo frente a comunismo"; la división que importa es "ricos frente a pobres". Porque cuando a los ricos les haga falta, tanto el capitalismo como el comunismo pueden ser indistintamente válidos, según el caso.
Y a esto, niños, a ayudar a un 1% de la sociedad a robar al resto, es a lo que llaman "sistema económico".
Parece increible que una década después haya gente que siga pensando que el rescate de las entidades financieras fue una estafa para lucrar a los bankeros. No, el rescate a las entidades bancarias se hizo para evitar que quebrasen y con esas quiebras se evaporase el dinero y los ahorros de millones de personas y se generase una cadena de impagos que desestabilizase el sistema monetario en su conjunto con consecuencias impredecibles. El dinero que las entidades financieras irresponsables prestaron para alimentar la fiesta del ladrillo no fue a los bolsillos de los bankeros (salvo una puequeñísima parte entre bonus y chanchullos varios) el grueso fue a promotores, constructores, arquitectos, aparejadores, obreros de la construcción, fabricantes de cemento, ladrillos, cocinas, muebles... etc, administraciones públicas via impuestos y particulares que vendieron sus casas de segunda mano, así que en todo caso los que se beneficiaron en general fueron todos los anteriores por obra y gracia de la gestión irresponsable de los bankeros. La fiesta del ladrillo fue la verdadera estafa de la que la sociedad en su conjunto participo en mayor o menor medida. Era la fiesta de la especulación inmobiliaria según la cualquier mindundi se podía enriquecer a base de barro cocido.
#135 Pero que el ático no lo pago en metálico, básicamente por que NO SE PUEDE , que pesadilla. Deja de inventar y hacer el ridículo.
Es mas, Iglesias jamás hizo referencia alguna a la forma de pago, solo le jodía que él vivía en un tercero sin ascensor de Vallecas mientras otros podía permitirse una vivienda de lujo, pero en cuanto el pudo fue el primero en comprarse un casoplón.
#137 Dame una solo fuente o noticia que diga que pagó ese ático en efectivo. Es tan fácil desmontar vuestras mentiras como pediros datos... Ahí se termina vuestra demagogia.
#64 recuperar lo robado o expropiar por el valor de lo robado más los perjuicios ocasionados es justicia
#119 Ni un euro a ganar le doy a esa gentuza. Y haz la prueba de buscar cosas en google. Aunque no tengan nada que ver con política, ahí está siempre OKmierdario. Ni más ni menos porque hacemos esto. Enlazarlos. Y el algoritmo los tiene arriba del todo.Pero gracias por aportar más datos al respecto.
#120 Sí, sí, es exagerado
Comunismo o Libertad.
#39 Han estado donando parte de su sueldo y se les a criticado igual, y no les hemos votado más, si algo no funciona se hace otra cosa.
todo un viaje para volver al bipartidismo, alternancia de poderes y por supuesto clientelismo.
Fiasco? No! Ganaron los bancos, perdieron los ciudadanos y estos ultimos ya vuelven a votar al PP.
Libertad!
#79 Las élites extractivas son esto:
https://elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html
Manolo es un muerto de hambre que no hace mal a nadie. No es parte de la élite extractiva. No estafa, no fuerza las decisiones políticas y económicas del país para beneficiarse a costa de extender la pobreza y el sufrimiento a los demás.
#65 Ya ya. Los que puede que apoyen esta propuesta som IU y alguno de los grupos "en común". Del resto olvídate. Para este tipo de cámbios sí que se necesita la mayoría, cosa que no consiguieron. Lo que si consta es que mientras tanto ha estado donando una buena parte de su sueldo. ¿Que lo ha donado a su partido? Pues también lo entiendo. No se lo va a dar a los de VOX
#76 Si eso fuese cierto y la gente realmente penalizara la falta de coherencia, los otros partidos también habrían perdido la mayoría de sus votos pero, fíjate tú, eso no ha pasado.
Lo que más daña a Podemos es el machaque constante que ejercen sobre ellos los otros partidos políticos y los medios de comunicación. A ningún otro partido se le ataca tanto.
Un tema simple.
Dame otra explicación para que el chalet de Pablo Iglesias haya indignado más que:
- La titulación falsa de Pablo Casado.
- Albert Rivera viviendo de balde y durante dos años en un piso de lujo propiedad de Kike Sarasola. El mismo piso que durante la pandemia también disfrutó, a precio de risa, la señora Isabel D. Ayuso.
- Las paguitas y chiringuitos de los que lleva viviendo toda su vida (laboral) Santiago Abascal.
Y eso sin entrar a fondo en el tema. Como el uso de las FFCCSE y de la Justicia para inventar pruebas falsas y abrir procesos contra Podemos. Y podríamos seguir con la corrupción de otros.
Todo esto no hace a Podemos mejor que los otros partidos, pero deja claro que tampoco son iguales a ellos, porque no se les atacaría de esa forma, y que no son peores, porque no se puede ser peor que quienes llevan años hundiendo al país y lo han dejado en la situación en la que se encuentra ahora.
#70 Lo que se critica no es comprarse un ático de lujo, es hacerlo con dinero en efectivo, es que huele.
Pues más que un fiasco para los que la diseñaron ha sido un éxito total
#11 Y las cervezas de marca blanca que compramos en el súper, que si no llega a ganar el lado bueno de la historia, seguro que los comunistas nos las habrían quitado.
#37 Y así nos va con borregos que razonan en esos términos.
#61 PAra que fuera posible el "milagro económico español" la burbuja generó empleo y prosperidad mientras duró y todo dios pescó en rio revuelto. Todo dios estaba encantado de que la caja de turno le prestase el 120% para el pisito sobrevalorado que nunca bajaba y para el viaje a cancún, etc Todo consentido por la clase política avida de votos y el supervisor del banco de España, que dió el visto bueno al festín.
#71 Madre mía moza....pa'50 este año. pero si me tengo que susbcribir a todos los medios, no me alcanza el paro ..pero gracias, me has alegrado la tarde
#4 Bueno, para muchos miles de empleados no tan bien.
Pero está claro que en el plan no contaban con ellos.
Simplemente han sido cómplices un determinado período de tiempo.
Es lo que tiene trabajar para unos ladrones, que en cuanto menos te lo esperas, te la meten bien hasta el fondo y sin vaselina.
Alguien duda que iba a ser un fiasco? Bueno, un fiasco para nosotros, ellos han ganado.
#20 cuando te dan a ti un préstamo no se olvidan tanto
#76 Es una opinión, la mía es que les atacaron por tierra mar y aire. Hicieran lo que hicieran siempre a machacar, la mayoría de las veces con calumnias.
#53 Robar es privatizar lo que es de todos.
#94 Eso no es una opinión, es un hecho, pero desde luego el resultado que yo veía es que esos ataques lo que hacían era reafirmar la convicción de sus votantes y predisponerlos más firmemente contra cualquier cosa negativa que pudiesen escuchar de iglesias o podemos.
Es posible que gente que estuviese más indecisa se dejase arrastrar, pero en mi opinión la autentica ostia se la dieron por cosas que hicieron ellos mismos.
#109 ¿Huele a que? No entiendo que tiene de malo pagar una vivienda en efectivo...
El principal problema que tiene la izquierda es que el dinero de los demás siempre huele mal, pero el suyo es del duro trabajo
#60 #65 Y antes de la pandemia: https://okdiario.com/espana/podemos-no-consigue-bajar-sueldo-gobierno-gracias-votos-ciudadanos-pnv-2318399
#118 Haces bien, pero fue el primero que encontré y precisamente lo puse por ser medio en contra de Podemos total.
#123 ¿Cómo que "cuando no estaban en el gobierno"? Tenían 71 diputados. Luego, en pandemia, volvieron a pedirlo y se volvió a votar que no https://laultimahora.es/el-congreso-rechaza-bajar-el-sueldo-a-los-diputados-pero-dona-tres-millones-de-euros-a-la-lucha-contra-el-coronavirus/
#115 Vamos que no te basas en nada simplemente te jode que alguien tenga 600.000€ en el banco y no seas tú. Es la típica mentalidad de izquierdas.
Eso sí... pero que Irene Montero entrara en política con 60.000€ en cuenta y hoy tenga 800.000€ imagino que no te levantará ninguna sospecha, por qué es de izquierdas.
#126 "600.000 euros en efectivo solo lo usan los mafiosos."
Que desconectados de la realidad vivís muchos. Por cierto las viviendas no se pagan en efectivo, se pagan por ley, con cheques nominativos.
#128 Claro y para blanquear dinero negro compras una casa
que genio!!!
#128 Pero vamos a ver... Que no se pueden hacer pagos en efectivo de mas de 2.500€ por ley, y que las compra ventas de inmubles tienen que hacerse en notaria y con un cheque nominativo, nunca en efectivo, que veo que de economia andas escaso, pero hazte un favor y deja de hacer el ridiculo.
#131 ¿Pero dígame De Guindos que ha blanqueado? ¿o hablas por hablar ya que te has quedado sin argumentos?,
#133 Evidentemente no lo se, ¿por favor alguna fuente del dinero que blanqueo De Guindos? Creo que solo existe en tu mente.
"...se comprometio el.gobierno". Hasta ahi.
Nunca imaginé que esto podría pasar...
#6 Pues si, es bastante subnormal, pero "al coletas" se le nombrá más, porque el estaba en contra de esas cosas.
Y respecto a la noticia, tambien, si esto fuese un pais serio, rodarian cabezas ya.
Que ya estais alguno con la cosa de que quien critique algo, no critica lo otro.
El problema es que aquí se ha rescatado a los bancos y a los banqueros
#32 Donde pone "clase política" debe poner PP, en negrilla.
#53 Reclaqué???
#37 No, facha no....
Escritor de ficción si acaso ...
#134 Ves quienes usan el dinero en metálico, los mafiosos.
https://www.meneame.net/go?id=3507455
#136 Pagar con dinero en efectivo es de mafiosos, y un ático de 600.000 euros en efectivo es...
#56 El mayor caso de corrupción de España es del PSEO.
Eres un cavernario sin criterio.
Por culpa de gente como tú (que hay también en la caverna del PP), tenemos una fruta mierda de clase política.
#73 Yo hablo de que el problema es la clase política y tú me respondes con que el coletas es bueno...
Ahora dime todo lo que ha hecho en 1 año y pico de ser VP para que los bancos paguen el rescate.
Muy bien chico. Ya has quedado en evidencia.
Buenos gestores!! (Para sus amigotes claro está)
Gilipollas los que alguna vez se creyeron esta estafa, si es que hay alguno.
Ese rescate del que usted me habla
#6 Pues si, tristemente es un diálogo recurrente y a todas luces injusto con la persona en cuestión y carente de sentido en general.
Pero siendo francos, uno de los problemas, que no el único, es haber querido ir en contra de eso y luego a la postre haberte mostrado participe de aquello a lo que querías combatir.
Lo lógico es lo que llevo pensando yo mucho tiempo, que un político si tiene que ganar mas que otro que no lo sea, y que un presidente de un gobierno debe ganar mas que un diputado y este a su vez mas que un concejal (a veces sorprendentemente no se cumple) y así sucesivamente. ¿Por qué? Porque el poder es corruptible y por tanto debes dotar a las personas que lo ostentan de tal nivel de vida que haga que al menos la tentación de coger aquello que no te pertenece sea mas lejana, mas tediosa y quizás merezca menos la pena.
Los sueldos de los diputados, sus dietas y demás privilegios son, y siento ser contrario a la opinión popular, bajos, muy bajos. No es normal que cualquier ejecutivo de cualquier multinacional gane fácilmente diez veces mas. Un presidente de un gobierno debiera ganar mas que el mas alto directivo de la empresa mas grandes del país que regenta. Es de cajón vaya.
Dicho todo esto, a mi que pablo iglesias como digo gane un dinero por haber sido diputado me parece lo mas lógico y normal. Que antes de llegar a ese puesto criticase todas estas prebendas si me parecía mal y a la postre se ha demostrado la hipocresía.
#3 Es que los de podemos no saben de economía, eso hay que dejarlo para los que controlan, los ppsoe que tienen mucha experiencia.
#39 A los exministros se le paga una cantidad mes a mes tras dejar su puesto político y hasta que encuentran trabajo, así que no se hasta que punto se ha acogido Pablo Iglesias cuando se habla que va a trabajar en la TV. Así como lo de las dietas siendo de Madrid o teniendo casa si que lo veo como una mamandurria esto, pues aunque es ventajista respecto al resto, es el sustituto del paro. Renunciar al paro no está al alcance d cualquier economía...
La coherencia es seguir luchando por eliminar los "privilegios de la casta" aunque te correspondan. Pero a los políticos de izquierdas se les pide vivir en la indigencia para ser coherentes. Y que conste que sus declaraciones de vivir en Vallecas y tal y cuál que hizo me parecieron una cagada, de la que seguro se arrepiente. Cada cual con su dinero ganado honradamente que se compre la casa que quiera y donde quiera, pero vamos, que es una declaración que se le va a echar en cara el resto de su vida, cuando ni estaba en política...
Esto no se lo esperaba nadie. Sorprendido me hayo. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Y algunos se creen que lo hicieron para salvar los ahorros de los ciudadanos, hay que ser gilipollas.