Hace 5 meses | Por Pepepaco a twitter.com
Publicado hace 5 meses por Pepepaco a twitter.com

Feijóo: Nosotros hacemos un terrorismo callejero de 2º grado.

jobar

LEY Y ORDEN

Te tienes que reír...

moco36

No voy a defender a frijol… pero se nota que esta cortado

fofito

De segundo grado... como quemar un contenedor?

T

Luego terrorista confesó.

Kasterot

Terrorismo de segundo grado, me gustaría ver la definición legal de esta patraña y como empuran a este mendrugo por cacarear que está ejerciendo terrorismo

P

#2 pues imagínate a este personaje gobernando conjuntamente con el Carrascal.

angelitoMagno

Yo a tope contra el gilipollas de Feijoo, pero que el vídeo se corte justo donde se corta no me gusta nada ...

QAR

#10 Hace mucho que soy de tu misma opinión, comparto ambas hipótesis. Lo del PP no tiene otra explicación.

nemesisreptante

La derecha ya no se corta absolutamente nada, los delitos son delitos cuando los hacen otros, cuando los hacemos nosotros dejan de ser delitos. Lo dice hoy Feijoo lo decía Ortega Smith el otro día. Y millones de personas que se piensan que les están incluyendo en ese grupo les aplauden. Y millones de personas lo ven desde las gradas y el día de las elecciones se callan.

angelitoMagno

#16 No, lo que dice es que si el gobierno va a amnistiar a los que protestaron en Cataluña pues no debería criticar acciones de menor intensidad en Madrid.

The_Ignorator

#5 Suele pasar, se sube Feijoo a un yate, y sale Feijoo y medio

P

#5 Está cortado pero son palabras que para el presidente de un partido político no cuadran en ningún tipo de contexto. Aunque se muestren los segundos anteriores y posteriores seguramente no cambiaría el hecho.

jozegarcia

Terrorismo sensato

Sofa_Knight

#10 no tiene consecuencias. Eso pasa.

S

García Castellón, ya tienes otro terrorista como Puchi.

t

Ya está la IA haciendo de las suyas, porque no me puedo creer que ese señor haya dicho eso...

Or3

#6 Nah, como llevar calcetines blancos con zapatos.

r

#2 pobres gallegos

mmlv

#10 Para mi es sorprendente que las élites económicas no elijan a gente inteligente y preparada para presidir el principal partido de la derecha española, la única explicación es como dices que quieren títeres manejables... o bien que piensan que los potenciales votantes no votarian a alguien de ese perfil

k

Está claro que es una manipulación, pero es gracioso. lol

angeloso

#5 Cortada, estaba cortada. Y así de malo se ha puesto, que desvaría.

s

#2 Es como Ayuso, titular diario para estar en primera línea de las noticias del día. Luego la gente se sorprende como gente a las que "le falta un hervor o dos" llega a presidente del país.
Esto está súper medido. Una cosa es parecer gilipollas y otra cosa diferente serlo. Feijoo parecerá gilipollas pero si lleva tantos años en esto es por algo y por ser gilipollas no es.

Mark_

#10 está claro que desde Aznar, que si era un buen pajarraco, sus sucesores (Rajoy, Casado y Feijoo) no son las gallinas más rápidas del corral y les viene bien, mansitos y estúpidos para desviar la atención a donde no es.

N

#10 Yo creo que simplemente sufren de un clientelismo endémico. Los únicos requisitos de cada generación de "líderes" del PP es ser un lameculos y no hacer nunca sombra a la generación anterior. Esto hace que cada nueva hornada sea por diseño más inútil que la que le precedió, y no parece haber un fondo.

kumo

#19 Tengo un vídeo para ti:



Sin el contexto esa frase no vale nada y el resto es negarse a ver la realidad porque patatas. Da igual lo que diga porque ya tienes formulada tu idea.

Mauro_Nacho

Entre Ayuso "Me gusta la fruta" y Feijóo declarando que hace terrorismo callejero de 2º, es patético.

vicus.

De verdad que ha dicho esos???. No se estará pasando de la raya???.

cfsr86

Esque es tontiiiiiisimooooo

borre

#13 Bueno, visto la experiencia en Galicia con Feijóo, parece que estás en minoría...

T

"Nosotros hacemos un terrorismo callejero de 2º grado" es decir, caye borroka

KirO

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

jeje

par

#16 Mira que creo que hay razones para criticar a este hombre, que me parce bastante lamentable en general. Pero es verdad que el video tal y como esta en la noticia esta cortado de forma intencionada para dar a entender que dice una cosa que no dice (segun el video de #12).

Esto no significa que lo que el dice de verdad no sea una chorrada, que creo que lo es.

#5 #19 #34

comunerodecastilla

#10 No te quitare parte de razón, que la llevas, pero existen otras muchas variables, ¿si no, como es posible que un individuo que utilizo las FFAA de España (con las perdidas de vidas nacionales y extrajeras que conllevo) para encumbrar su ralea entre los poderes fácticos anglosajones campe a sus anchas sin responsabilidad alguna?
También tienes a la Aguirre, otro peso pesado en la mafia Genovesa, "inimputable" por muchas pruebas que la señalen.

mudito

JAAA JAAJAJAJAJAJAJA

p

#2 Tenemos a un presidente bipolar o personalidad multiple. Nos tocan candidatos y presidentes de lo mas raritos

kumo

#42 Supongo que el tipo tendrá muchas virtudes, pero la elocuencia no es una de ellas lol

VotaAotros

#12 Es un bulo claro, una manipulación burda. Pero portada en Menéame...

Dene

#38 esas risas...vigílatelo, lo tuyo es algo patológico

Wachoski

Los bulos y manipulaciones me joden ... Pero al cazar uno de derechas, respiras.... Cuando viene de algún energúmeno de izq que piensa que así consigue algo, me hierve la sangre .....

Geryon

#2 No le falta un hervor. Se cayó dentro de una marmita. Lo que había dentro habría que preguntarle al patrón del barco no se sabe.

BiRDo

#10 Todos los líderes del PP tienen que ser marionetas de otra gente. Si eres de derechas, sabes que lo que interesa es ostentar el poder económico, no exponerte en el político, y mucho menos como cabeza de turco. No tienes poder real a la hora de elegir ministros y se hace por cabezas de familia, normalmente gente muy corrupta que es, a su vez, marioneta de otra gente. A veces mujeres de, hijas de, o maridos de.

En este tipo de juego de marionetas, tu palabra es obra de un ventrílocuo cada vez y nunca sabes si lo que dices va a ir en contra de lo que uno de tus señores feudales quiere y vas a meter la pata.

Y encima queremos que digan cosas coherentes.

p

Me gustaría ver el contexto completo porque estas cosas se pueden sacar de contexto muy fácil.

v

#12 #17 Claro, toda la razón... Si no están de acuerdo con Sánchez, por qué no van a saltarse la ley? Toda la razón...

Jijijiji

G

#2 Sería mejor que mandaras el vídeo completo que comparte #12.

En el mandas es que incluso la palabra "grado" está recortada... Y eso de mandar vídeos que no contextualizan correctamente, por lo cortos que son, pues tampoco permiten entender el envío como una información útil o completa.

El vídeo de #12 sí permite entender el contexto mejor (se entienda o no completamente a qué se refiere Feijoo). Ahora, Feijoo debería explicar a qué se refiere exactamente con eso de terrorismo de 2do grado, ya que se entiende que llama terroristas (da igual el "apellido" que les ponga) a los que están estos días manifestandose.

Por un lado tiene sentido. Su partido es el que aprobó la ley mordaza que mantiene actualmente a raya a estos "manifestantes", de la misma manera que mantenía a raya los manifestantes de hace unos años por parte de esos en contra del gobierno del PP.

#53 En #12 se ve el vídeo más extenso, pero aún Feijoo debería explicar a qué y a quién se refiere con "terrorismo".

#47 Es un bulo por lo que dice el titular del envío, sí. Porque no se refiere al PP. Se refiere a los que cometen ilegalidades, según la ley mordaza por cierto, a niveles que pudieran ser comprendido como "terrorismo" (que tampoco sé en qué términos la ley mordaza conecta terrorismo con estos actos, entiendo que sea algo análogo a lo que en el procés se pudo ver como terrorismo con los CDR).

tetepepe

De segundo grado es su retraso mental.

El_perro_verde

#2 pues viendo el video de #12, sin recortar, tiene bastante razón, si es verdad que los disturbios provocados por el proces fueron mucho más violentos que éstos.

El_perro_verde

#5 en #12 sale entero y, efectivamente, cambia mucho la cosa.
Voto sensacionalista.

pitercio

Hacen kale borrica.

G

#60 Yo no sé qué votar, si errónea, bulo, sensacionalista, pero sin duda en portada no debe estar esto.

Es un microvídeo que no muestra el contexto de qué habla y además con un titular que no dice la verdad, ya que Feijoo no habla de sí mismo. Habla de los que se manifiestan en Ferraz y similares. Que al parecer, el mismo Feijoo se desvincula de ellos llamándores "terroristas", independientemente del apellido que les ponga.

vicus.

La kaleborroka de Frijolito, si es que te tienes que reír.

Rembrandt

#39 Que esté en minoría o no ... no le quita ni pizca de razón.

p

#57 Lo que dice Feijoo es que si se ha dejado a unos en Barcelona hacer de todo (terrorismo) sin responsabilidades, ¿por qué van a pensar los que hacen algo menor (terrorismo de segundo grado) en Madrid que tienen que tener alguna responsabilidad?

Nada que ver con lo que intenta mostrar el titular. Voto sensacionalista porque estrictamente hablando no es ni bulo ni errónea ya que decir, dice eso y dado que no existe el voto "burda manipulación".

PD: Yo solamente explico lo que dice, no me vengáis ahora a discutir que si tal o Pascual, que yo estoy en las antípodas del PP.

Urasandi

#7 Ilegalicense.

s

#48 Pues ahí lo tienes, portada. ¿Cuántas portadas ha sacado hoy en meneame el líder de IU? ¿Quién es el líder de la izquierda en España?

e

#22 Es una religión. No le des más vueltas.

Globo_chino

#10 La premisa de la derecha es que los políticos son unos corruptos inútiles y por tanto sus líderes son lo mismo.

(Yo no diría que MAR es muy listo, como mucho un populista astuto)

Rembrandt

#17 has cortado tu comentario..............menor intensidad en Madrid alentadas por el PP (nosotros). Que yo califico de terrorismo de segundo grado.

Si?

v

#68 Portada de qué? De qué periódico?

Qué propones? Que cuando sueltan la primera estupidez que se les ocurre, no se diga nada? O que los demás digan gilipolleces para tener portadas?

Globo_chino

#13 Que se ponga a Galicia como ejemplo cuando tiene un población sobre-envenjecida y una economía hundida dice mucho.

d

#39 No afirmaría eso tan categóricamente. En realidad, en las últimas elecciones, la diferencia del porcentaje de votos entre el PP y la suma de las fuerzas de izquierdas no llega ni a un punto. Pero claro, la fragmentación del voto entre varios partidos convierte ese poco más de medio punto en mayoría absolutísima. Y, dada la cantidad de manipulación y estómagos agradecidos que tenemos por aquí, muy pequeña me parece esa diferencia. Sin ir más lejos, hace unas semanas el actual presidente de la Xunta acudía a "Land Rober", un programa de entretenimiento de la televisión pública con una audiencia que aplasta a sus competidores, recibido a grito de "Presidente, presidente!" por una grada repleta de integrantes de Nuevas Generaciones. Todo esto a unos meses de las siguientes elecciones. Y para muestra un botón, he aquí un fotograma de la visita de Feijóo a susodicho programa hace unos años:

v

#68 Los líderes de la izquierda española son en estos momentos Pedro Sánchez (PSOE, centro izquierda) y Yolanda Díaz (Sumar). Y no necesitan decir chorradas para estar en los medios.

Algo más?

s

#72 La escena es una parte de una entrevista de algún medio, un youtuber no es.

s

#75 Uno del PSOE y otra que no se sabe ni en qué partido milita ¿líderes de la izquierda en España? Me cago en Dios.

borre

#65 Correcto

#74 Que se empiece a ver el miedo.

Algún día ocurrirá lo mismo en la Región de Murcia, aunque lo dudo mucho por el momento.

G

#66 A mí no me mires como aquél que no entiende lo que se quiere decir en una conversación perfectamente entendible.

Yo he entendido perfectamente lo que Feijoo dice y lo que quiere decir. Y coincido totalmente en que el titular miente junto con la fuente que es totalmente inservible, según lo que en realidad se refería Feijoo.

Ahora, yo no voy a ser el que explique a qué se refiere Feijoo y que yo he entendido perfectamente, pero que obviamente, sus enemigos más interesados estarán interesados en manipular abiertamente, como se hace en este cutre tweet que por desgracia, ultimamente, están llegando muy facilmente a portada en este site este tipo de informaciones falsas.

Por eso digo en #57 que o Feijoo debe escoger mejor las palabras para que sus enemigos no las usen en su contra y también para destacar a quién llama "terroristas" o no. Eso será tarea de Feijoo, que para eso le pagan.

Tú lo has explicado (para los duros de mollera basicamente) y está muy bien. Pero la verdad, en estos foros, explicar por Feijoo a qué se refiere, pues sinceramente, lo veo una pérdida de tiempo porque el personal aquí sólo va a entender lo que les interese entender.

p

#79 A mí no me mires como aquél que no entiende lo que se quiere decir en una conversación perfectamente entendible.

No era esa mi intención, simplemente he aclarado lo sucedido en la noticia respondiendo a tu mensaje claramente relacionado.

explicar por Feijoo a qué se refiere, pues sinceramente, lo veo una pérdida de tiempo porque el personal aquí sólo va a entender lo que les interese entender.

Habrá de todo. Generalizar así no tiene sentido.

D

#73 Irónicamente durante el confinamiento tampoco fue tan mal en Galicia, comparativamente. Al césar lo que es del césar.

Globo_chino

#81 Porque fue el que más se desligó de Casado en su momento.

devilinside

#13 Y vosotros otra, al darle patada a seguir

G

#80 Bueno, la portada del site refleja la "mayoría" que pudiera haber aquí.

Sin duda, explicar a qué se refiere la oposición en estos hilos ante malosentendidos o falta de "claridad" de sus discursos" no es muy popular que digamos.

Sólo hay que ver los votos a los comentarios según por dónde vayan. Y hay un momento también en que uno duda que estos vídeos lleven a "confusión" a nadie por estos lares.
Es decir, aquellos que votan positivo este envío erróneo, sensacionalista, bulo, etc, no es porque no sepan que es un bulo. Difunden este bulo a propósito, así que cualquier explicación bienintencionada, será totalmente estéril y pérdida de tiempo.


No es tan difícil acudir a #12 y comprobar por uno mismo que el envío que manda #0 es más falso que Judas, además de descontextualizado.

Mi experiencia aquí es que estos envíos bulo, ya a este nivel de difusión, serán descartados unicamente por la acción de un@admin que vea claro lo que digo. No confío en el usuario de meneame en absoluto (sólo de algunos con dos dedos de frente, la verdad, pero por desgracia no son tantos como uno esperaría )

s

#48 Pregúntale al mongolo de Argentina si eso ha sido un impedimento para ganar las elecciones a presidente de Argentina.

p

#54 te digo yo que no, que soy gente en Galicia y no pienso eso.
Vamos, que no generalices que aquí hay mucha gente crítica con Feijoo. Su trayectoria se basa más en la ferrea fidelidad del rural hacia la derecha moderada. O eso creo.

Olepoint

#32 Personalmente, creo que Aznar fue de los más bajito en cuanto a inteligencia, lo veo soberbio y seguro que algo psicópata pero nunca le he visto ni un solo retazo de brillantez intelectual, no hace falta ser inteligente para llegar lejos, ahí tenemos a Gil Y Gil, por ejemplo.

Mark_

#87 es inteligente, pero es gilipollas. Y soberbio. Y un malasangre. Pero está a años luz de Rajoy, aunque en realidad eso no sea muy difícil, un par de babuchas son más útiles.

G

#13 Pasa exactamente igual con ese títere mermado que tenemos en Madrid, llamado Ayuso, el PP jamás levantará cabeza, si sigue presentando semejantes candidatos...

Creen que, simplemente por ser profetas en su tierra, les tienen que tragar en el resto del territorio...de modo que luego aparecen todas sus carencias...así andan, y espero que anden, por largo tiempo...

Rarul_Urral_Rular

#12 Efectivamente, el vídeo de este envío esta recortado de manera muy burda, pero la declaración completa de Feijoo es casi peor.
Se comprueba que no es una expresión desacertada, es que el tío, aparte de ser torpísimo en sus explicaciones y ejemplos, pretende justificar unos actos violentos porque hay otros que fueron más violentos.

Además, es que no las ve venir. ¡Que vergüenza de aspirante a presidente!

G

#85 Los verdaderos mongolos son quienes le han votado, que confían en el primer vendemotos que llega, para tratar de controlar la inflación...lo primero que ha hecho, al coger el cargo, curiosamente, es ir a EEUU, para buscar, en secreto, futuro refugio por allí, para cuando dejen de salirle las cuentas, y así poder escapar del patíbulo...y quedarse finalmente allí, como ya hizo Bolsonaro...

EEUU, refugio de corruptos. En el pasado, ya lo era la España franquista, que acogió a Trujillo, y otros muchos, en la zona marbellí...

s

#91 ¿Y cómo sabes que los que han votado por Milei no han votado en contra el que no querían que saliera? Aquí en España la gente vota al PP o Vox para que no salga la izquierda, no porque las derechas le vayan a solucionar la vida con sus políticas.

G

#21 Como todo lo que hacen a diario...por eso nos mofamos tanto, de ellos...

u

#17 yo lo interpreto igual que tú. Y entiendo perfectamente su lógica y casi te diría que la comparto.

Pero para que haya amnistía, primero tiene que haber detenciones, acusación de traición o lo que sea y se tendrá que ir del país si no quiere que le detengan.

Después de unos años exiliado, que venga la amnistía de la misma manera

B

#66 pues muy claro, porque hay que predicar con el ejemplo y no repetir conductas que críticas de otros, por un tema de coherencia, de dignidad y por la convivencia palabras que el PP y feijoo desconocen.

U

#12 Cosas que pasan con los tweets random que dicen lo que la mayoría quiere oír.

B

#59 Y? Tienes 5 años? Han de repetir lo que se hizo en Catalunya mal por venganza? De que cueva saliste?
Yo no vi alabanzas a Franco, ni a Hitler....violentos fueron los policías arengados por la derecha en mi opinión, ya hay unos cuantos juzgados por ello.

angelitoMagno

#96 Yo baneaba a twitter, pero soy un radical.

U

#98 No eres el único.

ahoraquelodices

#17 Ya... y entonces qué cojones hace el PP criticando una amnistía cuando el PP ha aministiado a más personas en un solo día? O cuando hablan de "transición ejemplar"?

Aunque reconozco que el recorte del vídeo que ha llegado a portada es una mierda pinchada en un palo. Y gracias por compartir el vídeo entero.

1 2