Hace 3 años | Por Yorga77 a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Yorga77 a eldiario.es

De todas las revelaciones judiciales y periodísticas sobre el paso de los inspectores jefe José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díaz Sevillano por la brigada política de la Policía hay un episodio que les sitúa a ambos trabajando codo con codo para evitar la llegada de Podemos al Gobierno en 2016. Se trata del viaje a Nueva York para obtener un testimonio contra el partido morado de un exministro de Hugo Chávez. "Si nos ayudan a que no lleguen los de Podemos (al Gobierno), mejor para todos".

Comentarios

Verdaderofalso

#1 creo que prefieren autodenominarse patriotas

D

Por bastante menos que esto Nixon se tuvo que ir para su casita...

tiopio

Fuentes Gago
https://www.levante-emv.com/espana/2011/11/16/sindicato-policias-querella-willy-toledo-13026441.html

Un sindicato de polícias se querella contra Willy Toledo

El presidente del SPP, José Ángel Fuentes Gago, ha explicado a Europa Press que varios de sus afiliados se dirigieron a la dirección del sindicato para que iniciara acciones legales contra Willy Toledo por considerar que sus declaraciones suponían una injuria contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

aupaatu

Pero si te enfrentas a las mafias informativas, parece que lo haces contra la libertad de expresión. No acabo de entender dónde estan los periodistas libres , cuando se da el debate del control de los medios de comunicación.Y esta claro que no hablo de tertulianos.

mariKarmo

#42 No ves que es la coletilla de Ayuso? si no has captado la ironía no te culpo, las horas son las que son.

maria1988

#9 Si el problema lo tienen precisamente quienes consideran que Podemos es comunista.

Tuatara

El Partido Popular debería ser ilegalizado. No hay más lectura posible.

MellamoMulo

#9 el tema no es más o menos cantidad de policías, si no menos corrupción en policías y políticos. Como desvío de atención no es muy bueno la verdad

D

#24 El Fascismo no deja de ser el brazo armado del Liberalismo moderno, el de "libertad en lo económico, pero conservadurismo en lo social". "Estatismo" es un palabro del siglo XXI creado por la derecha para vendernos como el súmmum de las libertades su más-de-lo-mismo: Estados controlados exclusivamente por ellos para defender la propiedad privada de los medios de producción (y nada más que eso, al pueblo trabajador que se busque la vida como pueda sin meterse en "temas políticos").

El Fascismo, por lo demás y quitando prohibición dura de partidos, de maricas, de asociaciones obreras... no deja de ser liberalismo económico aplicado: fuera regulaciones, fuera protección de los trabajadores, dentro capital privado para todo, privatización de todo lo que se pueda, apropiación del país por parte de los grandes capitales... Nada nuevo que no se viera ya en los siglos XVIII, XIX y XX.

D

#31 o que en españa estamos en una dicotomía de comunismo vs fascismo

j

Es una vergüenza que se haya actuado de una forma tan flagrante contra un partido político.

Las verdades que dijo Pablo Iglesias sobre nuestra democracia están probadas.

Es una lástima que para algunos pese más que se compre un chalet con hipoteca que el pp utilice a la policía y al ministerio de Interior contra otros partidos políticos.

Ovlak

#9 Pues el PP es comunismo

Artorius

¿A nadie le da cosa la portada en pre-campaña? Ahora mismo hay en portada 7 "noticias" entre las que son a favor de Podemos y en contra de la derecha.

Hay dos opciones: o Podemos son seres de luz, y la derecha solo son corruptos y maleantes, y por tanto las noticias lo reflejan, o aquí hay una campaña de publicidad en marcha

K

#81 No se engañe.

Después de escuchar lo que escucho de esa otra mitad, cuando están a sus anchas, en su salsa, con unas cervecitas o algún vinillo que suelte la lengua y creen que no hay procelosos oídos discordantes que los escuchan, es que están sumamente encabronados porque no han conseguido su objetivo final. Esto es eliminar de raíz y para siempre cualquier disedencia de esta pantomima de la alternancia de los dos grandes partidos.

m

Este país da ganas de vomitar

mariKarmo

#32 Yo es que con gente que inventa cosas no suelo hablar mucho. Me parecen demasiado adolescentes:

Otro chavalilllo lleno de espiñillas que se cree que el comunismo era un regimen de libertad y felicidad.

Si has leído eso en mi comentario debes ir tremendamente drogado (ya de buena mañana, que me parece súper épico)

chemado_chema

Me acuerdo de esas palabras... Montar un partido politico.... Le faltó... Que ese es nuestro cortijo y tenemos a la mafia esperando.. chusma

Mark_Renton_1

#8 Los que quisieran fusilar a 27 millones de españoles xq no piensan como ellos, también se consideran muy patriotas

I

#32 No como ahora que nadie controla a nadie. Que se lo digan a Julian Assange.

D

#60 lol

El Socialismo surge, básicamente, como respuesta al paupérrimo nivel de vida que la falta total de derechos y regulaciones acarreaba para la población general, para mayor beneficio de la burguesía y las clases altas de aquellas épocas.

El Liberalismo moderno lo que pide no es más que una vuelta a esos regímenes, una vuelta al pasado.

Ryouga_Ibiki

#11 A tus huevos aun tienen que salirle pelos.Otro chavalilllo lleno de espiñillas que se cree que el comunismo era un regimen de libertad y felicidad.

La tenebrosa Stasi, el “hombre sin rostro” y el mito del “control total”: así operaba el servicio secreto de Alemania Oriental
La fantasía de la cúpula de la Stasi era estar al tanto de absolutamente todo lo que ocurría al interior de la RDA. Con ese objetivo distribuían agentes por todo el territorio nacional, y estos a su vez reclutaban informantes. El control total es imposible, está claro. Pero la RDA alcanzó un nivel de penetración sobre la sociedad alemana oriental al que no muchos estados llegaron.

Había oficiales en todas las instalaciones consideradas importantes para el partido. Esto podía incluir edificios de apartamentos en los que vivían personas de interés, en los que la Stasi tenía informantes que le permitían saber los movimientos que se producían. Había sistemas de vigilancia en muchos hoteles, hospitales y clubes...

...“La Stasi demostró ser una agencia muy efectiva en el control de la disidencia —dijo Maier—. Tenía entre 100.000 y 200.000 colaboradores no oficiales (Inoffizielle Mitarbeiter), ciudadanos dispuestos a presentar informes sobre sus colegas, quizás sobre aquellos a los que acompañaban en delegaciones en el extranjero o sobre compañeros universitarios. Dado que la población era de unos 17 millones de habitantes, medio o hasta 1% del país servía como informante,

https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/11/03/la-tenebrosa-stasi-el-hombre-sin-rostro-y-el-mito-del-control-total-asi-operaba-el-servicio-secreto-de-la-rda/

D

#13 también estaría bien que indicaras cuales son esos países comunistas. Estoy hasta los huevos de escuchar que China es comunista cuando puedo entrar en AliExpress y comprar lo que me venga en gana a un chino procedente de una fábrica capitalista china.

O como por ejemplo la antigua Unión soviética, que si bien parecía más comunista que China al final tenía sus políticos por encima del pueblo (con sus propiedades privadas, lujos, etc...).

Llamar a esos países comunistas es como llamar a España puramente capitalista, cuando tenemos seguridad social y paro. Hay matices y el comunismo está bien definido como para que en el siglo XXI llamemos comunista a un país que de comunista solo lleva el nombre.

powernergia

Lo más grave desde el 23F, pero la mitad de la población ni lo sabe, y a la otra (casi) mitad le da lo mismo.

aironman

#93 esto es una caja de resonancia de la ultra izquierda, una realidad alternativa.

Niessuh

#86 Enésima argumentación tipo "todos son iguales". Aburrís a las ovejas.

A

Huele a estiércol esta democracia plena.

Menuda cara de medio mermado tiene el "policia", ¿no te esperabas que te traicionaran los amos? este se creia que todo quedaria tapado y bien tapado como en el franquismo.

Habra que controlar las cuentas extranjeras de este tipo de personajes, nos conocemos los metodos de sobra.

samuelCan

#146
Liberalismo es una teoría económica creada en 1600, bastante rancia, creada en un entorno muy diferente al actual, cuando la revolución industrial no era siquiera ciencia ficción. Llamarlo liberalismo es inadecuado. Pero ya ha dicho que no va a discutir un término nuevo. No empiece.

No sé en qué punto del socialismo se habla privatizar la vivienda comprada con dinero público. Revisare a Marx, por si me lo perdí. No lo he llamado liberalismo. Liberalismo es otra cosa. He dicho neoliberalismo, que básicamente es malvender los servicios públicos construidos con el dinero de todos a manos privadas mientras gritas '¡LIBERTAD o COMUNISMO!". Es el desintegrar las estructuras y beneficios sociales construidos por mis abuelos para malvenderlos a Blackstone, envueltos en una bandera.
Si cree que eso es socialismo, es que está confundiendo el PSOE con el socialismo.

¿Dónde está esa temida contradicción?

Oedi

#93 alguna de esas "noticias" son mentira?

D

#35 sin entrar a valorar el mérito de los argumentos que debatis, en el comentario #3 escribes literalmente:

"Pero oyes, comunishmo o libertad eh"

Para luego, en el comentario #35, en respuesta a a ese mismo comentario de #3, escribir:

Lo siento, es que no estoy hablando ni de comunismo ni de fascismo ni de esas cosas que os ponen tan cachondos y os hacen lubricar cual catarata.

Es decir, el comunismo lo has introducido tu en el debate, te han rebatido, y entonces has negado haber introducido tu en el debate al comunismo, para aprovechar el comunismo que tu mismo has introducido para atacar con un ad hominem a #24

par

#111 Estoy de acuerdo. No lo deberian llamar cloacas del estado. Yo creo que no lo son. Es el uso, por parte de un partido, de la maquinaria del estado para perjudicar rivales politicos.

Y a pesar de todo lo que expongo en #86 se sostiene bien porque es solo desde una posición estatal que puede darse uso de precisamente esas cloacas.

Hasta el momento, no soy consciente de ningun otro partido usando la policia para fabricar pruebas contra sus adversarios. Si que soy consciente de otros partidos usando las "cloacas del estado", como per ejemplo los GAL.

ahoraquelodices

#_9 ¿Qué tiene que ver que haya más o menos policía con perder el respeto a los cuerpos policiales porque maniobren para apartar a un partido político de las elecciones?

¿Que la policía haga ese tipo de maniobras es libertad o es comunismo? Es democracia plena?

#11 Perdona, me cuelgo de tí porque Fachaday_ me tiene bloqueado.

Saul_Gudman

#24 existe una magnifica corriente comunista antiestado, por no decir que el anarquismo en españa ha sido muy importante. Lo que siempre digo, te doy un millón de euros si me explicas bien lo que es el comunismo.

vicus.

En un estado que se dice democrático y que está en la UE, entre otras cosas por ser una democracia plena, persiguiendo y espiando a políticos para que sus partidos no lleguen al poder. Una grande y libre vergüenza..

Salud y República o borbonato.

BiRDo

#180 Cada vez que te vea mintiendo te llevarás el mío. Vienes de una buena escuela. Espero, al menos, que estés cobrando por ello. Si lo haces voluntariamente estás perdiendo pasta.

samuelCan

#34 Ana Botella regala 1800 pisos construidos con dinero público a Blackstone, una empresa privada y es socialdemócrata.
Tírame de esta.

D

Vivimos en una democracia plena... que la policía se invente pruebas es típico de las democracias plenas...

Fernando_x

#97 Y eso es una mentira. Un comentario por ejemplo generalizando sobre gitanos se lleva cientos de votos positivos. Este no es un sitio de ultraizquierda, los de ultraderecha sois ya mayoría, tanto que repetir lo de ultraizquierda suena a victimismo.

K

#69 Cuanta razón tienes.

La verdad es que la policía patriótica no sólo son unos hijos de puta de marca mayor que se han pasado por sus huevos morenos el Estado de Derecho sino que encima están demostrando ser unos rencorosos de mierda ahora que les han pillado.

MellamoMulo

Que asco todo wall
Por mucho que lo leo y sigue saliendo noe creo que esto haya pasado en esta democracia al 100%

Faraday_

#35 Ah vale, que no hablábamos de comunismo.

Qué raro, me había parecido...

j

España es una democracia plena . Retraso cognitivo over 100%.

mariKarmo

#25 Estupendi de la muerte. Mientes.

https://elordenmundial.com/mapas/paises-mas-policias-union-europea/
https://iberoeconomia.es/mercados/espana-a-las-puerta-del-top-10-europeo-de-paises-con-mas-policias/

No sé qué tiene que ver esto con el número de policías en países comunistas o yo que sé que decíaFaraday_Faraday_

Fisionboy

Con la que le calló a PIT por decir que España era es una democracia regulera...

Ryouga_Ibiki

#61 lol propaganda anticomunista!

El comunismo ya se hacia propaganda el solo.Unos de los regimenes mas atroces que hayan existido, con millones de muertos a sus espaldas.
Y al que trataba de huir de el ,tiros por la espalda.

lol

Esto esta lleno de chavales que no saben lo que ha sido el comunismo.

mariKarmo

#33 cuélgate de mi lo que quieras cielo lol

s

Por mucho menos se ha expulsado del cuerpo a otros.

Y tener que pensar que esta gentuza va por ahí orgullosa dando vítores a españistán, dando a entender que los que no lo hacemos no la sentimos como nuestra... wall wall wall wall qué ganas de vomitar, joder.

l

Que basura de país...

M

Hasta dónde pueden llegar estos criminales, para apartar a grandes sectores de la sociedad, del derecho a ser representados dentro de la democracia. Son repugnantes, sin más.

bitman

#1 "lucha contra España" ésa es la clave. Te daría cienes y cienes de positivos

LFanTita

#11 Te paso una de mis imágenes favoritas para que hagas buen uso de ella.

Bishop_Aers

#86 Estaremos ansiosos por enterarnos de las acusaciones al respecto de OKDiario y Cia., y las posteriores desestimaciones y archivados de casos, como viene siendo ya tradición.

Que sin deificar lo más mínimo a Podemos, y teniendo en cuenta la de paridas que pueden llegar a decir o hacer con tal de ganar votos buenistas, parece que cuesta reconocer ya no sólo lo que han hecho... sino lo que no han hecho. Información al alcance de cualquiera que quiera saberlo. Pero se entiende que cuando lo que lees, ves u oyes choca directamente con tus creencias, o no te lo crees o dejas de querer saber.

yopasabaporaqui

#209 Amen.

D

#24 Las medidas liberales que sólo benefician a una pequeña parte de la población se imponen con flores.

Faraday_

#83 Menos exclusión social, entendida como diferencias económicas, desde luego. A costa de un empobrecimiento, que no enriquecimiento, general. Menos delitos y menos policía, no. Los estados comunistas tipifican muchos más delitos. Es posible que la gente acabe adhiriéndose más a esa tipificación, pero a base amenazar con la vara.

Conceptos como "campo de reeducación" o de "trabajos forzosos" están presentes en todos los regímenes comunistas.

PinkFlamingos

#10 HIJOS DE PUTA, se dice.

roll

D

#77 ¿Y estás seguro que en todos ellos la soberanía es nacional y no del monarca, por ejemplo? ¿Y estás seguro de que todas las fábricas están en manos del estado y ninguna en manos privadas?

frankiegth

#92. Te aseguro que para vivir dignamente no se necesita "estar afiliado" o ser "simpatizante" de ningún partido político, y mucho menos en España. Pero tú a lo tuyo, que se te ve decidido.
(CC #86)

j

#93 Podemos no son seres de luz y si,la derecha solo son corruptos y maleantes en vista de los hechos probados.

BiRDo

#8 Claro, porque cabrones, corruptos o malnacidos les suena demasiado feo, y de esa manera justifican sus fechorías.

LamaLLama

#86 No se porque te votan negativo, hay mucho engañao por aqui que se piensa que la mierda no sale en el partido que vota. Hoy en dia no hay un partido que no forme parte de las cloacas.

samuelCan

#63 No me gusta cuando se utilizan palabras que antes no has buscado su definición. Te pongo una definición rápida de socialdemocracia y me vuelves a responder con lo aprendido:

wikipedia: La socialdemocracia es una ideología política, social y económica, que busca apoyar las intervenciones estatales, tanto económicas como sociales, para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista.

samuelCan

#76 promover la justicia social es vender pisos construidos con dinero público a una sexta parte de su valor en mercado.
me vale. tenga ud un buen día.

samuelCan

#85 mis cuatro hijos no tiene piso propio, viven de alquiler. Tengo 3 pisos en propiedad y en vez de alquilárselos a mis hijos, los vendo por debajo del valor de mercado y les doy el dinero a mis hijos. Estoy perdiendo:
- Patrimonio.
- Ingresos futuros por el alquiler de esos pisos.
- Parcelas en la ciudad.
Mientras Blackstone va a poner el precio del alquiler que le convenga y tiene suficiente cuota de mercado para hacer que el alquiler en la ciudad suba. El ayuntamiento pierde poder, regala dinero y presencia a empresas en la ciudad.
Ver solamente que tengo dinero calentito en la cuenta, cuando he perdido todo ese patrimonio irrecuperable, es de un cortoplacismo pasmoso.
No sé quién le ha convencido a ud de que eso es socialdemocracia.

samuelCan

#99 perdone, era una analogía. Donde pongo hijos quiero decir habitantes, población. Y no hablo de mi mismo, en la analogía yo sería el ayuntamiento. Disculpe mi prosa.

Faraday_

#126 Fascismo o libertad es otra frase igual de correcta.

e

#86 Das por hecho que estas cloacas siempre existirán y cualquier partido sin excepción las usará igual? Das por hecho de que España no tiene solución?

BiRDo

#100 Está usted respondiendo a un troll neoliberal, que se hace el tonto cuando le interesa y viene aquí a hacer propaganda de su ideología parasitaria (si al egoísmo o a la insolidaridad lo podemos llamar ideología) y que miente descaradamente cuando le interesa. Gracias por su santa paciencia, pero él no se la merece.

l

#30 No, eso es una falacia. El estado necesita la policia necesaria para mantener el orden, independientemente del tamaño del aparato del estado. Eso es mezclar churras con merinas

Saul_Gudman

#47 Eso sirve para Stalin, Putin y Arabia Saudí, gracias por participar.

Saul_Gudman

#51 regímenes donde los bienes y medios de producción fundamentales estan en manos del estado y la soberanía nacional. De muchos países se podría decir, y no podemos decir que todos son comunistas.

Faraday_

#55 Si lo tengo en ignorado será que se ha pasado de rosca o se dedica a votarme negativo simplemente por opinar distinto, así que ahí está bien.

Saul_Gudman

#66 India, Pakistan, decenas de africanos como Marruecos, Sudán, Somalia y Egipto. Tailandia, Cambolla, Qatar, Azerbayan, Tayikistan y toda esa zona que acaba en tan. Irán, Siria...se podría seguir.

D

#65 Por esa regla de tres también podrías decir que cuanto más comunismo menos exclusión social, menos delito y menos policía...
Por no decir que cuanto más liberal y más se elimine el papel del estado como redistribuidor de la renta, más desigualdades sociales, más pobreza, y más necesidad de delinquir.

Saul_Gudman

#80 la soberanía es nacional y nacionalista, indudablemente. Y el control es de su estado representado en el monarca o lo que sea, eso da igual. Otra cosa es los intereses que tenga el estado y la nación o lo justa que sea su sociedad. Soberanía nacional no es lo mismo que soberanía popular.

l

#22 En una Democracia, claro.

Faraday_

#117 La frase es muy correcta, comunismo es incompatible con libertad por definición.

Que Ayuso la utilice para polarizar la campaña y venderse como una liberal (que no es) es otra historia.

samuelCan

#135 Regalar vivienda por debajo del precio de mercado no beneficia a la población. Ni ahora ni luego. No es subjetivo. El beneficiado es Blackstone.

Los impuestos son socialismo. Cosa que el PP quiere eliminar, porque el PP no es socialdemócratas. Quieren debilitar las entidades públicas, eliminarlas a la mínima expresión para que no interfieran con su estúpida 'justicia social' y que las corporaciones internacionales puedan operar con mayor libertad, poniendo el precio de alquiler que le convenga al grupo de inversión.

Eliminar la posible intervención del estado en la economía se le llama liberalismo, neoliberalismo en este caso.

D

#44 No quiero el millón de euros, pero el comunismo es una ideología filosófica, política, social y económica que persigue la instauración de lo que llaman "la sociedad comunista", donde el individuo es liberado del trabajo a través de los avances tecnológicos en el ámbito productivo y de la mancomunidad de los bienes y servicios.

Se diferencia del anarquismo en la forma de alcanzar esa supuesta sociedad. Los anarquistas consideran que darle todo el poder a un estado controlado por una elite no va a conducir a la creación de una sociedad comunista nunca, tal y como la desciben los comunistas.

D

#86 Gracias viajero del futuro! Por casualidad no traerás algo de lejía, no?

P

Misiòn cumplida, quizas los españoles dentro de otros 40 años sean mas listos.

D

#138 Gracias. Blasfemo tanto en Menéame que ya me da hasta vergüenza, encantado de cederle el testigo a otros lol

l

#13 Una de las definiciones más aceptadas de estado es que el estado debe tener el monopolio de la violencia. Solo jodería que la gente pudiera matar al vecino y que no pasara nada. En cuando el estado no tiene el monopolio de la violencia eso quiere decir que no puede ejercer ninguna función y que los ciudadanos no pueden ejercer sus tareas con seguridad

Tapanez

Podemos contra el lado bueno de la historia.

1 2 3