Las becas del Gobierno de la Comunidad de Madrid para alumnos de formación profesional y bachillerato de colegios privados y privados concertados contabilizarán a los “no nacidos” para calcular la renta de las familias. Estas becas calculan la renta familiar con la media por persona y en este cálculo se recogerá “los hijos concebidos no nacidos”, según recoge el propio Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).
#25:
#23 La natalidad se fomenta con mejores sueldos y protegiendo el estado de bienestar.
#2:
"Concebidos no nacidos". Es surrealista, el gilipollismo nos va a comer vivos.
#23:
#1 Por qué? Están diciendo que si tienes un hijo y la mujer está embarazada, aunque todavía este en gestación te contabilizará aunque todavía no haya nacido.
No se refiere que te contabilice como hijo un aborto como dicen por aquí. Sino que si estás embarazada en el momento de pedir la beca si te contabiliza.
Si es verdad que sí te dan la beca y al final a los meses pierdes el hijo, no te piden el dinero.
En mi opinión, creo que hay decisiones políticas más controvertidas y que hay que fomentar la natalidad.
#48:
#40 Porque es una forma de meter en la cabeza de la gente que "aborto=asesinato", si se considera a un no-nacido como un ciudadano de pleno derecho para según qué cosas.
#110:
#58#23 Yo lo que veo es meter la cuña del "concebido no nacido" como parte de la familia de cara a dificultar/prohibir el aborto. No es un concepto nuevo y viene de los "pro vida". Y no hay que obviar que son para becas en colegios privados y concertados, ¿qué natalidad van a fomentar "porque necesitan ayuda para mantener un hijo" si ya tienen alguno en un colegio privado/concertado? El que necesita ayuda y se plantea, por cuestiones únicamente económicas, tener o no tener un hijo, no tiene otro en un colegio privado.
Ahora, de cara a fomentar la natalidad, hay cosas mucho más urgentes como el precio de la vivienda por poner el gasto mensual más alto que deben afrontar la mayoría de personas/familias. Pero no, el "derecho al enriquecimiento" de los especuladores prima más que "fomentar la natalidad", si eso ya se apañarán con unas becas... siempre que los lleven a la educación privada.
#5:
Ayuso haciendo un efecto llamada pro aborto. Me quedo preñada para pedir la beca y después a abortar.
#36:
#31 ¿Qué sentido tiene que te den una beca para bachillerato o formación profesional teniendo en cuenta un niño no nacido? Ah, sí, que los del Opus Dei procrean como conejos. Así se llevan más papeletas más pronto. También es una forma más de hacer trampas.
#71:
#40 No es un futuro hijo. Nunca sabes si un embarazo llega a buen término hasta que el niño nace.
Es una aberración contar un embarazo como miembro de la unidad familiar.
#73:
#8 Venía a poner eso. Fue la primera intervención de Ayuso que vi y recuerdo haber pensado "menuda subnormal profunda, no creo que haya gente tan tarada como para votarla".
#8:
#1 Os reíais de ella, pero es una visionaria....
Legarán los atascos nocturnos a Madrid, los de Podemos okuparán todos los chalets de Majadahonda, los trabajadores demandarán empleos basura y Madrid será el último reducto de la lengua castellana en el mundo...
Ya veréis, ya...
#76:
Luego que sí los populistas son los de podemos. Cuántas mujeres con hijos en edad de entrar a bachillerato se quedan embarazadas? Pocas. Muy pocas. Pero había que meter el tema del concebido no nacido para ir preparando el camino de prohibir el aborto cuando gobiernen a nivel nacional y quieren seguir el camino de los USA
#14:
#2 cada condón que tiro son millones de no nacidos ¿No me dan nada?
#12:
Y digo yo.. entonces si abortas tienes derecho a los dias que corresponden por defuncion de familiar de primer grado? Se puede pedir que te paguen la manutencion desde el primer dia de embarazo? Tienes derecho a ser familia numerosa durante el embarazo?
#40:
#36 SInceramente no veo escandalo que te cuenten un futuro hijo que está en camino. Mira que me cae mal Ayuso pero no me parece un buen punto donde batallar.
#46:
#7 Respetuosamente: si lo hubiera propuesto Irene Montero, estaríamos viendo titulares de todos los medios criticándola y manipulando (cortando videos o, mejor aún, en vez de vídeo tergivesando sus palabras directamente). Y un monton de gente aquí aprovechando para echar mierda.
#1 Por qué? Están diciendo que si tienes un hijo y la mujer está embarazada, aunque todavía este en gestación te contabilizará aunque todavía no haya nacido.
No se refiere que te contabilice como hijo un aborto como dicen por aquí. Sino que si estás embarazada en el momento de pedir la beca si te contabiliza.
Si es verdad que sí te dan la beca y al final a los meses pierdes el hijo, no te piden el dinero.
En mi opinión, creo que hay decisiones políticas más controvertidas y que hay que fomentar la natalidad.
#40 Porque es una forma de meter en la cabeza de la gente que "aborto=asesinato", si se considera a un no-nacido como un ciudadano de pleno derecho para según qué cosas.
Legarán los atascos nocturnos a Madrid, los de Podemos okuparán todos los chalets de Majadahonda, los trabajadores demandarán empleos basura y Madrid será el último reducto de la lengua castellana en el mundo...
#31 ¿Qué sentido tiene que te den una beca para bachillerato o formación profesional teniendo en cuenta un niño no nacido? Ah, sí, que los del Opus Dei procrean como conejos. Así se llevan más papeletas más pronto. También es una forma más de hacer trampas.
Y digo yo.. entonces si abortas tienes derecho a los dias que corresponden por defuncion de familiar de primer grado? Se puede pedir que te paguen la manutencion desde el primer dia de embarazo? Tienes derecho a ser familia numerosa durante el embarazo?
#36 SInceramente no veo escandalo que te cuenten un futuro hijo que está en camino. Mira que me cae mal Ayuso pero no me parece un buen punto donde batallar.
#8 Venía a poner eso. Fue la primera intervención de Ayuso que vi y recuerdo haber pensado "menuda subnormal profunda, no creo que haya gente tan tarada como para votarla".
#7 Respetuosamente: si lo hubiera propuesto Irene Montero, estaríamos viendo titulares de todos los medios criticándola y manipulando (cortando videos o, mejor aún, en vez de vídeo tergivesando sus palabras directamente). Y un monton de gente aquí aprovechando para echar mierda.
A ver a ver, podría tener cierto sentido. Imaginad una familia en la que la mujer esté embarazada de 5 meses o más, y además tienen un chaval. Está claro que durante el curso de ese chaval les va a llegar un gasto muy fuerte cuando nazca el niño. Es lógico contabilizarlo.
POR OTRO LADO, creo que es muy poco probable que una madre que tiene un hijo de 16 o 17 años, se quede embarazada de nuevo....... en raras familias (mi caso es uno, que me llevo con mi hermana 17 años) se ven estos casos. Normalmente las familias tienen a los críos más juntos, no con un lapso de tiempo tan grande. Así que tampoco nos volvamos locos porque creo que es una medida un poco meh y con casi nulo impacto.
#58#23 Yo lo que veo es meter la cuña del "concebido no nacido" como parte de la familia de cara a dificultar/prohibir el aborto. No es un concepto nuevo y viene de los "pro vida". Y no hay que obviar que son para becas en colegios privados y concertados, ¿qué natalidad van a fomentar "porque necesitan ayuda para mantener un hijo" si ya tienen alguno en un colegio privado/concertado? El que necesita ayuda y se plantea, por cuestiones únicamente económicas, tener o no tener un hijo, no tiene otro en un colegio privado.
Ahora, de cara a fomentar la natalidad, hay cosas mucho más urgentes como el precio de la vivienda por poner el gasto mensual más alto que deben afrontar la mayoría de personas/familias. Pero no, el "derecho al enriquecimiento" de los especuladores prima más que "fomentar la natalidad", si eso ya se apañarán con unas becas... siempre que los lleven a la educación privada.
Luego que sí los populistas son los de podemos. Cuántas mujeres con hijos en edad de entrar a bachillerato se quedan embarazadas? Pocas. Muy pocas. Pero había que meter el tema del concebido no nacido para ir preparando el camino de prohibir el aborto cuando gobiernen a nivel nacional y quieren seguir el camino de los USA
#38 A ver, si la idea no es del todo descabellada, pero tienes que tener en cuenta que una gran proporción de embarazos no llega a término.
Estás dando el mismo peso a un niño que a un embrión que lo mismo no nace.
A "números gordos" un 30-40% de embarazos en España termina en aborto natural o inducido.
#123 Gracias@blackhearth, nunca defraudas con tus insultos y tú odio. Cuídate, vivir con tanto veneno dentro no es bueno para la salud, y suele explotar en forma de cáncer o enfermedades mentales
#38 Ahora imaginalo siendo kiko, del opus etc...que justos son los que principalmente mandan a sus hijos a colegios privados y están en constante embarazo uno tras otro
#1 Al principio pensé lo mismo que tú, pero luego lo he pensado y no le veo tanto problema.
Si alguien va a tener un hijo eso son gastos desde ya, incluso antes de nacer, cunas, carricoche, ropa, etc., por no hablar de los gastos de cuando nazca.
Además una beca va para un año (entiendo), con lo que al pedir esa beca es bastante probable que a lo largo de ese año ya haya nacido. Que lo cuenten como parte para la renta per cápita igual que se cuentan otros hijos a los que hay que mantener parece bastante razonable, aunque lo haya propuesto la Ayusa.
#40 Es pura propaganda para estandarizar sus vocablos ultra cataolicos e introducirlos en la sociedad.
La izquierda te estandariza la bandera gay (normal, no? tolerancia y tal)
Y estos ultras subnormales te estandarizan sus tesis ultras cristianas de mierda.
La beca, si tienes un hijo, la pides al año siguiente y au, coño
No entiendo muy bien como se puede conceder una ayuda en base a algo que no tiene ni personalidad física ni jurídica. Por otro lado ¿si solo lleva dias de embarazo como sabes si sólo es uno, dos o más?
#98 A ver, desde que el embarazo se conoce (normalmente te enteras en la primera falta, alrededor de la semana 5), la probabilidad de aborto natural es de un 15-20% (sin contar embarazos múltiples en los que se pierde uno de los embriones). De hecho, la mayoría de parejas no cuenta que esperan un hijo hasta la semana 12-13 de embarazo, porque saben que podría no salir bien.
En cuanto al aborto inducido, alrededor del 20% de los embarazos en España acaban en aborto inducido.
Es que no estamos hablando de algo anecdótico y rarísimo como la muerte de un niño; el aborto es muy común, aunque la mayoría de la gente no habla de ello.
#58 Es un concepto bastante habitual en subvenciones a la educación de los hijos.
De hecho, para el cheque guardería también es una opción.
Pero hay que atacar a Ayuso como sea, que esta propuesta es suya. Lamentablemente, si la propuesta fuera de Colau veríamos como los que atacan, defenderían y viceversa.
#20 No sé muy bien de qué te ríes, si tiene toda la razón.
Incluir a los no natos en solicitudes de subvención a la educación no es en absoluto nuevo. Necesitas no obstante un certificado médico con la fecha probable de parto.
#3 Requiere de certificado médico con fecha probable de parto.
Si alguien le da por embarazarse para bajar la renta familiar para optar a una subvención, y luego abortar, tiene un problema en la cabeza bien gordo.
#43#2 Yo tengo millones de potenciales no nacidos en un preservativo. Necesito financiación para poder asumir los gastos que me podrían generar y poder apuntarlos a los colegios e institutos más exclusivos, que con la educación de los niños no se juega...
#23 Es que a mí me parece bien. Antes de que nazca el crío una familia ya se va preparando para lo que está por venir y eso pueden ser compras, mudanzas, cambios en el modo de vida; no cae todo de golpe en el momento del nacimiento. Si vas a ayudar a esa familia no hay nada de malo en hacerlo desde el momento en el que se empieza a estructurar esa familia. Firmado: un detractor de Ayuso.
#25 La base de todo el problema es el precio de la vivienda, curiosamente a los fanáticos de la propiedad privada les molesta que otros tengan propiedades privadas y les dicen que tienen que vivir de alquiler o "están viviendo por encima de sus posibilidades".
#95 No, las becas para colegios privados no son medidas sociales sino regresivas. Y contar como miembros de la familia a niños que no han nacido no solo no es superprogresista sino que es absurdo.
Los no-natos no deberían contar para nada puesto que todavía no son y puede que nunca lleguen a serlo.
#23 Pues estoy de acuerdo contigo. Sé que esta malnacida lo ha incluido por las razones equivocadas (una suerte de batalla cultural), pero por otra parte creo que tiene todo el sentido del mundo. De todas formas esta medida está viciada de base. Una administración no puede ponerse a repartir dinero público a rentas altas mientras las bajas tienen todavía tantas carencias, y menos con el objetivo de que llegue a sus amigotes del Opus.
#72 B: No, justo al reves. Al incluir al nonato, el total de renta sumado, al dividirlo incluyendo también al nonato, hace que de una media per capita menor, que a su vez, implica que, por ejemplo, entre sueldo de padre y madre, podría superar los 100000€ de renta. A: Precisamente como está montado este chiste de becas, está enfocado a familias con dinero que justamente, no son las que necesitan precisamente ayudas, que, te recuerdo, es para becar en colegios privados.
#2 yo tengo 0,0001€ de renta anual si cuento cada espermatozoide de casa, no nos quedemos en la concepción el potencial de crear vida está ya en mis cojones morenos canosos
No veo mal que estar embarazada dé puntos para tener una ayuda social. Lo que pasa es que aquí tenemos que pillárnosla con papel de fumar continuamente. "Ohhh van a considerar personas a los fetos! Esto ofende mis dogmas proabortistas!"
#197 La veo, y tambien veo que tu corte es totalmente arbitrario porque te da la gana. Que pasa? Que hay que cuadrar los embarazos con el año escolar? Porque si nace en agosto el hermano tiene beca pero si nace en septiembre, una hora despues de presentar los papeles de la beca, entonces ya no? El segundo niño va a estar un año entero sin comer ni hacer gasto hasta que le des la beca a su hermano? No ves que es algo totalmente injusto?
Lo logico es que si se prevee que va a nacer durante el año escolar, cuente para efectos de dividir la renta. Y si luego resulta que no nace por lo que sea y no procede, se le retira la ayuda en la declaracion de la renta (como se hace con montones de ayudas) y sanseacabo.
Sobre lo de que son becas para servicios privados no tengo nada que decir porque no me lo he mirado con detenimiento(tampoco me apetece) y estoy un poco harto de manipulaciones. Solo puedo decirte que a mi tampoco me parece bien subvencionar servicios privados a no ser que sea con un muy buen control sobre a donde va la pasta y que se pide para acceder a esos servicios.
¿Cual es el problema de que tengan en cuenta a un futuro miembro de la familia cuya llegada es inminente para darte una beca? Es innegable que los bebés dan gastos, así que no sé cual es el problema de que se tenga esto en cuenta.
Sin duda es otro cascabel que hace sonar el PP madrileño... y todos pendientes de semejante tontería. Se les da bien manejar a la opinión pública, porque os tienen donde quieren...
Mientras la "izquierda" se indigna por esta irrelevancia, cuelan un incremento brutal de fondos públicos que acabarán en la enseñanza privada.
#23 Chico, la beca la pides el siguiente año, x dios. Esta metiendo ideologia de la carca para estandarizar el termino ultra catolico y sin sentido del no nacido. Esta metiendo en la sociedad a nivel de instituciones su puta propaganda
#72 Que se den becas en formación privada lo veo mal, pero los niños generan gastos antes de "salir del potorro" y un curso escolar dura un año frente a los 9 meses que, como mucho, le restarían de embarazo a la madre.
#40 Pues porque es pegarle una patada al código civil. Hasta que no has nacido y no has sobrevivido 24 horas fuera del vientre materno no existes legalmente hablando. A partir de ahí ya se te inscribe en el registro civil y ya eres "persona". Pero bueno, si se puede heredar la corona sin haber nacido que te den una beca pues tampoco es pa tanto.
#40 porque precisamente el tema es, a) no tiene sentido algno que contabilice, b) sólo tiene sentido si eso hace que la renta media per cápita en la unidad familiar descienda, lo que implica que, como dice #36 los del opus o sectas similares con X hijos y siempre uno en camino, son a los que realmente va dirigida esta medida.
#49 ¿Tu crees que un pobre va a tener plaza para ir a uno de esos colegios privados?
Los colegios privados son para los ricos y las élites, para que sus hijos no se mezclen con la chusma, o sea, los pobres a los que te refieres.
Las becas "solo para pobres" permitian que unos pocos de esos pobres pudieran acceder a esas plazas de élite, lo cual es ofensivo y humillante para los españoles de bién, que consideran que esas plazas son suyas y solo suyas.
Y esto de las "becas para todos" es en realidad un mecanísmo para neutralizar las becas de los pobres y que lo vuelvan a tener mas dificil para acceder a las plazas de élite.
#34 Me pregunto qué documentación van a pedir, porque como dices no hay un certificado oficial de embarazo. ¿Se adjuntará una foto del predictor positivo? ¿Un certificado del ginecólogo? ¿Y si no te han dado cita todavía con el ginecólogo, no te vale? O si el ginecólogo no quiere hacerlo, que no creo que tenga obligación...
Pues es lógico. Si el plazo para pedir una beca se termina el 1 de marzo y elmparto está previsto para abril el totalmente lógico que se pueda contar al futuro hijo
Comentarios
Pues no, no es El Mundo Today.
#23 La natalidad se fomenta con mejores sueldos y protegiendo el estado de bienestar.
"Concebidos no nacidos". Es surrealista, el gilipollismo nos va a comer vivos.
#1 Por qué? Están diciendo que si tienes un hijo y la mujer está embarazada, aunque todavía este en gestación te contabilizará aunque todavía no haya nacido.
No se refiere que te contabilice como hijo un aborto como dicen por aquí. Sino que si estás embarazada en el momento de pedir la beca si te contabiliza.
Si es verdad que sí te dan la beca y al final a los meses pierdes el hijo, no te piden el dinero.
En mi opinión, creo que hay decisiones políticas más controvertidas y que hay que fomentar la natalidad.
Ayuso haciendo un efecto llamada pro aborto. Me quedo preñada para pedir la beca y después a abortar.
#40 Porque es una forma de meter en la cabeza de la gente que "aborto=asesinato", si se considera a un no-nacido como un ciudadano de pleno derecho para según qué cosas.
#2 cada condón que tiro son millones de no nacidos ¿No me dan nada?
#1 Os reíais de ella, pero es una visionaria....
https://www.publico.es/videos/760017/diaz-ayuso-propone-que-el-concebido-no-nacido-sea-considerado-como-un-miembro-de-la-unidad-familiar
Legarán los atascos nocturnos a Madrid, los de Podemos okuparán todos los chalets de Majadahonda, los trabajadores demandarán empleos basura y Madrid será el último reducto de la lengua castellana en el mundo...
Ya veréis, ya...
¿Si tienes embriones congelados cuentan cómo hijos concebidos no nacidos?
#31 ¿Qué sentido tiene que te den una beca para bachillerato o formación profesional teniendo en cuenta un niño no nacido? Ah, sí, que los del Opus Dei procrean como conejos. Así se llevan más papeletas más pronto. También es una forma más de hacer trampas.
Y digo yo.. entonces si abortas tienes derecho a los dias que corresponden por defuncion de familiar de primer grado? Se puede pedir que te paguen la manutencion desde el primer dia de embarazo? Tienes derecho a ser familia numerosa durante el embarazo?
#40 No es un futuro hijo. Nunca sabes si un embarazo llega a buen término hasta que el niño nace.
Es una aberración contar un embarazo como miembro de la unidad familiar.
Tiene el cerebro podrido.
#36 SInceramente no veo escandalo que te cuenten un futuro hijo que está en camino. Mira que me cae mal Ayuso pero no me parece un buen punto donde batallar.
¿Es aquí dónde vemos a la izquierda protestar por una medida social porque la ha traído la derecha?
#8 Venía a poner eso. Fue la primera intervención de Ayuso que vi y recuerdo haber pensado "menuda subnormal profunda, no creo que haya gente tan tarada como para votarla".
#1 Éste tipo de noticias se merecerían una página estilo DerechitaToday
#48 Te parece mal que una embarazada tenga ayudas?
#7 Respetuosamente: si lo hubiera propuesto Irene Montero, estaríamos viendo titulares de todos los medios criticándola y manipulando (cortando videos o, mejor aún, en vez de vídeo tergivesando sus palabras directamente). Y un monton de gente aquí aprovechando para echar mierda.
#52 segun la derecha española la gente utiliza el aborto como método anticonceptivo. Porque no iban a aprovechar tb para pedir becas?
#10 No, el año que viene hay elecciones autonómicas, y Madrid entre ellas
#12 y las deducciones fiscales por hijos contarían también desde el momento de la concepción?
#1 Madrid Today
#9 No sabía que regalaran canastillas en Wallapop..
A ver a ver, podría tener cierto sentido. Imaginad una familia en la que la mujer esté embarazada de 5 meses o más, y además tienen un chaval. Está claro que durante el curso de ese chaval les va a llegar un gasto muy fuerte cuando nazca el niño. Es lógico contabilizarlo.
POR OTRO LADO, creo que es muy poco probable que una madre que tiene un hijo de 16 o 17 años, se quede embarazada de nuevo....... en raras familias (mi caso es uno, que me llevo con mi hermana 17 años) se ven estos casos. Normalmente las familias tienen a los críos más juntos, no con un lapso de tiempo tan grande. Así que tampoco nos volvamos locos porque creo que es una medida un poco meh y con casi nulo impacto.
#58 #23 Yo lo que veo es meter la cuña del "concebido no nacido" como parte de la familia de cara a dificultar/prohibir el aborto. No es un concepto nuevo y viene de los "pro vida". Y no hay que obviar que son para becas en colegios privados y concertados, ¿qué natalidad van a fomentar "porque necesitan ayuda para mantener un hijo" si ya tienen alguno en un colegio privado/concertado? El que necesita ayuda y se plantea, por cuestiones únicamente económicas, tener o no tener un hijo, no tiene otro en un colegio privado.
Ahora, de cara a fomentar la natalidad, hay cosas mucho más urgentes como el precio de la vivienda por poner el gasto mensual más alto que deben afrontar la mayoría de personas/familias. Pero no, el "derecho al enriquecimiento" de los especuladores prima más que "fomentar la natalidad", si eso ya se apañarán con unas becas... siempre que los lleven a la educación privada.
#14 sí, para ti una tasa medioambiental de reciclaje
#40 si hay un aborto (tasas altisimas antea de los 3 meses) devuleve la beca o como va?
Luego que sí los populistas son los de podemos. Cuántas mujeres con hijos en edad de entrar a bachillerato se quedan embarazadas? Pocas. Muy pocas. Pero había que meter el tema del concebido no nacido para ir preparando el camino de prohibir el aborto cuando gobiernen a nivel nacional y quieren seguir el camino de los USA
#16 tú lo dirás en broma pero tengo una amiga que cuando se hizo la in vitro guardó cuatro embriones congelados por si quería luego tener varios
#29 Yo soy de izquierdas y lo veo bien. En #38 tienes mi opinión.
#38 A ver, si la idea no es del todo descabellada, pero tienes que tener en cuenta que una gran proporción de embarazos no llega a término.
Estás dando el mismo peso a un niño que a un embrión que lo mismo no nace.
A "números gordos" un 30-40% de embarazos en España termina en aborto natural o inducido.
#123 Gracias@blackhearth, nunca defraudas con tus insultos y tú odio. Cuídate, vivir con tanto veneno dentro no es bueno para la salud, y suele explotar en forma de cáncer o enfermedades mentales
#1 Pero los Monty Python ya la vieron venir:
#87 A ver, un no nacido en algún momento será un nacido. Y cuando nace, tienes que tener lo necesario.
No es muy difícil de entender...
#38 Ahora imaginalo siendo kiko, del opus etc...que justos son los que principalmente mandan a sus hijos a colegios privados y están en constante embarazo uno tras otro
#3 Me pareció leer que lo iba a gestionar una empresa privada.
Ese invento significa más y más sobres para el bolsillo.
#1 Al principio pensé lo mismo que tú, pero luego lo he pensado y no le veo tanto problema.
Si alguien va a tener un hijo eso son gastos desde ya, incluso antes de nacer, cunas, carricoche, ropa, etc., por no hablar de los gastos de cuando nazca.
Además una beca va para un año (entiendo), con lo que al pedir esa beca es bastante probable que a lo largo de ese año ya haya nacido. Que lo cuenten como parte para la renta per cápita igual que se cuentan otros hijos a los que hay que mantener parece bastante razonable, aunque lo haya propuesto la Ayusa.
Si la idea viniese de otro partido político los comentarios serían muuuuy diferentes.
El más votado sería algo así como "así se fomenta la natalidad, y no ilegalizando el aborto".
#40 Es pura propaganda para estandarizar sus vocablos ultra cataolicos e introducirlos en la sociedad.
La izquierda te estandariza la bandera gay (normal, no? tolerancia y tal)
Y estos ultras subnormales te estandarizan sus tesis ultras cristianas de mierda.
La beca, si tienes un hijo, la pides al año siguiente y au, coño
No entiendo muy bien como se puede conceder una ayuda en base a algo que no tiene ni personalidad física ni jurídica. Por otro lado ¿si solo lleva dias de embarazo como sabes si sólo es uno, dos o más?
Ya puestos, podrian también contar a las mascotas, y también el numero de SUVs y 4x4s de los que dispone la familia.
Todo sea por dar un empujoncillo adicional a estos "españoles de bien"
#1 No, no es del mundo today que haya una legión de mermados rasgándose las vestiduras por algo como lo de la noticia
La edad dorada de los ofendiditos a los que todo les molesta
#42 ¿qué pasa, que los pobres no se quedan embarazados?
#41 es lo normal
#89 Claro, yo es que ahí y de esos datos la verdad es que ni idea....... puedes tener razón en lo que dices.
#98 A ver, desde que el embarazo se conoce (normalmente te enteras en la primera falta, alrededor de la semana 5), la probabilidad de aborto natural es de un 15-20% (sin contar embarazos múltiples en los que se pierde uno de los embriones). De hecho, la mayoría de parejas no cuenta que esperan un hijo hasta la semana 12-13 de embarazo, porque saben que podría no salir bien.
En cuanto al aborto inducido, alrededor del 20% de los embarazos en España acaban en aborto inducido.
Es que no estamos hablando de algo anecdótico y rarísimo como la muerte de un niño; el aborto es muy común, aunque la mayoría de la gente no habla de ello.
#59 Dios mio pero que nivel de manipulacion mas cutre y digna de Inda, enserio sois penosisisimos
"ESTAS EN CONTRA DE QUE A LAS EMBARAZADAS ÑAÑAÑAÑ"
Q poco nivel, cojones. El puto facheame
#15 es para lo comprado y no usado por no natismo
#100 Pasa que para contabilizar a un no nato necesitas un informe médico.
#58 Es un concepto bastante habitual en subvenciones a la educación de los hijos.
De hecho, para el cheque guardería también es una opción.
Pero hay que atacar a Ayuso como sea, que esta propuesta es suya. Lamentablemente, si la propuesta fuera de Colau veríamos como los que atacan, defenderían y viceversa.
#20 No sé muy bien de qué te ríes, si tiene toda la razón.
Incluir a los no natos en solicitudes de subvención a la educación no es en absoluto nuevo. Necesitas no obstante un certificado médico con la fecha probable de parto.
#46 No lo creo, cuando es habitual en otras subvenciones a la educación.
Sin ir mas lejos, en la solicitud del cheque guardería de la CAM.
#3 Requiere de certificado médico con fecha probable de parto.
Si alguien le da por embarazarse para bajar la renta familiar para optar a una subvención, y luego abortar, tiene un problema en la cabeza bien gordo.
#28 Si con un ovulo fecundado congelado eres capaz de que un médico te firme un certificado de fecha probable de parto, entonces si.
#16 Depende, si eres rico si, cuentan como hijos
#51 Si los del Opus tienen 10 hijos tienen derecho a beca, no? Que más da si son del opus o inmigrantes para contabilizarlo.
#43 #2 Yo tengo millones de potenciales no nacidos en un preservativo. Necesito financiación para poder asumir los gastos que me podrían generar y poder apuntarlos a los colegios e institutos más exclusivos, que con la educación de los niños no se juega...
La gente se quedará preñada, pillará la beca y abortará. Fijo.
#23 Es que a mí me parece bien. Antes de que nazca el crío una familia ya se va preparando para lo que está por venir y eso pueden ser compras, mudanzas, cambios en el modo de vida; no cae todo de golpe en el momento del nacimiento. Si vas a ayudar a esa familia no hay nada de malo en hacerlo desde el momento en el que se empieza a estructurar esa familia. Firmado: un detractor de Ayuso.
#25 La base de todo el problema es el precio de la vivienda, curiosamente a los fanáticos de la propiedad privada les molesta que otros tengan propiedades privadas y les dicen que tienen que vivir de alquiler o "están viviendo por encima de sus posibilidades".
#95 No, las becas para colegios privados no son medidas sociales sino regresivas. Y contar como miembros de la familia a niños que no han nacido no solo no es superprogresista sino que es absurdo.
Los no-natos no deberían contar para nada puesto que todavía no son y puede que nunca lleguen a serlo.
#19 ver el mundo arder
y si declaro cuatrillizos y luego aborto? me van a venir a contar los no nacidos?
#23 Pues estoy de acuerdo contigo. Sé que esta malnacida lo ha incluido por las razones equivocadas (una suerte de batalla cultural), pero por otra parte creo que tiene todo el sentido del mundo. De todas formas esta medida está viciada de base. Una administración no puede ponerse a repartir dinero público a rentas altas mientras las bajas tienen todavía tantas carencias, y menos con el objetivo de que llegue a sus amigotes del Opus.
Becas para abortos
#72 B: No, justo al reves. Al incluir al nonato, el total de renta sumado, al dividirlo incluyendo también al nonato, hace que de una media per capita menor, que a su vez, implica que, por ejemplo, entre sueldo de padre y madre, podría superar los 100000€ de renta. A: Precisamente como está montado este chiste de becas, está enfocado a familias con dinero que justamente, no son las que necesitan precisamente ayudas, que, te recuerdo, es para becar en colegios privados.
De los que comentais hace menos de 5 minutos, la habeis leido ? lo digo porque da 404
#84 pero es que no ves que es sarcasmo? Díselo a los derechuzos que son los que insinúan que la gente usa el aborto como método anticonceptivo.
Pero qué invento más difícil de gestionar.
Si contamos a los nonatos la media de edad también baja.
No entiendo muy bien que quiere hacer la Isa
#7
#2 yo tengo 0,0001€ de renta anual si cuento cada espermatozoide de casa, no nos quedemos en la concepción el potencial de crear vida está ya en mis cojones
morenoscanososPues me parece genial.
#25 Entonces es otra discusión, no los requisitos para que te den una beca para los niños.
No veo mal que estar embarazada dé puntos para tener una ayuda social. Lo que pasa es que aquí tenemos que pillárnosla con papel de fumar continuamente. "Ohhh van a considerar personas a los fetos! Esto ofende mis dogmas proabortistas!"
#49 Lo que no hacen los pobres es meter a sus hijos en colegios privados, que es a lo que van destinadas estas becas
Si también incluyen a los no nacidos, la media de imbéciles en el Partido Popular les puede bajar un poquito.
¡Qué país!
#197 La veo, y tambien veo que tu corte es totalmente arbitrario porque te da la gana. Que pasa? Que hay que cuadrar los embarazos con el año escolar? Porque si nace en agosto el hermano tiene beca pero si nace en septiembre, una hora despues de presentar los papeles de la beca, entonces ya no? El segundo niño va a estar un año entero sin comer ni hacer gasto hasta que le des la beca a su hermano? No ves que es algo totalmente injusto?
Lo logico es que si se prevee que va a nacer durante el año escolar, cuente para efectos de dividir la renta. Y si luego resulta que no nace por lo que sea y no procede, se le retira la ayuda en la declaracion de la renta (como se hace con montones de ayudas) y sanseacabo.
Sobre lo de que son becas para servicios privados no tengo nada que decir porque no me lo he mirado con detenimiento(tampoco me apetece) y estoy un poco harto de manipulaciones. Solo puedo decirte que a mi tampoco me parece bien subvencionar servicios privados a no ser que sea con un muy buen control sobre a donde va la pasta y que se pide para acceder a esos servicios.
Con la de simiente que he derramado, me gano todas las becas.
#2 Porque los no nacidos concebidos comer no comen mucho
#7 Para eso está wallapop
#1 El feto por fin podrá estudiar y ser ingeniero. https://www.eldesconcierto.cl/internacional/2018/04/19/los-mejores-memes-del-feto-que-quiere-ser-ingeniero-que-arrasa-en-las-redes-sociales.html
#56 bueno........ visto así.........
#90 Yo creo que no. Eso suena más complejo de gestionar, supongo.
¿Cual es el problema de que tengan en cuenta a un futuro miembro de la familia cuya llegada es inminente para darte una beca? Es innegable que los bebés dan gastos, así que no sé cual es el problema de que se tenga esto en cuenta.
Sin duda es otro cascabel que hace sonar el PP madrileño... y todos pendientes de semejante tontería. Se les da bien manejar a la opinión pública, porque os tienen donde quieren...
Mientras la "izquierda" se indigna por esta irrelevancia, cuelan un incremento brutal de fondos públicos que acabarán en la enseñanza privada.
#23 Chico, la beca la pides el siguiente año, x dios. Esta metiendo ideologia de la carca para estandarizar el termino ultra catolico y sin sentido del no nacido. Esta metiendo en la sociedad a nivel de instituciones su puta propaganda
#72 Que se den becas en formación privada lo veo mal, pero los niños generan gastos antes de "salir del potorro" y un curso escolar dura un año frente a los 9 meses que, como mucho, le restarían de embarazo a la madre.
#2 Y por mis doce hijos no concebidos que me dan?
#14 Hombre, esos concebidos no están.
#29 No es una medida social.
#46 Y a todos los que se vuelven locos con esto porque lo propone ayuso entonces les pareceria algo genial.
#40 Pues porque es pegarle una patada al código civil. Hasta que no has nacido y no has sobrevivido 24 horas fuera del vientre materno no existes legalmente hablando. A partir de ahí ya se te inscribe en el registro civil y ya eres "persona". Pero bueno, si se puede heredar la corona sin haber nacido que te den una beca pues tampoco es pa tanto.
#40 porque precisamente el tema es, a) no tiene sentido algno que contabilice, b) sólo tiene sentido si eso hace que la renta media per cápita en la unidad familiar descienda, lo que implica que, como dice #36 los del opus o sectas similares con X hijos y siempre uno en camino, son a los que realmente va dirigida esta medida.
#59 El problema es la REDACCIÓN de la ley.
#49 ¿Tu crees que un pobre va a tener plaza para ir a uno de esos colegios privados?
Los colegios privados son para los ricos y las élites, para que sus hijos no se mezclen con la chusma, o sea, los pobres a los que te refieres.
Las becas "solo para pobres" permitian que unos pocos de esos pobres pudieran acceder a esas plazas de élite, lo cual es ofensivo y humillante para los españoles de bién, que consideran que esas plazas son suyas y solo suyas.
Y esto de las "becas para todos" es en realidad un mecanísmo para neutralizar las becas de los pobres y que lo vuelvan a tener mas dificil para acceder a las plazas de élite.
#34 Me pregunto qué documentación van a pedir, porque como dices no hay un certificado oficial de embarazo. ¿Se adjuntará una foto del predictor positivo? ¿Un certificado del ginecólogo? ¿Y si no te han dado cita todavía con el ginecólogo, no te vale? O si el ginecólogo no quiere hacerlo, que no creo que tenga obligación...
Pues es lógico. Si el plazo para pedir una beca se termina el 1 de marzo y elmparto está previsto para abril el totalmente lógico que se pueda contar al futuro hijo
#59 Eso no son ayudas a embarazadas, es otra cosa. No mezcles ocurrencias
#71 Pues mira que lo hacen así un montón de parejas.