#3 Lo cierto es que Bessent compró pesos baratos y ahora se revalorizarán así que desde luego ha ganado. Pero claro, Bessent viene del mundo de las finanzas, sabía que el peso estaba demasiado barato. Yo también.
#3 Hemos salido a protestar 12 veces.
Que más quieres. NO es una cuestión de cantidad es una cuestión de dignidad y decencia.
Las cifras nunca corresponden con la realidad.
#3 Tampoco es para tanto, si pones 2 en serie y tomas como punto neutro la unión entre ambas ya tienes potenciales positivos y negativos.
además eres capaz de conmutar su número de celdas de manera que en tiempo real se vayan colocando en serie para simular la forma de la onda, pues ya lo tienes hecho.
La teoría es fácil. El meollo se supone que está en hacer esa conmutación de forma electrónica sincronizada con la red.
#3 Llámalo mar de Filipinas Occidental y por si tenias dudas de geografía el mar bañas las costas de Taiwán, Vietnam, Filipinas, Malasia, Brunéi, Indonesia y China.
#3 Los "dueños" de esos pisos no viven en españa, se la pela, la aseguradora pagará los daños. Lo que hay que hacer, es una moratoria de 50 años para que ningún piso pueda venderse a no ser que sea para primera vivienda, con multas del 400% del precio en caso contrario, castigando fuertemente la especulación. Y por cada piso vaci0, el IBI x 10, prorateado por meses.
#3 una cosa no quita la otra. Cuando descubres que en este juego todos son "malos" y que cada uno solo se mueve por sus intereses, pues esas cosas se entienden mejor sin caer en demagogias ni argumentos de hombre de pája
#3 Por mucho que los defensores de las nucleares intenten maquillarlo, todos los motivos son economicos:
- No tenemos tecnologia para usar reactores de sales, eso son los chinos. Si tuviesemos que poner reactores nuevos estariamos obligados a usar tecnologia francesa o norteamericana y depender de sus proveedores.
- Los reactores compactos en teoria son funcionales y en la practica de momento son una estafa. Rinden menos y son mas caros
- Ninguna empresa privada va a provisionar en sus balances lo que cuesta construir una central nueva. Ninguna.
- Cualquier construccion de una nuclear nueva tendria que pagarla el estado y causaria un puto agujero negro en las cuentas del pais durante 20-40 años, los sobrecostes en todas las centrales en construccion en europa/inglaterra son… » ver todo el comentario
No se puede ser más ridículo. Coge una calculadora y mira el coste de cualquier cosa de las que cuentas, y verás que no salen las cuentas incluso creyéndonos todo lo que nos cuentes de esos reactores milagrosos de Torio. Luego añades la gestión de "residuos milenarios", porque duran miles de años, y la carcajada llega a la luna.
No es ningún sinsentido apagar centrales que han llegado al fin de su ciclo de vida, porque nadie quiere hacer las inversiones multimillonarias que supone seguir operando las mismas con seguridad.
Ahora es el momento de invertir todas esas toneladas de millones en otro lugar. La nuclear ha cumplido su ciclo y tendremos que lidiar e invertir en los residuos que nos deja de herencia durante generaciones. Si no eres el dueño de una eléctrica no una nuclear, un astroturfer o alguien que no crea en la no proliferación nuclear la decisión es la correcta.
#3 No entiendo eso de que la vivienda no puede ser un bien de mercado, al concepto me refiero.
Sí yo quiero comprar un piso, el precio dependerá de lo que valga ese piso en comparación con los pisos similares en la misma zona, a eso se le llama precio de mercado, otra cosa es que se pida más por avaricia o menos por necesidad urgente de venta ¿como no va a ser eso un bien de mercado?
No lo entiendo.
Si te refieres a que no se debería especular con la vivienda, eso es otra cosa, pero aunque valiesen 3 euros y hubiese miles de vacías seguría siendo un bien de mercado, precisamente valdrian 3 euros porque hay miles de vacías.
#4 Parece que tu comprensión lectora es cortita.
Cuando un parque eólico se vuelve a abrir tras cerrar el anterior se sigue llamando igual, a la operación se le llama repotenciación.
Se cierra el parque eolico, se desmonta entero y se vuelve a montar con máquinas de nueva generación.
#3 La energía nuclear NO vale como respaldo para las energía alternativas...
No puedes controlar la potencia generada de una central nuclear, si la paras (porque tienes mucha energía de otro tipo) tardas semanas en encenderla y no puedes dejarla a "relentí" como una de combustible fósil, cuando comienza la reacción nuclear no se puede detener así como así ni disminuir su potencia...
Es una tontería tenerla como "energía de respaldo" o como quieras llamarlo en un sistema que se basa en energías renovables.
Eso que dice no tiene sentido.
#3 va por "barrios" y depende del trabajador, yo he tenido "problemas" con alguno y en cambio con otros aunque cambiasen de compañia todo genial (hablo de todas las compañias en general: correos, correos express, dhl, seur,...).
A mi lo que me fastidia es el "no está en casa" cuando tengo el amazon ring que saben perfectamente si me han llamado al timbre o no, y lo que es peor, en teoría el repartidor de amazon puede abrir la puerta (lo tengo así configurado) para dejar el paquete en el buzón aunque no esté y no lo han hecho nunca... siempre intento pedir el envio a un locker, así no tengo que estar pendiente.
#3 La gravedad disminuye con el cuadrado de la distancia, tener una gravedad tan fuerte da una idea de lo cerca que está la iss en términos planetarios. O simplemente se puede poner en perspectiva esos 400 km con los 12700 km de diámetro de la tierra. Y aunque lo quieras poner en términos de atmósfera, sigue estando dentro de la atmósfera por mucho que a esa altura sea muy tenue.
#9 Findeton 
