Sobre política y políticos.

encontrados: 153887, tiempo total: 0.231 segundos rss2
#41 “triplicar” significa un incremento del 200%

Del 74% en 3 años, al 200% , hay un trecho


Por tanto ,bulo

Las matemáticas mal

Madre de dios, dedícate a otra cosa
#41 Yo no creo que le aguante un asalto a un tipo más alto y de más peso que yo que tenga 17 años. Imagínate a 10. Tendré que correr hasta caer redondo aprovechando la adrenalina.
#57 #41 jopeta hermosos que vengáis precisamente vosotros... A dar lecciones de izquierda bien xD
#41 Yo lo que no veo es menores ni nada cuando me van a atacar. Me defiendo o huyó. Eso de que por ser menor nosequé... No hay juez que lo diga y sino que lo demuestren. Si te dan puñetazos y al defenderte le das pues habrá sendos partes de lesiones y punto. Ahora sí el menor te da un puño y tú le rompes brazos y piernas pues luego que no lloren que si por ser menor, es que no te has defendido en proporción.
#41 No es algo bonito de decir, es el típico "estás triste? pues no estés triste", pero cuales son tus motivos para no cerrar una explotación que te está suponiendo 40k de pérdidas anuales?
#41 en china a día de hoy no ves gente viviendo en tiendas de campaña por la calle de las grandes ciudades ni barrios con tasas de homicidios superiores a las del tercer mundo.
Difícil de digerir sí pero es un hecho que son más ricos y libres que nosotros.
#41 Vamos que ningun problema en bombardear hospitales, guarderia y centrales energeticas en pleno invierno, pero ponen el limite en atacar a los miembros del gobierno "neonazi". Si en el fondo Putin y su sequito son gente honrada.
#41 Si estas endeudado y tu sueldo te da para pagar las deudas pero no te puedes permitirte caprichos eres pobre y no vas a hacer nunca lo que realmente quieres.

Y los estadounidenses son siempre de vivir endeudados, primero el préstamo universitarios , luego la hipoteca y por ultimo por facturas medicas. Suerte del norteamericano que solo tiene 1 préstamo a oa vez.
#41 Entonces, estás considerando como riqueza actual las ganancias futuras. Eso para mí es trampa.

Si eres un cerebrito estudiando ingeniería aeronáutica con matrículas y te dan crédito por rentabilidad futura, ahora eres pobre. Es un valor especulativo, que le funciona precisamente a quien da el crédito, porque en general le sale bien (diversificación de riesgos entre muchos cerebritos), pero individualmente ya se verá.

cc #44
#47 Te agradezco la información. Si, he hecho una mala comparativa cayendo en la trampa del comentario de #27 donde da distintos valores macroeconómicos y menciona deuda del estado y la moneda, y lo mezcla con la riqueza de la población.

#41 ¿Alguna fuente que defienda tu perspectiva?

A nivel económico, para mi es más pobre quién vive en una casa de 1M y tiene una deuda de 800k. Que quién vive en una casa de 400k sin deuda.

Otra cosa es que tu te refieras al estatus de vida, nivel social u otros aspectos más allá de lo que trata el artículo.
#41 aquí se lo tragan todo.
#41 Es que tú lo estás viendo desde el punto de vista del banco. El banco piensa: "esta persona me va a dar X dinero cada añodurante un tiempo T". Para el banco, pues esta persona es un activo.

Pero para la persona, lo que significa es "voy a tener que conseguir al menos X dinero cada año durante un tiempo T". Ahí está la pobreza: tiene la necesidad de trabajar para lograr ese dinero, más lo que necesite para sus necesidades vitales. Tiene un pasivo.

Tú puedes creer que eso no es pobreza, pero sí lo es. La riqueza neta negativa siempre es pobreza, porque reduce la libertad de la persona.
#41 Es que parece raro. Rusia comparte frontera con Corea del norte, ¿porque llevar ese material tan sensible por mar si lo puedes llevar directamente?
#41 Un periódico que nadie conoce que cita a otro aun menos conocido, que publica un articulo escrito por un exfutbolista de segunda división, sin ninguna fuente ni oficial ni confidencial....¡¡Anda ya¡¡
pd. si se puede enlazar. www.laverdad.es/murcia/cartagena/barco-ruso-hundido-frente-cartagena-o
#41 ¿diarrea.com? Es lo primero que he leído, jajajajajaja
#41 se negoció con zapatero, todas las mierdas de recortes del 2011 fueron con zapatero, rajoy tomó posesion el 21 de diciembre , tuvo sus propias mierdas, pero a cada uno las suyas.
#41 No, tomo posesión en Diciembre.
#41 lee a Adam Smith que te lo explica mejor, porque lo que dice #11 es falso, falso pero falsidimo y encima mezcla beneficio con renta de rentistas .
#41 si salen locales como setas, es que la gente quiere eso. Cuál es el problema? Tienes tú algo que aleccionar a las personas y por lo tanto impedir lo que se les antoja comer?

Si te gusta la hamburguesa barata, tienes la tira de sitios a los que acudir
#41 Y se mantuvo desde entonces, da igual el gobierno que entrase...
#41 A veces parece que se lo cree
#41 A las IAs.
#41 en mi entorno (y todas las empresas que he pisado y conozco), eso de "aplicar a un puesto" es el estándar, vamos, que no hay otra manera.
#41 Repasa lo que has escrito a ver si le encuentras lógica. :-S  media
#41 :palm: Gente a la que "os faltan cuentas pal' rosario..."

menéame