Sobre política y políticos.

encontrados: 617887, tiempo total: 0.660 segundos rss2
#7 Cuando el caso Nos salió a la luz que en los sistemas informáticos de Hacienda estaban exentos de inspecciones tributarias los números de DNI del 1 al 100, y por eso ponían primero en todos los papeles el DNI de la infanta. Los 10 primeros DNIs eran de la familia Franco y el resto de los borbones, para que te hagas una idea de a cuántas personas estamos manteniéndoles un tren de vida a cuerpo de rey.

cc/ #10
#10 quién está negando este caso?
#1 #10 le llama cuando le sale de los cojones xD en su relación con Trump es un capo.
#10 ya nos gustaria, esto que tu reproduces es propaganda pura y dura de los fondos de inversion que se han entrampado hasta las cejas con esta tecnologia que jamas va a estar a la altura de lo que estan prometiendo.
#10 Con Bolaños.
#10 los ciudadanos consumidores podríamos hacerles mucho daño, pero no lo verán nuestros ojos...
#10 Me gustaría que la estadística dijera otra cosa, nene, pero es así. A fin de cuentas, no es que abunden otros perfiles políticos con pulseritas, querrán algo de reconocimiento.
#10 Pero meter robots en fábricas y sustituir al 100% de los humanos es política.
#1 se me borro.
Parece que al calentarse el permafrosto se empieza a producir metano natural. Como otro efectos bola de nieve que realimenta el calentamientamiento global.
es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_del_fusil_de_clatratos
Tambien el llenado de presas produce generacion de metano.
en lago helados el hielo superior atrapa burbujas de metano que puede arder.

#10 en vertederos desde hace mucho tenian tubos pinchados paradrenar el metano y los quemaban sin aprovechamiento hasta hace poco.

#8 #11 elmetano es el hidrocrburo que menos co2 producen. Aunque sea fosil. Pero si se emite sin quemar produce mas efecto invernadero.

#14 Mejor si elmetano es de biogas. Pero pienso que el mejor aprovechamiento de residuos de alimentos, es producir mas alimento usandolo…   » ver todo el comentario
#10 legales no són, en todo caso veremos si tiene consecuencias o no pasarse los "contrapoderes" por el forro, que es de lo que se trata.
Cc #5
#10 o igual construyeron allí a pesar de que no se podía y por derecho de uso, o como se llame, después de X años ya no se podían tirar.
Que no nos engañemos, anda que no hay casas construidas en terrenos no urbanizables/rurales en los que se dice que es una casa para guardar los aperos.
#10 en Groenlandia? Conoces la región ?
#10
Vaya, parece que también en CR todo va a peor.
Gracias por la información que nos aportas. Pocas noticias aparecen aquí de CR.
#10 Esto... ¿por qué no te vas a paseo un rato? Yo no blanqueo el fascismo ni ninguna otra mierda de las que preginas tú.

He hecho un comentario con ánimo de coña y punto, pero aquí los ofendiditos como tú tienen que venir a hacerse las víctimas, que eso da karma.

Venga, rápido, vuelve a copiar y pegar el comentario de siempre con las mentiras y medias verdades sobre los supuestos logros de Zapatero. Siempre te da karma para tres, cuatro días ¿no?
.
Cómo están las cabezas.
#10 en muchos países como en España.

Cuando no se separa el orgánico, se hace con la fracción de restos. No se procesa todo porque no hay plantas suficientes (y hay resistencia vecinal a la construcción de nuevas plantas), pero hay unas cuantas ya. Pero hay plantas de biometanización incluso en las inmediaciones de los basureros madrileños que ostentan récords de fugas de metano... simplemente no cabe todo, o no está bien separado.
#_7 #9 #10 #14 No digáis tonterías. Todo el mundo sabe que Ucrania bombardea la Central Nuclear de Zaporiyia con cohetes especialmente diseñados para virarse 180º cuando chocan contra el suelo, y así culpar a los rusos. En este enlace tenéis un vídeo de un jugador del Grand Theft Nuclear Power Plant funcionario ruso explicándoselo a la inspectores de la OIEA. :roll:
#10 Entonces se os va a a comer el mercado Tardigram.
#10 con las tonterías que repetís no sé como pretendéis que no nos veamos como moralmente superiores. No ponéis fácil que se os vea como ciudadanos en vez de como bestias de tiro.
#10 En España, al que rinde más se le da una pala para que trabaje más. Los aumentos de sueldos son para quien pelotee mejor al jefe. Así nos va,
#10: Por supuesto, se aprovechan de que muchos de ellos no tienen mucha idea, viven con sus padres y no saben lo que es trabajar ni nada por el estilo.
#10 eso mismo pienso yo.
Idéntico, oye.
#10 John Roberts y Neil Gorsuch, por lo que les he escuchado en los argumentos orales, parecen partidarios de la lectura obvia de la Constitución; Amy Coney Barrett va en la misma línea, pero lamenta el caos administrativo de los posibles reembolsos a las empresas; las magistradas progresistas (Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor, y Elena Kagan) son clarísimas en su apoyo a la lectura clara de la Constitución.
A Brett Kavanaugh lo veo dubitativo, mientras que Clarence Thomas y Samuel Alito son un par de tarados.
#10 Cuentame más
#10 Artículo 47 "Los poderes públicos regularán el suelo para IMPEDIR la especulación" en un artículo que habla del derecho a la vivienda.

Luego puedes leer el post, claro que se puede evitar la especulacion señor especulador
#10 o igual tu madre y tu padre eran hermanos

menéame