#40 pues yo fui testigo de cómo a unos ingleses les dijeron una vez “from the lost to the river, all the fish is sold” y no fue necesario explicar nada
#40 Respeto tu argumentada opinión... Si te fijas, el comunicado, desde el título al cuerpo divide casi a partes iguales la crítica al gobierno de Maduro como a la actuación trumpista, no es sólo el párrafo de la entradilla. Viniendo de el PCV parece más llamativo, interesante, para "vender" la noticia, la crítica al chavismo... no es la primera vez que se quejan amargamente, su apuesta en las elecciones presidenciales, Enrique Márquez, lleva una año encarcelado y el gobierno les robó sus siglas con lawfare. Llevo mucho tiempo dando cobertura a este partido aunque nunca llegó nada a portada, me parecen honrados y coincido bastante en sus posicionamientos de izquierda democrática. www.meneame.net/search?u=javierchiclana&q=pcv
#40 EEUU se puede quedar con todos los petroleros de Repsol circulando por los 7 mares cuando le salga del nardo. El mundo es suyo y las reglas las pone él en todos los sitios.
#40 Me alegra ver que en este comentario reconoces parte de su mérito.
Tu crítica principal, sobre las ideas preexistentes y el batiburrillo, aplica perfectamente a El Quijote, que ni siquiera fue la primera parodia de caballerías escrita. Pero el mérito de una obra no es la invención ex nihilo, sino (en el caso de El Señor de los Anillos) la síntesis y la sistematización a una escala sin precedentes y, por supuesto, sus aportaciones, que no son pocas.
La filosofía de Tolkien no es explícita, es narrativa: No es un tratado como Nietzsche. Su filosofía se explora a través de los actos, elecciones y situaciones a las que se enfrentan sus personajes: la corrupción del poder, las diferentes formas de heroísmo, la eucatástrofe, el existencialismo estoico aplicado a un aépica, el mal como… » ver todo el comentario
#40 No. Pero este es uno de los muchos casos que hacen que yo considere que el voto en Estados Unidos lleva camino de convertirse en irrelevante.
Es un sistema de bipartidismo tan férreo que terminan eligiendo entre lo malo y lo peor.
Ya ni tan siquiera digo lo menos malo, porque lo menos malo también es malísimo.
#40 Los motivos no pintan nada en este planteamiento . Es un problema de lógica. Habla con algún informático o filósofo.
Ya se que no hablamos de notarios pero funciona igual. El notario pone sobre papel todo lo que le digas y certifica que has dicho eso pero no tiene por qué ser verdad y no es su trabajo averiguarlo.
#40 No. La URSS fue una necesidad del pueblo ruso, que se moría de hambre y encima perdía guerras. En la 1º GM se aprovecharon muchos de esa debilidad para fragmentarlo (un hecho, no justifico nada).
La URSS era un país tercermundista que por tener no tenía ni ferrocarril. No era imperialista porque conquistara, si no porque ya era grande (en tamaño).
Al verlo como lo ves solo demuestras haberte creído la propaganda.
#142 Radix2 * 
