#11 El realismo es que el presidente estandarte de la otan en contra de sus leyes y sus representantes ha atacados emplazamientos nucleares y que la mitad del mundo lo apoya para defender a un genocida. Con pruebas falsas segun su s propios servicios de inteligencia.
A este mismo señor que incumple las propias leyes de sus pais mintiendo cada dia segun todos los tribunales de su pais. queremos subvencionarle con mas recursos y armamento para que siga ejecutando ataques a emplazamientos nucleares sin ningun tipo de limitacion.
El lunes veremos la factura que vamos a pagar por esa accion de el sabado por la noche. y las consecutivas que vendran, quizas tenga que asumir el las facturas de una decision y ataque unilateral sin motivos sin pruebas y para defender a genocidas.
#11 es una bomba anti búnker, explota cuando llega a cierta profundidad, aunque coincido en que la explosión en el interior debería haber provocado un efecto de vacío. Los militares calcularon entre 6 y 12 GBU-57 y han usado 6. Probablemente, en los próximos días, los B2 acabarán el trabajo.
#11 Yo también podría considerarles como tales, pero pretender reflejar mi desacuerdo, atacando obras de arte relacionadas, aunque sea de manera simbólica, sólo nos retrotrae a tiempos del paleolítico.
#11 esa es mi sospecha cuando vi que en algunos lugares, como en UK, reciben beneficios fiscales que son un porcentaje directo del presupuesto.
Pero luego también está el tema de los sueldos astronomicos de los directivos, con sus beneficios, y el amiguismo en cuestión de asesores y empresas auxiliares (también con precios altisimos) y los propios sueldos de algunos actores.
Al final se junta todo y tienes que una película mediocre "cuesta" 100 millones. Los que no ven gran cosa de estos presupuestos inflados son los pringados anónimos que hacen el trabajo de base
#11 ¿A quién podría gustarle?
Una cosa es hablar de armas nucleares en un foro de internet, pero es prácticamente imposible que se vuelvan a usar en combate a no ser que una potencia nuclear este al borde de una derrota militar total. Por un aliado nadie empezaría una guerra nuclear.
#11, no es suerte, si eres incapaz de mejorar la productividad utilizando la IA, tienes un problema muy gordo. Te recomendaría revisar cómo la estás utilizando, intenta modularizar más el código y ser más específico con los prompts. Por último olvida chatGPT, hay herramientas infinitamente mejores en el mercado. Si no te adaptas a la nueva realidad, la nueva realidad acabará pasándote por encima.
"no solo a que Irán no está tratando de conseguir un arma nuclear"
Que tiene la capacidad, en tres años podría tenerla, pero que NO ESTÁ TRATANDO DE CONSEGUIRLA. ¿qué parte no entiendes? ¿es alguna palabra? ¿es un problema de comprensión lectora? ¿dislexia?
#11 pero es que eso siempre ha pasado. O mejor dicho, nunca ha dejado de pasar. Dime una época histórica reciente o pasada donde no haya una guerra o injusticias
#11 Los alemanes (incluida la izquierda) tienen el complejo del holocausto y la Segunda guerra mundial y siempre apoyan a Israel aunque mate bebés en hospitales.
Intentar entenderlo desde fuera (sin haber vivido en Alemanya y convivido con sus habitantes) es imposible desde España.
En efecto. Y el de EEUU, y el ruso, y el ucraniano, y el sinonista, y el británico ... Y por supuesto, el catalán dirigido por una burguesía que solo le importa ella misma (el catalán de apie, se la suda)
#11 Israel justifica que las alarmas antiaéreas no sonaran porque ha sido un fallo en su sistema de intercepción de misiles, vamos que se han disparado ellos mismos: aje.io/819lk2?update=3791418
#34 maloweb * 
