#134 Combinan y buscan relaciones entre lo que tienen, no son capaces de crear cosas nuevas como tales. Por eso necesitan cantidades ingentes de datos.
Si fueran capaces de crear, tu le podrias dar una cantidad limitada de datos y ellas solas serian capaces de aprender a partir del razonamiento de lo que ya tienen. Por simplificar, las podrias enseñar a sumar y restar y ellas "pensando" podrían llegar a deducir multiplicaciones, restas, divisiones, potencias, ecuaciones, etc. como hacen los humanos.
Y pasa lo contrario, las tienes que alimentar con cantidades ingentes de datos para que sean capaces de sumar y restar.
De hecho ¿Que pasa cuando una AI aprende de otra? Se corrompe
#134 Pues pregunta a Gadafi qué pasa cuando sugieres dejar de usar dólares, si es precisamente lo que quiere Trump, una excusa para invadir a alguien, tirar un misil nuclear y dejar claro a todo el planeta que él es el más malote y que aquí se hace lo que él diga.
#134 He cogido los artículos ya leídos y releídos de muchos otros también leídos y que tú prefieres ignorar porque va en contra de tus creencias.
Menos el segundo, que, efectivamente, no era el que te quería pasar (aunque habla más bien de vegetarianismo que de veganismo) y que ahora no encuentro entre mis bookmarks.
Pero, vamos, que el veganismo no es más que una ideología de pijos del primer mundo a los que nunca les ha faltado de nada y que quieren hacernos creer que comer carne es algo malo para así "salvar el mundo" cuando, como siempre, evitan señalar el verdadero problema de base que yo sí me harto de mencionar: el capitalismo.
#134 Sí, la teoría queer tiene raíces posestructuralistas y se desarrolló en un contexto neoliberal, pero ignoras interesadamente que muchos activismos queer son anticapitalistas y que, hoy en día, el movimiento no es neoliberal. Las políticas de Montero son claras: feministas y de izquierdas y su postura es anticapitalista, redistributiva y a favor de una fuerte intervención del Estado en la economía. Su discurso es abiertamente anti-neoliberal.
Sí, son prejuicios, en la medida en que ignoran la realidad.
#134 No estoy hablando de copiar el sistema chino, los chinos hicieron un sistema que se adapta a su sociedad y su historia de puertas para dentro pero creando las condiciones ideales para crear una maquinaria económica que compita en el capitalismo. Lo que yo propongo es hacer lo mismo, no copiarlo paso por paso, ver las particularidades de España, por ejemplo, y pensar de forma estatal y dirigida sobre cómo mejorar las condiciones de la gente de puertas para adentro y crear una maquinaria que le dé al mercado lo que pida de puertas para afuera. En España ahora mismo seguimos las directrices que le vienen bien a Francia y a Alemania, pero cada país toma sus decisiones basadas en lo que quieran los ricos de turno que hacen lobbies en Bruselas o los ricos de turno que mandan en USA, hace… » ver todo el comentario
#134 Pero eso no lo hizo la coalición??? Podemos no tenía mayoría para sacar eso en solitario.
Cuando os saco toda la mierda de ese periodo, siempre me venís con que estaban en minoría, que eran un partido insignificante, que no podía hacer nada.
Pues si no se responsabiliza de la mierda, tampoco se vanagloria de lo bueno. Como debería ser para cualquiera que no sea un estomago agradecido de esos sinvergüenzas. Sabian perfectamente que se les voto para luchar contra el sistema, no para aliarse con el lado pijoprogre del capital, no para maquillar las estadísticas.
Yo me hubiera conformado con que sacasen el 15M a la calle, aunque fuese por aparentar. Ni eso se molestaron en hacer los muy caraduras.
#100 los recursos del capital... Puees precisamente eso argumento, que quien no se vende tiene guerra. El mensaje honesto sería: si la mayoría quiere una vida mejor, votadnos, y todos juntos a pelear lo que se viene. #134 se ha conseguido mucho con los pocos mimbres que había en el gobierno. Hoy en día no creo que sea el mismo partido, se han quemado o le han quemado muchos barcos por eo camino. Se ha perdido el discurso de sistema (o al menos las cámaras de eco han conseguido silenciarlo), y sigue teniendo la misma debilidad, ¿cómo afrontar los envites del capital si gobiernan? Deberían hacer más hincapié en las soluciones al tema de la vivienda más que a cacarear que tenemos un problema. Si el mensaje existe, no llega.
#134 Sí, lo estás haciendo te estás rasgando las vestiduras por los que no votas atacandolos sin pruebas ni fundamento diciendo no se que historias de panfletos al aire que ni dices cuales ni si sabes si lee tu interlocutor, una falacia del hombre de paja en toda regla.
Votaste a Carmena, la que abandonó a las familias que fueron a pedirle ayuda para hacer algo con las casas de apuestas que se llevaban el poco dinero de sus hijos que desesperados de no salir de la pobreza se dejaban en las mismas. Votaste a Carmena que en su partido se dedico a poner a parir y dividir a los mismos a los que la llevaron de alcaldesa, votaste a Carmena la cual llevaba en sus filas, al igual que Más Madrid ahora a un procesado por agresión sexual que según todos vosotros Podemos sabía de su comportamiento… » ver todo el comentario
Las fotos con Barbara Rey no son pruebas?
Las declaraciones de todas las que se ha cepillado no son pruebas?
Los 60 millones de euros a la princesa alemana no son pruebas?
Debe ser que yo no se de política ni de historia.. Ni sobre todo no soy un bufón payaso lamebotas como tú
#134 ¿Estás comparando vender órganos con dar sexo a cambio de dinero? La venta del órgano es un claro daño corporal, resta años de vida, tiene peligro de muerte... no sé, veo como que demasiadas diferencias sin pensarlo mucho.
Yo no creo que seas un puritano por no querer cambiar sexo por dinero. Como he dicho en #110 las opciones morales de cada uno son respetables. Lo que para ti puede ser malísimo (cambiar sexo por dinero) para otros puede ser menos malo que, por ejemplo, conducir un camión durante horas y dormir 5 días fuera de casa. No lo critico, ¿eh? Lo que digo, cada uno tiene una linea moral y está bien que así sea, y el sexo, además, no todo el mundo lo ve igual.
#134 a mí si. Sin ninguna duda. También tienes que entender que yo soy una persona más cercana al comunismo, donde ni se me pasa por la cabeza que una sociedad pueda dejar a nadie durmiendo en la callez muriéndose de una enfermedad, o pasando hambre.
Y precisamente por eso, creo en la libertad de la gente en hacer lo que les venga en real gana
#134Otra muestra más de la basura que se permite por aquí
En estos momentos su comentario está en gris por los votos negativos que ha recibido el comentario.
Esa es una forma en la que eso no se permite por aquí.
Y luego tienes el botón para reportar el comentario, si lo reportas un moderador lo debería revisar y tomar una decisión al respecto, la moderación no es instantánea al ser una revisión por parte de humanos que tienen otros reportes que gestionar. ¿Lo has reportado?
Con las normas actuales debe reportarlo quien ha sido insultado y no otros.
Nota: Este comentario es para responder a Harkon que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados.
#134 Y un impuesto también la Tasa Tobin o la Tasa Google. Impuestos hay que pagar pero mientras Rajoy subió el IVA y los impuestos a la mayoria de trabajadores, este gobierno por lo menos a repercutido los impuestos a las rentas altas y grandes empresas.
Si fueran capaces de crear, tu le podrias dar una cantidad limitada de datos y ellas solas serian capaces de aprender a partir del razonamiento de lo que ya tienen. Por simplificar, las podrias enseñar a sumar y restar y ellas "pensando" podrían llegar a deducir multiplicaciones, restas, divisiones, potencias, ecuaciones, etc. como hacen los humanos.
Y pasa lo contrario, las tienes que alimentar con cantidades ingentes de datos para que sean capaces de sumar y restar.
De hecho ¿Que pasa cuando una AI aprende de otra? Se corrompe