Opinión

encontrados: 876900, tiempo total: 1.084 segundos rss2
#6 Entretenidos?, buscando? nononono amigo FABRICANDO PRUEBAS FALSAS.
#6 Demagogia es decir que el filtrador es el Fiscal General cuando no existe soporte ni físico, ni informático, ni documental que lo acredite, además de que la información filtrada estuvo al mismo tiempo en manos de innumerables personas tanto de la parte de MAR y González Amador, como de sus abogados, agentes y secretarios judiciales, como por el lado de la Fiscalía ya que esa información fue transmitida a través de una cadena jerarquica, y pudo estar al alcance de muchas personas. Tu y yo podemos tener una OPINIÓN diferente en base a nuestra ideología o conveniencia de quien es el filtrador pero es FALSO que este ni mínimamente acreditado legalmente tras la investigación quien es el filtador, más bien todo lo contrario está acreditado que pudieron ser múltiples personas.
#6 Despues de los millones que ganó vendiendole GITGO a los yankis, pecata minuta.
#6 Y eso que el muy jodio te rompió el parabrisas delantero y las escobillas para la lluvia, y se lo llevaron sin que pagara el arreglo. :-P
#6 Ya te ha respondido #9, que tendrá que ver el pais donde naces si no vives en él.
#6 Llevo en menéame como Natxelas desde 2007, hamijo.
#6 Hay viento sur.
#6 Que Maduró la llame diabla y corrupta también te da pistas.
#6 hace de bufón. Hay unos cuantos.
#6 ¿Qué entiendes tú de esa norma? Yo lo que interpreto es que te pueden sancionar a ti porque él tiene un karma superior a 7 y sus últimos 6 envíos son publico.es (este), elsaltodiario.com, elperiodico.com, elplural.com, lasexta.com y publico.es. La duda la tengo en si como el 1 y el sexto son de la misma fuente... Por lo demás da la impresión de que te autodenuncias para una sanción.
#6 ni el dinero ni los premios convalidan la materia gris.
#6 Tú nuevo, y tercer envio igual, dice exactamente lo mismo. Toda la información nueva está en condicional.

Es obsesivo querer pisar un envio de esa manera.
#6 Lo más destacable es que no hay ninguna referencia a la ofensiva de Ucrania en Donetsk.
#6 Empieza así el video. Me imagino que lo desarrolla a posteriori pero más no te puedo decir porque voy por el minuto 29 y me está gustando porque desarrolla muchos conceptos de historia y aprendizaje. Un lujo la Sra.
#6 todo muy bien, pero:

- de dónde sale que el filtrador fue el FGE porque no hay nada que lo demuestre, de hecho las pruebas demuestran lo contrario,

- además según la jurisprudencia no hay delito por filtrar un secreto que se ha filtrado antes

- por qué se inventa el juez que lo hacía siguiendo órdenes del presidente del gobierno

- por qué la justicia no actúa igual cuando son "los suyos" los presuntos filtradores
#6 aquí suma a más gente que se ha unido a soltar bilis contra la Liga
#6 ¿Ya estamos con la diarrea premeditada? ¬¬
#6 Ahora veo lo tonto que he sido por no cobrar un duro por esos temas. Encima casi te exigen más que a los que cobran porque detectan que eres un tolai :-(
#6 Estoy denunciando la doble moral del protagonista de la noticia en este tema.
#6 Inercia
#6 Reirme de vuestro sesgo.
#6 Bueno, de delitos menores, puede. Nadie se declara culpable de un asesinato siendo inocente.
#6 el menos culpable de todo esto. Así, sin avergonzarte.
« anterior1234540

menéame