#37 Para la derecha el segundo es cuando se presento a las elecciones y ganó. O que, como contaban los muertos en Venezuela, que sumaban a la cuenta de Chávez los asesinados por los que protestaban, le suman el golpe de 2002 que dio la derecha.
Las cifras oficiales contabilizan 171 muertos, 142 civiles y 29 militares, mientras que las extraoficiales de 300.[7] Además se contabilizaron 95 heridos militares.
#37 tranquilo, me gusta que me lleven la contraria con razonamiento.
En la antigüedad la democracia constaba como lo contrario a la aristocracia, mucha veces en forma de monarquía. La democracia era la peor y más degenerada forma de gobierno que solo podía acabar en demagogia o tiranía según Platón o Aristóteles.
Pero no estamos es la antigüedad. Las democracias modernas, liberales, constitucionalistas han pasado por muchas transformaciones.
Dos importantes: el concepto de carta magna y la división de poderes.
La jefatura del estado en muchas democracias es un papel separado de la jefatura de gobierno.
En Alemania e Italia, dos repúblicas, el jefe del estado es un papel representativo, moralista, simbólico, pero sin poder. Seguro que ni sabes el nombre del presidente de… » ver todo el comentario
#37 Lo estúpido es creer que se puede sostener, que es sostenible que sólo remen algunos trabajadores para cubrir el déficit de las pensiones, mientras las rentas tanto brutas como disponibles de los mayores de 65 años son las únicas que no han perdido poder adquisitivo.
Lo normal sería que ese agujero lo tapasen las rentas altas, trabajadores y no trabajadores, pero no es así y el despropósito acutal continúa.
Y ya lo normal, no solo normal si no lo racional, es que las pensiones solo deberian revalorizarse sobre el IPC en base a la mínima, es completamente contraredistributibo y antiprogresivo que todas suban porcentualmente lo mismo.
#37 Pues cuidadito, que USA no es España, por poner un ejemplo, que alli los ciudadanos tienen rifles de asalto en la vitrina junto a la porcelana, como todos los tontos empiecen a salir a la calle...
Aunque bueno, teniendo en cuenta como están ya...
#37 No creo que lo que has visto o dicho sea erróneo, pero creo hay una diferencia entre disparar para evitar que te atropellen y disparar porque casi te atropellen.
El primer disparo aun puedes argumentar que estaba delante, de acuerdo, pero los otros tres a través de la ventanilla desde el lado no. Supongo que estirándolo mucho dependerá de si el tiro que le provoco la muerte fue el primero o los posteriores. Si fue el segundo disparo es una ejecución sumaria.
#37 el que no tiene muchas luces es el que le pega dos tiros, ya sabemos todos que si eso fuera en una "dictadura comunista" de esas con las que flipa la derecha se consideraría asesinato por parte del policia
#37 Venga tío, es una reacción absolutamente desmedida, me atrevería a decir que en una situación igual el 99.9% de los policías del mundo NO reaccionarían sacando su arma y disparando
Y eso de que le pasa por encima me parece un poco exagerado, yo diría que apenas le empuja un poco, el policía no ha estado en peligro en ningún momento
Y no te voy a votar negativo, tu tienes tu opinión, y yo la mía
#44 MiguelDeUnamano 
