#3 Creo que con los rendimientos económicos (Es lo que se mueve, lo que gana uno para vivir y lo que pierde el otro) va bien.
La base no es lo que tenga el más rico sino la tendencia al bienestar del que tenga menos. La base no es la comparación del fulanito que tiene dos coches con respecto al que tiene diez. La base es que cada cual tenga uno. Es decir que vivan y no sobrevivan.
Lo contrario es el mismo asco y la misma avaricia.
Por cierto. Esos son los abucheos y la estrategia de la derecha con Sánchez. Incluso los insultos cada hora. El impedimento del desmantelamiento que tiene la derecha con todos los derechos que debería de ser otorgados a todos.
#3 El capitalismo, amijo.
Cuando entré en una empresa grande, flipé cuando en los reportes trimestrales internos nos hablaban de pérdidas por haber crecido "sólo" un 12% cuando se esperaba un 15%. Incluso despedían gente con ese motivo.
#3 Los perros no hacen nada antinatural, si el imbécil de su dueño ha decidido que va a convivir en sociedad y no le ha educado para facilitar la convivencia, los perros no tienen la culpa.
No es que me preocupe demasiado que quieran cargar de responsabilidad moral a un animal, es que me molesta que descarguen parte de la responsabilidad de los cretinos que tienen esas mascotas. Por ahí no, que cada palo aguante su vela.
#3#2 Tengo perro y entiendo lo que dices... sólo decir que un perro a veces no entiende que no puede o debe mear en un sitio, cosa que si el que tira las colillas etc.. etc.. asi que me imagiono que estaras hasta la polla de la gente en general, que creen que una colilla se desvanece sola, o una botella o cualquiera de la basura q se encuentra en cualquier sitio, basura q no tiran los perros.
#3 ni siquiera eso. Esos 13.000 millones es una pérdida de valor bursátil, es decir, una bajada en el precio de las acciones. Las acciones de Spotify cayeron casi un 9% justo antes de la apertura del mercado. Esto ha hecho que Spotify perdiera 13.588 millones de dólares de valor en la bolsa.
#1#3 Se va a mover en el entorno de los 25.000 antes de ayudas...no va a ser más caro que muchos otros que ya circulan por ahí, por ejemplo el Renault 5
#3 Bueno, Dans ha sido historicamente MUY cuñado, y la la mitad de sus predicciones han fallado malamente. Dicho lo cual, aquí me parece un análisis bastante acertado.
#3 Las cosas se hacen así ahora. No hay una persona por robot sino una persona para varios robots. El robot funciona autónomamente mientras no se le caiga nada al suelo. Si pasa algo de eso, entonces el humano interviene mediante control remoto y soluciona la incidencia. Tras eso se vuelve al funcionamiento autónomo.
#3 El árabe se hablaba producto de una invasión y coexistía con las lenguas derivadas del latín y euskera. El territorio se recuperó y esas mismas lenguas continuaron siendo habladas (con su evolución que conocemos). De ellas de impuso el castellano, entre otras cosas, por Alfonso X.
Tampoco vengo a debatir aquí las luchas cainitas que tenemos en la Península Ibérica con el tema idiomático. Lo que se les olvida a los anglos (no sé si a propósito o por ignorancia) es la importancia del imperio español y su lengua vehicular. Al fin y al cabo, ellos fueron los directores en la sombra de la independencia de los territorios americanos.
#3 Quizá estaba echando el hormigón , sufrió un desvanecimiento por movidas con el azúcar, cayó dentro, y la hormigonera siguió haciendo su trabajo.
Posteriormente, el dueño de la empresa de alquiler de la hormigonera, al ver que Jesús no devolvía el aparato, fue a buscarlo a su casa para cagarse en su pu74 m4dr3, entró, no vio a nadie más que un suelo perfectamente hormigonado con su máquina al lado, y se la llevó.
#4 cosmonauta 
