#11 la constitución no se habría podido modificar sin los votos del PP. Que para eso parece que no tienen problemas en ponerse de acuerdo. Así que eso se lo podemos "agradecer" a ambos en la misma medida.
Y omites casualmente el origen de la crisis y de quienes la provocaron. Y la situación real del país en aquellos momentos. De eso no pareces tener muchas ganas de hablar, ¿no?
#11 Como la totalidad de cosas que Europa compra a esas naciones capitalistas del Tercer Mundo. Luego ves a los mismos europedos llorando que si China dictadura que si noseque.
#11
Quizás con el límite de "Sólo con autorización judicial", como dice la Constitución, sería suficiente.
Es un tema realmente muy controvertido. Difícil acertar. Tú mismo empiezas diciendo " Sí, pero no".
#11
En este caso claramente es una excusa, pero en general es la dicotomía de siempre : ¿policía, control? sí, porque hay mucho hijo de puta, ladrones, asesinos, estafadores, corruptos, explotadores, ... ; pero con LÍMITES, por supuesto, porque también hay 'malos' entre la policía y los políticos.
Sinceramente, yo no sabría dónde poner los límites.
¿Control de los mensajes?, pues de entrada no; pero gracias a controlar los mensajes, por ejemplo, a presuntos extremistas islámicos, se han podido frenar a algunos atentados. ¿Vale la pena controlar a todos , todos los mensajes. ? pues yo sinceramente no lo sé, tal vez no.
#11 defenderse está bien.
Pero antagonizar hasta qué punto es legítimo? Si te la pasas cada día diciendo que quieres destruir otros países para tu consumo interno.
No es más fácil si nadie te ataca, dedicarte a lo tuyo y dejar de antagonizar?
No sirvió eso aunque sea un poco durante los acuerdos con Obama?
Y qué hay sobre la lógica deontológica de esto? Es decir, si todos tuvieran una bomba nuclear porque el problema no aplica solo a Irán?
#11 yo solo uso de ahí filmin , el pack de documentales y algo del de deportes ,sobre todo Eurosport. Pero mi madre aprovecha la app de Vodafonetv que permite ver todos mis canales en cualquier sitio y la tiene puesta en su casa todo el santo día, si no está viendo películas, está con alguna serie... Sinceramente,prefiero eso a lo que veía antes ,todo el día con la Ana Rosa y el Jorge Javier de los cojones.
#11 Otra falacia del falso dilema. Como ocurren cosas mucho peores, no podemos preocuparnos por este otro horrible delito hasta que hayamos acabado con los otros que son mucho peores.
#11 Mira que habrá motivos e imágenes de sobra, como para mentir. Al final es peor, porque se pierde credibilidad y uno se empieza a cuestionar intereses y realidades.
#11 El consejero J. M. Asnar no permite el uso de mentiras en las publicaciones de R. Murdoch. "Pueden estar seguras todas las personas que nos ven que les estoy diciendo la verdad."
#11: Quizás la iniciativa debería ser "compra a los que respetan la legalidad internacional", sea japonesa, europea o de otros países que respeten a los demás.
Y omites casualmente el origen de la crisis y de quienes la provocaron. Y la situación real del país en aquellos momentos. De eso no pareces tener muchas ganas de hablar, ¿no?