Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Coño como el País, sabe las cosas antes de que se publiquen en el BOE. 
Hasta los cojones de esta puta farsa.
Hasta los cojones de esta puta farsa.
#5:
Vamos a imaginar una cosa. Obviamente esto es mera especulación.
- 'El Mundo' se acerca a este empresario y le paga pasta para hacer unas declaraciones concretas. Además le vende la moto, que si sube el PP, que si ellos son muy amigos, etc... que le podrán sacar...
- Luego va el hombre este y declara ante el juez.
Hipotéticamente y como mera especulación. E hipotéticamente y como mera especulación, creo que esto podría ser un modus operandi habitual.
- 'El Mundo' se acerca a este empresario y le paga pasta para hacer unas declaraciones concretas. Además le vende la moto, que si sube el PP, que si ellos son muy amigos, etc... que le podrán sacar...
- Luego va el hombre este y declara ante el juez.
Hipotéticamente y como mera especulación. E hipotéticamente y como mera especulación, creo que esto podría ser un modus operandi habitual.
#4:
'el plural' es la misma bazofia que 'libertad digital', hasta la tipografía de la web es del PSOE...
#2:
Pedro J., que es un iluminado. Prevé las cosas antes de que pasen.
Comentarios
Coño como el País, sabe las cosas antes de que se publiquen en el BOE.
Hasta los cojones de esta puta farsa.
#1 Una cosa es tener contactos con el gobierno y saber que se publicará. Y otra es que adivine que es lo que va a constar en un futuro en un sumario judicial.
#1, Parece ser que El Mundo, publicó las declaraciones antes que se produjesen, es decir, lo que sospechan es que pueda ser un caso fabricado
#1 Y tu mas!
... y es que luego nos quejamos de bipartidismo, pero es que algunos solo ven balnco y negro.
#1 Te quejas de El Mundo, y el Pais, y luego casi todos los meneos que envias, son de el Confidencial.
@sacreew
Hablo de putas la tacones
Vamos a imaginar una cosa. Obviamente esto es mera especulación.
- 'El Mundo' se acerca a este empresario y le paga pasta para hacer unas declaraciones concretas. Además le vende la moto, que si sube el PP, que si ellos son muy amigos, etc... que le podrán sacar...
- Luego va el hombre este y declara ante el juez.
Hipotéticamente y como mera especulación. E hipotéticamente y como mera especulación, creo que esto podría ser un modus operandi habitual.
#5 Pues el hombre debería ser hipotéticamente tonto, si tiene una empresa y decide arriesgarse a cometer un delito penal a cambio de ¿qué?
#19 El delito ya lo ha cometido, ha estado preventivamente en la cárcel y está a la espera de juicio. Hay varios diputados del PP que han dimitido.
A cambio de:
1) Pasta.
2) Son amigos del PP, van a.ganar y pueden influir. Además ellos se encargarán de 'buscar' testimonios a su favor.
Todo hipotéticamente, claro.
#22 El tipo este ha intentado implicar al mayor número de gente posible, incluído el PP, lo que es lógico en su línea de defensa. El problema es que la juez, afiliada a la asociación más ultraconservadora de jueces que hay, y Pedro Jeta se han centrado en José Blanco.
Si me acompaña alguien del juzgado, lo puedo encontrar en las oficinas de Nupel. Las abreviaturas eran “a.e.f.”, que corresponde a eólico Fernando Blanco [parlamentario del BNG que supuestamente le favoreció cuando formaba parte del Gobierno de la Xunta]; “p.c.”, que era Pablo Cobián [diputado del PP que medió para que le recibiera Alberto Núñez Feijóo, actual presidente de la Xunta], y la de José Blanco era “ifn”, que significa “Iniciativas Fomento Bran”. Allí se recogían las cantidades exactas que yo hacía en efectivo a esas personas.
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/13/actualidad/1321213954_795414.html
Al final encontraron lo que este tipo decía menos justo lo de Pepiño.
Bien, en el caso del diputado pepero sí se encontraron documentados los pagos (de hecho está imputado). También está documentado la reunión de Dorribo con el presidente de la Xunta y la millonaria subvención que dos meses después ese organismo le da a este tipo. Lo único que no está documentado al parecer es el pago a Blanco ni el móvil tampoco, puesto que no le hizo ningún favor, muy al contrario.
Pero bueno, a pesar de que contra Feijoó hay pruebas contundentes y un móvil claro y contra Blanco no, ¿contra quién corrió la juez a pedir el enjuizamiento justo el día que comenzaba la campaña electoral a pesar de que aún faltaban numerosas pruebas periciales? Pista: al Tribunal Superior de Galicia desde luego que no.
#26 Pero bueno, a pesar de que contra Feijoó hay pruebas contundentes y un móvil claro y contra Blanco no, ¿contra quién corrió la juez a pedir el enjuizamiento justo el día que comenzaba la campaña electoral a pesar de que aún faltaban numerosas pruebas periciales? Pista: al Tribunal Superior de Galicia desde luego que no.
Solo por matizar fue al Tribunal Supremo porque los jueces instructores que intenten encausar a un diputado deben elevarlo al Supremo obligatoriamente.
#31 Cierto, pero
1) faltaban todavía el resultado de ciertas pruebas periciales que la propia juez había pedido... ¿a que tantas prisas que no pudo esperar al resultado de esas pruebas? ¿Quizás se la pasaba el arroz?
2) las prisas de la jueza se entienden menos cuando hay jurisprudencia de sobra que indica que el Tribunal Supremo jamás encausa a nadie en plena campaña electoral, siempre lo deja para después para no interferir en esta. ¿Así que a que le vino elevarlo al TS justo el día que comenzaba la campaña electoral y se celebraba el debate entre los dos candidatos? Que oportuna...
3) Con muchas más pruebas y más contundentes que contra Blanco pudo haber pedido el encausamiento de Nuñez Feijoo, presidente de la Xunta, al Tribunal Superior de Galicia. Pero ahí no tiene prisa alguna al parecer...
Recordemos en cuánto a Nuñez Feijoó:
1) Si está acreditado el pago contablemente al diputado del PP que facilita la reunión de Dorribo con el presidente de la Xunta.
2) El propio Feijoó reconoce que se reune en su despacho con Dorribo
Feijóo reconoce que "se reunió" con Dorribo en 2010 "en un despacho oficial"
Feijóo reconoce que "se reunió" con Dorr...
europapress.es3) En el Doga se refleja dos meses y pico después una subvención millonaria a la empresa de Dorribo.
#35 No, si en el fondo de la cuestión estoy de acuerdo contigo. También te digo que así es como algunos hacen carrera judicial en este país. Su asociación de jueces debe haber visto con muy buenos ojos sus esfuerzos..
#35 Sabes más tú que la juez, pedro j, el pais y el plural juntos
En #35 me faltó el enlace:
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/06/28/0003_201106G28P9991.htm
992.942 eurazos. Más un prestámo que le ayudan obtener de un organismo europeo gracias a unos informes muy favorables.
#37 Está todo en la prensa. Si Feijoó reconoce que se reunió con Dorribo, ¿quién soy yo para llamarle mentiroso?
Si el diputado del PP ha dimitido y no quiere hacer declaraciones después de las acusaciones de Dorribo ¿que quieres que piense?
¿Y que hay más oficial que el Boletín Oficial de Galicia, que es el que publica la subvención de la Xunta a este tipo?
Por un lado tenemos las "hinvestigaciones" de Pedro Jeta y por otro tenemos las confesiones de parte y el Diario Oficial de Galicia. Yo ya he elegido a quién creer.
#35, entonces según deduzco de tu "estupenda" disertación, la jueza, en contra de todas las pruebas, en vez de encausar a Feijoo encausa a Blanco por que le sale de los cojones y por que debe ser del PP de toda la vida. Poco importa que despues pueda ser acusada de prevaricación y pueda perder su trabajo e incluso pisar carcel.
¿es así?
#39 En este país jueces acusados de prevaricación solo hay uno: Garzón, ya sabes ese señor que sacó lo del Gürtel.
Quizás es así porque existen dos asociaciones, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) (1), ultraconservadora y la Asociación Francisco de la Victoria (2), conservadora, a la que están adscritos el 80% de los jueces.
(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Profesional_de_la_Magistratura
(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Francisco_de_Vitoria
#40, no quiero ser repetitivo, pero así tiene que ser.
La ignorancia es muy atrevida.¿Por que?
Hay muchos jueces acusados de prevaricación, y como te gustan los extremos y los políticos, uno muy famoso acusado juzgado y condenado y que nunca volverá a ser juez es Gomez de Liaño, que tuvo la osadia de meterse con Polanco, el dueño del grupo Prisa.
Garzón no está condenado a nada todavia.
así que tu ultima parrafada se cae por todos los lados, así que yo un pelín de respeto a TODOS los jueces le tendria, y confiaria mas en ellos, por que al final tu estas leyendo prensa, con su típico arte de manipulación según ideales, ahora es "el plural" y mañana el "El Mundo", ete aquí que lo mejor y lo único que me parece razonable sea que pongan la copia del auto de procesamiento, y así sacamos las conclusiones nosotros, sino es así, duda y mucho del periódico que sea.
#42 Hay muchos jueces acusados de prevaricación
¿Cuántos hay encausados en este momento? Quiero un solo ejemplo aparte de Garzón.
#43 Ni que las asocoaciones hubiesen aparecido de la noche a la mañana.
Por supuesto que no. La asociación inmensamente mayoritaria en España, la APM fue fundada en el franquismo por jueces franquistas a los que nadie apartó de su puesto jamás.
#44, la siguiente pregunta cual sera, ¿Cuantos estan encausados, tienen gafas y bigote?, la has cagado y esto es buscar una salida, tu mismo,
De todas formas si pones las palabras mágicas hay varios jueces acusados ahora mismo. te pongo un ejemplo como solicitaste: http://www.teinteresa.es/espana/TSJA-Granada-Serrano-prevaricacion-modificar_0_565743519.html
Con esto espero un "me equivoqué", o algo similar.
#40 Hombre, me refería a esto:
3) Con muchas más pruebas y más contundentes que contra Blanco pudo haber pedido el encausamiento de Nuñez Feijoo, presidente de la Xunta, al Tribunal Superior de Galicia. Pero ahí no tiene prisa alguna al parecer...
#40 Uff, cacería con ministro y policia, querido Emilio,...inquisidor general contra el franquismo sin competencias, escuchas ilegales...
Pero erre que erre, era zumosol y su primo todo junto
Lo de más, el quizás ese, juicios de valor. Ni que las asocoaciones hubiesen aparecido de la noche a la mañana.XD
#5 O puede ser mucho más sencillo que eso: tal vez tenían un informador de lo que este hombre iba a decir.
#32 Ese informador es el propio Dorribo. Ahora bien es probable que el informado sea Dorribo.
#5 Si, eso sería posible si existiera un empáte técnico entre los dos grandes partidos y noticias de este tipo intentaran echar mierda al PSOE para beneficiar al PP. Lamentablemente este no es el caso, el resultado catastrófico del PSOE en estas elecciones ya era sabido mucho antes del supuesto affaire de Pepe Blanco.
#5 No te he comprendido bien, estas obviamente acusando al mundo de montar todo esto en contra del pobre Pepe Blanco... Ese es como decir que el pais esta detras del Gurtel... jajaja
Una cosa es que tengan, por las relaciones/intereses de sus jefecillos, acceso a la información por anticipado (llamalo filtraciones) y otro que lo monten ellos.
Que conste que no tengo simpatica ni por elmundo ni por elpais, me parecen unos sectarios (bueno y en concreto casí todos los medios de comunicacion), el periodismo esta en su momento más bajo.
Pedro J., que es un iluminado. Prevé las cosas antes de que pasen.
#2 Se lo ha dicho ETA.
'el plural' es la misma bazofia que 'libertad digital', hasta la tipografía de la web es del PSOE...
#4 Ahora el director de El Plural es tertuliano en Intereconomía:
Enric Sopena se refugia como tertuliano en Intereconomía
Enric Sopena se refugia como tertuliano en Interec...
periodistadigital.com#10 Lo sé, lo sé. Si es que se necesitan unos a otros...
Yo flipo. Envio la original y se va a tomar por culo. Se envia una de El Plural y sale en portada.
Dorribo da tres versiones y apunta pruebas inexistentes
Dorribo da tres versiones y apunta pruebas inexist...
politica.elpais.com#condoscojones
traduciendo. "El mundo" ha dicho una cosa que no es verdad, te lo digo yo, que tampoco aporto una puta prueba, pero claro, para eso tengo a mis fieles en meneame que lo convierten en verdad, para eso soy periódico del regimen como Público.
#28, no te extrañes, esto es el meneame actual, donde la verdad es lo que menos importa, y las reglas del propio meneame pueden ser saltadas si son por el bien del regimen.
jajajaja, tal para cual.
Como ya dije, típica actuación de El Mundo antes de unas elecciones. Después del 20N hará como si jamás hubiese existido el caso. La única novedad es que esta vez no ande el ABC de por medio.
Si es que es muy díficil que sin móvil haya delito.
Monesvol me libre de defender a Pedro J. pero... ¿cuál es el problema? El periódico puede hacer su propia investigación, así es como se han destapado muchos casos. Bernstein y Woodward supieron del allanamiento de la sede del partido demócrata antes que el TS norteamericano. Aunque también es posible que no me haya enterado bien de esto.
#6 El problema es que el periódico dijo que conocía que este empresario había declarado al juez 'x'. Y resulta que no había declarado nada aun. Por tanto, por fuentes judiciales no puede ser que se enterase, a no ser que las fuentes judiciales usen sistemas tipo 'Minority report'.
#7 Ok, siendo así, huele que apesta.
#24 --> #7
pero entonces esto¿?:
Blanco, acorralado: las conversaciones con su primo fueron 'pinchadas' por la juez
Blanco, acorralado: las conversaciones con su prim...
elconfidencial.comLa juez aprecia indicios de que Blanco cometió delitos penados con cárcel
La juez aprecia indicios de que Blanco cometió del...
clavesfinanzas.blogspot.comYo, de toda la vida de , tenía entendido que un buen periodista de investigación tenía la posibilidad, casi la obligación, de saber cosas antes de que las conociera ninguna investigación oficial, si no no sería periodista de investigación, sino cronista, y es después cuando se pone la investigación periodística a disposición de las autoridades. Pero, claro, de ahí a inventarse cosas, a inventarse que un implicado ha declarado al juez algo cuando dicha declaración todavía no se ha producido, va un trecho.
El sujeto este ha cambiado su declaración tres veces.....
Que la realidad no te estropeé una gran noticia.
Que listo PedroJ fichando a Rappel en redacción
una cosa tengo clara , si lo publica el plural , es porque nadie serio lo ha querido hacer , y no será por ganas a Pedro J . ¿desde cuando el plural es serio y da exclusivas
#16 El Plural núnca da informaciones (no tiene periodistas para ello). Pero al contrario que otros medios libegales tampoco se la inventa. Siempre analiza la información que proporcionan otros medios. En este caso una información de El País, que por cierto en un gesto feo no menciona:
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/13/actualidad/1321213954_795414.html
#20 Información de El Pais, ppboy (como ya has visto en #18)
El Mundo no investiga, fabrica. Respecto a los jueces "liberales" es evidente que muchos están haciendo méritos, porque saben que luego les llegará la recompensa. La juez que liberó a los peritos del caso bórico cuando Garzón los tenia acorralados e imputó a los jefes de la policía científica, está ahora en el CGPJ. El delito sí compensa.
Salu2
que se opigan ambas historias... importante oir las 2 partes
Pedro J sigue haciendo de las suyas...
Algo huele a podrido en Spañistan....
Que la verdad no te arruine una buena noticia.
¿Y no puede ser errónea la información de El País, en semana de elecciones con el PSOE zozobrando, ya que no aportan sus típicas fotocopias de documentos de sumario? Pregunto, no afirmo. Igual en la edición impresa sí que aparecían.
El Plural y El Pais, ajam, ok.
Donde esta la negra de los vídeos de Pedro J
Y cuando el psoe pasaba toda la información en secreto de sumario a elpais sobre el caso gurtel nadie se quejaba, ahora nos olvidamos de Blanco y atacamos a elmundo. No te jode. Si todo esta tan claro, Blanco no hubiera suspendido parte de su agenda por este caso.
Jajaja, desesperaditos por sacar algo que distraiga la atención.
El Plural es al periodismo lo que los panfletos del Mercadona a la literatura.