Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como ultimamente hay una campaña de acoso y derribo a los sindicatos con la publicación de más de un bulo (20 o 30 habré leido en 3 meses), he buscado mas información del meneo.
Tengo que decir que me duele bastante porque me considero de izquierdas y que esto lo hagan personas que se hacen llamar progresistas, me jode el doble.
Pero esta es la sentencia que he encontrado: http://www.canariasahora.es/documentos/7f182fa94c5748c848214d315d42e539.pdf
Solo puedo añadir que o dimiten todo el equipo de direccion del sindicato en pleno, o además de fascistas e hipócritas no tienen vergüenza
Tengo que decir que me duele bastante porque me considero de izquierdas y que esto lo hagan personas que se hacen llamar progresistas, me jode el doble.
Pero esta es la sentencia que he encontrado: http://www.canariasahora.es/documentos/7f182fa94c5748c848214d315d42e539.pdf
Solo puedo añadir que o dimiten todo el equipo de direccion del sindicato en pleno, o además de fascistas e hipócritas no tienen vergüenza
#1:
En casa del herrero cuchillo de palo.
#7:
UGT sólo defiende el derecho de sus militantes... concretamente de los que tienen despacho y salen en los medios de comunicación.
#9:
Esto de FUNDESCAN lleva tiempo coleando.
En primer lugar, según la sentencia de #2, los recurrentes han ganado en los tribunales, FUNDESCAN se considera parte de UGT, por lo que se les indemnizará con 45 días o con la readmisión.
Por otro lado, es demasiado común esta forma de proceder de crear empresas, fundaciones, asociaciones, etc. para gestionar fondos, y que una vez se acaban los fondos, se acabe el trabajo.
No justifico las formas, para nada. Pero sí que cuando uno empieza a trabajar en este tipo de organizaciones que dependen de la subvención de turno (tripartita, europa, adl's, etc.), tiene que saber dónde se está metiendo...
En primer lugar, según la sentencia de #2, los recurrentes han ganado en los tribunales, FUNDESCAN se considera parte de UGT, por lo que se les indemnizará con 45 días o con la readmisión.
Por otro lado, es demasiado común esta forma de proceder de crear empresas, fundaciones, asociaciones, etc. para gestionar fondos, y que una vez se acaban los fondos, se acabe el trabajo.
No justifico las formas, para nada. Pero sí que cuando uno empieza a trabajar en este tipo de organizaciones que dependen de la subvención de turno (tripartita, europa, adl's, etc.), tiene que saber dónde se está metiendo...
#3:
Hay que acabar con estos sindicatos complacientes con el gobierno que es el que les da de comer.
#18:
A los sindicaleros de UGT los conozco bien, de una empresa en la que estuve.
Por suerte no tuve enfrentamientos con ninguno, pero su forma de actuar era ser muy amigos del jefe (bueno, el jefe ser muy amigo de ellos). Ellos no le jodían al jefe si el jefe daba privilegios a los trabajadores afiliados a dicho sindicato (mayoritario entre los trabajadores de dicha empresa).
Es decir, la misión del sindicalero de turno era joder al compañero no sindicado (y por tanto indefenso ante semejantes jefes) para beneficiar a amigotes sindicados.
Evidentemente, cosas como las de esta noticia no me sorprenden.
Por suerte no tuve enfrentamientos con ninguno, pero su forma de actuar era ser muy amigos del jefe (bueno, el jefe ser muy amigo de ellos). Ellos no le jodían al jefe si el jefe daba privilegios a los trabajadores afiliados a dicho sindicato (mayoritario entre los trabajadores de dicha empresa).
Es decir, la misión del sindicalero de turno era joder al compañero no sindicado (y por tanto indefenso ante semejantes jefes) para beneficiar a amigotes sindicados.
Evidentemente, cosas como las de esta noticia no me sorprenden.
Comentarios
Como ultimamente hay una campaña de acoso y derribo a los sindicatos con la publicación de más de un bulo (20 o 30 habré leido en 3 meses), he buscado mas información del meneo.
Tengo que decir que me duele bastante porque me considero de izquierdas y que esto lo hagan personas que se hacen llamar progresistas, me jode el doble.
Pero esta es la sentencia que he encontrado: http://www.canariasahora.es/documentos/7f182fa94c5748c848214d315d42e539.pdf
Solo puedo añadir que o dimiten todo el equipo de direccion del sindicato en pleno, o además de fascistas e hipócritas no tienen vergüenza
#2 Que significa "dimitir"?
Esto de FUNDESCAN lleva tiempo coleando.
En primer lugar, según la sentencia de #2, los recurrentes han ganado en los tribunales, FUNDESCAN se considera parte de UGT, por lo que se les indemnizará con 45 días o con la readmisión.
Por otro lado, es demasiado común esta forma de proceder de crear empresas, fundaciones, asociaciones, etc. para gestionar fondos, y que una vez se acaban los fondos, se acabe el trabajo.
No justifico las formas, para nada. Pero sí que cuando uno empieza a trabajar en este tipo de organizaciones que dependen de la subvención de turno (tripartita, europa, adl's, etc.), tiene que saber dónde se está metiendo...
#2 Muchos deberíais replantearos si la izquierda es el camino correcto
Lo bueno de toda esta mierda es que la gente aprenderá que no hay que votar a la izquierda. Los humanos somos así, aprendemos a base de llevar hostias en la vida. Espero que realmente sea así, porque si no aprendemos nada ni sacamos nada en claro, es para perder la fe en la humanidad.
#39 Pues si la opción es votar a la derecha, estamos bien jodidos...
#47 ¿Que tiene de malo la derecha? Porque yo siempre que oigo alguna crítica no pasa del pueril "es que son unos fachas", o "es que los franquistas mataron a [ponga aquí antepasado]" pero nadie da una razón de peso.
#48 lo malo que tienen es que se bajan los impuestos a los ricos (ojo, rico es el que gana más de 10 M de euros al año), te recortan gasto en sanidad y educación, te reducen derechos sociales y salariales y te meten censura y filtrado de internet todavía con más descaro que ZP.
A parte, pues si, hay demasiado facha en este país.
#48 ¿Te refieres a la derecha en general, o a la de este país? En general, lo que te ha dicho #49. Recortes de libertades, de privacidad, de derechos laborales, mejoras para el empresario, negacionismo del cambio climático porque perjudica los negocios, etc.
En España, y por no remontarme muy atrás en el tiempo: Corrupción a un nivel desconocido antes en España, y mira que ya es decir. Prohibición de todo lo que no les gusta, pero "prohibido prohibir" cuando les reporta votos. Oposición destructiva criticando absolutamente todo lo que haga el gobierno, pero sin proponer soluciones y sin tener pelotas para lanzar una moción de censura. Abstención cuando el gobierno se pone a dar por culo a los currelas, mientras decían ser "el partido de los trabajadores". Políticos tan imbéciles e incapaces como los del PSOE. Ataques a la judicatura por la resolución del 11-M, pero beneplácito cuando se impide investigar los crímenes franquistas. Tendríamos para seguir un buen rato.
Y a nivel local, en mi ciudad: Yolanda Barcina. Con eso te lo digo todo.
Antes de que te confundas, no estoy diciendo que el PSOE sea la salvación. Pero es que el PSOE no es la izquierda. Y los sindicatos domesticados tampoco. La derecha, con el PP, PNV, UPN, y similares, nos está jodiendo bien jodidos. Lo que sean (porque izquierda no son) PSOE, UGT-CCOO, y demás, son iguales. Así pues, la solución debe estar en otro sitio, ¿no?
#39 Deja de intentar aprovechar el descrédito de los sindicatos para hacer proselitismo con tus ideas ultraderechistas, que en menéame ya nos conocemos todos. Ni el PSOE es "la izquierda", ni estos sindicatos merecen ser llamados "sindicatos", ni la solución a esto es votar a otro partido político. No canses.
#48 ¿Que qué tiene de malo? Imposición de opiniones retrógradas, homofobia, racismo, xenofobia, castidad, fanatismo religioso, imposición de ciertas creencias espirituales y prohibición de otras, uniformidad acompañada de la eliminación de cualquier rastro de individualidad, nacionalismo, imperialismo, negación de la libertad de la mujer para tomar sus propias decisiones (aborto), mayor represión, beneficios a los empresarios en perjuicio del trabajador... y no te estoy hablando del pasado, que esto es prácticamente el programa político del PP. A ti te parecerá maravilloso todo, a mí me repugna.
#51 Espero que no se te ocurra pensar que cosas como ésta son un buen motivo para no hacer huelga, porque sería una bobada que nos jodería a todos, y a los trabajadores más que a los sindicatos. La huelga general es una herramienta utilísima, no hay que dejar de utilizarla sólo porque CCOO y UGT estén animando a hacerlo. Menuda capacidad de desmovilización les estaríamos dando si lo hiciéramos...
#55 " Imposición de opiniones retrógradas, homofobia, racismo, xenofobia, castidad, fanatismo religioso [...]"
Menuda sarta de trolas. Te contestaré a esto, porque lo demás ni merece la pena, por ser simple y llana mentira, la del nacionalismo la más gorda, por ser precisamente opuesto a los nacionalismos:
"negación de la libertad de la mujer para tomar sus propias decisiones (aborto)"
El aborto no es la decisión de la mujer para tomar sus propias decisiones, porque está decidiendo sobre otra persona. Cada uno (hombre o mujer) decide sobre sí mismo, pero no sobre no los demás, ni siquiera los hijos. Que un hijo sea tuyo no significa que sea una propiedad que puede hacer lo que te venga en gana.
Y en todo caso, la decisión no es solo de la mujer, porque que yo sepa hace falta también un hombre, lo de la semillita y tal ¿te lo han explicado? Pues eso, en todo caso sería decisión de ambos, el hijo es tan hijo de la madre como del padre. Pero me reitero, ni el padre ni la madre pueden decidir si vive o si lo matan.
Lo demás son todo chuminadas y mentiras que no tengo ganas de perder el tiempo en rebatirte porque no merece la pena.
#61 Además, de troll, ignorante. El sentimiento nacionalista no necesita ir unido al independentista ni estar ligado a una zona concreta de un Estado en vez de toda su extensión. También hay españoles nacionalistas, o patriotas, u orgullosos de ser españoles, o como te de la gana llamarlos.
El aborto es decisión de la mujer porque decide sobre su propio cuerpo. Un feto no está vivo, por lo tanto su decisión no afecta a nadie más que a ella, ya que ni una bellota es un roble ni un feto es un ser humano. En todo caso debería contar con el conocimiento del padre, pero es la madre la que pare y debería ser la que decide. Como tu amada derecha ya rompe una lanza en contra de la libertad (aunque la reivindique luego para torturar animales) en este sentido, es un motivo más para rechazarlos.
No pierdas el tiempo, así no tengo que responderte y tú no quedas en ridículo.
#39 Mensaje nada electoral financiado por http://www.fundacionfaes.org/es/home
No nos vengas a vendernos la burra con las ideologías, que nadie se las traga ya: no hay izquierda ni derecha.
#2 #40 Me parece horrible la actitud de UGT en este caso, como en tantos otros.
Pero no me parece de recibo que los llames fascistas, el fascismo es una cosa muy diferente. Fascista eran Pinochet y Franco, pero la dirección de UGT en Canarias no puede ser considerada fascista, al menos por este caso.
En casa del herrero cuchillo de palo.
#1 En casa del herrero... te clavan el tenedor!
UGT sólo defiende el derecho de sus militantes... concretamente de los que tienen despacho y salen en los medios de comunicación.
Hay que acabar con estos sindicatos complacientes con el gobierno que es el que les da de comer.
#3 Y lo peor de todo: con nuestro dinero
Si a eso le sumas que no hacen un sólo empleado indefinido en Madrid desde hace años, tienes un sindicato más chulo que mi pirulo.
¿qué se puede esperar de un "sindicato" que ha tenido Huelgas internas? El 1 de abril del año pasado convocaron una.
Un texto de hace un par de años con otras tropelias de UGT (y CCOO):
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/565
Y Toxo y su VPO. Son dos sindicatos verticales a la vieja usanza. Investigan si Toxo, con sus 114.000 euros de sueldo, cumplió los requisitos para una VPO
Investigan si Toxo, con sus 114.000 euros de sueld...
que.esA los sindicaleros de UGT los conozco bien, de una empresa en la que estuve.
Por suerte no tuve enfrentamientos con ninguno, pero su forma de actuar era ser muy amigos del jefe (bueno, el jefe ser muy amigo de ellos). Ellos no le jodían al jefe si el jefe daba privilegios a los trabajadores afiliados a dicho sindicato (mayoritario entre los trabajadores de dicha empresa).
Es decir, la misión del sindicalero de turno era joder al compañero no sindicado (y por tanto indefenso ante semejantes jefes) para beneficiar a amigotes sindicados.
Evidentemente, cosas como las de esta noticia no me sorprenden.
#18 Lo mismo con C.C.O.O. en la mía y se reparten el pastel con UGT...
#18 Cualquier trabajador que se deja representar por esa panda de chorizos acaba jodido, mientras haya abogados y compañeros de trabajo, esos parásitos sobran.
Con unos sindicatos tan corruptos que podemos esperar los trabajadores españoles?.
Es facilísimo ser superprogresista, con el dinero de los demás.
Pues que vayan directamente a un sindicato a denunciar...UPS, nada lo siento.
El presupuesto anual de Fundescan oscilaba entre siete y ocho millones de euros, que en una gran parte procedían de subvenciones de los fondos europeos administrados por el Servicio Canario de Empleo. La caja de Fundescan también recibía dinero del Ministerio de Asuntos Exteriores –para proyectos en Cuba, Venezuela y Cabo Verde– y del Cabildo de Tenerife para las casas de acogida.
Joder lo que habran chupado estos...
... y cuando se acabo la sopa boba del dinero de los demas, los curritos pa casa y con 20 dias...
es terrible no cobrar desde hace siete meses ni poder apuntarnos al paro.
Y estos de UGT son los que representan a los trabajadores en las mesas de negociacion. En fin...
Consejos vendo pero para mi no tengo.
Ugt Sucks
Bienvenidos a España
#24 El sindicalismo no acaba en UGT y CCOO, ni empezó con ellos, por si las moscas.
#30 No me estaba limitando a los sindicatos en España, mucho menos a UGT y CCOO.
#41 Escenario 1: Uno solo se planta delante de su jefe y le pide un aumento de sueldo. El jefe se ríe en su cara. Y así con el siguiente, y el siguiente, y el siguiente. Resultado: nada.
Escenario 2: Todos los trabajadores de la empresa se plantan delante del jefe y le exigen un aumento de sueldo; si no se lo concede, montarán una huelga. Creo que aquí el resultado sería muy distinto.
Para una respuesta más sucinta, te remito a #30.
puedes tener el escenario 2 sin estar abonado a nada y más aun cuando aquien estas abonado te hace la cama día si y día no. El miedo no es un buen consejero, y el agrupaser en rebaños no ayuda mucho a las ovejas, algunas veces hay que hacer frente y si no estuvieramos tan acobardados uno no se quedari solo y con el culo al aire contra el lobo. Te lo dice uno que termino en juicio con una empresa de nivel nacional, en solitario y le fue mucho mejor que a los que se quedaron en la manada esperando el asalto de los lobos...
Lo que pretenden es que abunde el miedo para tenernos bajo control... si todos levantamos la cabeza y decimos no, a ver quien nos achanta.
#30 por supuesto es otra opción, y esos otros sindicatos o asociaciones de trabajadores no triunfan más por que muchos, debido al miedo prefieren un rebaño grande, aunque este llenito de lobos disfrazados de corderos. No estoy en contra de asociarse, todo lo contrario, el problema es cunado se pierde el control sobre la asociación...
Que les den por el UGT, a esos mandamases de los sindicatos de pacotilla
cuando aprendereis que cada uno tiene que defender lo suyo por si mismo, el asociarse esta bien siempre que no sea a una asociacion mafiosa que va en contra de los propios socios...
cualquier abogado te defiende mejor que estos por uns comision de lo recuperado y por lo menos no se rien de nosotors en nuestra propia cara.
Lo increible es que gente joven y con estudios se afilien a estas gentes (con chantajes o coacciones o sin ellos...)
#19 Lo increible es que gente joven y con estudios se afilien a estas gentes (con chantajes o coacciones o sin ellos...)
Imagínate, hasta el punto de saber que si no te sindicas, no te harán fijo.
#21 sigues el juego, y nada más firbar, pides la baja ( y hasce nuevos amigos, que enemigos ya te sobran...).Yo lo hice y me va mejor que a muchos...es triste, pero es lo que nos queda...
#19 Por supuesto, si no hubiera sido por los sindicatos, si cada uno se hubiera puesto a defender por sí mismo sus derechos desde el siglo XIX, tendríamos el doble de vacaciones pagadas, sueldos más altos y permisos por maternidad y paternidad mucho más generosos.
#24 los sindicatos no dejan de ser una union de personas (individuos), a mi no me hace falta seguir a nadie para saber lo que esta bien y lo que no ¿y a ti?.
La gente se agrupa para ser mas fuerte, pero esa agrupacion se corrompe y no se disuelve, siguen todos a la de una hacia el barranco...(apliquese a bipartidismo politico tb).Todos unidos pero independientes, somos más fuertes que una panda de matones corruptos de un sindicato y el peor de los empresarios, y eso es lo que hay hoy en día por desgracia.Hace años, era otra cosa, ahora apesta.
nota:generaalizar es malo, hay sindicatos y algunas personas dentro de los otros, que no se dejan corromper, ni aceptan regalitso (estar liberados,horas extra camufladas,etc,etc)
UGT fuck!
(pásalo)
Consejos vendo que para mí no tengo. Fascistas hipócritas de mierda.
ugt, demostrando una vez más que solo se dedican a hacerle el juego a los partidos politicos y son una extensión más de los mismos, en lugar de un sindicato de trabajadores.
lo de esta gente aqui en Canarias es impresentable os lo digo sinceramente. Sus mismos abogados cobran una miseria y atestados de casos.... y si lo quieres bien y si no otros hay llamando.... ¿Esos son los que supuestamente nos tienen que defender?¿?¿ Me rio de los peces de colores.
La mayoria de trabajadores no estan afiliados a ningun sindicato, no pagan las tasas, no asisten a congresos o mitines, no votan a sus representantes sindicales, y cuando lo hacen, muchos no miran a quien o no saben bien a quien votan.
Y luego queremos que estos, nos defiendan. Vale.
#25 Yo no quiero que me defiendan, exijo que no me jodan.
Una cosa es predicar y otra dar trigo...
Consejo para los afiliados de UGT: Afiliense a otro sindicato, y el comité de empresa que sea de cualquier otro sindicato tambien.
#32 Los afiliados a UGT normalmente están muuuuy complacidos en más de una empresa como antes se ha mencionado.
Menudo ejemplo
Esos y los otros de CCOO ya dejaron de ser un sindicato hace tiempo.
Desgraciadamente copan el 90% de los comités en las empresas españolas y su aparato político es prácticamente indestructible; con la cantidad de dinero que reciben del estado (financiación y cursillos), el que ganan con sus empresas y fundaciones (lavaderos de dinero y fábricas de favores) y las cuotas de sus afiliados, el poder que eso da para hacer marketing y quebrar voluntades es inmenso.
Son un pozo de corrupción del proletariado y gente de baja calaña, privatiza la representación de los trabajadores, y que va a ser muy difícil echar abajo.
UGT=PARTIDO SOCIALISTA = LA MISMA MIERDA QUE ENGAÑA A LOS OBREROS , A VER SI APRENDEN DE UNA VEZ LOS OBREROS ESPAÑOLES
Ya lo dice el nombre: OJETE
[..]
¡NEOLIBERALES SALVAJES! ¡Capitalistas sin escrúpulos! ¿A quién se le ocurre despedir a sus trabajadores pagando sólo 20 días de indemnización? ¿Quién se creen que son, estos Shylocks del siglo XXI que son los mafiosos de la patronal?
Huy, perdón, si ha sido UGT...
[..]
http://barcepundit.blogspot.com/2010/08/neoliberales-salvajes-capitalistas-sin.html
Luego dicen por que no sale la gente a la calle, estos sindicatos son los que convocan la huelga general para despues del verano, claro tienen que disfrutar de las vacaciones primero. Pero la culpa no es de ellos es de quien los subvenciona y les da negocios con dinero de todos los españoles. O sea, nuestra y por los partidos políticos que votamos.
Nada nuevo en la historia de UGT.
Por cierto, a ver si alguien me aclara una duda:
En la sentencia judicial dice así:
Estimando la demanda presentada por....contra la FUNDACION CANARIA PARA
EL DESARROLLO SOCIAL (FUNDESCAN), y al Sindicato UGT CANARIAS,
debiendo declarar y declarando que el cese de actividad notificado a los
actores.....tiene la consideración de un despido improcedente....y en consecuencia
condeno a las condenadas a que dentro del legalmente establecido para ello-cinco días
desde la notificación de la sentencia y sin esperar firmeza-opten entre la readmisión de
forma inmediata a su puesto de trabajo y en las mismas condiciones que estaban
vigentes en el momento o por la extinción del contrato de trabajo con la consiguiente
indemnización, que ascenderá a la cuantía que a continuación se expondrá.
Lo normal en estos casos creo que es 45 días de indemnización, aunque el documento no especifica la cuantía. Interviú publica esta noticia que está ahora en portada una semana después de que salga la sentencia, y habla de 20 días de indemnización pagados por el Fogasa. Pero también dice que eso no es más que la propuesta inicial de UGT, que los trabajadores rechazaron. Tras esto, se llevó a cabo el juicio, y ahora ha salido la sentencia y esta noticia. ¿Qué pasa con la cuantía? ¿Cuántos días de indemnización son al final?
#57 Suposicion: es 20 dias basicamente porque el chanchullo no tiene mas fondos y por tanto al final el que paga es Fogasa y el gobierno no esta para muchas historias tampoco. De hecho se de buena tinta que hay orden (No oficial) en los juzgados mercantiles de dar 20 dias por año, ya que si no te encuentras con quiebras en cadena (No queda pasta para los proveedores y estos quiebran tambien).
Lo poco etico es que, aunque el tinglado este era una sociedad independiente, detras estaba UGT, que tiene mucho mas recursos (de nuestro bolsillos casi todos) y podria aportar hasta los 45 (Aunque legalmente no tengan porque hacerlo) pero basicamente se la sopla lo que le pase a esta gente vaya a ser que en vez de comer marisco, coman bocata cuando hacen reuniones.
#64 Gracias por la respuesta. Es que estaba pensando añadir esta última información a mi blog a modo de actualización (ya que este caso ya figuraba: http://blog.eldelweb.com/vp-29-1767-0/UGT-despide-a-160-empleados-en-Canarias.html ) pero no sabía muy bien cuál había sido la cuantía final. Supongo que no te importará que, cuando añada la actualización, haga referencia a tu comentario además de al enlace de Interviú y a la sentencia
Véis como los sindicatos no sirven para nada? Son solo una mafia.
Esto debe ser un chiste hombre, que estáis a la que salta ostia -)
... por eso les importan una mierda los parados.
Y CC.OO arrastra contratos temporales malpagados a toda la gente nueva que entra en als oficinas y no pasa nada,y enganchando 4 contratos de 6 meses y tenerte dos años en la cuerda floja.
Pero a ver quien dice nada...
Con estos sindicatos, nunca nos equipararemos a europa ,aunque ganemos el mundial 7 veces ¡¡ que verguenza¡¡
No pasa nada y en septiembre a la huelga...