edición general
369 meneos
3633 clics
Ucrania ataca simultáneamente 4 bases aéreas rusas destruyendo bombarderos estratégicos (Eng)

Ucrania ataca simultáneamente 4 bases aéreas rusas destruyendo bombarderos estratégicos (Eng)  

Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo un ataque simultáneo contra las bases aéreas rusas de Belaya (a 5500 km del frente), Dyagilevo, Olenya e Ivanovo utilizando drones. Varios bombarderos pesados TU-95 están ardiendo (Videos incluidos)

| etiquetas: ucrania , rusia , bombarderos , drones , destrucción , ataque , tu-95
Comentarios destacados:                                  
#31 #13 No creas, pillando ejpertos en cuñadeces geopolíticas soy muy bueno. Este eras tú hace tres años:

En diez dias se ha merendado Rusia a Ucrania.
meneame.net/story/mapa-situacion-area-territorio-ucrania-partir-20-00-
#13 No creas, pillando ejpertos en cuñadeces geopolíticas soy muy bueno. Este eras tú hace tres años:

En diez dias se ha merendado Rusia a Ucrania.
meneame.net/story/mapa-situacion-area-territorio-ucrania-partir-20-00-
#31 Me dije que sería un vecino haciendo ruido, pero no
Fue tu zasca
Vaya zasca por cierto
#31 Se ha escuchado en Kamchatka.
#68 Casi provoca la tercera guerra mundial
#31 Sólo dice a Ucrania, de la OTAN, que es contra quien lucha Rusia, no dice nada.
#13
#31 pelea de oligofrenicos
#31 Evidentemente, con listas e IA hacer de CM es la polla eh? Y qué baratito os sale el montaje xD

Qué poca vergüenza tenéis, y qué descaro muchacho :-D

Es que vamos...
#31 Estos zascas deberían ser tipificados como delito.
#31 Épico.
#31 llevo en menéame desde 2006 y creo que es el mayor zasca que recuerdo
#31 Te has pasado el internet. Enhorabuena. Karma 200.
#31 De su comentario al tuyo han pasado 8 minutos, ¿cómo lo has hecho? ¿aceptas padawanes?
#13 ¿Entonces Rusia se ha merendado ya a Ucrania? #31
#31 pero si por detrás es USA+los-parguelas-de-la-UE entonces los 10 días no valen
#31 Me confirman que desde el Kremlin se ha oído el zasca.
#31 El zasca se ha oído desde aquí a Australia
#7 Todo lo que no sea "Rusia se lleva todo lo que pide" nos lleva a la Tercera Guerra Mundial.

Al paso que vamos, creo que prefiero la Tercera Guerra Mundial.
#21 Depende, si vas a ver la tercera guerra mundial como un colono israelí, con su camping en la frontera, viendo de lejos como su ejército asesina a niños, entonces sí, pero si este verano en vez de vacaciones en la playa te toca una trinchera en Ucrania pues vete acostumbrando a cagar en el campo y a limpiarte el culo con lo que encuentres.
#47 Bueno, también podemos plegarnos a los pedidos de Rusia, que continuarán hasta que la nueva frontera rusa esté en el Atlántico. Después tu pasaporte no valdrá nada, y para conseguir el ruso tendrás que alistarte "voluntario" para las primeras oleadas en la invasión de África o Inglaterra.

Tendrás la oportunidad de cagar en el campo... si logras volver vivo y no te consideran un desertor.
#47 en la linea del frente se caga en la propia trinchera.
Es demasiado ridículo que te peguen un tiro o un obus te reviente las tripas con los pantalones bajados... Además de peligroso.
La guerra es para el soldado: piojos, frío, hambre, miedo, sangre y muerte.

Aún así hay boca-chanclas que la pregonan sin saber que quizás sean sus hijos los que acaben como héroes, con una medalla póstuma al valor... Porque salieron a cagar fuera de la trinchera.
#21 No creo. Cambiarías de idea con la explosión de la primera bomba atómica estratégica.
#21 Si prefieres una guerra es porque nunca has estado en ella. No aprendieste nada de las hsitorias de tus abuelos fueran del bando que fueran.
#7 No, si ahora va a ser peor atacar aviones de guerra enemigos que bombardear civiles. El mundo al revés.
#32 Ucrania ayer bombardeo a varios trenes CIVILES, es experta en hacerlo.
#32 Aquí la claves es es Ucrania quien bombardea o la OTAN usando a Ucrania como pelele.

Todos sabemos que es la OTAN, rusos incluidos, por eso estaría justificado que Rusia empiece a atacar a países de la OTAN y llegado ese punto dará igual quien lanzó la primera nuke.

Si tienes claro que OTAN=EE. UU. y que es (como todas) una guerra en la que no ponen sus soldados...
#_169 Exacto. Todo el mundo sabe que los ucranianos, esos peleles de la OTAN, acaban de hacer algo que le va a causar un aneurisma a Donald I de Orange, Dios-Emperador de EEUU.

Tiene todo el sentido del mundo.

EDIT: el muchacho de "la culpa de todo la tiene Yoko Ono la OTAN" me tiene bloqueado, así que me cuelgo de #32. Mis disculpas.
#7 Lleváis con esa milonga dos semanas ya.
#8 Tú y alguno más, ni aunque os den un cazamariposas pilláis una mosca en un gallinero.
#8 Dos años.
#8 Echo en falta a la pandilla ¿Están de puente?
#58 Esperando instrucciones
#58 unos cuantos se cayeron también
#8 ¿Semanas? ¿No llevan con lo de la tercera guerra mundial desde, prácticamente, el primer día?
#72 Es cierto, Nazinski lleva "trabajando" para ella desde antes de la guerra.
#8 ¿Dos semanas? Yo diría que dos años.
#8 2 semanas?!?!
Desde el día 1 de la invasión de la Rusia IMPERIALISTA de m.
Y antes si me apuras...
Es como decir: "voy a tomarme un vodka"  media
#8 Huy, no. Este lleva ya tres años diciendo que en diez días Rusia se ha merendado a Ukrania xD.

Edit: ya veo que lo tenías fichado xD
#8 Rusia responderá, y solo hay dos maneras, una diciendo que esto no cambia el curso de la guerra y blablabla, otra sería con un contrataque no nuclear pero de alguna manera bastante dañino, a la capital ucraniana o algo..pero dañino
#7 Pobre Rusia que no puede invadir con tranquilidad aquello que se le ponga. Malditos!!
#57 Si, ese privilegio se lo dejamos solo al Tio Sam, e Israel.
Israel de hecho puede no solo invadir, si no matar a toda la población de lo que invada como a animales.

Pero las sanciones, solo a Rusia.
Los unicos refugiados que acogemos como es debido en Europa, Ucranianos.

La única duda es su nuestros gobernantes, y sus voceros que por aqui pululan, son mas hipocritas o racistas...
#7 Ya casi  media
#34 Lo mejor de estos energúmenos es ver cómo ahora no quieren escalada de guerra porque saben que irían derechitos al trullo.
Para entender cómo llegaron los drones tan lejos dejo este hilo en explicandolo. Incluye fotografías y vídeos: x.com/nachomdeo/status/1929163077687144790

En resumen, enjambres de drones saliendo de falsos techos de camiones aparcados cerca.
#3 Lo primero que he pensado es que 5500 Km era una errata, pero veo que la base Belaya está en la región de Irkutsk.
#39 Yo pensé lo mismo, pues en Google Maps te saca una Belaya no muy lejos de la frontera con Ucrania. Pero en este mapa de los ataques que me he topado indican la otra de Irkutsk  media
#39 De hecho, ahora que lo dices, parece que realmente son 4500 km. Pero se entiende la idea de que es muy lejos.
#3 Por la información que sale, la misión incluía 5 bases: x.com/JimmySecUK/status/1929169472096485579

Pero parece que una se salvó porque el camión no llegó a su objetivo: x.com/DefMon3/status/1929175624783978528

Además dejo información de cómo supuestamente se controlaban los drones: x.com/bayraktar_1love/status/1929176293355966580
#65 es muy fuerte el segundo video...
Es lo que tienen las guerras, que te pueden atacar objetivos militares. Mejor eso que civiles.
#19 Y lo que tiene una guerra que los que mandan quieren que sea eterna, mañana se suponen que se reunen en Turquía para acercar posiciones para un alto el fuego.
www.france24.com/es/europa/20250530-rusia-presentará-el-lunes-en-esta
#41 Ayer rusia bombardeo ciudades ucranianas, de nada.
#42 Ayer y desde hace 3 años.
inb4: "Noooooo, esto es irresponsableeeeee, no ayudará a las negociaciones de paaaaaaaaz noooooooo, no puedes atacar su triada nucleaaaaaar tienes que dejar que sigan bombardeando civiles por la paz noooooooooooo"

Esperando con ansia la rabia de tankéame.
#9 tarde, lee a #7
#9 hablas de Israel? por que Rusia de momento lo de bombardear civiles por la paz no lo ha hecho.
Te confundes de noticia.
A los que bombardean civiles y los masacran a diario, los consideramos AMIGOS.

Si se enfrentan a un ejercito, como hace Rusia con Ucrania, entonces si los sancionamos.
El Mundo Libre(tm) nos hacemos llamar.
#7 La Tercera Guerra Mundial, ¡uy, qué miedo! Putin lleva desde 2022 con ese cuento que ya nadie se cree. Con el arsenal nuclear que tiene, es mejor que ni lo intente, por el bien de los rusos.
Tienes razón, no pinta nada bien para el nazi de Putin.
#25 Con el arsenal nuclear que tiene es mejor que no lo intente por el bien de los rusos... y del resto de los habitantes del planeta.
#70 el estado del arsenal nuclear es bastante dudoso , cuando se hacian inspecciones los estadounidenses se acojonaban del estado de lis misiles y silos
#70 Igual el ruso está todo mohoso, y el de USA lo llevan cocainomanos.
#7 Hombre, pero si ha vuelto el geostratega de @Spirito a justificarnos explicarnos por qué está mal que los "ucronazis" se defiendan y respondan a la agresión rusa. xD
#27 Si Rusia hubiese aceptado el alto el fuego cuando se le propuso, no habría perdido sus bombarderos.
#49 Y nadie lo niega, pero me hace tremenda gracia acusar a Rusia de ataques de falsa bandera para boicotear una negociación de alto el fuego mientras estás desarrollando la mayor operación de ataque en suelo ruso. Veremos la respuesta, porque contra los submarinos nucleares rusos no hay drones que funcionen.
#56 Deben tener muchísimos, los drones ucranianos convierten los barcos de guerra rusos en submarinos.
#56 Una cosa es atacar ciudades y objetivos civiles y otra bases militares y objetivos militares.
#56 contra los submarinos nucleares rusos no hay drones que funcionen

Se llaman torpedos y son un clásico de toda guerra naval desde que los barcos ya no son de madera. Los torpedos actuales parecen armas de ciencia ficción.
GLORIA UKRANIA
#11 GLORIA A LOS HEROES
Qué buena noticia joder. No solo para Ucrania, sino para la UE y en menor medida para la humanidad
El mal del ejército ruso, incluso el mal de rusia, es el bien de los que queremos vivir en paz.
Para los que quieran saber mas de como se hizo esta increíble operación, digna del propio 007 : x.com/nachomdeo/status/1929153941918327089
Rusia acaba de perder muchos bombarderos estratégicos de golpe que no puede remplazar ni de coña.
Que se sepa, hasta el momento, es el mayor y más efectivo ataque contra Rusia.

Ojo amigos, porque esto ya es harina de otro costal.

Yo estoy mirando en otros medios y Putin se está reuniendo de urgencia. o_o
#6 ¿ Y que va a hacer, invadir ucrania?
#18 igual inicia una operación militar especial contra ucrania
#33 pero de tres días, solo.
#18 El problema es que Ucrania ni en sueños tiene la capacidad de hacer esto.

Esto no ha sido cosa de Ucrania. Esto ha sido cosa de la OTAN, es decir, cosa nuestra, que somos parte.
#66 ese es el quid de la qüestió. Y lo que da miedo realmente es q Putin se encabrone contra la Otan. No puede ganar, pero puede dejar zonas como un erial antes de colapsar
#66 lo he dicho ya muchas veces: si tú y yo no peleamos y alguien te da un bate, como te lo quite te doy con el bate a tí y al que te lo dió. Y da igual quién empezara la pelea y como, ambos siempre van a creer que tienen razón.

Espero que no vaya a más, aunque empezó hace demasiado ya, y quiero pensar que no va a escalar la cosa.
#84 Te llevas bien con el vecino, pero una noche cenas con un anglosajón y al día siguiente...

El final de la historia es que el anglosajón quería quedarse todo lo tuyo pero todos pierden.
#84 te votaría positivo 1000 veces si dejara.
En serio me maravilla y horroriza a partes iguales como los medios han conseguido que la mayoria olvide ESO, cuando es putamente obvio.
Esto no es, ni fue nunca, "ayudar" a Ucrania(en tu simil seria como si un crio de 10 se pegara con un adulto,darle el bate solo prolonga el conflicto, y aumenta mucho las probabilidades de que acabe fatal.)
Esto es de crear una brecha insalvable entre la UE y Rusia.
Por que el Tio Sam sabe de sobra que si tendemos puentes, y comerciamos con los Rusos,
con sus materias primas y energeticas podriamos llegara independizarnos de Yankilandia.
Y antes una Europa en ruinas, que una libre del yugo yanki.

"Fuck the UE"
#66 El problema es que Ucrania ni en sueños tiene la capacidad de hacer esto.

Yo no lo veo ni de lejos difícil.

Tienen tecnología de drones bastante avanzada.

El resto es meterlos en camiones

Y ocultarlos, que es lo difícil, pero eso es tan difícil para Ucrania como para la OTAN.

No creo ni de lejos que la OTAN esté involucrada en esto

con camiones ya preparados y dirigidos mediante satélites de la OTAN.


Un camión dirigido con satélites de la OTAN

Ay que me parto xD

cc #18 #38
#95 a ver, esto es menéame, aquí es absolutamente imposible que Ucrania sepa dónde puede estar una base aérea gigantesca que lleva en el mismo sitio 50 años y que se ve desde Google maps. Eso si, los huties pueden atacar barcos en movimiento ellos solos con misiles hechos por ellos mismos.
#95 "No creo ni de lejos que la OTAN esté involucrada en esto"

De donde cojones piensas que sale la inteligencia?
Tu crees en serio que los satelites espia que estan usando son Ucranianos?

Joder, tienes la cabeza para peinarte, no?
#66 Como dicen más arriba y se ve en los videos usan ardupilot, y me imagino que drones caseros con arduino y piezas que cualquiera puede comprar: ardupilot.org
Yo mismo he automatizado drones con eso.
Es más bien una muestra de como se puede hacer mucho daño con tan "poco".

La dificultad de la operación, entiendo yo, radica más en llevar esos drones tan adentro de Rusia. La OTAN si ayudó en algo seguramente solo sea inteligencia (y satélites).
#66 Y se ha cargado aviones que no estaban usando contra los ucranianos pero que serían útiles contra países de la OTAN.

Estamos jugando con fuego.
#66 ¿Ni en sueños por qué? Han usado drones que iban en camiones.
#66 pensaba k serían armas de largo alcance, justo la semana que alemania "les levantaba restricciones", pero veo que son drones que eso si que es cosa suya, la logística y recursos si que son apoyo de occidente, pero los drones esos los han diseñado y producido ellos, y la operación
#18 Pues si haces esa pregunta es que no sabes la cantidad de niveles más en las que puede escalar un conflicto, aquí te pongo algunos:

Bombardeos masivos indiscriminados contra población civil, bombardeo o artillería contra instalaciones nucleares o infraestructuras críticas, uso de armas químicas, uso de armas biológicas, e incluso uso de armas nucleares sucias.

De momento hay un "no todo vale" sobre la mesa, pero eso siempre puede cambiar.

Lo bueno es que Ucrania ha atacado una instalación militar. Esperemos que Putin se mantenga dentro de esos límites pero cualquiera sabe.
#100 Ucrania ha atacado ayer para despistar trenes CIVILES, con muertos y heridos.
#18 cuando se atacan los soportes vitales estratégicos (armamento nuclear) de un país, es de esperar una respuesta a nivel estratégico.

Se puede perfectamente argumentar que se ha intentado desarmar nuclearmente a Rusia y que la supervivencia del país está en juego, por lo que es legítimo un ataque estratégico a quien quieran ellos argumentar que es la nación interesada en desarmar a Rusia.

Por eso esto no se ha hecho con armamento britanico/frances/alemán.
#18 arrasarla como hicimos con nuestros colegas yankis y britanicos con el Irak de Saddam, el de las "Armas de Destruccion Masiva".
7-10 dias de bombardeos sobre cualquier cosa que sobresalga 3 metros del suelo.

La pregunta era retórica, o de verdad aún no te has dado cuenta de que Rusia simplemente podria tirar 3-5 bombas nucleares sobre Ucrania y volatilizarla?
No lo hace por que NO QUIERE.
Pero sigamos animando a Ucrania a tocarle las pelotas a Rusia....
#6 Esperemos que no acabe en nuke a Kiev para zanjar :-P
#29 las amenazas iran por ahi
#6 Huele a Avellano que tira para atrás.
#48 muchos de esos aviones son utilizados para lanzar los misiles con los que ataca a Ucrania.
Mejor derribar indios que las flechas.
#7 mimimi guirri mindiili
A chorar a cangas
Fuentes ucranianas informan al Financiala Times de más de 40 aeronaves alcanzadas: x.com/ChristopherJM/status/1929134389495222726
#1 espero que frene un poco los ataques de los nazis rusos
#4 El problema es que nos llevan a una tercera guerra mundial.

La ejecución y desarrollo de éste ataque cambia completamente lo que hemos ido viendo hasta ahora.

Ojalá me equivoque, ojalá... pero todo esto no pinta nada nada nada bien.
#7 Ya he oido eso tantas veces...
#7 Putin lleva amenazando con la 3º guerra mundial desde casi el principio del conflicto. Lo único que hace es lloriquear para ver si le dejan ganar de una vez, no puede hacer otra cosa, no mientras estados juntitos no disuelva la otan y se desentienda del todo de Europa.
#40 Quien amenaza es la OTAN.
#40 El problema con rusos en su vida diaria es que no se tiran faroles. Como empiezan no les paras .
Cómo empiezan con los Oresnik, que vamos a hacer?
Conoces el cuento de Pedro y el lobo, luego diremos que no avisó.
De hecho ya se ha visto con la guerra de Ucrania, que todo el mundo creía que el conflicto iba a durar menos tiempo
#40 Y aún así, dudo que Rusia pudiera hacer mucho en Europa incluso si la OTAN deja de existir.
#7 una tercera no, pero a que Rusia les mande una bonita bomba nuclear táctica... luego ya para la tercera tendriamos que ver si EU, acepta el intercambio de nukes, Usa como le pilla lejos, esta claro que si.
#83 Después viene otra en territorio (ex)ucraniano en poder ruso.
#83 Si Rusia ataca con armas nucleares creo que la cosa va a cambiar, para peor para todos, ellos incluidos.
#7 Me encanta ver a tanto muñeco celebrando todo esto, curiosamente no dicen nada de los atentados contra los trenes en los que han caído bastantes civiles, pero bueno, en la línea habitual de los NAFO.

Veremos qué pasa, en el campo de batalla esto cambia poco o nada, la tendencia no se va a alterar.

Que Rusia responda con contundencia sería la respuesta lógica ante ésto. Si no responde entre hoy o mañana es que EEUU tiene más avanzado de lo que parece el plan de sustitución de Zelensky y…   » ver todo el comentario
#85 Eso es un ataque de la OTAN, tal vez de Alemania, Francia, Inglaterra, Polonia y no ya, quizás, EEUU.

El ataque contra Rusia ha sido brutal porque, además, al parecer dos bases navales también han sido atacadas con éxito.

No sabemos qué va a ocurrir pero, desde luego, creo que estamos en el momento más crítico desde que comenzó la guerra.

No pinta nada bien, porque ahora, además Putin no puede mostrar ante el Pueblo Ruso debilidad, lo cual llevará inexorablemente a una escalada que, en fin, ya veremos.
#85 los trenes de mercancias?
Objetivos validos.
Deja la propaganda que es muy mala.
#165. En esos trenes viajaban cerca de 400 civiles, lo acaban de decir en el canal 24h de RTVE. El comentario #85 no está haciendo propaganda de nada, lo que sí parece claro es que con tu comentario estás desinformando.
#85 #193 Hablemos con propiedad; no hubo atentado contra trenes de pasajeros. Lo que ocurrió es que se derrumbaron 2 puentes, afectando a un tren de pasajeros y otro de mercancías y Rusia primero pasó a decir que había habido explosiones en los puentes a después decir que “se habían derrumbado”.

elpais.com/internacional/2025-06-01/al-menos-siete-muertos-y-casi-70-h

Y en cuanto al tren…   » ver todo el comentario
#85 Anda! La primera vez que te leo quejándote de la muerte de civiles en esta guerra! Curioso cuando el 99% de asesinados civiles son ucranianos.

Como sea esta vez estoy contigo en eso. Aunque Ucrania ha negado su autoría. Y no me extrañaría que fuera ataque de falsa bandera o ineptitud rusa.

Salid de territorio ajeno... Rusia tiene maldito territorio de sobra.
#85 la guerra hoy por hoy no interesa a nadie, y menos a Rusia, tampoco al capitalismo. El problema es que hemos dejado que nos gobiernen pollaheridas egomaniacas como Putin y Trump que les da igual absolutamente todo....
#7 No sé qué guerra mundial va a haber, si Rusia ha perdido TODA su capacidad bombardera. TODA.

El juego ha cambiado significativamente. Vladimir ahora mismo está en pelotas y corriendo en círculos con la pirolilla al aire frente a la OTAN.

Si hay una guerra, no va a ser simétrica. Claramente ahora mismo Europa y USA tienen una capacidad que Rusia ha perdido. Y habrá que ver si no les damos los occidentales un poco más de recursos a los demostradamente capaces chicos de la Inteligencia…   » ver todo el comentario
#87 hola submarinos
#87 He preguntado a la IA por pura curiosidad, porque solo de memoria ya veía que lo que dices no cuadra y me sabe mal verte repartiendo desinformación:

Rusia cuenta con una flota de aproximadamente 143 bombarderos estratégicos capaces de portar armas nucleares, distribuidos entre los modelos Tu-160 (20 unidades), Tu-95MS (alrededor de 47 unidades) y Tu-22M3 (aproximadamente 57 unidades), según datos disponibles hasta 2023 .

El 1 de junio de 2025, Ucrania llevó a cabo su mayor ataque

…   » ver todo el comentario
#87 Pero quién te ha dicho eso? Ni ha perdido todos sus bombarderos ni tiene un solo sistema de lanzamiento.

Revisa las fuentes porque aquí has patinado a lo bestia...

Es un golpe de Ucrania, una vergüenza para muchos por allí, pero ni de lejos es como lo pintas, Rusia sigue teniendo mil formas de golpear cuando sea necesario.
#105 Lo de las bases navales se estaba desmintiendo hace rato.

Por lo que deduzco leyendo algunos comentarios por aquí están pintando esto como mucho más grave de lo que es, solo tienes que ver lo que dice #87.

Es grave entre comillas, sobre todo una vergüenza para Rusia, que ahora tendrá que apaciguar los ánimos de una población que ya considera estar haciendo el primo.

PD: Si EEUU está en el ajo, difícilmente será por orden directa de Trump, a él no le interesa nada calentar el conflicto, que es lo que puede ocurrir, porque esto no supone nada que obligue a Rusia a aceptar condiciones, al revés, invita a responder. UK y sus coleguitas tratando de liarla un poco más...
#87 Hola misiles hipersónicos imparables. Saludos a los portaaviones sin protección. Saludos a cualquier capital europea OTAN con mucha población concentrada.
#87 Sigue teniendo un montón de ICBM
#87 ojalá, pero en principio Rusia ha perdido “solo” el 37% de sus bombarderos. Que no está nada mal para un domingo de junio y en una operación que probablemente haya costado menos que un solo misil taurus (esto da que pensar), pero sigue manteniendo capacidades.

Dicho todo esto; increíble lo que han hecho los ucranianos.
#87 crees que la capacidad nuclear de Rusia depende únicamente de bombarderos?

No has oído hablar de los misiles intercontinentales?
#7 Que les haya salido bien no creo que cambie nada. Están en estado de guerra y es normal que Ucrania haga lo que pueda.

Entiendo y apoyo que se censure el atentado terrorista contra un puente en Briansk al paso de un tren de pasajeros, pero ante esto cabe poco más que la sorpresa ante la capacidad operativa de Ucrania, por mucha ayuda externa que tenga.
#88 Dos puentes, y no digo mas porque fácilmente me entra algún retarded a llamarme putinejo o algo.

Da pena y miedo ver como en los comentarios se jalea las "victorias" de uno y otro bando, obviando el claro riesgo de un enfrentamiento nuclear que no dejara sino perdedores en ambos bandos.
#7 Todo lo que no sea ponerle el culo a Putin nos lleva a la tercera guerra mundial, ¿no? Que lo intente.
#94 Pues id tú y el resto de la camarilla a la guerra.
#94 No debes tener hijos en edad militar... Tampoco empatía por nadie.
#7 A eso nos ha llevado tu jefe. Pero como buena amante que eres le perdonas todo con tal de que te folle como os gusta.
#7 El problema es que nos llevan a una tercera guerra mundial.

Yo creo que ya vamos por la octava o novena guerra mundial.

Me he cansado de contar
#7 fácil solución, que Rusia se siente a negociar la paz. Pero mientras no lo haga, Ucrania tiene todo el derecho del mundo a volar instalaciones desde dónde atacan a su territorio
#7 Osea que si Ucrania ataca a Rusia vamos a la tercera guerra mundial, pero ¿si es Rusia quien ataca a Ucrania no pasa nada?
#7 Ucrania se defiende -> Meneante diciendo que nos lleva a la IIIGM.

Si os parece se quedan tumbados como corderitos esperando el matadero.
#7 Joder que tontos que somos!!. La segunda también la podíamos haber evitado. Con darle al del bigotito todo lo que le saliera de la punta la p****.

La de muertos que nos habríamos evitado.
#7 dejar que Rusia haga lo que quiera es lo que nos va a llevar a la ww3.

Si dejamos que vaya robando pedacitos a sus vecinos cada 4 años sin hacer nada acabarán en Lisboa.
#4 No, hombre, seguro que ahora los rusos aceptan esa tregua que todos piden
#4 no creo, me parece que los rusos no usaban mucho esos aparatos para atacar ucrania.

Pero si se confirma que les han destruido 40, es un golpe durísimo aunque sean lo modelos viejos.
#48 Rusia tiene según diferentes webs entre 50 y 80 bombarderos tácticos.

Teoricamente han destruido 40.

Si los datos son meridianamente ciertos algunos sí que los estarían usando.
#48 Y los 40 bombarderos es anecdótico, lo grave para Rusia, es que parece que se han cargado 2 awacs, y eso para el tema del combate aéreo es una ruina....
#4 Yo espero que Rusia lance de una vez un ataque nuclear a gran escala. Cuando digo que lo espero quiero decir que lo deseo. Y que pase lo que tenga que pasar. Es decir, que entremos en la fase definitiva de la guerra de todo o nada.
#52 Parece ser que metieron drones de contrabando en Rusia y que luego los metieron en camiones en la propia rusia, se acercaron a las bases y alli los sacaron para atacar
Parece ser que los ukros la han liado pardisisima

:troll:
#15 La guerra es asín. A veces hasta contraatacan y todo.
#26 uff que malos los ucranianos...
#15 el silencio de la pro-rusada y el comando nancy en estos comentarios confirma el éxito
#20 Si es normal, y más en Rusia donde no se solían usar hangares. Se ha visto muchas veces estos 3 últimos años, aviones y helicópteros en la intemperie.

Y más como en este caso que las bases aéreas están muy lejos del frente.
#51 Seguramente bombardeen ucrania en respues... ah no, claro.
#89 Espero que SÍ.
#55 Ya se habla de 16 meses de preparación. No es algo que comenzaran anoche.
#55 #75 Llevamos practicamente desde el inicio de la guerra apoyando a Ucrania con inteligencia militar otan, sin la informacion satelital aliada ucrania habria perdido la guerra de forma aplastante y hace bastante. Negarlo es negar que el agua moja.
#86 es lo gracioso cuando lees que Rusia no tiene capacidad de acabar con Ucrania... normal, quítale a Ucrania la ayuda y ya te digo que no duran un año.
#86 Si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.
#73 Putin no va a entrar en guerra abierta con la OTAN, es demasiado inteligente para eso.

Pero tampoco se va a quedar de brazos cruzados, porque entonces la OTAN escalaría. Lo más probable es que es haya algún ataque a un punto debil de la OTAN. Por poner un ejemplo, los cables submarinos. Unos cuantos ataques "anónimos" y olvídate de internet (la mayor parte de los centros de datos y servicios están en US), e imagino que tendrán preparadas unas cuantas opciones de ese estilo.
#92 mañana no pilleis el tren ????
#92 su inteligencia quedó demostrada cuando envió a un ejército mal equipado y peor dirigido a ocupar Ucrania en media semana
#92 Pirateará la señal de La Liga {0xae}
#52 los han soltado desde camiones dentro de la propia Rusia cerca de las bases..

Tienes vídeos en los comentarios

Es una movida
No se si 40 pero unos cuantos bombarderos han caido, y todo en video

x.com/Liveuamap/status/1929163473792983091
#5 eso no son los bombarderos buenos

:troll:
#5 Coño usan Ardupilot?
#93 Yo tb me he quedao loco al ver eso :-D
Y esto ha sido solo una advertencia... podrían haber hecho exactamente la misma jugada en una planta nuclear o en una presa , como ya han hecho los rusos, pero han ido a lo práctico.
Sabemos los drones que han usado, pero no sabemos todos los que puede haber metido de contrabando por todo el país. Las dachas de los oligarcas podrían ser las próximas.
En fin , que si putin decide mejor que muera el planeta a cesar su guerra inútil, por lo menos que se de prisa , que no quiero madrugar mañana para trabajar.
Un acto de guerra, parece increible que Rusia concentre tal cantidad de aviones sin una defensa antiaérea decente, a algún responsable le van a cortar el cuello.
#99 Huy, es verdad. Creo que a ucrania se le ha olvidado declarar la guerra a Rusia.
Por favor, que vayan pasando los de "Ucrania está derrotada" y similares, que nos tenemos que reír en sus caras
#52 Lo han hecho localmente.
Mejor bombarderos que colegios u hospitales.
#20 si, los hangares son para reparaciones y cuando no están de patrulla, pero en situación de guerra, que tienen que estar siempre listos...
¿Por qué los bombardeos tienen neumáticos sobre las alas? Y otra cosa ¿Cómo puede estar una base área sin medidas antiaéreas? Si es que hay videos de un dron grabando después del bombardeo.
#10 se supone que protección contra drones

Yo solo veo más material combustible
#10 Los neumáticos son "en teoría" una protección contra drones, estoy con #12 que son una chorrada . En cuanto a las defensas anti aireas , al ser enjambres de drones muy pequeños las defensas rusas son inútiles , tampoco es en occidente pudiéramos hacerlo mucho mejor , también esta la cuestión de que al ser bases tan alejadas del frente pues no tendría mucha seguridad.
#10 Seguramente haya, pero a esa altitud no pueden hacer nada y menos con drones tan pequeños y sin previo aviso
#16 y tener bombarderos a la intemperie ¿Es normal? Yo suponía que esos aviones estarían en hagares o a cubierto de alguna manera.
#20 Con google maps se puede ver que en Rusia hay muchos aviones militares a la interperie.

Aquí el ejemplo de una de las bases atacadas: maps.app.goo.gl/gEBzn16W3ra2mnfq5

Y otra: maps.app.goo.gl/mZGWdHNiyehvEwNX8
#10 1. En principio para proteger de metralla, impedir que se posen drones, marear a sistemas de reconocimiento visual, etc, pero hasta los milbloggers pro-rusos han sido escépticos con la práctica.
2. Porque se ha ido afeitando poco a poco, y Rusia es un territorio demasiado grande para cubrirlo todo de manera efectiva. También es que se han lanzado desde dentro de Rusia, lo que limita lo que puedan reaccionar ante objetivos pequeños y de vuelo bajo.
#10 Son drones tipo mosca, lanzandos desde dentro de Rusia a poca distancia de los aeródromos con camiones ya preparados y dirigidos mediante satélites de la OTAN.

Y están atacando aviones y objetivos que Rusia podía usar para lanzar armas nucleares, es decir, están debilitando el sistema de ataque y defensa nuclear ruso. Casi nada.
#28 por lo menos dejarán y dejaréis de dar por culo con lo de las bombas nucleares
#28 ¿Dirigidos mediante satélites de la OTAN... los camiones o los drones?
#28 jajaja, con tal de no decir que Ucrania tiene un servicio secreto del carajo, producen sus propios drones (areos, navales y terrestres) y ya llevan varias misiones que dejan al mundo boquiabierto... Dale, ok. Todo Esto gracias a los satélites de la OTAN.

De esta OTAN de los palos de escoba xD  media
#10 porque cuando tienes una manta corta, o te tapas los pies, o te tapas el pecho.
Después de tres años de guerra, mucho equipo ruso destruido y mucho personal muerto o fuera de combate, pues tienes que priorizar donde pones defensas aéreas y sus sirvientes... y cuando estas tan lejos del frente piensas que no van a llegar.... hasta que llegan.
#10 Para confundir a los sistemas que usan guiado por imágenes www.twz.com/air/russia-covering-its-aircraft-in-tires-is-about-befuddl

A los droncitos estos eso se la sudó. Igual deberían invertir en inhibidores de GPS. Y no se... un hangar para los aviones tampoco les vendría mal :-D
#10 como cutre protección contra drones. Absolutamente inútil.

Porque les han pillado en bragas contra un ataque totalmente inesperado. Lo normal hasta ahora han sido ataques con drones de largo alcance de noche, y estos ataques han sido con drones ligeros de muy corto alcance y de día. Y según comparte más arriba el OP los FPV estaban dirigidos a través de la red de comunicaciones civil rusa, cosa que a esa distancia del frente no debe tener medida de protección alguna.
#10 "Los neumáticos de los Tu-160 y Su-34 confunden a los misiles de ataque."

galaxiamilitar.es/los-neumaticos-de-los-tu-160-y-su-34-confunden-a-los
#41 En las negociaciones como las entiende Rusia esto le debilita en su posición negociadora
Y tan solo en 24 horas!! :troll:
No veas
#2 absolutamente brutal. Impresionante. Se han cargado una buena parte de la fuerza aérea rusa en minutos

menéame