Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#15 Sí.
El asunto es que nos vendieron que la reforma pondría fin a esas causas por las que antes subía el paro. Que crearía empleo. Y no sólo se ha demostrado que no, sino que sube a manos llenas.
Eso sí, ahora a las empresas les sale más barato despedir.
Otros pensábamos que el problema estaba en el sistema productivo español y no tanto en el mercado de trabajo. Pero claro, meterle mano a eso es más complicado, y no es lo que quiere el empresauriado español, que lo que le interesa es forrarse rápido haciendo lo mismo de siempre.
El asunto es que nos vendieron que la reforma pondría fin a esas causas por las que antes subía el paro. Que crearía empleo. Y no sólo se ha demostrado que no, sino que sube a manos llenas.
Eso sí, ahora a las empresas les sale más barato despedir.
Otros pensábamos que el problema estaba en el sistema productivo español y no tanto en el mercado de trabajo. Pero claro, meterle mano a eso es más complicado, y no es lo que quiere el empresauriado español, que lo que le interesa es forrarse rápido haciendo lo mismo de siempre.
#3:
Tranquilos, en cuanto la reforma laboral se ponga a funcionar a pleno rendimiento esto no será más que un mal recuerdo. Serán minucias. Hilillos, vamos...
#47:
El PDF tiene algunos datos acojonantes.
En Asturias, una de cada dos personas en edad de trabajar, no trabaja.
En todas las comunidades, excepto Madrid, se ha destruido empleo.
En Andalucía, hay un parado por cada dos trabajadores.
El porcentaje de gente en edad de trabajar que no tiene empleo está por encima del 40%.
Analizando por sexos, resulta que una de cada dos mujeres no trabaja.
Tenemos 17 millones y medio de ocupados sosteniendo a una población de más de 45 millones.
En tres meses, 110.000 personas entre 25 y 29 años han perdido su trabajo.
El empleo se ha reducido en más de 700.000 personas en un año.
Hay mas de 1.700.000 hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro.
Cataluña ha perdido 160.000 ocupados en un año.
Por edades, el mayor incremento del paro se produce, con mucha diferencia, entre los menores de 30 años.
De los nuevos parados, los que tenían contrato temporal superan a los que tenían contrato fijo 2 a 1.
... y paro, que no me quiero amargar la mañana.
En Asturias, una de cada dos personas en edad de trabajar, no trabaja.
En todas las comunidades, excepto Madrid, se ha destruido empleo.
En Andalucía, hay un parado por cada dos trabajadores.
El porcentaje de gente en edad de trabajar que no tiene empleo está por encima del 40%.
Analizando por sexos, resulta que una de cada dos mujeres no trabaja.
Tenemos 17 millones y medio de ocupados sosteniendo a una población de más de 45 millones.
En tres meses, 110.000 personas entre 25 y 29 años han perdido su trabajo.
El empleo se ha reducido en más de 700.000 personas en un año.
Hay mas de 1.700.000 hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro.
Cataluña ha perdido 160.000 ocupados en un año.
Por edades, el mayor incremento del paro se produce, con mucha diferencia, entre los menores de 30 años.
De los nuevos parados, los que tenían contrato temporal superan a los que tenían contrato fijo 2 a 1.
... y paro, que no me quiero amargar la mañana.
#11:
a que espera zapatero para dimitir???
#5:
Mariano no llegas a verano.
#30:
#21 La culpa de esto no es de Mariano I el inutil, ni lo fue de Zapatero. La culpa es nuestra y solo nuestra, nuestra por seguir votandoles y riendoles las gracias. Nuestra por no estar todos los días delante de la moncloa, por seguir votandoles o por no quere cambiar realmente las cosas sino esperar a que se resuelvan todas. Mientras que sigamos en casa viendo la tele sin levantarnos ( sobretodo los parados) nos mereceremos todas las cabronadas que nos hagan, y que empeore la situación.
#1:
Imposible!!!, la reforma laboral funciona
#12:
Lo peor de todo es que no los veo en las calles, en las manis , en el 15M...
#63:
#29 Zapatero: 3.000.000 en 7 años, que hace una media de 107.000 cada 3 meses.
Rajoy: 360.000 en sus 3 primeros meses.
Si sigue la progresión Rajoy podría llevar al paro a toda la población activa.
Lo sigo diciendo, Zapatero ha sido el presidente de los cuatro millones de parados y Rajoy va camino de ser el de los ocho.
Rajoy: 360.000 en sus 3 primeros meses.
Si sigue la progresión Rajoy podría llevar al paro a toda la población activa.
Lo sigo diciendo, Zapatero ha sido el presidente de los cuatro millones de parados y Rajoy va camino de ser el de los ocho.
#6:
Que les den por culo a todos, políticos, banqueros, fanboys chupapoyas, que les den a todos, el país se va a la mierda.
#158:
#143 La crisis española, aparte de venir precedida por la crisis financiera mundial, está agravada por las políticas cortoplacistas puestas en práctica por el gobierno Aznar que nos han llevado a la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de nuestro país. Politicas continuadas por el gobierno zapateril, que en lugar de tomar medidas para ajustar el sector, que ahora todavía tendría margen para crear empleo, dejo que se comiera a si mismo y ahora es el principal generador de paro.
Por lo tanto, no hay que olvidar tampoco al gobierno aznaril (se que a los que lo veneran como a un Dios no les gusta que se les diga esto) y su responsabilidad en la mayor crisis de nuestra historia reciente, aquel gobierno aznaril que cuando los periodistas les preguntaban que hasta cuando iban a subir los precios de los pisos, respondía: "mientras los españoles puedan pagarlos seguiran subiendo" y ahora nos vemos con estos lodos encima.
Por supuesto, que Zapatero 'el inútil' es indefendible, pero ahora de lo que hay que hablar es de Rajoy 'el tijeras' y de si sus medidas nos van a sacar de la crisis o nos van a llevar a la ruina más absoluta llevando a cabo recortes presupuestarios y de derechos que hacen tender el PIB, la oferta y la demanda a cero.
Tú dices que aumentar el gasto público no es la solución. Joer, pues vale, la pregunta ahora es: ¿y ralentizar la economía y fomentar el paro sí lo son?.
Por lo tanto, no hay que olvidar tampoco al gobierno aznaril (se que a los que lo veneran como a un Dios no les gusta que se les diga esto) y su responsabilidad en la mayor crisis de nuestra historia reciente, aquel gobierno aznaril que cuando los periodistas les preguntaban que hasta cuando iban a subir los precios de los pisos, respondía: "mientras los españoles puedan pagarlos seguiran subiendo" y ahora nos vemos con estos lodos encima.
Por supuesto, que Zapatero 'el inútil' es indefendible, pero ahora de lo que hay que hablar es de Rajoy 'el tijeras' y de si sus medidas nos van a sacar de la crisis o nos van a llevar a la ruina más absoluta llevando a cabo recortes presupuestarios y de derechos que hacen tender el PIB, la oferta y la demanda a cero.
Tú dices que aumentar el gasto público no es la solución. Joer, pues vale, la pregunta ahora es: ¿y ralentizar la economía y fomentar el paro sí lo son?.
#105:
#93 no te lo he dicho de mal rollo, comparto casi todo lo que dices. Solo que para mí un medico "no es un coste"
Libegal con G, es lo que se entiende como liberal-hispanicu y no solo hispanico sino hay en muchos paises, suelen ser:
- Muy conservadores (esto no tiene nada que ver con el liberalismO)
- Ortodoxos
- Flexibles, cuando les toca a ellos (acuerdate de Diaz Ferran "parentesis en la economia de mercado)
- Semicoumunistas para las altas esferas. Es decir, par sus empresas si que quieren la intervención dle Estado, incluso que el estado cambia leyes, o la constitución para que a ellos les vaya mejor y tambien un reparto del dinero de todos hacia ellos.
Un liberal de verdad (aunque no me gustan...):
- Hubiera dejdo quebrar a los bancos
- Aconsejaria al estado a cambiar ls normas, pero nunca exigiría, ya que ellos se tienen que adaptar al entorno, y no el entorno a ellos
- Jamás pediría una subvención al estado
- Antes quebraría a que el Estado le ayudara
Libegal con G, es lo que se entiende como liberal-hispanicu y no solo hispanico sino hay en muchos paises, suelen ser:
- Muy conservadores (esto no tiene nada que ver con el liberalismO)
- Ortodoxos
- Flexibles, cuando les toca a ellos (acuerdate de Diaz Ferran "parentesis en la economia de mercado)
- Semicoumunistas para las altas esferas. Es decir, par sus empresas si que quieren la intervención dle Estado, incluso que el estado cambia leyes, o la constitución para que a ellos les vaya mejor y tambien un reparto del dinero de todos hacia ellos.
Un liberal de verdad (aunque no me gustan...):
- Hubiera dejdo quebrar a los bancos
- Aconsejaria al estado a cambiar ls normas, pero nunca exigiría, ya que ellos se tienen que adaptar al entorno, y no el entorno a ellos
- Jamás pediría una subvención al estado
- Antes quebraría a que el Estado le ayudara
#52:
Dos datos:
- En los dos últimos trimestres de ZP el paro subió un 0.23%. El los dos primeros trimestres de Rajoy el paro ha subido un 2.92%
- Desde el inicio de la crisis, cuando el gobierno la gestionaba, el paro subió un 2.43%. Cuando empezaron las medidas de ajustes "de Europa" el paro subió 4.65%. El doble. Y eso teniendo en cuenta que el número de parados era bastante elevado, con lo que es más difícil destruir empleo.
De hecho el tercer trimestre de 2010 el paró bajo y la gente decía "es que es imposible destruir más empleo", luego volvió a bajar el T3 de 2010 y la gente volvió a decir "es que es imposible".
- En los dos últimos trimestres de ZP el paro subió un 0.23%. El los dos primeros trimestres de Rajoy el paro ha subido un 2.92%
- Desde el inicio de la crisis, cuando el gobierno la gestionaba, el paro subió un 2.43%. Cuando empezaron las medidas de ajustes "de Europa" el paro subió 4.65%. El doble. Y eso teniendo en cuenta que el número de parados era bastante elevado, con lo que es más difícil destruir empleo.
De hecho el tercer trimestre de 2010 el paró bajo y la gente decía "es que es imposible destruir más empleo", luego volvió a bajar el T3 de 2010 y la gente volvió a decir "es que es imposible".
#2:
Hemos pasado de Guatemala a Guatepeor.
#9:
5.639.500
El número de la vergüenza.
El número de la vergüenza.
Comentarios
Tranquilos, en cuanto la reforma laboral se ponga a funcionar a pleno rendimiento esto no será más que un mal recuerdo. Serán minucias. Hilillos, vamos...
a que espera zapatero para dimitir???
#15 Sí.
El asunto es que nos vendieron que la reforma pondría fin a esas causas por las que antes subía el paro. Que crearía empleo. Y no sólo se ha demostrado que no, sino que sube a manos llenas.
Eso sí, ahora a las empresas les sale más barato despedir.
Otros pensábamos que el problema estaba en el sistema productivo español y no tanto en el mercado de trabajo. Pero claro, meterle mano a eso es más complicado, y no es lo que quiere el empresauriado español, que lo que le interesa es forrarse rápido haciendo lo mismo de siempre.
Mariano no llegas a verano.
Imposible!!!, la reforma laboral funciona
#16 Te lo venderían a ti. Yo les he escuchado decir que la reforma no iba a crear empleo y que este año había una previsión de 600.000 parados más.
La reforma no es para crear empleo, es para precarizar el existente.
El PDF tiene algunos datos acojonantes.
En Asturias, una de cada dos personas en edad de trabajar, no trabaja.
En todas las comunidades, excepto Madrid, se ha destruido empleo.
En Andalucía, hay un parado por cada dos trabajadores.
El porcentaje de gente en edad de trabajar que no tiene empleo está por encima del 40%.
Analizando por sexos, resulta que una de cada dos mujeres no trabaja.
Tenemos 17 millones y medio de ocupados sosteniendo a una población de más de 45 millones.
En tres meses, 110.000 personas entre 25 y 29 años han perdido su trabajo.
El empleo se ha reducido en más de 700.000 personas en un año.
Hay mas de 1.700.000 hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro.
Cataluña ha perdido 160.000 ocupados en un año.
Por edades, el mayor incremento del paro se produce, con mucha diferencia, entre los menores de 30 años.
De los nuevos parados, los que tenían contrato temporal superan a los que tenían contrato fijo 2 a 1.
... y paro, que no me quiero amargar la mañana.
Lo peor de todo es que no los veo en las calles, en las manis , en el 15M...
#21 La culpa de esto no es de Mariano I el inutil, ni lo fue de Zapatero. La culpa es nuestra y solo nuestra, nuestra por seguir votandoles y riendoles las gracias. Nuestra por no estar todos los días delante de la moncloa, por seguir votandoles o por no quere cambiar realmente las cosas sino esperar a que se resuelvan todas. Mientras que sigamos en casa viendo la tele sin levantarnos ( sobretodo los parados) nos mereceremos todas las cabronadas que nos hagan, y que empeore la situación.
Hemos pasado de Guatemala a Guatepeor.
Que les den por culo a todos, políticos, banqueros, fanboys chupapoyas, que les den a todos, el país se va a la mierda.
5.639.500
El número de la vergüenza.
#29 Zapatero: 3.000.000 en 7 años, que hace una media de 107.000 cada 3 meses.
Rajoy: 360.000 en sus 3 primeros meses.
Si sigue la progresión Rajoy podría llevar al paro a toda la población activa.
Lo sigo diciendo, Zapatero ha sido el presidente de los cuatro millones de parados y Rajoy va camino de ser el de los ocho.
¡ La que está liando Rubalcaba !
PPSOE: "Comprometidos con el Medievo"
Dos datos:
- En los dos últimos trimestres de ZP el paro subió un 0.23%. El los dos primeros trimestres de Rajoy el paro ha subido un 2.92%
- Desde el inicio de la crisis, cuando el gobierno la gestionaba, el paro subió un 2.43%. Cuando empezaron las medidas de ajustes "de Europa" el paro subió 4.65%. El doble. Y eso teniendo en cuenta que el número de parados era bastante elevado, con lo que es más difícil destruir empleo.
De hecho el tercer trimestre de 2010 el paró bajo y la gente decía "es que es imposible destruir más empleo", luego volvió a bajar el T3 de 2010 y la gente volvió a decir "es que es imposible".
¿Esta es la solución que tenia Mariano?
Refran al canto: "Para este viaje no hacia falta alforjas"
5.639.500 de vagos en España. Así no levantamos el país
#93 no te lo he dicho de mal rollo, comparto casi todo lo que dices. Solo que para mí un medico "no es un coste"
Libegal con G, es lo que se entiende como liberal-hispanicu y no solo hispanico sino hay en muchos paises, suelen ser:
- Muy conservadores (esto no tiene nada que ver con el liberalismO)
- Ortodoxos
- Flexibles, cuando les toca a ellos (acuerdate de Diaz Ferran "parentesis en la economia de mercado)
- Semicoumunistas para las altas esferas. Es decir, par sus empresas si que quieren la intervención dle Estado, incluso que el estado cambia leyes, o la constitución para que a ellos les vaya mejor y tambien un reparto del dinero de todos hacia ellos.
Un liberal de verdad (aunque no me gustan...):
- Hubiera dejdo quebrar a los bancos
- Aconsejaria al estado a cambiar ls normas, pero nunca exigiría, ya que ellos se tienen que adaptar al entorno, y no el entorno a ellos
- Jamás pediría una subvención al estado
- Antes quebraría a que el Estado le ayudara
Coño, ¡salgo en portada!
Segun el Conseller Mena, lo tienen fácil. Que se vayan a servir café a Londres.
El que avisa no es traidor...
Ahora lo que hay que hacer el luchar entre todos para solucionarlo.Podemos. #12M15M
Hace unos días la ministra de trabajo decía esto:
Báñez dice que la reforma laboral "está empezando a funcionar" y a dar "buenas noticias"
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2012/04/24/20120424194039.html
#143 La crisis española, aparte de venir precedida por la crisis financiera mundial, está agravada por las políticas cortoplacistas puestas en práctica por el gobierno Aznar que nos han llevado a la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de nuestro país. Politicas continuadas por el gobierno zapateril, que en lugar de tomar medidas para ajustar el sector, que ahora todavía tendría margen para crear empleo, dejo que se comiera a si mismo y ahora es el principal generador de paro.
Por lo tanto, no hay que olvidar tampoco al gobierno aznaril (se que a los que lo veneran como a un Dios no les gusta que se les diga esto) y su responsabilidad en la mayor crisis de nuestra historia reciente, aquel gobierno aznaril que cuando los periodistas les preguntaban que hasta cuando iban a subir los precios de los pisos, respondía: "mientras los españoles puedan pagarlos seguiran subiendo" y ahora nos vemos con estos lodos encima.
Por supuesto, que Zapatero 'el inútil' es indefendible, pero ahora de lo que hay que hablar es de Rajoy 'el tijeras' y de si sus medidas nos van a sacar de la crisis o nos van a llevar a la ruina más absoluta llevando a cabo recortes presupuestarios y de derechos que hacen tender el PIB, la oferta y la demanda a cero.
Tú dices que aumentar el gasto público no es la solución. Joer, pues vale, la pregunta ahora es: ¿y ralentizar la economía y fomentar el paro sí lo son?.
Es triste decirlo, pero esto ya empieza a dejar de ser noticia, cada mes igual... La noticia relevante sería que el paro baja y más relevante aún sabiendo que han aplicado la reforma laboral "mágica".
#40 eres un artista de las cifras. Los funcionarios no se cuentan como trabajadores porque cuestan dinero
Cuenta al menos a los técnicos de hacienda e inspectores, que esos aunque cuestan dinero también recaudan
#15 La anterior reforma era dura y creó paro. Esta es más dura y crea más paro.
Ahí tienes la explicación.
Las medidas eran malas antes y peores ahora.
Subidón Subidón !!!!!!!!
#36
No, de Aznar . Zapatero no tiene ninguna culpa
#19 Voto. A colación...
Caso real como la vida misma (que diría mi abuela) de la semana pasada y que al parecer se está convirtiendo en práctica habitual: hace un tiempo (no llega al año) echaron a un amiguete (licenciado informático con 10 años de experiencia) porque no entraban nuevos proyectos, no podían mantener el equipo, mala racha, "contaremos con vosotros en un futuro" y bla bla bla. Sueldo 26.000€ más incentivos.
La semana pasada le llaman de RRHH para ocupar el mismo puesto, seguir con los proyectos en marcha que dejaron aparcados por la patada en el culo y, eso sí, el nuevo sueldo son 12.000€, sin incentivos.
No aceptó. Sigue en paro.
En un trimestre se ha comido Mariano la mitad de la previsión de crecimiento de paro anual. O cambia la tendencia o será otra mentira más.
#15 Por supuesto que sí, pero mira, "esh de puro shentido común, mire ushted", que facilitar el despido y eliminar derechos a los trabajadores en época de crisis y de recesión y, por tanto, en una etapa de aumento de paro, solo puede fomentar el que el paro crezca más rapidamente y, con él, agravar la crisis y la recesión.
No solo la reforma laboral agrava la crisis, con la subida de impuestos se fomenta que los que tienen trabajo tenga menos poder adquisitivo y gasten menos, lo cual también paraliza la economía, cuya última consecuencia es... sí, que aumente el paro.
Pero hay aun más, los recortes presupuestarios centrados en reducir la inversión y no en aumentar la eficiencia, también provocan que la economía sufra otro revés y se ralentice aun más. ¿Te digo cual es la consecuencia última de esto?. Sí, adivinaste: que se fomenta el aumento el paro y con él agravar la crisis y la recesión.
Porque vuelvo a repetir: es que "esh de puro shentido común, mire ushted" que en época de recesión y de crisis hay que tomar medidas que ayuden a acelarar de nuevo a la economía y no lo contrario, que la ralenticen aun más. No solo lo dice el más elemental sentido común, lo dicen los libros de historia y las soluciones que se intentaron adoptar y fracasaron en crisis anteriores y las que de verdad dieron resultados positivos.
Van con el pie cambiado, se están equivocando gravemente y las consecuencias van a ser nefastas no para ellos, sino para los ciudadanos de a pie, porque no están poniendo como prioridad salir de la crisis, sino ajustar el deficit primero, cuando el orden correcto es justo el contrario:
1º) Salir de la crisis.
2º) Cuando la economía vuelva a crecer y haya de nuevo ingresos suficientes, ajustar el deficit.
La pregunta que hay que hacerse ahora es cómo pueden llegar a ser tan ineptos como para cometer un error tan flagrante...
Una pregunta: si ahora es por la reforma ¿ antes por qué aumentaba el paro ?
¿ no puede aumentar el paro ahora por las mismas razones que antes de la reforma ?
#40 son menos millones unos 17-18 millones de personas que mantienen al resto. A los funcionarios yo sí los contaba, aunque no a todos. Dices que nos cuestan dinero, exacto, pero también "nos ahorran dinero"
La sanidad pública española, es más eficiente Y EFICAZ que la Sanidad privada en EEUU (por poner un ejemplo), los medicos "nos cuestan mucho menos" que si fueran privados. Utilizar la Sanidad (sobre todo a ciertas edades) es algo fundamental y todo el mundo lo utiliza. Si tuvieramos una Sanidad privada por ejemplo pasaria esto:
La sanidad publica nos cuesta (pongamos) 100 que se pagan con nuestros impuestos
Con la sanidad privada pagariamos 80 de impuestos pero nos costaria 100 la sanidad por otras vias, ya sea mutuas etc.
Es decir (y las cifras de EEUU son así más o menos, pero no me alejo mucho), Es verdad que pagariamos (al principio) un 20% de impuestos, pero por otro lado pagariamos en total un 80% más...
Por tanto es un mantra muy LIBEGAL con G, decir que todos los funcionarios "nos cuestan tanto"
Por otro lado, por esa regla de tres, los unicos que producen son los empresarios, ya que los trabajadores "les cuestan tanto..."
#105 Además un verdadero liberal jamás podría ser monárquico, el ascenso en el escalafón social y económico debería producirse única y exclusivamente por méritos propios, jamás por derechos de sangre. Algo que la revolución francesa, cuando acabó con el antiguo régimen para dar paso a la burguesía como clase dominante, ya solucionó hace más de 200 años.
Venga, que nosotros podemos!! LLegaremos a 7 millones pero aquí no pasará nada...
..."yo esque no me manifiesto porque (inserta aquí tu excusa)"...
La culpa es de Zapatero y de la eta
#62 Cuentan parados registrados (con y sin prestación)
#77 Si quieres más información
Paro registrado: http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/conceptos/index.html
EPA: http://www.ine.es/prensa/epa_prensa.htm
Este año llegamos a 6M, y el que viene, a 7M
Es lo q hay, y lo mismo habría con ZP.
La diferencia es q, aun q sea minimamente, ZP intentaba no joder tanto a los trabajadores, a los q mandan ahora les damos absolutamente igual.
Aprovecha ahora que en las oficinas necesitan gente!!!!
Curso CCC para opsiciones al INEM ahora matricula gratis y al terminar el curso Opel Corsa Gratis
Las sociedad española sigue en estado de shock.
La gente más joven tendrá que empezar a emigrar y enviar dinero a sus familias.
No veo yo a muchos jóvenes con ganas de eso. Prefieren estar bajo el ala paterna y pensar que en 3 años, cuando acaben los estudios, esto habrá sido un mal sueño.
No señores, esto va para largo ( 25 años o más )
inshidiash!
#55 #62 #67 #68 y #69 Gracias a todos, ya me ha quedado claro
#29 dale tiempo.....
pero la reforma "funciona" eso si, para empeorar las condiciones de los que tributan en este P..pais
Entonces ya hemos llegado a los 6 millones reales. Señores, uno de cada 3 personas en edad de trabajar ... no puede hacerlo.
#19 Si la previsión es 600k y en el primer trimestre ya ha subido 350k ... pinta que vamos a doblar las previsiones ... por algo será.
#18 claro que funciona: se está echando a la gente a la calle por cuatro duros.
Ya que economistas de gran prestigio y políticos hacen sus predicciones yo también tengo derecho a hacer las mías, que cohones!!!
Cuando el paro sigua aumentando hasta un nivel insostenible que por lo que se ve esta casi, España entrara en quiebra, cuando España entre en quiebra se optara por rescatar a España por comunidades (Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha, ...) ya que España como dicen todos los expertos es muy grande para ser rescatada, este rescate será un arma de doble filo, ya que los miles de millones invertidos en CDS por la gentuza de Wall Street harán que la bolsa USA gane mucho Money, pero por otro lado será imposible cobrar tantos millones invertidos en CDS, esto provocara que bancos de todo el mundo entren en quiebra. En Europa nuestra caída hará que nos llevemos por delante a los demás Francia, Alemania,... que tienen intereses en España.
Si cae España, y debido al excesivo paro y a los intereses de agencias de calificación, será el fin del euro, cada país deberá volver a su antigua moneda.
De tener suerte que no suban al poder políticos de extrema derecha que achaquen los problemas financieros a otros países, a los inmigrantes o a quien sea no entraríamos en guerra, pero sino seria la 3º guerra mundial seguro, parece que en Francia Marine Le Pen ha obtenido ya el 17,9 % de votos.
La gente sin trabajo, sin ingresos y sin nada tendrá que optar por una retirada al campo donde podrían vivir del cultivo, muchas ciudades grandes serán despobladas de muchos de sus habitantes y habrá grandes zonas y urbanizaciones en estado de abandono, tal y como en Detroit.
En fin, esto es lo que creo que pasará.
Si tu eres de los que lucha contra el sistema, no te preocupes porque esto se cae solo, como un castillo de naipes.
#48 Los datos de los servicios públicos de empleo y la EPA son estadísticas distintas y no homologables. Los primeros son los que salen cada mes y según los cuales estamos en unos 4,8 millones de demandantes de empleo. Y la segunda es la de la noticia, que sale cada trimestre. La diferencia son los demandantes de empleo que por un motivo u otro no constan como parados (por ejemplo, porque están trabajando pero a la vez buscan un empleo mejor).
Esto solo tiene un final. La guerra. La EPA revelará la destrucción de más de 300.000 empleos hasta marzo
La EPA revelará la destrucción de más de 300.000 e...
eleconomista.es#48 Confundes la EPA (calculada por el INE mediante encuestas y sondeos) con la cifra que ofrece del INEM, que son datos "reales".
#9 Habrá numeros más altos para la verguenza (por desgracia)
#158 Siendo eso verdad, la burbuja nunca se habría hinchado tanto sin el Euro y los bajos tipos de interés.
Empezó con Aznar, pero fue en 2005-2007 cuando alcanzamos el peor deficit por cuenta corriente y la peor posición deudora neta con el exterior. Ambas las estamos corrigiendo, y eso será bueno a largo plazo.
Pinchar la burbuja? Qué político no querría apuntarse la medalla de crear 1 millón de puestos de trabajo al año? El PSOE antes de 2004 criticaba el tipo de empleo que se estaba creando pero luego asumió el modelo.
#105 Predicas en el desierto. Raro es el meneante que diferencia entre lo liberal, o liberal-liberal que es lo mismo, y lo conservador, o liberal-conservador que es un contrasentido.
Por favor que alguien ponga un ejemplo de un país que haya salido de una crisis con medidas de austeridad y recortes...
O ejemplos de países que hayan salido de la crisis siguiendo las recetas del FMI?
#12 Alguno que otro en la calle y sin vivienda.
#48 lo de siempre, un dato es la encuesta de población activa (es decir, te dan la cifra de todos los que están en edad de trabajar menos los que no lo hacen) y la otra es el número de personas que COBRAN el subsidio de desempleo (por lo que no cuenta a los parados que no cobran el paro).
Esto lleva siendo así años y años, y por eso durante la era Zapatero unos decían 4 millones de parados y otros decían 5 millones de parados.
#65 ¡Ah! Es que no son datos comparables. Los que tu das son del SEPE o antiguo INEM que se refieren a los parados registrados en las oficinas de empleo. Los que se han dado a conocer hoy son de la EPA (Encuesta de Población Activa) y salen de esa encuesta donde se pregunta si se está trabajando o no. Los del SEPE siempre son menores que los de la EPA.
Que son casi 6 millones de parados cuando Guardiola se va del Barca, eso si que es importante!!
Es una burrada! 365.900 personas al paro en un solo trimestre.
#48 edit, ya te lo explicaron
#9 Cuando lleguemos a los 6 millones lo podremos llamar "el Holocausto español".
Si la economía real, ha caido, de momento, desde el comienzo de la crisis un 40 %, es este el porcentaje de ajuste en el empleo, y queda mucho ajuste.
Para #2. Desde siempre hemos estado en Guatepeor. La única diferencia es que ahora han abierto el telón.
Hay 2 maneras de medir el paro.
1- Segun el INEM. Es la oficial, cuentan con las personas inscritas como demandantes de empleo, que no estan trabajando, que no estan recibiendo formación y que han cotizado un tiempo minimo de un año.
2- La EPA. Encuesta de población activa. Se hace por muestreo, es decir, encuestan miles de hogares y extrapolan los resultados a la poblacion total. Para la EPA , un parado es una persona desempleada que esta buscado trabajo activamente.
Siempre los datos de la EPA son mayores que los del INEM y Gobierno habla de datos del INEM (para que sean menores) y Oposición habla de datos de EPA (para que sean mayores) y tirarse los trastos los unos a los otros.
Esto tambien ha sido siempre así.
#63 No es comparable. La situación económica de los 4 (ó 5) primeros años de Zapatero propició la creación de empleo.
#40
A los funcionarios no los cuento porque nos cuestan dinero...
Vaya burrada acabas de soltar, ¿a ti los camareros, dentistas, peluqueros, etc. no te cobran nada por sus servicios?
Todos los trabajadores producen, incluidos los que trabajan en el sector servicios y los que trabajan para la Administración
#54 Porque hay gente que todavía trabaja. Siempre me hace gracia los comentarios como pues hay muchos españoles que se van de viaje, pues los bares están llenos, pues los campos de fútbol están llenos... El paro no es del 100%, ¿acaso los que ganan dinero debieran dejar de permitirse cosas en solidaridad? y seguro que hay mucha menos gente que antes, y también ocurre que estamos acostumbrados a un nivel de vida, en cuanto empecemos a pasar hambre esto dejará de hacerse, lo que hará que los que ganaban dinero con el ocio dejen de hacerlo, lo que redundará en más paro.
#182 Yo creo que así no funciona. La gente siente vergüenza cuando sabe que lo que hace está mal y eso viene por la forma de ser de la sociedad. Para que cambien los políticos, debe cambiar antes la sociedad.
Te voy a poner dos ejemplos externos a nuestro país. Hace tiempo CQC (Caiga quien Caiga) en Argentina hizo una prueba: puso un móvil al lado de una parada de autobús ¡y casi todo el mundo se lo quedaba! Hubo incluso un cura que fue pillado robando y que al hablar con él el muy cabrón ni lo reconocía. Luego mira el porcentaje de corrupción en Argentina... es abrumador...
Por otro lado, mirando a Noruega, conozco a un chico personalmente que se olvidó en el tren un MacBook. ¿Lo perdió? No, una mujer lo encontró y lo llevó a la policía. Luego mira el mapa de corrupción de Noruega.
Es injusto, porque existen siempre se generaliza, pero creo firmemente en que los políticos que tenemos son un reflejo de cómo somos.
#184 Porque el paro sirve para comer mientras buscas trabajo.
En España sobrevivimos porque somos personas familiares. A mi
Me han ayudado mis padres, mi familia en general.
Somos buenos pagadores en general y por eso las mierdas de unos pocos afectan a todos, se aprietan el cinturón para ayudarnos a los que estamos jodidos, o al menos ese es mi caso.
Los parados no somos corruptos. Dejad de criminalizarnos.
#192 Lo que no veis, es que lo que están haciendo es dividirnos entre buenos y malos para que como buenos borregos nos denunciemos los unos a los otros(Famosa envidia y mala sangre Española)mientras los grandes defraudadores pagan menos impuestos que nosotros.
Abrid los ojos cojones!!!!
#47 Habrá que meter mano también en el INE zapateril e imparcial, ¡cómo se atreven a publicar esos datos...!
Hala venga marianin que llegamos a los 6 millones.
Hay algo que no me cuadra. En Marzo la cifra de parados era 4.750.867 y ahora dice que ha llegado a los 5.639.500... ¡es una subida de casi un millón de parados en un mes!
Con estos datos en la mano, la tasa interanual sería ésta:
Marzo 2011 167.056
Abril 11 126.935
Mayo 11 123.457
Junio 11 139.433
Julio 11 171.164
Agosto 11 161.266
Septiembre 11 208.981
Octubre 11 274.950
Noviembre 11 310.168
Diciembre 11 322.286
Enero 12 368.826
Febrero 12 412.835
Marzo 2012 417.198
Abril 2012 1.370.140
O me estoy confundiendo yo o algo no me cuadra. ¿Es posible que se hayan decidido a dar el dato REAL del desempleo? Repito, ha subido un millón en un mes, no es ninguna broma.
La gente paga 70 euros por ir a un musical o ver futbol ¿ como es posible ?
Cuando dimitirá Rajoy o se disolverá el actual gobierno? a los 6M? mi apuesta es a los 6.5M
#139
Te olvidas que esta crisis no viene porque no se haya invertido, sino porque no podemos pagar lo invertido en años anteriores.
La reforma laboral no va a solucionar el paro, pero aumentar el gasto público no va a solucionar nada.
ZP hizo el plan E y creo que poca caña se le ha dado con este tema porque lo cierto es que fue veneno
Aún subirá más. Nos gobierna el PP, al que sólo le interesa proteger a las grandes empresas. Digan lo que digan estos mentirosos no le interesa el bienestar del ciudadano de a pié. Si por ellos fuera se morirían todos los jubilados, todos los parados y todos los inmigrantes, y en este país sólo vivirían los de raza aria, perdón, los votantes del PP.
#5 ¡Sí, pero Rajoy se ríe de todos nosotros hoy!
#12 Efectivamente, yo muchas veces me pregunto donde cojones se meten.
A las puertas de la barrera psicológica del 25%, y en partes de España ya han superado hace tiempo el 30%. Y encima se precariza el trabajo de buena parte del 75% restante y las condiciones de vida de todos (subida del transporte, de tasas...).
¿Recorte tras recorte hasta el tercermundismo final?
Por si alguien le interesa, en el notame hay una porra sobre el paro a final de año.
@natrix
Suculentos premios aguardan
En mi opinión el problema grande no está en los 5,7 millones de parados, el PROBLEMÓN que tenemos que solucionar con urgencia son los 1,7 millones de hogares con todos sus miembros en paro, esto necesita de una medida urgente, el Gobierno tiene que investigar los hogares donde entran mas de un sueldo y en la medida de lo posible repartir el trabajo con estos hogares que no tienen nada, esto es una medida y lo demas es cagar hacia arriba.
Señor presidente, es hora de dimitir ó dejar de lado a la señora Merkel.
El problema del paro en España es la inflexibilidad del mercado de trabajo. Propongo una nueva reforma laboral.
Este es un argumento que siempre gana, porque si se aprueba otra y no baja el paro, siempre será porque no es suficientemente agresiva, hasta que alguna vez se llegue al techo de paro posible y baje un poco, lo que confirmará que eran necesaria todas las reformas anteriores.
Es como el doctor que te inyecta X medicina, si no te curas, hay que inyectar más, si te mueres es porque no inyectamos a tiempo lo suficiente, si por casualidad mejoras es gracias a las inyecciones.
#143 hombre que yo sepa, la crisis viene primero por una hecatombe económica mundial provocada por una estafa con los productos financieros de alto riesgo, esto afecta especialmente a España por tener una burbuja inmobiliaria de proporciones grotescas que viene precisamente, entre otras cosas, de un exceso de inversión en el área de la construcción, exceso que es producto de, entre otros, la ley del suelo española que generó un contexto económico muy favorable a la burbuja.
La deuda agregada con la duda privada es de más del 300% de nuestro PIB, pero la deuda pública apenas sobrepasa el 60% de nuestro PIB. Creo que está claro que la deuda pública crece debido al déficit y el déficit crece porque el estado más o menos ha mantenido los servicios sociales (el gasto social) pero tenemos casi 4 millones de personas menos cotizando que antes, es decir los ingresos han disminuido bastante, y la bajada en algunos casos, estancamiento en otros, de los sueldos ha bajado también el montante de cotización de los que sí cotizan. El estado paga más también porque los precios no han bajado, al contrario, han subido. Es decir, las medicinas, la gasolina etc, todo lo que compra el estado fuera ha subido de precio, mientras el estado recauda menos por las razones descritas.
Pero vamos que la crisis no viene del gasto público, el gasto público puede ser una víctima de la crisis pero jamás el origen.
No sube el paro, estamos sentando las bases para la recuperación. Palabrita de Mariano.
#101 Te faltó el "oh wait..."
#104 Claro... jodamos a los que tienen trabajo. Impongamos un trabajo por hogar, y los que se hayan agenciado su trabajo... que se aguanten... vaya lujos.
Lo que hay que investigar es cómo es posible que haya un cuarto de la población sin empleo y que pueda vivir... eso es imposible. En España hay una economía sumergida brutal, y más hoy en día, no es posible tener a casi 6 millones de personas en paro y que el país siga en pie.
La culpa es de Zapatero ... Oh wait!!!
A partir de los 6 millones es cuando vamos a sacar las guillotinas a las plazas?? o hay que esperar hasta los 8 o 9?
#169 ¿Entonces porqué no se abarata el abrir una pequeña empresa? ¿Por qué tienes que pagar a año entrante los impuestos en lugar de a año saliente, lo que te daría un margen para empezar a sacar beneficios? ¿Por qué España es de los países de Europa donde más tardas en hacer el papeleo para abrir un negocio?
Eso son condiciones para facilitar el autoempleo y la creación de empresas. Recortar de todo menos de fastos y prevendas NO es poner las condiciones para salir del lodazal en el que estamos.
Ojo, que lo mismo digo de todos los gobiernos que hemos tenido que soportar.
#192 Lo triste es que yo te reconozco que he tenido que trabajar en negro por 500 mierda de euros porque no me llegaba el dinero.
¿Qué hacemos contra empresarios hijos de puta? Los políticos no hacen más que decir que los malos somos los currantes, que curramos en negro, pero de verdad, hay que estar en la mierda para saber que está la cosa muy mal.
Que si no hubiese cogido eso, ese mes no habría pagado recibos extras que me vinieron (como que se te rompa la caldera en pleno Enero... mi suerte y yo)
La gente te mira muy mal cuando dices que estas en paro porque encima sueltan "pero hija, aunque sea, ponte de cajera ene l mercadona" y yo ya no sé cómo explicarles que he hecho pruebas para el caprabo, el mercadona, he hecho spam con mi CV hecho de diferentes maneras...
Que esto es un asco!
#36 De la guerra de Iraq pero no de la Afganistan.
#68 Los que ya estan trabajando y buscando un trabajo mejor no cuentan como demandantes de empleo ni en la EPA ni en el INEM. La diferencia entre los incritos en el INEM y los parados de la EPA se debe a gente que no está inscrita, bien porque no han cotizado y no van a cobrar nada o porque no esten buscando trabajo al vivir de rentas... , y tampoco trabajan o estudian.
El paro solo existe desde que existe el capitalismo, pues es un efecto colateral del ajuste de toda la economía a una maximización de los beneficios capitalistas en situación de decrecimiento. Mejor explicado está en:
http://www.meneame.net/go.php?id=1384831
Preparaos para este otoño, cuando los camareros se queden en la calle tras la temporada turística. Probablemente estaremos más cerca de los siete millones de parados que de los seis.
Ojalá me equivoque pero con la senda que llevamos...
#12 Mucha gente no va a las manis porque piensa que no pueden hacer nada, porque los políticos harán lo que quieran independientemente de cuantos nos menifestemos. También porque no ven alternativa a lo que estos hacen. En realidad ambas cosas son un error, por eso hay que trabajar por: (1) dar a conocer las alternativas y (2) movilizar a este amplio sector de expulsados del sistema por el mismo sistema.
#48 ¿De dónde sacas los datos?
#111 Al ritmo que vamos con el paro, así será.
¿Pero van a hacer algo algun día para intentar cambiar el modelo productivo? Porque ahora que ya se ha acabado el chollo del ladrillo no sé de que vamos a vivir que no sea el turismo. Me parece que no hace falta ser un máster en economía para ver eso. Y no se hace nada, sólo recortes que son pan para hoy y hambre para mañana. ¿O es que están esperando a que pase la tormenta para volver a engancharse al tren del ladrillo? Si es así vamos listos, porque como esperen mucho no va a quedar nadie que pueda comprar los pisitos y los bancos se van a tener que comer sus miles de pisos vacíos y devaluados (con su precio mantenido artificialmente -otra burbuja-) con patatas.
El futuro de España de seguir así: un parque temático para turistas chinos ricos.