#5 No. Solo hay que desmantelar esas leyes anti constitucionales que nos metieron por el gaznate con la excusa de salvar vidas y ya a la vista está que no salva una mierda.
#5 La saga Torrente lo petó hasta justo antes de 2015. Faltaría por ver porqué Segura ha estado 10 años sin hacer ni una, haciendo comedias flojas familiares con peluquín puesto y ahora que la movida de la hipercorrección política flojea se decide a hacer otra secuela.
#5 Pues sensacionalismo barato, como siempre. Una simple búsqueda me dice esto:
Este tipo de casos se resuelven analizando qué significa jurídicamente el “uso de la vivienda familiar” tras el divorcio.
Aquí el punto clave no es quién es propietario (porque muchas veces la vivienda es ganancial o copropiedad), sino quién tiene atribuido judicialmente el derecho de uso.
⚖️ Marco legal
Cuando en un divorcio se atribuye el uso de la vivienda familiar —normalmente en aplicación del art. 96 del Código Civil— el juez concede a uno de los cónyuges (habitualmente el custodio de los menores) el uso exclusivo de la vivienda, aunque no sea propietario único.
Eso implica que:
Puede vivir en ella.
Puede organizar su vida personal dentro de la vivienda.
#5 Leyes, no se, pero recursos públicos aportados, una barbaridad, para unos resultados pesimos. Que digo pesimos, si antes de gastarlos habian menos asesinatos de mujeres.
Es como la DEA americana, a más recursos aplicados a combatir el narcotrafico, más narcotrafico hay, y más muertos por drogas también, decenas de miles en Estados unidos.
Mensaje para l@s ciudadan@s, no confies vuestra seguridad exclusivamente al estado, u organizaciones equivalentes, buscad planes de respaldo, en especial grupos humanos amplios (familiares, amigos) gente.
El aislamiento, la soledad, es la principal causa de vulnerabilidad, aplicable a todos, hombres incluido.
#5 Si siguen habiendo accidentes quizá habría que revisar las leyes de tráfico, mejorar la iluminación de los puntos negros, el estado de la calzada o los límites de velocidad, que es exactamente lo mismo que se pide con la LIVG: Si la ley y las medidas asociadas no funcionan, quizá habría que revisarlas, lo cual no es lo mismo que desmantelarlas.
#5 Lo he pensado, no te dire yo que no, pero es que como me la sudan tanto... que se promocione o no me da lo mismo El punto es que mezcla tantisisimas cosas...
#5 No estoy para nada de acuerdo, sinceramente, China se juega absolutamente todo en Irán y ya hemos visto que sin la ayuda de Rusia y China las protestas habrían puesto en serios apuros al gobierno iraní.
De hecho, no han parado de llegar aviones de carga tanto de Rusia como de China en las últimas semanas y dudo bastante que fueran simplemente equipo para control de comunicaciones. De hecho, hay videos en los que se ve claramente un cargamento de helicópteros Mi24.
Por otro lado, el anterior ataque, el de los B2, fue pactado, así que no me sirve de ejemplo dado que fue puro teatrillo.
Irán sabe perfectamente que EEUU puede hacerles daño, eso lo sabe cualquiera, pero también saben que ahora mismo tienen la tecnología necesaria para golpear rápidamente tanto bases como portaaviones inutilizando cazas, pistas, etc.
Hasta qué punto puede EEUU asumir esas perdidas? Lo vamos a ver en breve, ya te digo, a mí me parece que si están buscando negociar es precisamente porque no quieren asumir ese riesgo, sino de qué?
#5 Pues mira, eliminaría muchas cosas de las leyes de trafico que no aportan nada y me centraria más en mantenimiento de las infraestructuras que en la instalación de radares.
Mira tú, se pueden criticar cosas sin estar en contra
#5 Estoy de acuerdo en parte. Android (desde donde escribo, bueno no, que es HarmonyOS) es para comprarte el aparato, usarlo y ya.
Windows lleva desde Win8 intentando ser justamente eso sin lograrlo del todo.
Para mí lo ideal sería que las aplicaciones fueran todas en esencia para Linux, y los drivers de hardware tambien. A partir de ahí puedes tomar el camino fácil e instalar una distribución Android-like o Slackware dependiendo del grado de conocimiento/paranoia que tengas. Y las aplicaciones seguirán funcionando igualmente. O versiones de ellas.
Lo ideal sería eso, un standard neutral dependiente de la fundación Linux al estilo de la rom stock de Android, y a partir de esa que cada fabricante haga lo suyo sin tener que pagar royalties a nadie. Una especie de monopolio consensuado… » ver todo el comentario
#5
Tu respuesta contiene 6 palabras:
- Un inicio de frase con minusculas.
- Un error tipografico al escribir.
- Un anglicismo para insultar despectivamente.
#5 bueno airbag fue una de las películas españolas más taquilleras de su momento, otra cosa es que le haya ocurrido como con otros cineastas de ser presa de tu propia obra y que tu carrera se vea directamente condicionada por ella.
#5 Si el problema del tío es que es un fracaso en taquilla. De Airbag se acuerda mucha gente, pero casi tiene 30 años. Con Rey gitano, hace 10 años, se dejaron una pasta en promoción y palmaron casi todo. Ahora no lo llaman porque hizo perder dinero a mucha gente y se suma a los que dicen que es todo culpa de la dictadura woke, y que si le diesen subvención lo petaba.
También Garci se quejaba de subvenciones después de años de fracasos en taquilla financiados por la comunidad de Madrid.
Quieren ver si Vox afloja la pasta cuando cambie gobierno.
#31 Quel 
El punto es que mezcla tantisisimas cosas... 
