edición general

encontrados: 530356, tiempo total: 0.541 segundos rss2
Pacman #13 Pacman
#12 Al final lo unico de Ciencia Ficción que escribio el bueno del profesor fue lo de las tres leyes de la robotica.
2 K 26
#14 kreator
#12 sacto
0 K 10
garnok #13 garnok
#12 es.wikipedia.org/wiki/Captura_del_Consejo_Supremo_de_Crimea
esto no fueron rusos a punta de pistola, fueron duendes navideños para hacerle un regalo a putin por navidad
6 K 64
#15 --213315--
#12 No me has respondido a ¿que crees que nos puede pasar?
0 K 7
#14 --213315--
#12 Estamos mejor que nunca, si. Pero no porque lo diga yo: www.ft.com/content/643a6a5d-f5af-464c-86c3-0fe5396d707e

Queda mucho camino por recorrer.
2 K 37
NATOstrófico #12 NATOstrófico
#11 mentira. Como siempre mintiendo. Fue en diciembre de 2014, después de que Crimea pasará a ser ruso.
Ignorante, pero con la boca muy grande
c/c #12 igual
3 K -22
Falk #13 Falk
#12 para eso están las multas y otros mecanismos. Si te denuncian y se demuestra, se podría incurrir en expropiación en caso extremo o la devolución de lo cobrado en B al inquilino + una multa.
1 K 19
Lagunas_M #38 Lagunas_M
#12 Ya ves. Trump y Epstein unos santos
0 K 6
nemeame #17 nemeame
#12 A ver si algún día nos gobierna una coalición de izquierdas
2 K 29
#192 Penadeoccidente
#12 Porque tienes tantos positivos?

Nadie está diciendo lo que dice tu mensaje. El comando fachita como os mola distorsionar
0 K 7
#41 goyito
#12 ¿Quien es ese tal M. Rajoy? :troll:
0 K 6
NoPracticante #17 NoPracticante
#12 en una cárcel de mujeres. La justicia es igual para todos.
0 K 7
Veo #19 Veo
#12 Muy probablemente esos ciclistas que van por la acera forman parte del grupo de conductores de automóviles que mencionas cuando van en coche.

Quien no respeta las normas de convivencia no lo hace cuando va en coche ni cuando va en bici.
11 K 62
vicus. #14 vicus.
#12 A ver, aclárate, medidas cutelarare sin riesgo de fuga, ahora que la cosa es seria hay riesgo de fuga?. No entender
1 K 18
benjami #19 benjami
#12 Exacto: tú eres una estafa como usuario de un menéame sano.
1 K 29
abnog #75 abnog
#12 No es nada difícil de creer. La educación y la posición social no te eximen de ser un hijo de puta.

Lo que sí es para darle una vuelta es a lo dispuestos que estamos a darle el beneficio de la duda a alguien en función de su educación o posición social.
2 K 22
EldelaPepi #26 EldelaPepi
#12
Ya te digo. :hug:
0 K 13
#13 mcfgdbbn3
#12: Sí, pero es que ahora están en la fase de "esta bandera no representa a los gays de bien", luego no habrá gays de bien.
0 K 12
tul #13 tul
#12 eso es lo que quieren que creamos, en realidad los llevan en calesas de caballos con un yakuzi gigante encima mientras los entrenan para destruir la democrasia occidental xD
0 K 15
#28 sorecer
#12 Una gran parte de las obras sociales son iglesia. Así que pillan por ambos lados.

Como la educación. Tenemos un 17% de bodas religiosas a día de hoy y la inmensa mayoría de los concertados son religiosos. Locuras de curas.
1 K 20
#26 VFR
#12 deberían de ser color verde xD
0 K 7
TripleXXX #13 TripleXXX
#12 Quizás deberia haber escrito: Lo que ha venido siendo normal.
1 K 18
sillycon #59 sillycon *
#12 por si no se me entiende bien, y si se establece fehacientemente que este tío hace esas barbaridades, que se pudra en la cárcel.
Es que el beneficio de la duda es importante, sobre todo con lo que sale en los medios.
0 K 10
Ripio #13 Ripio
#12 Vaya, has descubierto la rueda.
0 K 20
javierchiclana #13 javierchiclana *
#12 Te equivocas... existen 3 opciones, no marcar casilla y tu IRPF va a sostener los gastos públicos (es lo que la mayoría de contribuyentes hace, yo también, no marcar ninguna casilla) o quitarle un 0,7 para la iglesia y otro 0,7 para asociaciones de "interés social" (buena parte también católicas) ... si marcas las 2 casillas detraes un 1,4 % para recursos públicos.
1 K 29
« anterior1…2930313233…40siguiente »

menéame