#28 Hoy se ha gastado en menéame no menos de tres camiones de cacahuetes para pagar a los trolecillos nafos. No tengo ni idea de cuanta verdad hay en el post de NPC, pero si que veo a todos los nafos desfilando uno tras otro por aquí y soltando su mierda, casi se diría que con rabia, así que como dijo aquel manchego: "Ladran, Sancho, luego cabalgamos".
#100 Tampoco falta el cobarde desgraciado que, valiéndose del anonimato que le confieren las RR.SS. y el apoyo que cree tener por sus congéneres de bajo CI que le secundan, viene aquí a faltar al respeto directamente porque no entiende lo que lee y se cree que esto es un foro de cuñados de izquierda donde se viene a apedear al que no sigue El Dogma.
Respecto a que lo de mis relaciones interpersonales con las mujeres y todo eso, qué mejor que la música para replicarte:
#24 Eso creían en USA con Trump y mira como andan ahora. En cuanto llegue VOX al mando, volveremos a los tiempos de la paca, yo ya lo viví y todos recordamos como se trataba a las mujeres. Pues que se vayan preparando las mujeres, porque les va a volver la hostia a mano abierta como antaño.
Cuando creas leyes que discriminan según el sexo, persigues, amenazas (sin siquiera reconocer los errores cometidos), etc, a una parte de la población, luego no esperes que el personal vote todo lo contrario para tirar abajo esas leyes y el péndulo se vuelva contra ti.
Vamos camino hacia eso, unos trumpetas al mando y persecución a todo trapo. Luego como vemos en USA, vienen los lloros y "no esperaba que ocurriese eso", etc.
#17 según como lo veo yo... El señor amigo de Musk y Epstein trató de emular al primero y le salió fatal, al ser esto un nido de rojos (y a mucha honra)
Al otro, después de una sentencia judicial por asuntos de índole familiar (según entendí) se quedó con una mano delante y otra detrás.
Así que se acordó que tenía esto y trató de tirarlo pa lante a ver si podia dejar el piso compartido.
No es Meneame, son malas decisiones y gestiones de vida cuestionables.
#53¿A ti te parece bien que el silencio el acusado se use en su contra?
De manera general, evidentemente que no. En algunos casos concretos, sí que podría constituir un indicio. Pero será un juez quien lo determine en función de la particularidad del caso y del resto de pruebas, no yo.
¿Lo del derecho a no declarar nos lo follamos o cómo va la cosa?
Evidentemente, no. Nunca he dicho eso ni tiene absolutamente nada que ver con mi comentario. Preguntarme eso sí que es falaz. ¿A qué viene?
De falacia de falso dilema vas bien ¿no?
Aplícate el cuento. Además de una generalización absurda metiendo a todo el "neofeminismo" (¿neolengua?) en esto.
#2#6#7#11#28#30
He intervenido varias veces por teléfono en programas de televisión o radio, y es cierto que esto pasa y me parece una total falta de respeto, ya era hora de que alguien lo dijera en una cadena de ámbito nacional.
Te llaman de producción para asegurar que estás disponible y cuando ven que estás te dicen "vale, espera que ahora te dan paso". Y te quedas ahí escuchando una tertulia de un tema ajeno al tuyo. Ves que se van a publicidad, 15 minutos. Vuelven, presentan otra sección, 15 minutos, pasan a otro tema de debate, 30 minutos, pasan a otra publicidad, 10 minutos, empieza tu tema, pero hablan los que están en plató, 15 minutos... y entonces se acuerdan de que estás ahí y te dan paso, te hacen un par de preguntas, y siguen con los de la mesa.
Has estado… » ver todo el comentario
#21 >durante la instrucción se restará importancia a la nota y se llegará a decir que no se le juzga por eso.
Bulo.
Te lo rebato citando uno de los autos en recurso de la instrucción, un par de meses antes del juicio.
>“Las noticias que circularon y que sirvieron de contexto previo para la reacción de la Fiscalía no justifican la comisión de un delito", advirtieron. "En otras palabras, no se puede revelar un dato confidencial para rebatir un hecho que se considera incierto".
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-30/supremo-avisa-destruccion-pru
Toda la historia bulo de que en instrucción se dijo que no era delito viene de algún auto en la apertura en la que, inicialmente, se califico de que 'aparentemente' la… » ver todo el comentario
El titular solo quiere clickbait, básicamente lo que viene a decir es que las mujeres que han sufrido violencia en la cabeza, golpes, estrangulamientos donde quizas no han tenido oxigeno durante un tiempo, etc, pues luego tienen menos desempeño cerebral, algo lógico si te atacan esas partes sensibles, como también pasaria a cualquiera que reciba violencia a golpes en la cabeza, como un boxeador, etc.
Yo ya lo he dicho muchas veces, agresor que golpea a la cabeza que le pongan intento de asesinato, y coma mucho trullo, panda de hijos de puta maltratadores.
#15 Bueno, por desgracia sigue siendo tu caso, a mi me deja perplejo ir al pueblo y ver en corrillo a niños de 10 años en las esquinas y todos con teléfonos.
Y lamentablemente la regulación es una de las patas para controlar ésto, no la única, la educación es la primera, tanto en el cole como en casa, pero no todos los coles están por la labor ni todos los padres son siquiera conscientes de la importancia de no dejar un teléfono a los niños.
Veo madres dejar el teléfono a niños en carros para que no lloren o estén entretenidos, otros que se pasan horas en el parque con vidojuegos,...
El que al menos esté regulado, y no solo a la población, sino que las tecnológicas tengan responsabilidad si le les pilla dando acceso a internet a menores, la cosa cambiaría, no por que un polćía pase y multe a un padre por que su hijo use un teléfono, sino que se multe también a la plataforma de turno por permitir crear cuentas o no verificar la edad.
Adicionalmente hay que contar con el efecto "social" de "está regulado, ya que estará mal visto que dejes un teléfono a un niño por que alguien más te pueda decir "con razón, éso está prohibido.!
#4 "Mequetrefe". Me encanta esa palabra. Le llena a uno la boca.
Y por cierto: tú siempre has sido sepia y morirás sepia. Vienes de una familia de filtro sepia del Oeste. ¿No serás de esos transcolor que tan de moda están ahora, no?
#32Yo creo que sólo puede ser fanatismo lo que defiende el uso de la energía nuclear.
Yo defiendo la lucha contra el cambio climático, y la nuclear es objetivamente un aliado en esa lucha contra el cambio climático.
y no dar importancia a las renovables es irracional
Lo suscribo completamente. De mis comentarios en este mismo meneo:
Francia con su apuesta nuclear y junto a las renovables en 2024 generó el 96% de su electricidad desde fuentes de bajas emisiones de carbono, contribuyendo a la lucha contra el cambio climático. España, con algunas nucleares y renovables, lo hace en un 81% y Alemania con su apuesta contra las nucleares lo hace en un 65%. Negar la contribución de las nucleares en la generación eléctrica libre de emisiones de carbono es negar la realidad.
Fuente: www.meneame.net/story/japon-reactivara-mayor-central-nuclear-mundo/c02
Lo propio de fanáticos es tener más miedo a la nuclear que al cambio climático y tomar la decisión irracional de agravar el cambio climático para atacar a las nucleares.
No se trata de pasarse ahora al otro extremo, por supuesto. El sol y la playa no dejan de ser un activo del que sacar ingresos. Lo que es un error total es vivir sólo de eso, y cuando vienen mal dadas decir que es eso o nada. Al final es como el chiste del Hermano Lobo, pueden contestar que si no puedo vivir en mi tierra ni ahorrar, "eso" y "nada" es lo mismo.
No podemos pretender vivir sólo del turismo y luego caer en el error de decir que no hay alternativa. Porque al final los trabajadores que puedan huir huirán, y al final ni turismo ni campo ni industria ni nada.
#9 yo si estuviese en esa situación lo tendría muy en cuenta desde luego. Pero no todos piensan igual, por ejemplo hay muchos inmigrantes con una vida perfectamente normal en sus países de origen que prefieren malvivir en una gran ciudad española durmiendo en el sofá de un piso patera antes que en su propia casa en su país. La idea de que todos los inmigrantes vienen huyendo de la pobreza extrema no es real. De hecho cada vez llegan mejor formados.
#30 Las elecciones no se ganan con votos en meneame. Se ganan controlando el relato EN TODAS PARTES. No se puede dejar ningun lugar sin infectar de propaganda, bulos y mentiras para hacer creer a los incautos que esa es la vision mayoritaria.
Pero no te preocupes. Ya sabemos todos que la manual que os pasan por el grupito de telegram os hace saltar de forma inmediata a defender a vuestros compiyoguis.
#30 Sadalsuud 
