#25 coño, que le digas un filete de salmon vale, tiene pase por el contenido en vitamina D, pero me da a mi que lo de las naranjas era más para el escorbuto por su contenido en VITAMINA C
Quien dice algo tiene que sustentarlo con fuentes el mismo. Eso de "haz tu propio búsqueda" es muy de conspiranoicos y trumpistas cuando no tienen argumentos.
Si hay un fuente que confirma lo que dices, la pones y punto... si no es tu palabra y punto.
PD: que coño dices de defensor de los mataniños robacabras? Algún enlace sobre eso que supongo me señalas ... venga, a ver si aprendes a sustentar tus argumentos
#_22 como siempre sois muy previsibles.... contestas y bloqueas jajajjaj... que penica
#_25 y me vuelves a desbloquear para citarme? estás bien flipao??
#25 El problema es como determinas que ha habido fraude de ley en un tramite que funciona por "autodeterminación".
Se han dado casos en los que se ha negado el cambio en el registro, pero una vez aprobado no se ha revertido ninguno que sepamos.
Por lo que en todo caso podemos decir que se han podido evitar posibles casos de fraude de ley, pero una vez consumado el fraude, en este caso en particular, dada la naturaleza de la ley es prácticamente imposible demostrarlo salvo que el que lo ha hecho lo admita.
#25 64m€ cuesta un nh90; por 80 del f35a, 95 el f35b; si comparas con el EF que pone entre 100 y 120millones... también es verdad que en éstos contratos España suele pedir "extras" [y a saber porque los datos realmente están muy enmascarados]
ahí lo tienes que lo ha comprado más de media europa y eso que sólo italia españa y gb tienen "portaaviones"; para mi es un must.
y otro must es que vean a ver qué pasa en airbus military, que si vamos a invertir más en defensa es más que necesario que sea eficiente, que sino lo que pasa hoy en día, que por muchos millones de subvenciones y llega china y...... te come.
y ya no creo que sea requisitos de los taifas, porque hacer la plataforma y que cada uno le meta lo que quiera.... un poco como le está pasando al EF.... que ni… » ver todo el comentario
#25la gente hace fraude de ley con el matrimonio también
Es cierto, pero el problema es que nadie puede leer la mente de otras personas y la presunción de inocencia obliga a asumir que si dice que se siente mujer, será que hay que tratarlo como mujer incluso cuando eso le proporciona beneficios legales.
Nosotros podemos "sospechar" y con mucho fundamento que es mentira que se sienta mujer. Pero como no podemos meternos en su cabeza para saber si miente o no, al juez no le queda otra que aceptarlo porque de lo contrario estaría asumiendo, sin pruebas, que está haciendo un fraude de ley lo cual es un delito y sin pruebas no se puede presumir un delito.
#25 Ahora Puleva es de la francesa Lactalis y ni siquiera compran a los ganaderos locales porque les pagaban muy poco. Ahora las vaquerías de Granada le venden a COVAP.
#25 ok. Eres anti religión.
Pero ser religioso no es ser fascista.
Además, es tu interpretación que parece venir de un sitio poco calmado. Ella dice "valores cristianos" no es lo mismo que religión. Valores cristianos los tienes tú, por más ateo que seas, si te criaste por aquí cerca, es inevitable.
Y todo lo demás vale, lo que quieras. Pero no responde a mi pregunta por ningún lado.
PD: woke y progresista tampoco es una traducción fidedigna. Me parece que son cosas ligeramente distintas
#25 Y? Qué no sean juzgados no hace que dejen de ser crímenes. Mucho rodeo para intentar evitar llamar el ataque de embarcaciones civiles cómo crimines de guerra.
#27 Lenari 
