#21 Y yo estoy diciendo que hay gente que habrá recibido dinero y nunca supo de donde llegó y no por ello necesitan ser condenados.
En la noticia está claro que lo están subcontratando desde Londres. Si llegan a cobrar ellos directamente y después le pagan, pues hubiese sido una colaboración normal y no por ello este señor sería menos íntegro.
#21 No te preocupes por mi futuro ni por mi comprensión. He citado tres cosas cuando podríamos estar hablando un mes entero sobre cómo la OTAN se ha pasado por el arco del triunfo el orden nacido tras la guerra fría para extenderse hasta las fronteras mismas de Rusia. Y de la cantidad de americanos que han dicho que eso es un error y que eso nos llevaría a la 3aGM (¡fíjate!).
#21 No, no estamos diciendo lo mismo. El está diciendo que Irene Montero ha dicho que el PSOE es ultraderecha (ver post #_12). Y eso no lo ha dicho Irene Montero.
He sido scout muchos años y tengo que aclarar que los Scouts de USA no se parecen en nada a muchos otros scouts del mundo. En España, Europa, latioamérica, etc... los scouts son mixtos. En España por ejemplo en muchos grupos scouts, niños y niñas comparten tiendas de campaña, pero las duchas son separadas obviamente. Los scouts siempre han impartido la eduación por la acción, y uno de sus principales valores es el respeto y los derechos humanos, la no discriminación, etc...
En mis años scouts he conocido de todo, gente que ha acabado en el ejercito pero también punkis. En España los que han acabado en ejercito o policía entran dentro del rango normal de la población que no es scout (no hay correlación).
En USA estaban segregados hasta 2018!!! Cosa que en España por ejemplo nos parecia ultra retrógrado. No se puede enseñar que todas las personas son iguales, independientemente de su raza, religión o sexo y a la vez discriminar por sexo. Pero bueno, es USA y no es la primera ni la última hipocresía que tienen.
#21 He empezado diciendo que lo que dijo Montero es una imbecilidad, y él contesta que "es que precisamente eso es lo que se dice en meneame, lo he leído aquí ya millones de veces.
Pero si lo dice la Montero , entonces está mal."
Lo diga Montero o el Papa de Roma, decir eso es una imbecilidad.
Y si crees que le estoy dando la razón a Bocanegra, vale... Nos la estamos dando mutuamente, entonces.
#21 en Reino Unido tienes también las Guides que es sólo chicas (una amiga de juventud era coordinadora de grupo) la diferencia es que si un grupo discrimina abiertamente a un sexo en un caso es machismo y en otro búsqueda de espacios seguros.
#21 Pues entonces no entiendo el drama al respecto. (gracias por la info)
Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada )
Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...
Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.
Los topónimos originales (distinto de nativos) son abundantemente catalanes (todos ellos traducidos), pero todas esas gentes fueron expulsadas. Luego vino lo de la prohibición (varios siglos). Mucho más tarde se permitió el comercio.
Por otro (lejano) lado, lo de Filipinas es otra historia. No mezclemos.
#21 te lo explico yo, a ver si, con un poco de suerte, se entiende.
Existe una legislación, y además un medio privado puede desarrollar una normativa propia. Lo que no puede hacer un medio privado es aprobar una normativa que contradiga a la legislación, que está por encima.
Nada impide a un medio privado no admitir a miembros. No existe un “derecho a pertenecer a menéame”, si menéame decide mañana desactivar el registro a nuevos usuarios. Y eso es así porque existe un derecho de asociación para eso, que dice que la asociación es libre, pero no obligatoria.
Lo que nunca puede hacer un medio privado es servir para difundir delitos de odio, bulos o ataques, ya que eso sí que contraviene la legislación; la libertad de expresión no es libertad de acoso, por ejemplo. Como está demostrado… » ver todo el comentario
#21 a mi me fascina leer algunos comentarios que ves claramente que lo que buscan es el karma de la chupipandi.
Antropologcamente el deseo de pertenencia al grupo es muy fuerte , pero joder, a veces da vergüenza ajena verlo desde fuera.
. (Sí, se que a todos nos pasa en más o menos medida, pero en algunos es sonrojante)
#21 Señalo sólo a quien merece ser señalado: inceles, machistas, partidarios de violadores y abusadores, misóginos...
Si te has sentido señalado por mí, ¡es que algo habrás hecho! Ni siquiera me acuerdo de conversar contigo.
Y otra cosa: ser un hombre y querer follar con tías o decir que una tía está buena NO es ser machista. Ser machista es otra cosa muy diferente. Aunque no voy a perder tiempo en explicártelo.
#21 "el coste del software tienda a cero". Esto es falso y lo repite mucho gente que no entiende del negocio, wanabis de la informática.
- No puede ser cero si estás pagando por la inferencia. Es más, si se acaba haciendo todo con LLM será mucho más caro al tener una posicion de monopolio. Los 20 dolares al mes de codex solo se mantienen con el dinero prestado de los VC.
- El código nunca fué el objetivo. Es un medio para llegar a un fin.
- Mil clones de la misma app solo pueden resultar en una perdida de dinero gastado en tokens.
Mi gut feeling me dice que los programadores seniors van a ser mas importantes que nunca, aportan algo que no puede aportar un modelo de lenguaje. Experiencia, conocimiento del domino y curiosidad. Sin eso no puedes crear ninguna empresa que triunfe. Necesitas gente que haya estado on-call, que sepa de SLO, SLA, que sepa lo que es la latencia, que sepa escalar un negocio a millones de usuarios.
Un LLM no te va a crear por si solo un Uber, no te va a crear el nuevo formato tabular o el nuevo procol buffer. Necesitas gente que activamente trabaje en eso.
#21 La única empresa participada por el estado español es Redeia, lo que no hace que deje de ser privada, ya que el mecanismo es idéntico al de los otros accionistas. Por supuesto que entiendo lo que dices, porque por su participación tiene derecho a proponer el CEO. Pero no es blanco o negro, ya somos adultos.
En todo caso, la red de distribución NO está participada por el estado. Y la red de distribución está igualmente atrasada porque falta de inversión.
#21 ya
pues nada, como hay cuatro locos que van a 200 por la autopista, la cerramos para todo el mundo y que no puedan ir a 200 por hora...
si es que algunos teneis alma de cordero que va al matadero... y encima, sonriendo al carnicero.
Has pensado en cambiar el nick por WarLamb?
)
Ni siquiera me acuerdo de conversar contigo.
En la noticia está claro que lo están subcontratando desde Londres. Si llegan a cobrar ellos directamente y después le pagan, pues hubiese sido una colaboración normal y no por ello este señor sería menos íntegro.