edición general

encontrados: 162163, tiempo total: 0.170 segundos rss2
#39 sí hombre. Se está volviendo "dictatorial" es tu manipulativa interpretación.
El informe dice que ha bajado en el índice de libertades. No sé, mira el encabezado.

Me encanta haber encontrado este ranking que veo que te parece aceptable, gracias a que Argentina bajó unos pocos puntos bajo Chile y Francia xD
Dictatorial xD
#39 siguiendo tu firme y loable argumento: La libertad social es lo que importa

A lo que he respondido:
vale entonces compara Argentina con cualquier otro país de este reporte que está bastante bien

Y si tienes un mínimo de honestidad intelectual, deberías ponerte ya a criticar a toda la fila de países están peor en libertades sociales.

Se agradecería. Que a veces pareciera que hay miopía colectiva  media
#39 Vamos, que aquí investigaron mucho para dar la explicación de que M. Rajoy no estaba ahí. Ni los otros nombres, todo era fake.

Y al fiscal general lo han condenado porque él u otra persona de su entorno haya filtrado un mail.

Se entiende todo, se entiende muy bien.
Artículo 28 del Código Penal español:

Autores: Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro de quien se sirven como instrumento.

Inductores: También se consideran autores aquellos que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.

#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #39 #40 #41 #43 #44 #45 #46 #47 #49 #50 #292
#39 Es fácil.
Si un país interviene el mercado pensando en favorecer a los ciudadanos, es comunista y está muy mal.
Si la intervención ni por asomo va a favorecer al ciudadano entonces es libertad y está genial
#39 cuanto antes os dejeis de lo de "pruebas" mejor.
Le condenan porque de una forma o de otra, sabía la info.

Es decir, si fue él, es culpable.
Si es alguien de su entorno (y con su conocimiento, como pone la sentencia) una de dos, o lo mandó hacer él (delito) o sabía que se estaba cometiendo un delito y no dijo nada (delito también)
#39 ¿Todo esto es solo por decir que el río que pasa por Madrid es el afluente de un afluente y hacer de menos a un río? No creo que al afluente del afluente le importe.
#39 No diría que es un y tú más (tu quoque), sino más bien señalar una incoherencia que quiebra su propio discurso, un doble rasero (exceptio inconstans). Emho
#39 Pues si, un gato y una perra, aunque quiere tener churumbeles, así, en plural, pero lo que quería decir que no es cosa de estas dos últimas décadas, la bajada de la natalidad tiene más de un siglo, y en cierta medida es lógico.
#39 Me has pillado. El muñeco soy yo. xD
(A lo Yolanda Ramos en Paquita Salas)
#39 "el mal siempre gana, porque los buenos son gilipollas" — Casco Oscuro, Spaceballs.
#39 No sé donde está la duda, el autor confeso de la nota sigue siendo él.

La única duda que veo es como alguien puede pensar que el FGE iba a redactar una nota con datos sensibles antes de que estos se hubieran revelado, si no es o porque es subnormal perdido, o porque pensaba que podía publicar eso sin riesgo porque iba a haber una filtración de esos datos en los que intentar escudarse.
#39 Eso depende de si #10 quiere realmente tener pareja o follar o simplemente se siente bien como está y no lo necesita.

Hay muchas personas en el espectro asexual/arromántico que no necesitan tener relaciones sexuales con otras o pareja. Que la sociedad empuje a esa gente a vivir su vida de una forma contraria a sus deseos también te puede hacer vulnerable a esos discursos. Lo cual es aún más triste, porque te estarías frustrando por no conseguir algo que ni siquiera quieres en realidad, pero que tu entorno parece exigir que consigas.
#39 además de que tiene infinitamente menos rendimiento de procesamiento
#39 operaciones más complejas que las que te ofrecen las propias funciones, iterar sobre un resultado de una función compleja para hacer un cálculo especifico. Ser capaz de manejar más datos que lo que te permite la hoja de Excel.

Tendemos a usar Excel como una bbdd o un pbi, y no sirve para ninguna de las dos cosas.
#39 vamos que ni siquiera sabes la diferencia entre rusofono y rusofilo.
#39 vamos, que te la suda que no haya prueba alguna, la "filtración" fuera conocida por más de media docena de periodistas(no se puede filtrar algo ya filtrado, ni revelar 2 veces lo mismo...).
Y en general el estado de derecho y la democracia en tanto jodan a "los rojos"(y ni cotiza que el fiscal es más de derechas que el papá..), verdad?
Por qué te escusas en una sentencia SIN PRUEBAS para justificar todos tus comentarios.....
#39 ¡Home, claro!
#39 No puedes ir al hospital que te dé la gana. Tienes uno asignado y pides un cambio, aunque solo sea para una radiografía, sales de las listas de espera.
Este caso es un ben ejemplo, el hospital cobra por la población que atiende, no por consulta (de hecho ellos tienen que contratar servicios que no prestan).
#39 Son hospitales públicos. Los pacientes no tienen que ir a ningún lado.

El sistema NO funciona. Tu no puedes ir al hospital que te salga de los cojones y que te atiendan sin pagar y sin esperar.
Eso no funciona así.
#39 Justo hace unos días vi un vídeo de un canal que me gusta mucho relacionado con esto. Si tienes curiosidad ahí lo dejo, el canal vale la pena para mí.
youtu.be/CGZbD_5gpPM?si=DZuCWG0DzK3nHGYV
#39 la PSOE me come los webos por abajo. Pero no deja de hacerme gracia que deglutas la basura de periodista digital u ok diario solo porque dicen lo que tú quieres leer.
Alguien como tú, con unos tríceps de acero y una mente privilegiada para diferenciar entre medio serio y panfleto.

Estoy empezando a pensar que tus tríceps no son gran cosa.
#39 Prohibir las coches de combustión, multar a los fabricantes por cada gr de co2, o prohibir circular a unos vs otros no lo veo en positivo. Lo de las ZBE no es en positivo porque hay unos que mantienen la situación actual (poder circular), frente a otros que se perjudican.
En positivo es que se descuenten impuestos en la compra (en base a la renta), que no paguen temporalmente en zona azul, exento el impuesto de circulación, etc. Pero aquí se deja todo como estaba hasta ahora solo para los eléctricos, y se penaliza la combustión. Eso no es en positivo.
#39 por esa regla de tres que dices, los americanos no fabricarían nada, y los chinos lo fabricarían todo.

Cómo explicas entonces que el 20% del PIB de EEUU sea industrial???

En 2024 los americanos exportaron bienes por 2.065.180.000.000 dólares

menéame