#49 ¿Te das cuenta de que le estás dando la razón a #53? (Y, ya que estamos, a mí)
Se le estás tratando como a cualquier otra víctima de intento de asesinato, no aplicando lo que la LIVG y aledañas le aplican, automáticamente es una víctima de segunda, con menos accesos a recursos que sí se ponen a disposición de víctimas que sí reconoce la LIVG.
Es de puro cajón (que no de cajón de puros)..
Que me vengas con que a la agresora la sentencian y blablabla pues, a ver ¿es que tengo que esperar a que no la condenen para quejarme?
#49 He comentado lo que no tiene.. no de lo que no quiero que tengan otros. No puedo existir un delito de autor que tipifica el delito en función de quién lo comete y no simplentemente por el hecho cometido.
Debiera ser una ley que proteja a cualquier persona sometida o coaccionada por dependencia emocional y este sea el agravante penal al igual que el de superioridad física etc... Pero eso rompería el eslogan político de 'por el mero hecho de ser mujer'(c) que asume y dices que aceptamos un colectivo o todo un género como vulnerable porque debe existir tal 'adn de la masculinidad'(c) y no joputas frustrados como esta señora por decir algo.
"a este hombre le hubiera pasado lo mismo" pero la pena al agresor no.
#49 No me paso de frenada, no se les trata igual ya que como he comentado hay una ley que discrimina por sexo y orientación sexual, lo que impide de manera efectiva el mismo tratamiento a nivel legal y judicial. Simplemente por ser pareja hombre y/u homosexual.
Puede haber todos los colectivos vulnerables que quieras, lo que no puedes hacer es una ley que de ayudas a los inmigrantes marroquíes porque son más y no darles ayudas a otros inmigrantes, por ejemplo, filipinos porque son menos. (Un ejemplo).
Problema inmigración. Solución ayudas.
Pero con el problema de la violencia de género, tenemos un colectivo, parejas maltratadas y la solución es dejar fuera a los y las homosexuales y los hombres heterosexuales. Y a mucha gente le parece bien.
Y luego si alguien lo señala y los llama… » ver todo el comentario
¿Desde cuando ridiculizas a alguien que sabes que te puedes responder con una buena ostia? Ahora resulta que no es bullying, es competencia. Madre mia, que mal funciona esa cabeza tuya.
#49 Entiendo que en tu casa hay mucha presión o que el chisme no está bien diseñado.
Paso mucho tiempo en países donde conviven musulmanes con otras culturas y los he usado muchísimo sin problemas.
Desde luego que los musulmanes son el número uno del número dos .
Relación con los Estados Unidos y la Unión Europea
Control estadounidense de transacciones dentro de la UE
El 26 de febrero de 2012 el periódico danés Berlingske publicó que las autoridades estadounidenses tenían el suficiente control sobre SWIFT como para embargar dinero de transacciones realizadas entre dos países de la Unión Europea, en este caso Dinamarca y Alemania, ya que habían conseguido embargar aproximadamente 26 000$ que estaban siendo transferidos por un empresario danés a un banco alemán. Es posible que la transacción fuera dirigida automáticamente a través de los EE. UU. porque se estaban empleando dólares en ella, que es el motivo por el que fueron capaces de embargar los fondos. El dinero era un pago por un
#49 ¿El plan de quién? Rusia es el último imperio colonial en Europa y debe ser desmantelada para dejar de representar una amenaza para otros países. De una forma u otra, Rusia, como nación, es inviable y su tiempo está contado. Podría ser absorbida por China, que aún tiene algo más de margen, aunque también enfrentará su decadencia en unas décadas. A Rusia, en el mejor de los casos, le quedan tres décadas, aunque si insiste en mantener su postura imperial, podría autodestruirse mucho antes.
#49#35 El SWIFT responde a la supervisión de los bancos centrales del G7/G10, no es neutral realmente.
En la cúpula de la cúpula está EEUU (como en la OTAN). Otra cosa es que el mal rollo que hay con Powell impida que esto suceda.
Pero Trump ya va a por Powell (ya hay unos cuantos shares en polymarket de cuándo se lo cargará)
Yo creo que todo depende de los tiempos. Si llegan las midterms antes de que Trump consiga expandir sus mierdas, la cosa tendrá solución. Sino romperá el tablero, que es la sensación que da, buscando ese aislacionismo, cargándose la ONU, la OTAN, el SWIFT, las diferentes alianzas y tratados...
El tema es que al final este hombre ha hecho mucho daño en un año y queda otro...
#4#2 No siempre funciona. Hay veces que el alimento cierra hermeticamente y no hay aire en los pulmones para expulsar el tapon.
Alimentos circulares como uvas, zanahorias, cherris pueden hacer un cierre muy hermetico. Por eso conviene partirlos para que no sean redondos y dejen pasar algo de aire aunque se atasquen.
Tambien es un riesgo comer hablando, corriendo o haciendo cosas que interfieran en la respiracion. O dar la merienda a los niños, mientras juegan en el parque.
#12#19 Un vecino acabo en urgencias por un hueso de conejo.
#25 A veces algo irrita la glotis y aunque no pueda obstruir por si mismo, provoca el cierre y se pasa muy mal pero se supone no peligroso. #49 seria niño?
#29 creo que con material y en caso de que no salga se empuja hasta la bifurcacion de los pulmones y tape solo un pulmon y no los dos.
fuente: comentario de meneame. si hay interes lo busco.
#49 he dicho ninguna vez en toda la zona en la que vivo, y en muchísimos km al N y al S. Porque es verdad. No he dicho que ningún paseo haya sido destruido en algún sitio. Lo primero que he dicho es burlarme del que ha escrito que los paseos han sido reconstruidos "decenas de veces", eso sí es mentira.
#49 La afirmación de que Vladimir Putin fue un "rentboy" (prostituto masculino) es una acusación grave y no verificada realizada por un exagente de la KGB, que carece de evidencia creíble. Esta acusación se originó en un artículo de 2006 escrito por Alexander Litvinenko, un exoficial de la KGB/FSB que desertó al Reino Unido. En dicho artículo, publicado en un sitio web anti-Kremlin, Litvinenko acusó a Putin de haber mantenido relaciones sexuales con menores de edad. Posteriormente, Litvinenko fue asesinado en Londres mediante envenenamiento, un acto que, según una investigación británica, "probablemente fue aprobado" por Putin.
. 
Algunos aún tenemos sentido de dignidad.