edición general

encontrados: 1593, tiempo total: 0.010 segundos rss2
#351 tras vivir 7 años en Reino Unido mi sensación es que la inmensa mayoría caen en el primer grupo, ten en cuenta que además se juntan solo entre ellos, entre gente con absurdas cantidades de privilegios, y no son ni medio conscientes de la situación de la gente que vive otras realidades. Literalmente viven en otro mundo distinto que no tiene nada que ver con el mundo real, y esa es la principal razón por la que los problemas del mundo no van a arreglarse nunca en éste sistema, recuerda por ejemplo cuando el gobierno de usa tuvo una movida y se retrasó con los pagos a todos los funcionarios y Trump dijo a los trabajadores públicos que pidieran un préstamo y ya está
#351 Qué egoísta no? Me puedes ayudar a entender mejor las cosas y no lo haces? Te he hecho una pregunta muy concreta sobre lo que me has llamado tú.
#351 Si están diciendo en mis respuestas que los fumadores en su casa también molestan, que los huelen los otros vecinos desde sus casas, que deberían prohibirlo del todo.

En este mensaje que justo acabas de escribir estoy de acuerdo contigo, en todo.
Pero si abres el melón de la mierda que se fuma el de al lado, aguantar los ruidos, suciedad y molestia de los etilizados en los bares debería ser igual de prohibido ¿no?
El alcoholismo es la peor de las adicciones, la que más muertes causa directa e indirectamente. Deberían prohibir beber en las terrazas de los bares, os vais a beber a vuestra casa, que sois los que molestáis a los demás. Tú no, porque tampoco beberás alcohol, ¿no?
#351 faltaría más, pero cuidado no te vaya a volver a explotar la cabeza: el individuo de la noticia es un racista que ha querido demostrar su hombría reduciendo a un pobre desgraciado y lo que ha dicho #38, en tono sarcástico y con su buena dosis de racismo, es que el hombretón con problemas de autoestima no lo ha hecho tan mal implicando que el pobre desgraciado viene a España a provocar problemas por sus orígenes culturales.

Y yo pues le he respondido, también con sarcasmo diciendo que, en realidad, el carente de salud mental es el que provoca problemas de seguridad y convivencia.
#351 me dice que quedo peor, el de literalmente, me da igual que me pidas cortar la conversación, te seguire acosando hasta que hagas lo que digo.... en la omilia te enseñan cosas raras tio, "Suerte con la omilia, como veo que te la suda lo que ponga, voy a seguir copiando y pegando hasta que pares de una puta vez."
#351 Obviamente, la misma escuela fantástica y religiosa dice lo mismo. Todas esas ideas que tú defiendes vienen de la misma escuela, la austriaca. Que tiene base 0. Sus teorías no se sustentan por ningún lado y es ultra dogmática.

Obviamente, que todos los que siguen la religión austriaca van a decir lo mismo. Al igual que los cristianos defienden las mismas ideas.
#351 Ser varón y homosexual también multiplica la muerte por suicidio. Menos homofobia = menos suicidios Por ejemplo.
#351 Otro ttema es que los medios quieran poner el foco solo en ciertos asuntos

Te lo compro. Pero entonces deberían intentar combatir la manipulación de los medios. Muchos deben de estar cómodos con esa imagen porque no la combaten.
#351 No, eso no es la censura ni aquí ni en ninguna parte.
#351 Los modelos de lenguaje han sido entrenados con una cantidad gigantesca de datos, pero no significa que hayan alcanzado un límite insuperable. Hay varias razones para ello:

Datos nuevos y mejor calidad: Aunque es cierto que la generación de datos nuevos de alta calidad es más lenta que el consumo de datos existentes, todavía se siguen creando investigaciones, libros, artículos y otros contenidos valiosos que pueden ayudar a mejorar los modelos.

Entrenamiento con datos sintéticos: Una técnica que está en desarrollo es el uso de datos generados por otras inteligencias artificiales, aunque esto tiene sus propios riesgos, como la propagación de errores y sesgos.

Mejoras en arquitectura y algoritmos: No es solo una cuestión de más datos. Las mejoras en cómo los modelos procesan y…   » ver todo el comentario
#351 Estoy de acuerdo, parcialmente.

Las redes están llenas de gente ensalzado la figura de Franco, soltando las medias verdades del padre de familia de los 70, con 5 hijos, un solo trabajo y las vacaciones en la playa, la casa pagada y sin problemas de ningún tipo.

Claro, la otra parte no la cuentan.

Aquí se habló de lucha de clases. A un chaval de 17 años ramdom le preguntas que es la lucha de clases, y de cada 100, 95 no tienen ni puta idea, y tampoco es raro, son chavales y eso les importa una mierda, a mi con 17 me importaba un cojón de pato y no por ello creía que Franco fué guay.

Se habló de que los profesores han metido la política en las aulas.

Ahora mismo el Galicia se les dice a los profesores que eviten hablar de política a toda costa. En el 95, cuando yo estaba en la extinta BUP se hablaba de política, no mucho, pero se hablaba sin problemas.

Son excusas de mierda para tapar toda la propaganda que circula pornlas redes y desvíar la atención hacia temas que nunca fueron ningún problema.
#355 El primero que habló de ofenderse fuiste tu en #351, por supuesto que hay que pedir cárcel para ellos, pero ahora el tema va de Rusia y sus ansias imperialistas.
#351 Hablo de Ucrania y de Rusia y cuando tocó ofenderse por USA, como por ejemplo aquí es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasión_de_Irak_de_2 me ofendí y no intento echar balones fuera excusando a Rusia por lo que ha hecho USA.
#351 Si, supongo que inflación del algoritmo a la visibilidad de los influencers regres que sólo esparcen odio a la juventud y el escore mediático que sólo hace señalar al diferente es también un fallo de los "partidos progresistas".

Solo hay que seguir el dinero, solo eso. Ver quién quiere que odies al pobre de la patera en vez de al que hace tu vida miserable de verdad con sueldos de mierda y condiciones de vida cada vez peores.
Porque admitir que tienes más en común con el que viene a buscarse la vida con una mano delante y otra detrás que con el jefe de tu empresa les jodería el sistema. Y eso nunca.
#351 Sí, ahora sí puedo. Aclarada la duda.
Muchas gracias.
#351 El mío es no ser una anomalía como dije #331. La economía penaliza los inventos estrafalarios a menos que sean una genialidad que los demás acaban copiando (spoiler: no es el caso).
#351 Me he equivocado, perdón. El comentario no era para ti.
#351 Si eres obrero no eres minoria

Es el grupo social mas grande.
#351 Estoy intentando entenderlo. Así que si la persona que hace preguntas incómodas lleva gafas oscuras, puede está legitimado. Sino puedes romperle el micro sin problemas. El truco está en la oscuridad del cristal de las gafas.


Me parece un poco arbitrario pero si tu dices que es así, yo te creo hermanx.
#351 Para que me pones la dichosa ley, como si no me la conociera, el personal estatutario de servicios de salud tiene una relación funcionarial, como tiene el resto de personal estatutario, solo que su marco es especial por ser el sanitario, como habla otros muchos en España, mas aun su propio estatuto se rige en parte por el trebep y la normativa de cada comunidad, es por eso que necesita otro marco regulatorio, que siguen siendo funcionarios. Solo cogete esta ley y la del TREBEP y verás los parecidos, aunque solo con leerte esta es mas que suficiente.
Anda que si me dices el personal estatutario anterior a la dicuosa ley, podria entenderlo.
Es preocupante que la gente no sepa que es un funcionario, también que haya gente que te ponga una ley y se quede tan pancho, ni se la lee, y en meneame que pongan un enlace sin nada más que decir, como diciendo, siento cátedra.
#351 ok ok.
#351 Vale, discusión del sexo de los ángeles. La cuestión es que en esta web pululan personajes con mucha influencia que estarían felices de que en España se instaurase una dictadura de izquierdas, como la de Maduro a la que tanto aplauden. Ese es el problema que señalo con el dedo y no me cansaré de señalar.
La vieja guardia de esta web, debe caer.
#351 A ver. Esto ya cansa. Llámale "orientado a objetos" a lo que te salga del nardo.

Pero aunque le llames "orientado a objetos" seguirás sin poder codificar con sencillez una solución software que emplee clases, objetos, encapsulación, herencia, polimorfismo, sobreposición y sobrecarga...

O sea, tendrás un lenguaje que tú consideras "orientado a objetos" que no es apropiado para codificar un modelo orientado a objetos...

Tú mismo.
#351 Ayuso no es más liberal que Abascal
#351 Lo conozco muy bien porque cofundé este lugar y fui CEO hasta 2015, año en el que quedé fuera del día a día --pero no del nº 2 en el 'cap table'. Volví en octubre, y desde hace menos de 90 días estamos viendo lo que sucedió entre el verano de 2015 y octubre de 2024; esa parte es nueva.

De hecho, la primera medida fue volver al diseño que dejé en 2015. Lo hice yo --no es tan KISS como lo dejé, eso sí. Se hizo por petición popular, así que no solo yo valoro el trabajo que he hecho :->

El resto, código y arquitectura fue algo que estaba fuera de mi control incluso siendo CEO, porque lo hacía un co-fundador. Si lo hubiese hecho un CTO contratado, como CEO lo habría despedido. No es buena idea crecer como explicas: haciendo un monolito al Cowboy Coder style wiki.c2.com/?CowboyCoder. Ni en 2006-2015, que el email de Bezos es del 2002: nordicapis.com/the-bezos-api-mandate-amazons-manifesto-for-externaliza

"6. Anyone who doesn’t do this will be fired.
7. Thank you; have a nice day!"

Tampoco habría sido buena idea crecer montando un monolito distribuido. El KISS y los 'two-pizza team' tienen que ser posibles siempre. O despide al CTO.
« anterior1234540

menéame