Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Yo conozco a muchos que cobran el paro y rechazan cualquier trabajo que les ofrezcas.
Mi compañero se quiere ir quince días de vacaciones en navidades y no encuentra sustituto pese a que el sueldo alcanza más de 1500 euros netos por los quince días. Estos quince días se cobrarían pese a no tener que trabajar los días 24, 25 y 31 de diciembre, 1 y 6 de enero ni fines de semana, es decir, son 1500 euros por tan sólo seis días de trabajo de 8 a 15 horas.
Me consta que rechazan el trabajo porque están cobrando el paro.
Da asco.
Mi compañero se quiere ir quince días de vacaciones en navidades y no encuentra sustituto pese a que el sueldo alcanza más de 1500 euros netos por los quince días. Estos quince días se cobrarían pese a no tener que trabajar los días 24, 25 y 31 de diciembre, 1 y 6 de enero ni fines de semana, es decir, son 1500 euros por tan sólo seis días de trabajo de 8 a 15 horas.
Me consta que rechazan el trabajo porque están cobrando el paro.
Da asco.
#8:
Podéis decir lo que queráis, pero en parte es cierto. Hay mucha gente en paro, y en huelva, por ejemplo, han tenido que ir inmigrantes de otros países(después de buscar trabajadores a madrid) porque a nadie le gusta ir al campo.
Yo creo que nos hemos acostumbrado demasiado a estar bien, pero cuando no hay nada mejor nos tenemos que agarrar a lo que pillemos.
Yo creo que nos hemos acostumbrado demasiado a estar bien, pero cuando no hay nada mejor nos tenemos que agarrar a lo que pillemos.
#14:
Yo ampliaria mucho más la cifra. Quizás soy un afortunado, me gusta mi trabajo, busco lo mejor para la empresa, y no cuento los segundos que faltan para terminar. Observando a mi alrededor veo a gente tocarse las narices la mayor parte del tiempo, hacer sus tareas como si fueran una simple rutina. Algunos cuentan los meses que tienen que cotizar para disfrutar del paro antes de buscar otro trabajo. Otros buscan la forma de compaginar paro y un trabajo donde cobrar en negro.
Aunque en algunos casos son ciertas, las excusas estan a la orden del dia: para lo que cobro no me voy a esforzar, como la gente se toca las narices yo no voy a ser menos... La ley del mínimo esfuerzo esta a la orden del dia, y si podemos arañar una baja por un catarro estrés o depresión, a disfrutarla.
Mucha gente trabaja, pero la productividad esta por los suelos. Hay una economia sumergida de tal magnitud, que si conocieramos sus datos nos llevariamos las manos a la cabeza. Y mientras, buscamos a quien echar la culpa, sean políticos, jefes o el vecino de al lado.
No olvidemos que el paro, las subvenciones, los cursos, las bajas... las pagan no sólo los ricos, sino gente que se parte los cuernos dia a dia.
Un poco menos de victimismo, por favor.
Aunque en algunos casos son ciertas, las excusas estan a la orden del dia: para lo que cobro no me voy a esforzar, como la gente se toca las narices yo no voy a ser menos... La ley del mínimo esfuerzo esta a la orden del dia, y si podemos arañar una baja por un catarro estrés o depresión, a disfrutarla.
Mucha gente trabaja, pero la productividad esta por los suelos. Hay una economia sumergida de tal magnitud, que si conocieramos sus datos nos llevariamos las manos a la cabeza. Y mientras, buscamos a quien echar la culpa, sean políticos, jefes o el vecino de al lado.
No olvidemos que el paro, las subvenciones, los cursos, las bajas... las pagan no sólo los ricos, sino gente que se parte los cuernos dia a dia.
Un poco menos de victimismo, por favor.
#52:
Cobro 1100 € de paro y lo tengo durante 2 años.
A dónde voy a pedir faena que me paguen eso o mas?
No me sale a cuenta.
Lo siento pero los sueldos de este país son una mierda, y si no te explotaran 8 horas por 800 €, sería el primero que iría a buscar trabajo.
Y no es una cuestión de egoísmo o de vagancia, es que lógicamente a mi no me salen las cuentas, cobrar 800 € más desplazamiento, más comidas fuera de casa, a cobrar 1.100 € y quedarme en casa.
A dónde voy a pedir faena que me paguen eso o mas?
No me sale a cuenta.
Lo siento pero los sueldos de este país son una mierda, y si no te explotaran 8 horas por 800 €, sería el primero que iría a buscar trabajo.
Y no es una cuestión de egoísmo o de vagancia, es que lógicamente a mi no me salen las cuentas, cobrar 800 € más desplazamiento, más comidas fuera de casa, a cobrar 1.100 € y quedarme en casa.
#22:
#21 Si los sueldos son una mierda, entonces no pidas que la gente trabaje con esos sueldos. Y el subsidio de desempleo es una ayuda, y limitar su duración puede ser aún mucho más perjudicial y beneficioso para los explotadores, ya que aún podrán ofrecer peores sueldos que los que ofrecen ahora.
Si los explotadores dejaran de ser explotadores y ofrecieran sueldos y trabajos en condiciones verían como sale gente de entre las piedras interesados en ese trabajo, pero claro, es más fácil quejarse de que nadie quiere trabajar, cuando realmente es: Nadie quiere trabajar por una mierda de salario y más que trabajar para vivir convertirse en un vivir para trabajar, muy diferente.
¿Cuanta gente cobra el salario de 8 horas y trabaja 10, 11, 12 horas e incluso más? Te parece que esto es vida, directamente no. Si ofreces un sueldo bueno se acepta y condiciones laborales buenas.
Si ofreces trabajar al campo por 800€ de sol a sol, entonces no.
Si los explotadores dejaran de ser explotadores y ofrecieran sueldos y trabajos en condiciones verían como sale gente de entre las piedras interesados en ese trabajo, pero claro, es más fácil quejarse de que nadie quiere trabajar, cuando realmente es: Nadie quiere trabajar por una mierda de salario y más que trabajar para vivir convertirse en un vivir para trabajar, muy diferente.
¿Cuanta gente cobra el salario de 8 horas y trabaja 10, 11, 12 horas e incluso más? Te parece que esto es vida, directamente no. Si ofreces un sueldo bueno se acepta y condiciones laborales buenas.
Si ofreces trabajar al campo por 800€ de sol a sol, entonces no.
#5:
Los políticos son un millón y medio? juer cuanta urraca.
#1:
No, en tal caso "no quieren trabajar y perder el paro" o "trabajar en trabajos de poca cualificacion", pero trabajar claro que quieren.
#40:
#36 Si tu aceptas un trabajo con un sueldo de mierda, es tu problema haberlo aceptado.
Si la gente no se baja los pantalones a la primera posibilidad de trabajo que les sale, hacen lo que toca, no se debe aceptar trabajar bajo según que condiciones, y si con el paro que para eso sirve, para que no te aprieten las tuercas y puedas conseguir un trabajo en buenas condiciones, y mientrás buscas no te estés muriendo de hambre.
Además durante el timpo que trabajó el parado, también cotizó, así que también pagó diferentes servicios a otras personas, quizás un día tú te quedes en el paro y ese parado al que ayudaste a que consiguiera un trabajo en condiciones, te lo pague luego él.
Menos egoismo y más comprender las situaciones de las personas.
#39 Por supuesto, si tienes un trabajo en buenas condiciones, y un salario aceptable, y no hay mal rollo, y más o menos haces algo que medianamente te gusta, es normal que te guste trabajar.
A mucha gente le puede gustar trabajar, pero hay condiciones en las cuales para nada trabajarían, y me imagino que tú no aceptarías trabajar en según que, y tampoco bajo que condiciones, por ejemplo empezar a las 7, y salir a las 20.00h aunque trabajes 8 horas, es decir teniendo un horario chungo, de 8 a 13 horas y de 17 a 20h. Que quieras o no ya te corta muchas cosas que puedas hacer, dificultando tu conciliación familiar.
Si la gente no se baja los pantalones a la primera posibilidad de trabajo que les sale, hacen lo que toca, no se debe aceptar trabajar bajo según que condiciones, y si con el paro que para eso sirve, para que no te aprieten las tuercas y puedas conseguir un trabajo en buenas condiciones, y mientrás buscas no te estés muriendo de hambre.
Además durante el timpo que trabajó el parado, también cotizó, así que también pagó diferentes servicios a otras personas, quizás un día tú te quedes en el paro y ese parado al que ayudaste a que consiguiera un trabajo en condiciones, te lo pague luego él.
Menos egoismo y más comprender las situaciones de las personas.
#39 Por supuesto, si tienes un trabajo en buenas condiciones, y un salario aceptable, y no hay mal rollo, y más o menos haces algo que medianamente te gusta, es normal que te guste trabajar.
A mucha gente le puede gustar trabajar, pero hay condiciones en las cuales para nada trabajarían, y me imagino que tú no aceptarías trabajar en según que, y tampoco bajo que condiciones, por ejemplo empezar a las 7, y salir a las 20.00h aunque trabajes 8 horas, es decir teniendo un horario chungo, de 8 a 13 horas y de 17 a 20h. Que quieras o no ya te corta muchas cosas que puedas hacer, dificultando tu conciliación familiar.
#6:
Hay un millón y medio de españoles que no quieren trabajar
Por eso se hicieron políticos.
Por eso se hicieron políticos.
#42:
Lo que consiguieron millones de trabajadores luchando por su dignidad durante tantos años, lo están destruyendo en poco tiempo.
Pongo un ejemplo. En los hoteles de mi ciudad, los camareros, en los años ochenta, lucharon por un convenio colectivo en el que incluía una cláusula de jornada contínua, es decir, las ocho horas seguidas. Les costó sudores y algún despido.
Ahora, en estos últimos tiempos, los camareros se han bajado los pantalones y han aceptado el turno partido, dos horas al desayuno, tres al almuerzo y tres a la cena.
¿Creen que si se hubieran plantado los trabajadores hubieran conseguido seguir como estaban? Yo creo que si.
Gana la empresa de nuevo.
Pongo un ejemplo. En los hoteles de mi ciudad, los camareros, en los años ochenta, lucharon por un convenio colectivo en el que incluía una cláusula de jornada contínua, es decir, las ocho horas seguidas. Les costó sudores y algún despido.
Ahora, en estos últimos tiempos, los camareros se han bajado los pantalones y han aceptado el turno partido, dos horas al desayuno, tres al almuerzo y tres a la cena.
¿Creen que si se hubieran plantado los trabajadores hubieran conseguido seguir como estaban? Yo creo que si.
Gana la empresa de nuevo.
#13:
#8 Quizás porque mucha gente no quiere trabajar cobrando una mierda, quizás incluso cobrando casí lo mismo que en el paro o incluso menos, e incluso luego tienes que irte lejos de tu casa, aún más fácil me lo pones para que sea rechazado. Simplemente no compensa.
Así que para nada tiene razón.
#11 mmm? lol 1500€ por 6 días de trabajo? eso donde? y de qué?
Así que para nada tiene razón.
#11 mmm? lol 1500€ por 6 días de trabajo? eso donde? y de qué?
#82:
#71, es el gran triunfo del sistema capitalista: ha conseguido que los "esclavos" no sólo se sientan orgullosos de serlo sino que además defiendan el sistema que les explota como si fuese el mal menor. Me temo que la batalla por la defensa de los derechos de los trabajadores está perdida, amigo.
Totalmente de acuerdo el sistema capitalista impone sus reglas en todos y cada uno de los ambitos de la vida.
Totalmente de acuerdo el sistema capitalista impone sus reglas en todos y cada uno de los ambitos de la vida.
Comentarios
Yo conozco a muchos que cobran el paro y rechazan cualquier trabajo que les ofrezcas.
Mi compañero se quiere ir quince días de vacaciones en navidades y no encuentra sustituto pese a que el sueldo alcanza más de 1500 euros netos por los quince días. Estos quince días se cobrarían pese a no tener que trabajar los días 24, 25 y 31 de diciembre, 1 y 6 de enero ni fines de semana, es decir, son 1500 euros por tan sólo seis días de trabajo de 8 a 15 horas.
Me consta que rechazan el trabajo porque están cobrando el paro.
Da asco.
#8 Quizás porque mucha gente no quiere trabajar cobrando una mierda, quizás incluso cobrando casí lo mismo que en el paro o incluso menos, e incluso luego tienes que irte lejos de tu casa, aún más fácil me lo pones para que sea rechazado. Simplemente no compensa.
Así que para nada tiene razón.
#11 mmm? lol 1500€ por 6 días de trabajo? eso donde? y de qué?
#13 Es curioso; no quieren que les exploten por cobrar "una mierda" trabajando pero no les molesta explotar a los que les pagamos el paro.
#31 Goto #26: El hecho de que haya gente que se pueda permitir apurar el paro antes que aceptar cualquier cosa nos beneficia a los demás. No creo que con unos cuantos meses paro se pueda aspirar a vivir a cuerpo de presidente de Cantabria.
#33 Se puede permitir apurar el paro porque de mi "sueldo de mierda" sale dinerín fresco para que esa gente prefiera no aceptar "cualquier trabajo". Sí, me beneficia mucho.
#36 Exactamente. Porque si encuentran gente dispuesta (no por gusto, sino por necesidad) a hacer el mismo trabajo en peores condiciones que tú, llegará un momento en que también tendrás que aceptar esas condiciones (o peores) si quieres conservar tu trabajo. Así funciona el mercado.
#36 Si tu aceptas un trabajo con un sueldo de mierda, es tu problema haberlo aceptado.
Si la gente no se baja los pantalones a la primera posibilidad de trabajo que les sale, hacen lo que toca, no se debe aceptar trabajar bajo según que condiciones, y si con el paro que para eso sirve, para que no te aprieten las tuercas y puedas conseguir un trabajo en buenas condiciones, y mientrás buscas no te estés muriendo de hambre.
Además durante el timpo que trabajó el parado, también cotizó, así que también pagó diferentes servicios a otras personas, quizás un día tú te quedes en el paro y ese parado al que ayudaste a que consiguiera un trabajo en condiciones, te lo pague luego él.
Menos egoismo y más comprender las situaciones de las personas.
#39 Por supuesto, si tienes un trabajo en buenas condiciones, y un salario aceptable, y no hay mal rollo, y más o menos haces algo que medianamente te gusta, es normal que te guste trabajar.
A mucha gente le puede gustar trabajar, pero hay condiciones en las cuales para nada trabajarían, y me imagino que tú no aceptarías trabajar en según que, y tampoco bajo que condiciones, por ejemplo empezar a las 7, y salir a las 20.00h aunque trabajes 8 horas, es decir teniendo un horario chungo, de 8 a 13 horas y de 17 a 20h. Que quieras o no ya te corta muchas cosas que puedas hacer, dificultando tu conciliación familiar.
#40 precisamente cuando empecé en el curro en el que estoy ahora, hace casi 5 años, teniamos un horario de 8 a 13 y de 17 a 20.00, un horario totalmente absurdo, y tambien ibamos un sabado si y otro no de 8 a 13, y a veces los domingos tb, es decir, era una mierda pinchá en un palo.
Además, con este horario ni eramos más productivos ni teniamos más ganas de trabajar.
Presionamos a los jefes y al final lo cambiaron de 9 a 18 con una hora para comer y tambien quitaron los sabados y las guardias de los domingos. Ahora tenemos buen rollo y la gente es más productiva.
Un trabajador contento te rendirá el doble.
#40 Si tu aceptas un trabajo con un sueldo de mierda, es tu problema haberlo aceptado.
Posiblemente, pero soy de los que prefiere estar trabajando, cotizando, generando dinero y pagando la jubilación de mis/tus padres mientras busco algo mejor en lugar de comer la sopa boba, máxime cuando hay gente parada que realmente no encuentra trabajo. Se me caería la cara de vergüenza. Lo siento, cada uno es como es.
#78 ¿Cada trabajador cotiza para pagar su propio paro? Sí, tan cierto como que ahora cotizo para pagar mi propia jubilación.
#31, siento aguarte la fiesta, pero el paro se cobra si anteriormente has cotizado al desempleo cuando estabas trabajando. Es decir, que ni tú ni yo ni nadie le pagamos el paro a nadie, sino que cada trabajador cotiza para pagarse el suyo en caso desempleo. Demagogia fail.
#31 Perdona, chaval, el paro que yo estoy cobrando lo he pagado yo durante 8 años de mi trabajo, no me lo estás pagando tú...
#13 Qué manía con la idea de que "cobro lo mismo casi que en el paro". Precisamente, es lógico, teniendo en cuenta que la prestación por desempleo se calcula teniendo en cuenta tu base de cotización.
Con eso me estás diciendo claramente que te gusta tocarte los cojones, porque si cobras "casi" lo mismo que en el paro quiere decir que con ese sueldo que te pagarían puedes vivir, pero claro, es mejor no madrugar y estar en casa.
¿Te has parado a pensar que ese paro es temporal? Luego se acaba y lloramos por una ayuda de mierda.
La gente así me pone enferma.
#68 Te has parado a pensar, que quizás defiendo mis derechos, te has parado a pensar que quizás lucho para tener un salario justo, y no trabajar por una mierda, te has parado a pensar que quizás compense más no trabajar, seguir buscando trabajo, y cobrar del paro y de paso también aprovechar para formarte más.
No sé, hay muchas cosas, y además no sabes lo que hago, quizás trabajo, quizás estudio, quizás haga ambas cosas, no me conoces de nada, simplemente defiendo un derecho y es:
- A trabajar con unas condiciones dignas y no por una mierda.
No entiendo como es que mucha gente le parece bien que alguien trabaje por una mierda, o incluso cobre lo mismo o menos que estando en el paro, lo que significa que cuando antes trabajaba ganaba más de lo que iba a ganar en el nuevo trabajo.
Y como dijimos, si se pagaran sueldos aceptables la gente no se quedaria en casa, hasta agotar el paro, sino que trabajaria en otra cosa.
Y a mi no me enferma la gente que dice que no se va a bajar los pantalones ante la primera oferta de trabajo que le salga(pero si considero que su actitud es perjudicial), y no critiques a la gente sin saber sus situaciones personales, porque te puedes llevar muchas sorpresas.
Si a ti te gusta ser explotado, parece que es lo que indicas, pues me parece bien, pero hay muchos que no les gusta estar explotados, y trabajar en unas condiciones de trabajo mínimas, y si no se cumplen, pues obviamente no se trabaja.
Como dijeron, en pocos años acabaremos con todos los logros de los movimientos sociales.
#70 Desapareció cuando varios salimos que nos dijera donde era y de qué ya que sí que conocemos mucha gente que pillaria ese trabajo.
Si a ti te gusta ser explotado, parece que es lo que indicas, pues me parece bien, pero hay muchos que no les gusta estar explotados, y trabajar en unas condiciones de trabajo mínimas, y si no se cumplen, pues obviamente no se trabaja.
#71, es el gran triunfo del sistema capitalista: ha conseguido que los "esclavos" no sólo se sientan orgullosos de serlo sino que además defiendan el sistema que les explota como si fuese el mal menor. Me temo que la batalla por la defensa de los derechos de los trabajadores está perdida, amigo.
#11 Pues eso es una estupidez, porque el paro lo puedes parar por el tiempo que sea y luego volver a cogerlo si te despiden.
#11 ¿De que y donde dices que trabaja tu compañero?
#11 Dime donde es y que cualificacion requiere, porque por ese sueldo conozco a mucha gente que lo haria.
#11 Dime donde y que piden un teléfono de contacto por favor. Porque aquí un servidor curra esos días y el doble por esa pasta, aunque coincida con navidad o con lo que sea.
De hecho me voy a cualquier ciudad si es necesario
para el señor revilla, decirle que aquí el servidor ha hechado más de 40 currículums en empleos de todo tipo (y sobrecualificado) y ni una llamada
#11 A mi no me salen las cuentas... el tope máximo de prestación de desempleo para personas que no tengan hijos es de 1000€ menos IRPF... (Podéis consultarlo en la web del INEM)
Y cobra 1500?
Me suena a leyenda urbana...
#11, eso que dices es ridículo, y aunque no lo fuera, estarían en su derecho de hacerlo. La situación laboral en este país es la peor de Europa, salarios bajísimos (en neto la mitad que en Alemania) y mayor cantidad de horas trabajadas, lo que, hagas lo que hagas, supone perder muchísimo tiempo para otras ocupaciones (cuidar niños, estudiar, ocio, etc.).
Obviamente, teniendo que trabajar muchas horas por poco dinero -me han ofrecido muchos trabajos en negro por menos de 500€/mes, y eso que soy de mi ciudad de toda la vida- lo que ocurre es que muchos preferimos simple y llanamente dedicar nuestro tiempo a algo mejor.
Si reducen las ayudas del paro, lo único que van a conseguir es eliminar este colchón que a muchos les sirve -yo no cobro paro- para no caer en trabajos miserables, y empeorarían considerablemente las condiciones laborales.
#11 Dile a tu compi que acepto la oferta.
#11 lo que tiene "guevos" es poder tomarte 15 dias de vacaciones en Navidad como si tal cosa, a mi se me ocurre pedirlo en mi empresa y me echan a la puta calle. Ademas que no trabajes el 25, el 1 y el 6, normal como la gran mayoria pero que te den ademas el 24 y el 31 es para flipar, eso si que mola mas, ya que pones "... Estos quince días se cobrarían pese a no tener que trabajar los días 24, 25 y 31 de diciembre, 1 y 6 de enero ni fines de semana, es decir, son 1500 euros por tan sólo seis días de trabajo de 8 a 15 horas... "
#14 lo que comentas se da en trabajo de baja o poca cualificacio o responsabilidad, ya que si tienes un media-alta responsabilidad en la empresa ya te digo que duras 3 dias.
Es increíble lo que se lee por aquí, en el paro hay de todo y no todo el mundo cobra el tope, además se cobra cantidad y duración proporcionalmente a lo cotizado antes.
Y volviendo a la noticia creo que en el paro hay gente de toda clase y condición y si Revilla cree que así hay millón y medio, puede ser, pero, significa que hay otros dos millones y medio, entre los que me incluyo, que realmente queremos trabajar, ahora bien lo de #11 pues que no me cuadra, vamos que no me lo creo, y lo de otros comentarios apestan a populismo/victimismo.
#11 Dime una dirección q te mando el currículum, que me cojo vacaciones esos días y curro donde sea (y no es broma)
#95 Además son 1500€ por dos semanas, que vienen más que bien
Podéis decir lo que queráis, pero en parte es cierto. Hay mucha gente en paro, y en huelva, por ejemplo, han tenido que ir inmigrantes de otros países(después de buscar trabajadores a madrid) porque a nadie le gusta ir al campo.
Yo creo que nos hemos acostumbrado demasiado a estar bien, pero cuando no hay nada mejor nos tenemos que agarrar a lo que pillemos.
#8 Pero es que, llámame rara, yo por ejemplo paso de estudiar 5-6-7 años y acabar trabajando en el campo, deslomándome y cobrando una miseria...
Pero no es que no quiera trabajar...
#8 sé que igual me meto en un lío de la leche, pero a día de hoy no se paga lo mismo por los trabajos no cualificados que lo que se pagaba hace años. Es sólo cuestión de que durante el boom de la inmigración de estos años ha habido un exceso de mano de obra que ha tirado para abajo los sueldos de ese tipo de trabajos. Por supuesto no es culpa de los inmigrantes, es una simple consecuencia, a más gente optando por un puesto de trabajo peores pueden ser las condiciones en las que se oferte éste. Lo típico de "si no te gusta el puesto tengo 100000000000000 trillones de millones de billones de personas detrás tuyo pegándose por él".
#30 Fue un error convertir a los inmigrantes en ciudadanos de segunda. Deberíamos haber luchado por que tuvieran nuestros mismos derechos y convenios, igualdad de oportunidades por lo alto y no por lo bajo. Aún estamos a tiempo.
Los políticos son un millón y medio? juer cuanta urraca.
Yo ampliaria mucho más la cifra. Quizás soy un afortunado, me gusta mi trabajo, busco lo mejor para la empresa, y no cuento los segundos que faltan para terminar. Observando a mi alrededor veo a gente tocarse las narices la mayor parte del tiempo, hacer sus tareas como si fueran una simple rutina. Algunos cuentan los meses que tienen que cotizar para disfrutar del paro antes de buscar otro trabajo. Otros buscan la forma de compaginar paro y un trabajo donde cobrar en negro.
Aunque en algunos casos son ciertas, las excusas estan a la orden del dia: para lo que cobro no me voy a esforzar, como la gente se toca las narices yo no voy a ser menos... La ley del mínimo esfuerzo esta a la orden del dia, y si podemos arañar una baja por un catarro estrés o depresión, a disfrutarla.
Mucha gente trabaja, pero la productividad esta por los suelos. Hay una economia sumergida de tal magnitud, que si conocieramos sus datos nos llevariamos las manos a la cabeza. Y mientras, buscamos a quien echar la culpa, sean políticos, jefes o el vecino de al lado.
No olvidemos que el paro, las subvenciones, los cursos, las bajas... las pagan no sólo los ricos, sino gente que se parte los cuernos dia a dia.
Un poco menos de victimismo, por favor.
Cobro 1100 € de paro y lo tengo durante 2 años.
A dónde voy a pedir faena que me paguen eso o mas?
No me sale a cuenta.
Lo siento pero los sueldos de este país son una mierda, y si no te explotaran 8 horas por 800 €, sería el primero que iría a buscar trabajo.
Y no es una cuestión de egoísmo o de vagancia, es que lógicamente a mi no me salen las cuentas, cobrar 800 € más desplazamiento, más comidas fuera de casa, a cobrar 1.100 € y quedarme en casa.
#52 Me gustaría recordarte dos cosas:
- Esos 1100 son un derecho adquirido.
- Dicho esto, recordar que te los pagamos todos.
- Son una ayuda, no una "nómina del estado por estar en casa"
Por último, y esto es experiencia personal, normalmente es necesario ganar 800 para adquirir experiencia y optar a 1200, que a su vez te dará más experiencia y te permitirá optar a más. Así funciona el mercado laboral.
A los que me habéis contestado, respecto a #52 (que todas las contestaciones vienen a ser iguales #64, #65, #84...), comentaros que:
Repito, no se trata de una cuestión de vagancia o morro. He hecho entrevistas de trabajo y me ofrecían alrededor de 800/900 € con la excusa de que 'claro, es que se empieza cobrando eso porque eres nuevo y ya irá subiendo con el tiempo'.
La gente va desesperada por encontrar faena, y ofrecen sueldos míseros porque saben que alguien tarde o temprano los aceptarán.
Yo estaba cobrando 1300 € (por antiguedad), y me quedé en el paro y me ha quedado un paro de 1.100 € aprox. durante 2 años.
¿Voy a aceptar un trabajo dónde, por el hecho de estar en crisis y ser nuevo, me van a pagar 800 €? NO. Me quedo con el paro que con 1.100 € vivo algo mejor, ¿sabes?.
Y punto, y me da igual que me estéis pagando el paro los que estáis trabajando, porque yo cuando trabajaba también me quitaban cada mes mi 18 % de IRPF para los demás.
Y no es mi problema que tú me estés pagando el parao, el problema es de los sinverguenzas de los empresarios que va a pedir faena un titulado, y te ofrecen 900 €!!!!!!!!! cuando ya te gastas en transporte y en comida 300 € al mes (Barcelona). ¿Pero que coño se han creido? Cuando me esté muriendo de hambre lo aceptaré, pero ahora PASO.
Totalmente.
Saludos!
#52 Quieres decir que cobrabas 800 y con eso te sale un paro de 1100 por dos años???
#52 pero a nadie le parece una burrada?
El paro es para que no te mueras de hambre mientras buscas un nuevo empleo. Seis meses son mas que suficientes para encontrar un empleo, cobrar el paro durante un año me parecería una burrada... pero dos años?!?!?!?! estamos locos o que? el que no encuentra trabajo en 2 años es porque, como bien dices, no quiere!!
Por qué tengo que pagarle yo de mis impuestos las vacaciones a alguien? yo tambien quiero mis dos años de vacaciones! o todos cobramos el paro o ninguno, ya que tal y como estan las cosas el paro ha pasado de ser una ayuda al desempleo a unas vacaciones pagadas, y yo estoy hasta los cojones de pagarles las vacaciones a los demas con mis impuestos.
#86 no me mezcles churras con merinas
Yo no he mencionado si me parecen bien o mal los sueldos de la clase politica por ninguna parte. Tampoco he dicho si 600 o 700 € son suficientes o no para cumplir con los objetivos de una ayuda al desempleo.
Solo he criticado la duracion. Dos años me parece exagerado. Por el tono de tu comentario diria que a ti te parece poco pero como tampoco has expresado ninguna opinion al respecto me es imposible afirmarlo (ya que tiene pinta de que perteneces a la tipica clase de los criticones sin compromiso).
Los hechos: esta ayuda tiene dos objetivos: el primero que el trabajador pueda tener una vida decente y mantener a su familia decente mente mientras busca trabajo, sin tener que caer en la delincuencia. La segunda es incentivar al trabajado a encontrar trabajo. Como hemos podido observar los ultimos meses, las ayudas al desempleo no estan cumpliendo con sus objetivos.
Mi opinion: una de las causas puede ser la situacion de #52. En mi opinion 2 años es mucho, tal vez deberiamos subirlo a 10 años, pero dudo mucho que eso arreglase el problema. Ayudas mas altas, duracion mas corta, permitirian a las familias que se han quedado sin trabajo vivir mejor mientras buscan un empleo, sin incitar a la gente a tomarse el paro como unas vacaciones pagadas por todos los contribuyentes.
#89 Quizás no es culpa de las ayudas al desempleo, sino de como indicamos anteriormente de las condiciones totalmente precarias en las que se ofrecen muchas ofertas de trabajo.
Es rídiculo que para trabajos con una mínima cualificación, e incluso estudios universitarios te ofrezcan un salario de 700€, porque las he visto. Y no hablemos que en trabajos sin cualificación muchas veces cobras eso o poco más trabajando 10-12 horas diarias.
Si la gente no trabaja no es porque no quiera, sino porque no quiere vivir en condiciones infrahumanas, y hablando de esos salarios te conviene más estar en el paro y aprovechar para formarte en lo que sea, que estar trabajando por una miseria de sueldo y condiciones bastante depsreciables.
#90 Las prestaciones son para que encuentres trabajo, pero no cualquier trabajo, sino un trabajo que se ajuste a unas mínimas condiciones, pero claro que a los empresarios y pro-capitalismo les interesa más que no exista eso, ya que podrían estrujar aún más al trabajador de lo que ya está, y así ofrecer aún peores salarios.
#93 tienes toda la razon y contra eso la solucion seria subir el salario minimo.
Obviamente no todo tiene que ser una sola medida. Zapatitos hablaba de salir de la crisis sin recortes sociales (sin entrar en si es verdad/mentira/humo...). Una reestructuracion de la politica social, subir el salario minimo, subir la ayuda mensual al desempleo y recortar su duracion podria incentivar a la gente a encontrar trabajo.
No, en tal caso "no quieren trabajar y perder el paro" o "trabajar en trabajos de poca cualificacion", pero trabajar claro que quieren.
que no quieren trabajar gratis
Hay un millón y medio de españoles que no quieren trabajar
Por eso se hicieron políticos.
El presidente de Cantabria en La Noria, se me ocurren pocas cosas más irrelevantes.
Nadie quiere trabajar pero todo el mundo necesita pasta.
Lo que consiguieron millones de trabajadores luchando por su dignidad durante tantos años, lo están destruyendo en poco tiempo.
Pongo un ejemplo. En los hoteles de mi ciudad, los camareros, en los años ochenta, lucharon por un convenio colectivo en el que incluía una cláusula de jornada contínua, es decir, las ocho horas seguidas. Les costó sudores y algún despido.
Ahora, en estos últimos tiempos, los camareros se han bajado los pantalones y han aceptado el turno partido, dos horas al desayuno, tres al almuerzo y tres a la cena.
¿Creen que si se hubieran plantado los trabajadores hubieran conseguido seguir como estaban? Yo creo que si.
Gana la empresa de nuevo.
Revilla "El Anchoas" es un populista demagogo de cuidado, me pregunto cuándo curra este hombre, anda todo el día de radio en tele soltando chorradas.
#71, es el gran triunfo del sistema capitalista: ha conseguido que los "esclavos" no sólo se sientan orgullosos de serlo sino que además defiendan el sistema que les explota como si fuese el mal menor. Me temo que la batalla por la defensa de los derechos de los trabajadores está perdida, amigo.
Totalmente de acuerdo el sistema capitalista impone sus reglas en todos y cada uno de los ambitos de la vida.
Bueno, ahora empezamos a contar los casos de nuestros amigos o gente cercana para seguirle el juego a Revilla y sus comentarios campechanos acompañados de anchoas e historias para no dormir.
Revilla se vuelve a retratar como el político populista que es.
Qué inmoralidad, con lo bonito que es el trabajo asalariado. Propongo la implantación de trabajos forzados a todo lo que esté por debajo de gerente (de empresas de verdad, no de amigotes mindundis que se montan una).
Debo decir que Revilla no es santo de mi devoción pero tiene más razón que un santo. Aquí la gente es cuanto puedo sacar, haciendo lo menos posible, y así nos va... Pero, como esta mal visto meterse con los parados... como no es políticamente correctos, llegamos a la situación que según los medios. Tenemos 4 millones de personas cualificadísimas y deseosas de trabajar, pero nadie quiere darle un puesto porque prefieren que se jodan...
Hay que ser algo autocrítico...
un millon y medio? yo diria que mas, solo hay que ver toda la gente que juega el euromillon y la primitiva
Declaraciones en la Noria pobres cántabros.
#52 pero a nadie le parece una burrada?
El paro es para que no te mueras de hambre mientras buscas un nuevo empleo. Seis meses son mas que suficientes para encontrar un empleo, cobrar el paro durante un año me parecería una burrada... pero dos años?!?!?!?! estamos locos o que? el que no encuentra trabajo en 2 años es porque, como bien dices, no quiere!!
Por qué tengo que pagarle yo de mis impuestos las vacaciones a alguien? yo tambien quiero mis dos años de vacaciones! o todos cobramos el paro o ninguno, ya que tal y como estan las cosas el paro ha pasado de ser una ayuda al desempleo a unas vacaciones pagadas, y yo estoy hasta los cojones de pagarles las vacaciones a los demas con mis impuestos.
La clasica vision capitalista, y lo peor de todo es que seguramente sea un obrero,
No se que se piensa la gente que se gana al paro, la mayoria 600 o 700 euros, nos escandalizamos de eso y sin embargo aceptamos que la casta politica se lleve sueldos astronomicos, insisto el sistema capitalista esta matando al ser humano y al planeta.
El resto tampoco quieren trabajar pero tienen que pagar las facturas
No sé por qué se califica de demagogo a alguien que expresa una interpretación bastante lógica de la situación del mercado laboral en España (otra cosa son las causas por las que se produce esa situación: bajos salarios, excesivo subsidio, economía sumergida, dinero negro,...).
Hace cuatro o cinco años, en los momentos punta del boom económico, cuando salían diariamente los empresarios a pedir mano de obra, cuando no encontrabas un fontanero o un electricista para hacerte una chapuza, cuando críos con quince años se largaban del instituto porque en la obra le pagaban lo que querían... el porcentaje de parados no bajó del 8%, que vendrían a ser ese millón y medio.
Populista y demagogo y sobre todo defensor a ultranza de quien le dió la presidencia de Cantabria
esta gentuza.. que viven del dinero público y hablan con tanta facilidad estupidamente no da la talla ni siquiera para alcalde de aldeas.. y resulta que tenemos políticos a porrillos manejando regiones enteras...
En la política hace falta mas dignidad no gente que sabe de leyes y vive de las ventajas de conocer las leyes....
El tipo es un demagogo del copón, pero algunos de los comentarios/descalificaciones de este hilo lo son todavía más.
Todo el mundo deberia tener derecho a una renta basica, para no verse obligado a trabajar para subsistir.
Tenemos un ejército de gente en paro procedente de un sector que tuvo una burbuja (construcción) y están acostumbrados a cobrar del órden de 3000€ al mes.
Como ahora tienen que reciclarse la mayoría en otros sectores sin burbuja, los salarios disminuyen por debajo de lo que cobran de subsidio y por lo cual prefieren quedarse en casa.
Dentro de pocos meses empezarán a quedarse sin paro y tendrán que buscar algo. No hay otra.
El subsidio de desempleo tendría que ser una ayuda a quien se quede sin trabajo, no una subvención.
Tendría que durar menos, como mucho tres meses. De ese modo la gente buscaría trabajo en lugar de apalancarse en casa cobrando el paro durante meses.
Y si, los sueldos son una mierda y a veces merece mas la pena quedarse en casa pero la culpa de ello también la tiene el dineral que pide la seguridad social por tener dado de alta a un trabajador. ¿La pescadilla que se muerde la cola?
Al final perdemos los que no tenemos mas cojones que trabajar. Es decir, los autónomos o los que tenemos gente dependiendo de nuestro sueldo.
#21 Si los sueldos son una mierda, entonces no pidas que la gente trabaje con esos sueldos. Y el subsidio de desempleo es una ayuda, y limitar su duración puede ser aún mucho más perjudicial y beneficioso para los explotadores, ya que aún podrán ofrecer peores sueldos que los que ofrecen ahora.
Si los explotadores dejaran de ser explotadores y ofrecieran sueldos y trabajos en condiciones verían como sale gente de entre las piedras interesados en ese trabajo, pero claro, es más fácil quejarse de que nadie quiere trabajar, cuando realmente es: Nadie quiere trabajar por una mierda de salario y más que trabajar para vivir convertirse en un vivir para trabajar, muy diferente.
¿Cuanta gente cobra el salario de 8 horas y trabaja 10, 11, 12 horas e incluso más? Te parece que esto es vida, directamente no. Si ofreces un sueldo bueno se acepta y condiciones laborales buenas.
Si ofreces trabajar al campo por 800€ de sol a sol, entonces no.
#22
Nadie ha hablado de trabajar mas horas de las que marca el contrato. Hablamos de elegir entre trabajar o cobrar el paro. Y hay mucha gente que prefiere tocarse las bolas en casa cobrando el paro pero se olvidan que ese dinero lo pagamos los que curramos a cambio de esos 800€ de mierda.
Me gustaría ver cuanto pagarías tú si tuvieras una tienda y tuvieras que contratar un empleado. Sobre todo si para pagarle un sueldo que no sea de "explotado" cobras menos que el trabajando más de 12 horas.
#24 Yo creo que #22 da en el clavo. Por una parte, tiene guasa tratar de forzar condiciones inaceptables y luego, cuando no te las aceptan, decir que "es que no quieren trabajar". Por otra parte, si la gente, obligada por la necesidad, acepta condiciones de mierda, los demás trabajadores acabaremos teniéndolas que aceptar. El hecho de que haya gente que se pueda permitir apurar el paro antes que aceptar cualquier cosa me beneficia.
#22 Cuando mantener a un trabajador te cuesta un pastón de cojones entre SS, indemnizaciones, y al trabajador otro montón de impuestos injustos, entonces sí que tendrás explotadores y contratadores a tiempo parcial que es lo único que hay por tener así de rígido el mercado laboral..., parece que no nos entra ya de una vez que esto son matemáticas, nada que ver con socialismo o liberalismo...
Hombre, para ser exactos, la mayoría no quieren trabajar. Lo que quieren es un salario, lo malo es que una cosa está unida a la otra.
El señor Revilla cada día me cae peor, da una cifra a voleo sin basarse en estudio alguno, primer error. Hay una cosa que se llaman derechos laborales, que ya están bastante capados, que costaron sangre y lágrimas conseguirlos. Otra cosa muy diferente es que exista el fraude y para eso está la inspección de trabajo, para vigilar que se cumpla la ley (otra cosa es que no vigilen, porque no hay personal o por lo que sea).
Luego está el tema de "sueldo digno", trabajar si ¿En cualquier cosa y a cualquier precio?. A lo dicho, Revilla ofrece buenos titulares y por lo que a mi respecta es un tío que empieza a apestar. Y por cierto, que no se nos olvide, él forma parte de esa casta de personajes obscenos que se describen en Descubra por qué es un chollo ser político en España
Descubra por qué es un chollo ser político en Espa...
ecodiario.eleconomista.esSi que quieren trabajar, lo que no quieren es ser explotados en trabajos precarios temporales sin futuro con jornadas laborales maratonianas y todo por 700€ al mes.
los políticos quieren un ejercito de mercenarios que les de dineo extra para ellos luego tirar y hacer política de derroche y de corrupciónes insospechables ...y estar con el garrote de mando toda su puta vida sin dar un palo al agua... que se pudrannnnnnnnnn.....les importa un carajo la situación de los trabajadores , este con decir que son buenas las anchoas del cantabrico a diestro y siniestro ya vive del cuento ..
Mañana por la mañana estableces un decreto en que el se prohíben cualquier tipo de subvenciones, subsidios y demás, y este país se pone a trabajar como nunca, primera potencia mundial.
#44 Como dijimos antes, bajo unas condiciones laborales pésimas, o todo el país ante la mierda que se encuentra despierta, y las revueltas que se forman son de leyenda.
#44 ¡Claro que sí! ¡Y por un mendrugo de pan, como debe ser, y la bandera ondeando bien alta!
Yo refinaría un poquito más la frase de Revilla: "Hay millón y medio de españoles que no quieren trabajar legalmente". Todo el mundo sabe que es mejor currar en negro. Eso sí, luego llegan a cierta edad y se quejan de la poquita pensión que les ha quedado.
Pero ¿qué sabrán los políticos de trabajar?
Yo estoy apuntado en el INEM, y no cobro la prestación aunque he trabajando 4 años seguidos. Yo he tenido que dejar mi trabajo por problemas familiares tenía dinero ahorrado y decidí dejar de trabajar, muchos dirán que tonto pero en la vida hay más cosas, como la familia y la salud, etc. Y ahora estoy buscando uno nuevo, osea según Revilla soy un gandul, por favor no digamos gilipolleces cada uno hace lo quiere en su vida y le parece mejor, yo no soy político como el y no tengo recursos. Señor Revilla no dice verdades dice lo que le parece. Cada uno es un mundo cada uno esta en situación de parado por algún motivo o otro. Hay gente que cobra 1.100 o lo que sea de paro y busca trabajo y cobra menos 900, por lo tanto no le sale a cuenta. Otros como yo quiere trabajar y le da igual si va cobrar 1.000 o 800 por ahora no tengo ingresos y entonces cualquier cosa me interesa y si consigo un trabajo después podré buscar uno mejor.
En definitiva la gente no busca trabajo o no lo coje porque siempre hay gente que se quiere aprovecharse. Los empresarios también intentan salvar su culo, y todos dicen que no les hace gracia despedir a gente, pero ninguno intenta reducir beneficios, bajarse sueldos. Los de negocios familiares o pequeños si que lo harán por que son más honrados, pero habrá otros que suelen ser empresas que ganan mucho dinero y lo único que hacen es salvar su culo y sus beneficios. Y les importa un carajo sus empleados
Relacionada? Licenciado en matemáticas y física se suicida tras ser despedido de su empleo como obrero [ita]
Licenciado en matemáticas y física se suicida tras...
unita.it#48 Algo habrá:
France Télécom suspende hasta final de año sus planes de reestructuración ante la ola de suicidios
France Télécom suspende hasta final de año sus pla...
lavanguardia.es"Vamos al trabajo como a la prisión"
"Vamos al trabajo como a la prisión"
elpais.comNo es que no quieran trabajar, están trabajando en la economía sumergida porque no hay trabajo y muchos a su vez siguen cobrando el paro para llegar a fin de mes.
Pues para mi tiene muchisima razon...mas bien toda la razon, que aqui la gente no se que piensa que son nobles o algo asi...que si yo no estudio una carrera para terminar en el campo..que si es denigrante limpiar casas...pero que pais es este...mucho señorito veo yo por aqui..no se como acabaremos,pero con humildad se progresa, sino mirad al sporting ayer
el paro es para ir buscando trabajo .. no para estar en casa
#55 Y que pasa cuando ganas más estando en casa que trabajando?
si los sueldos fueran decentes iría a buscar trabajo encantado. Así que yo cobro paro, aprovecho y estudio.
#56 si los sueldos fueran decentes iría a buscar trabajo encantado. Así que yo cobro paro, aprovecho y estudio.
Dí que sí, ya te volverán a llamar, que no??
#0 Y no está falto de razón este hombre, o mejor dicho, está lleno de razón.
Pero claro, para todos es mucho más fácil y políticamente correcto decir que los empresarios buscan pagarte en B, que decir que muchos de los están cobrando el paro piden hacer esos trabajos en B para poder así trabajar y seguir así cobrando el paro.
#86 no me mezcles churras con merinas
Yo no he mencionado si me parecen bien o mal los sueldos de la clase politica por ninguna parte. Tampoco he dicho si 600 o 700 € son suficientes o no para cumplir con los objetivos de una ayuda al desempleo.
Solo he criticado la duracion. Dos años me parece exagerado. Por el tono de tu comentario diria que a ti te parece poco pero como tampoco has expresado ninguna opinion al respecto me es imposible afirmarlo (ya que tiene pinta de que perteneces a la tipica clase de los criticones sin compromiso).
Los hechos: esta ayuda tiene dos objetivos: el primero que el trabajador pueda tener una vida decente y mantener a su familia decente mente mientras busca trabajo, sin tener que caer en la delincuencia. La segunda es incentivar al trabajado a encontrar trabajo. Como hemos podido observar los ultimos meses, las ayudas al desempleo no estan cumpliendo con sus objetivos.
Mi opinion: una de las causas puede ser la situacion de #52. En mi opinion 2 años es mucho, tal vez deberiamos subirlo a 10 años, pero dudo mucho que eso arreglase el problema. Ayudas mas altas, duracion mas corta, permitirian a las familias que se han quedado sin trabajo vivir mejor mientras buscan un empleo, sin incitar a la gente a tomarse el paro como unas vacaciones pagadas por todos los contribuyentes.
No es mezclar churras con merinas , pues todas las opiniones de este articulo vienen de un politico que esta en una clara situacion de privilegio.
Para conseguir prestaciones tan largas es necesario trabajar unos cuantos años, es la unica defensa que tiene cualquier obrero ante trabajos miserables y jornadas eternas, pero bueno es evidente que a cualquier pro-capitalista eso le interesa.
1 MILLON Y MEDIO NADA MAS¡¡ esto se merece una viñeta de humor.
Empezando por el
No es que la gente no quiera trabajar, pero es que si tengo mas dinero en el paro que trabjaando pues la gente escoje el paro. Hay que hacer algo al respecto
Entre en la noticia pensando que le iban a poner a parir por se políticamente incorrecto pero veo que estaba equivocado y que mucha mas gente de la que pensaba es capaz de ver la realidad más allá de prejuicios.
Sus opiniones no siempre coinciden con las mías, pero hay algo que me encanta de Revilla, y es precisamente que no tiene miedo a ser politicamente incorrecto en sus declaraciones, y habla de la realidad sin paños calientes.
#49 ¿políticamente incorrecto? Puede ser, pero Revilla siempre dice cosas para agradar al máximo número de personas, lo tiene muy bien estudiado. A día de hoy la "incorrección política" está de moda.
A mi no me cuadra, yo conozco a más gente que acepta cualquier trabajo que gente que los rechaza. Creo en el trabajo en unas condiciones dignas y que para salir de la crisis, a lo mejor lo que hay que hacer es tirar de imaginación, pensarse las cosas un poco más e invertir en empresas con futuro y creando puestos de trabajo de calidad.
Pues si muchos no quieren trabajar porque les mola estar chupando de la teta del estado (cobrando paro) aun cuando pueden conseguir empleo, hable con su jefe Sr. Revilla y que recorte las prestaciones por desempleo cuando estas no son "justas"
Sin trabajo digno con un sueldo justo no trabajo.
revilla es como es, sin mas
Revilla tiene razón y además, probablemente se queda corto: Me explico:
Dice que hay un millón y medio de españoles que no quieren trabajar, no que haya un millón y medio que estén en paro y no quieran trabajar.
El matiz es importante. Solo te cuentan como parado si estás en el paro y, además, buscas trabajo. Por ejemplo, un estudiante, una madre que quiere pasar unos años en casa o un tío de año sabático, no quieren trabajar y, por tanto, no son parados, aunque no trabajen.
Dicho esto, es bastante obvio que algunos de esos que no quieren trabajar pueden estar cobrando subsidios de desempleo ¡Tontos no son! a pesar de que el inem les quitaría el subsidio si se enterase, motivo por el cual te obligaban a fichar, a aceptar cursos o a presentarte a cualquier entrevista de trabajo a la que puedas optar.
Pues a mi si que me gusta mi trabajo, no gano un dineral pero esta bien, no empiezo a las 7 de la mañana ni salgo a las 20.00, tampoco tengo que ir los fines de semana y ultimamente los jefes están sonrientes y de buen rollo, que ya es mucho decir!
Si con el boom inmobiliario de mierda, perdon, cobrabas por clavar 3 clavos 2500€, y ahora estas cobrando un paro estupendo, lo que no va a hacer es salir del paro para trabajar para cobrar 800€ matandote el triple, eso lo que esta pasando en muchos casos.
Me frien el karma. Revilla tiene razon...nose si millon y medio o solo un millon. Pero en españa hay mucha gente que prefiere el paro y algo en "B", antes que trabajar. Es cierto que los derechos han costado mucho conquistarlos, pero esta sociedad ahora se basa solo en "mis derechos"....pero sin obligaciones. Nuestros padres lucharon para mejorar unas condiciones que ellos tenian. Nosotros ni de lejos tenemos esas pesimas condiciones, nosotros solo nos nombran turnos partidos....y ya no queremos trabajar. Nuestros padres intentaron mejorar las cosas partiendo de mucho mas atras pero sin dejar de trabajar. Porque tenian ellos y nosotros sus hijos la costumbre de comer todos los dias. Ahora evitamos trabajos que no sean de un "salario digno" porque tenemos el paro. Y yo me pregunto una cosa que es un salario digno?...si no tienes cualificacion sera uno, si la tienes sera otro, pero si no encuentras trabajo de lo tuyo tendras que buscar lo que sea para simplemente tener salario.....o la opcion mas comun "quejarte"...pero no trabajar porque el sistema capitalista...bla bla bla. Otra cosa son los empresarios, si todos son despreciables y se forran a base de "esclavizar" a sus trabajadores. Porque no nos hacemos tambien autonomos, montamos nuestra empresa nos forramos y esclavizamos trabajadores??...........en fin nos gusta mucho el cuento....es la ley en españa..y nuestros politicos lo saben......y se aprobechan mucho.
cuando se les acabe el paro y no encuentren trabajo pediran al gobierno que establezca ayudas de 1000 euros, pq 400 son poco. si hubieran encontrado trabajo antes ya podrian incluso haber obtenido algun aumento. mientras en esta sociedad se vea bien ser un parasito del sistema no avanzaremos. mientras no se vea el paro como un seguro no como un sueldo no iremos adelante
#76 perdona pero un parado no es parasito de nada, ya ha trabajado durante X años para ganarse ese derecho o esa posibilidad.
A todos los que pensais asi... os hago un pregunta para que o replanteeis la situacion del trabajador
¿no huele mal algo en este pais cuando los sueldos son menores que la prestacion de desempleo?
Saludos
#77 ¿no huele mal algo en este pais cuando los sueldos son menores que la prestacion de desempleo?
Has dado en el clavo
¿no huele mal algo en este pais cuando los sueldos son menores que la prestacion de desempleo?
#77 El haber trabajado X años no da, como bien dices, el derecho a cobrar la prestación por desempleo en caso de necesitarla, pero no nos da derecho a negarnos a trabajar si nos ofrecen un empleo. Al igual que la asistencia sanitaria/baja es un derecho inherente a todo trabajador, pero eso no nos da derecho a hacernos los enfermos cuándo nos sale de las pelotas.
En cualquiera de los dos casos estaremos, simple y llanamente, estafando al estado y a todos los que, necesitándolo más que nosotros, no pueden cobrar esa prestación.
A final de cuentas, todos abrimos mucho la boca criticando -no sin motivo- a los políticos por lo que estafan, pero estamos dando por sentado que haríamos los mismo en su situación; es sólo cuestión de oportunidad.
La razón por la que hoy día hay muchos cobrando una prestación mayor que el empleo que puedan ofrecernos es la misma por la que hace un tiempo todos éramos riquísimos con pisos y coches nuevos y hoy estamos en la calle. Todo estaba inflado y todos hemos tenido que caer en la realidad. Si queremos culpar al prójimo de todo, eso ya tiene difícil cura.
Al final, todo es cuestión de educación.
A mí me gustaría saber cuánto le pagan a Revilla cada vez que suelta alguna gilipollez en uno de estos programas de televisión.
#25 personalmente no se cuanto cobro ayer por la noria... pero cuando habla en buenafuente lo que gana no se lo queda el.
http://www.eldiariomontanes.es/20090926/cantabria/revilla-firma-diecisiete-programas-20090926.html
Este tio es gilipollas.
Ya esta, ya lo he dicho.
este revilla es tonto del culo, va de campechano y de guai pero es un zoquete, anda que está cantabria guapa para hacer esas declaraciones.