Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Esto no son cosas de izquierdas?, ¿le han dicho al Papa eso de ”matadlos"?
#3:
-A este vejete lo metemos en una residencia en breve.
Le ha dicho IDA a Carapolla, giñando un ojo espasmódicamente.
💀
Le ha dicho IDA a Carapolla, giñando un ojo espasmódicamente.
💀
#5:
La aporofobia de estos no es compatible con un centro de ese tipo .
Críticas a Ayuso por llamar "mantenidos subvencionados" a las personas en las colas del hambre
https://www.rtve.es/noticias/20210419/psoe-mas-madrid-critican-ayuso-llamar-mantenidos-subvencionados-colas-del-hambre/2086541.shtml
Críticas a Ayuso por llamar "mantenidos subvencionados" a las personas en las colas del hambre
https://www.rtve.es/noticias/20210419/psoe-mas-madrid-critican-ayuso-llamar-mantenidos-subvencionados-colas-del-hambre/2086541.shtml
#41:
#35 en lugares como la india es donde la iglesia necesita más a los pobres para justificar su existencia. Las casas de muerte de “santa Teresa” recibían millones y millones con los que podían contratar personal cualificado para atender enfermos, pero en vez de eso dejaban a la gente morir entre terribles sufrimientos. Ennoblecer el dolor de los pobres es una de las cosas más crueles y retorcidas que he visto en mi vida. No les daban medicamentos para el dolor porque tenían que sufrir para Dios ¿Porqué no se le pide lo mismo a los ricos? ¿Su sufrimiento no sirve a la gracia De Dios?
Me parece bien que la gente defienda ciertas cosas pero que no se insulte a la inteligencia.
Me parece bien que la gente defienda ciertas cosas pero que no se insulte a la inteligencia.
#34:
#15 me temo que esa institución en sus 2000 años de existencia es la causante de incontables muertes en nombre de Dios, aún hoy ataca a los homosexuales y discrimina a las mujeres y se posiciona siempre del lado del poderoso
No dudo que haya habido muchos sacerdotes que han ayudado de buena fe pero la institución en si está podrida y sus dirigentes son víboras
No dudo que haya habido muchos sacerdotes que han ayudado de buena fe pero la institución en si está podrida y sus dirigentes son víboras
Comentarios
Menudo rojeras el Papa
#2 Pero esto es lo que ha estado diciendo siglos la Iglesia. No es cosa sólo de SS Francisco I.
#9 Es una pena que, además de decirlo, no lo haya puesto en práctica nunca y haya preferido siempre estar al lado de los ricos y poderosos..
#11 Es bastante atrevido decir eso de una de las instituciones más grandes que ofrece asistencia a los pobres en todo el mundo, y que lleva siéndolo también desde hace siglos (cuando los estados no se ocupaban de esas cosas).
Un par de ejemplos: la escuela pública y gratuita para niños pobres fue iniciada por San José de Calasanz (las escuelas pías), y los hospitales para asistir a enfermos mentales fueron fundados por San Juan de Dios. Esto desde el siglo XVI.
Hoy día, la Iglesia sigue estando en todos los rincones del mundo dando el callo por los pobres.
#15 Dando el callo por los pobres, lamiendo el ojete de los ricos y de paso llevándose una cantidad de dinero importante en cada sitio en el que asienta sus sagradas posaderas. La Iglesia S.A. siempre alejada de ideologías. ¡Las gónadas de adamantium!
#15 es que si le quitas el negocio de los pobres se les acaba la razón de ser. Como la “madre Teresa”, que se regocijaba con el sufrimiento de los enfermos porque era para “gracia de Dios” . La iglesia “ayuda” a los pobres, pero no les ayuda a salir de la pobreza.
#29 Pues gracias a sus instituciones educativas muchísima gente ha salido de ella, por ejemplo en lugares como India.
En cuanto a la Madre Teresa, en un mundo rico y hedonista no me extraña ver tantísima incomprensión sobre el significado del sufrimiento humano, de la adversidad, en la edificación de la persona. Su misión no era dar comodidad o grandes tratamientos (eran monjas sin formación médica), era dar dignidad a gente marginada. Decir al moribundo, al invisible, al intocable, que importa y que es amado. En la India lo entendían bien porque saben lo que es la pobreza y la marginación, y por eso su funeral fue tan grande.
#35 la pena es que ella no se aplicó el cuento del sufrimiento, hipocresía máxima la de la señora esa
#36 Una vida entera de privaciones y trabajo hasta el mismo año de su muerte (a los 87 años), y qué mala es porque le dan tres ataques al corazón y la atienden en el hospital.
No sabía ella ni nada lo que es sufrir, manda huevos los críticos de sofá. Ya es mala baba.
#35 en lugares como la india es donde la iglesia necesita más a los pobres para justificar su existencia. Las casas de muerte de “santa Teresa” recibían millones y millones con los que podían contratar personal cualificado para atender enfermos, pero en vez de eso dejaban a la gente morir entre terribles sufrimientos. Ennoblecer el dolor de los pobres es una de las cosas más crueles y retorcidas que he visto en mi vida. No les daban medicamentos para el dolor porque tenían que sufrir para Dios ¿Porqué no se le pide lo mismo a los ricos? ¿Su sufrimiento no sirve a la gracia De Dios?
Me parece bien que la gente defienda ciertas cosas pero que no se insulte a la inteligencia.
#41 A ver, la mitad de lo que dices son los bulos de Hitchens. Y la otra mitad es desconocer tanto su preparación y misión como lo que cuesta un servicio a miles de personas, que por cierto se ofrece en otras instituciones.
Ennoblecer el dolor de los pobres es una de las cosas más crueles y retorcidas que he visto en mi vida.
Creer que no hay nobleza en la vida de un pobre es el verdadero error. El error que ellas enmendaban: decirles que sí, que eran valiosos, aun cuando no había remedio para sus males. Si para ti la comodidad es lo que aporta valor a la vida de una persona, estás muy equivocado.
#43 claro que hay nobleza en la vida de una persona pobre, pero esta no está en sufrir. Y eso lo demuestra la misma iglesia, la cual de sufrimiento entiende poco ya que lo único que hace es acaparar bienes para su comodidad. Porque voto de pobreza ninguno. Sobre Teresa, hablas de bulos cuando lo único que hizo por las víctimas de Bophal fue mandar oraciones a la India, por lo que fue muy criticada. Una de sus perlas.
Insisto en que me parece una crueldad digna de un psicopata el glorificar el sufrimiento solo cuando se trata de los pobres enfermos . Y encima se justifica a través de la religión. Es como decir que los curas abusan de niños inocentes para servir a Dios.
#35
No creo que esa sádica sea el buen ejemplo que necesitas.
#15 me temo que esa institución en sus 2000 años de existencia es la causante de incontables muertes en nombre de Dios, aún hoy ataca a los homosexuales y discrimina a las mujeres y se posiciona siempre del lado del poderoso
No dudo que haya habido muchos sacerdotes que han ayudado de buena fe pero la institución en si está podrida y sus dirigentes son víboras
#15 si te pones a hablar de cosas antiguas que ha hecho la iglesia, te recomendaría que no pasarás por alto la cantidad de muertes en nombre de Dios y Roma que ha habido.
Ya sabes, si hablamos de antaño, hablamos de antaño.
También podemos hablar de su forma de mirar para otro lado en la segunda guerra mundial o aquí en el franquismo.
Por hablar de las cosillas del pasado y tal.
Dando asistencia a lo pobres, ostia puta, el estamento que exigió el DIEZMO, durante toda la edad media, haciendo a los pobres la vida infinitamente más miserable.
#15
La iglesia lo único que hace son colegios para ricos, y hospitales para ricos. Y luego tú quieres lavar su imagen de mierda porque tienen un hospital para pobres en Nigeria, que es ridículo y residual. Anda ya.
#15 Tambien es la institucion con mas pederastas del mundo,no se te olvide.
#11 Justo lo que caracteriza a la iglesia reciente, amiga y apoyo de dictaduras...
#9 el vaticano no sigue siendo uno de los paises con más riquezas del mundo?
#33 No, en absoluto. El Vaticano tiene una economía bastante pequeña. La mayor parte de su riqueza es patrimonio histórico, cuyo valor es difícil de cuantificar.
Y, la verdad, a mí no me gustaría que lo vendiesen y dispersasen, preferiría que el potencial comprador donase ese dinero y los demás podamos seguir disfrutando de esa gran obra en su sitio.
#37 serviría para los mas vulnerables.
#38 Sobre todo serviría para que algún millonario decorase su mansión. Para los pobres lo que sirve es un trabajo sostenido con ingresos sostenibles.
#37 su patrimonio histórico, por otra parte, tiene valor por el poder que tiene la iglesia. Si se desmontara la iglesia porque a nadie le importase sus posesiones no tendrían ningún valor.
#45 me da a mí, que aunque desapareciera la iglesia católica, el oro, plata y joyería varía que tienen intramuros... Seguirá teniendo valor.
#48 hay muchas joyas que valen más por lo que son que por los materiales que la componen, y otras que, aunque sus materiales son valiosos no se pueden recuperar o no trae a cuenta. Un manto bordado con oro vale mucho por el oro usado para hacerlo, pero ese oro no es recuperable.
Luego están las pinturas y esculturas, iglesias y otros elementos cuyo valor está en el significado.
Y, por supuesto, están las joyas que si se pueden recuperar y las propiedades que si que siguen teniendo valor, y no son pocas.
A lo que iba es que no por tener cosas de oro significa que las puedan vender. Y aunque consigan dinero, lo que la gente pobre necesita es trabajo para ganarse la vida. Dar limosna no arregla nada, por cuantiosa que sea.
#50 ya, pero es que a la iglesia no le interesa que a sus siervos les vaya bien, ya que sin desesperación no hay negocio.
#33 Es que una cosa es lo que ha estado diciendo, y otra muy diferente lo que ha estado haciendo.
#63 debería ser político.
¿Esto no son cosas de izquierdas?, ¿le han dicho al Papa eso de ”matadlos"?
#1 El papa nos abe con quien esta tratando
#12 Se me había olvidado la imagen ...
#1
Bueno, esas ideas no son de izquierdas. El papa y la iglesia en general defienden la perpetuidad de la pobreza, no el desarrollo.
#51 Y la derecha a la Iglesia.
2+2
#51 Claro, si no hay pobreza, no habría caridad, 'virtud' cristiana...a ver si los gobiernos se van a poner a ello, junto con la educación, y se nos va a acabar nuestra razón de ser...
#65 No llegas
#70 ¿A dónde se supone que quieres que llegue?
#71
Yo no quiero nada.
#1 La moral de la izquierda, predicar lo que deben hacer los demás. Eso sí, no les verás en un solo comedor social.
#62 ¿La moral de la izquierda, no los verás en un comedor social? Los que se rien de la colas de la pobreza no han sido los de la izquierda, no, ni los que no ven pobres, ni los que llaman paguitas, ni los que dicen que se jodan a los parados en el congreso de los diputados, ...
-A este vejete lo metemos en una residencia en breve.
Le ha dicho IDA a Carapolla, giñando un ojo espasmódicamente.
💀
#3 No me había dado cuenta que a parte de tener emoticon personalizado de Pablo Iglesias , tenemos tb uno de IDA
#31 exijo el de Almeida YA!
Todos sabemos como debe ser..
La aporofobia de estos no es compatible con un centro de ese tipo .
Críticas a Ayuso por llamar "mantenidos subvencionados" a las personas en las colas del hambre
https://www.rtve.es/noticias/20210419/psoe-mas-madrid-critican-ayuso-llamar-mantenidos-subvencionados-colas-del-hambre/2086541.shtml
Anda que vaya viaje llevan, solo les falta que vayan al coliseo y quieran hacerle un simpa al yonki vestido de legionario romano para la foto.
Almeida habia entendido a los ricos vulnerables
#8 Alternativa 2: Almeida habrá entendido "poner a los más vulnerables en el centro de la diana" mientras Ayuso dice "matadlos".
Es curioso que el Papa le diga precisamente esto a este par de dos.
Cuán lejos han llegado las noticias de las tropelías mesetarias.
#13 El papa va a aprender por las malas que el dios de los cristofascistas es EL DINERO y que su figura es sólo una tapadera para la plebe.
Con este no pueden montar los negocios cien millonarios de visitas que sí montaban con los anteriores.
Viendo la prostitución que hay del término "vulnerable" otorgando ayudas a políticos que en realidad no precisan de tales ayudas, me da que no es el mejor momento de abusar más de tal palabra.
"Poned en el centro a los vulnerables", dice el Papa
Vamos, lo que ha hecho la iglesia toda la vida, vivir como reyes de los pobres
Toda la vida hablando de los pobres y no recuerdo que sacaran nunca a nadie de la pobreza, salvo que fuera cura, claro
Quien ha pagado el viaje? Porque esto es una visita privada...
Que tenga cuidado el papa que menuda es Ayuso con los ancianos.
A los vulnerables de verdad? O a los listacos del bono eléctrico famoso?
Es que hay que ser concretos con esta gente.
A la delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes González, también se lo ha dicho (han ido los 3 a verle), pero por algún misterioso motivo ha desaparecido del titular de eldiario.es
Ha dicho ideologías, no ha dicho nada de sobres..
#23 los sobres SON su ideologia..
Claro, porque la Iglesia está por encima de las ideologías...
Lo lleva claro.
Ah, asi que esas son las risas que se escuchaban procedentes de madrid.
A algunos votantes catolicos Pperros les va a explotar la cabeza
O peor aún: que se ofrezcan a rehabilitarlo proponiendo para ello a su cuñao Floren.
Es que si se acaban los pobres se acaba el negocio de la iglesia.
Así que si los de aquí salimos de la pobreza a la clase media hace una generación, eso hay que revertir lo, volver a llevarnos a la pobreza....y si no lo aceptamos otros si lo aceptarán. Es un planazo.
Estas élites aún deben estar cabreadas de que es eso que nos dejarán salir de la pobreza y la miseria donde nos tenían desde hace siglos....
La solucion de Ayuso y el PP para la polemica del Bono social energetico para familias vulnerables, es cambiarle el nombre. Bono libertario para familias de bien.
Papa, calienta que sales.
Como por ejemplo la diputada de Mas Madrid Mónica García
Pues no debe conocerlos muy bien a estos dos psicopatas.
Es muy sencillo, por ejemplo, la comunidad de Madrid encargó un estudio en el que un barrio junto a El Retiro resultaba ser el más vulnerable de Madrid,
El Ppa podría empezar por renunciar a su parte del pastel en privatización de la sanidad.
Ya sabemos que no es lo mismo predicar, que dar trigo.
HIPOCRESÍA, definición gráfica.
#39 Lo dices por los que insinuan que hay que hacer caso al papa?
Vaya, ahora resulta que MNM está a favor del papa solo porque dice algo en contra de Ayuso.
Si es que al final me alegráis los días
#21 soy ateo, me opongo completamente a todas las religiones, y llevo tiempo preguntandome como es que aun no se han cargado a este papa.