El OIEA dice que no puede garantizar que el programa nuclear iraní sea pacífico

El OIEA, la agencia nuclear de la ONU, aseguró este sábado en un exhaustivo informe que ante la falta de cooperación y transparencia de parte Irán no está en condiciones de confirmar si el controvertido programa nuclear iraní es pacífico. Mientras que Irán sigue cooperando con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en cuestiones relacionadas con la aplicación de las salvaguardias (controles) de rutina, en otros aspectos, su cooperación «ha sido menos que satisfactoria», agrega el documento.

[#3 aPedirAlMetro]

El OIEA no dice que puede garantizar que el programa nuclear de USA no es ni ha sido nunca pacifico.

[#4 Antipalancas21]

#3 Y el de Rusia, Pakistan, India y algun otro tampoco.

[#18 Cehona]

#4 Israel for example.

[#23 Malinke]

#4 China, Francia y RU.

[#7 Spirito]

¡Qué tajo de fantoches y sinvergüenzas!

¿Han dicho algo sobre si el programa nuclear de Netanyahu es pacífico?

Si Irán se ha librado, hasta ahora, de ser arrasado por EEUU e Israel es, precisamente, porque no saben seguro si tiene o no capacidad de arrasar Israel entero y parte de EEUU.

[#8 Antipalancas21]

#7 Mira se me había olvidado los sionistas de Israel que también las tienen.

[#13 Spirito]

#8 Sigue jugueteando con los otros niños, que los adultos estamos conversando.

[#33 Antipalancas21]

#13 Cual tu.

[#9 MIrahigos]

#7 ¿Parte de EE.UU? ¿Tú te crees que Irán tiene capacidad de atacar EE.UU? No jodas.

[#10 Spirito]

#9 ¿Tú te crees que un país como Israel, de no ser por el apoyo de EEUU y algún otro, tiene capacidad de aguantar ante Irán?

Irán no está solo. Tiene aliados proxi, tal cual que hace EEUU.

Estamos hablando de cientos de miles, si no millones, de criaturas bellas y nobles, muertas por EEUU e Israel.

¿O te crees que en la guerra los únicos que pueden jugar sucio son los yanquis?

[#16 MIrahigos]

#10 Que Irán tiene capacidad de atacar Israel por supuesto, que si tiene armas nucleares es capaz de borrar Israel del mapa también, que tiene la tecnología, o el acceso a ella, para atacar suelo americano ni de coña.

Ni Rusia ni China se la van a ceder, nadie cede esa tecnología porque nadie está dispuesto a poner otra silla en la mesa los mayores.

[#17 Spirito]

#16 Así es, se supone.

Estoy de acuerdo contigo.

[#20 adimdrive]

#16 Yemen tiene misiles hipersonicos para hacer huir 4 portaviones de EEUU por qué no va a tener Irán armas que no te esperes tú, gran experto en geopolítica

[#31 AntiTankie]

#20 los lacayos de iran tienen los que su amo le deje tener

[#36 adimdrive]

#31 Un lacayo sionista y de la OTAN llama lacayos a los yemeníes, tiene gracia

[#37 AntiTankie]

#36 un lacayo fascista amigo de Putin no puede comentar de otra manera

[#38 MIrahigos]

#20 Cuando vea un portaaviones dañado me lo creeré.
Ah, y te metes la ironía por el culo.

[#34 LoboAsustado]

#16 Corea del norte acaba de entrar al chat....

[#39 MIrahigos]

#34 Ya he pensado en ellos también ya, pero no se si tienen esa capacidad.

[#1 Chuache_cientifico]

Me da que Irán está apretando el acelerador para evitar que lo democraticen al estilo usano, democracia wena en manos de algún señor de la guerra sacado de debajo de vaya usted a saber qué piedra.

[#2 Antipalancas21]

#1 A mi me da ya el tufillo de que Irán tiene ya armas nucleares y EEUU lo sabe y por eso amenaza pero no pasa nada mas.

[#5 Veelicus]

#2 Yo pienso que no las tienen aun, lei un articulo hace tiempo que decia que para Iran era una decision muy complicada, porque el Islam lo prohibe, pero hay muchas presiones tambien a nivel interno para que la desarrollen

[#21 Ergo_2k1]

#5 Pakistán tiene bula islámica?

[#24 security_incident]

#21 El Islam en Pakistán es un poco ad hoc. Por ejemplo,se permiten castas , cosa también prohibida en el Corán.

[#29 AntiTankie]

#21 el islam también prohíbe matar y los ayatolas no tienen problema en colgar a cualquiera que les tosa

[#32 Veelicus]

#21 El Islam tiene distintas ramas, lo mismo que el cristinanismo.

[#6 io1976]

#2 Si no las tiene debería haberse preocupado por tenerlas.

[#11 ces]

#2 Parece que no las tiene, porque hay una fatwa que les impide tenerlas. Ahora, que tiene el material radiactivo necesario, todas las piezas y las lanzaderas, y las puede hacer en lo que tarde en retirarse la fatwa, eso no creo que esté en discusión. El seguir los dictámenes religiosos nos asegura que no seran ellos los primeros, pero estad seguros de que si Israel o USA les atacan, ellos no se quedarán atras

[#30 AntiTankie]

#11 los ayatolas se limpian el culo con el islam cuando les conviene

[#12 Ed_Hunter]

#2 tampoco lo necesitan, con colocar una bomba sucia en Washington DC ya tienen suficiente.

[#27 guillersk]

#12 ¿ Pero os leéis almas de cántaro?

Qué crees que pasaría si estallará una nuke en eeuu?

[#28 AntiTankie]

#1 siempre pueden seguir colgando menores violadas

[#25 security_incident]

Del programa nuclear israelí saben algo? Como califican la cooperación israelí en esta materia?

[#19 ur_quan_master]

www.meneame.net/story/bombardeos-hacen-ucrania-gaza-sean-toxicas-gener

El mismo organismo que afirma que el uranio empobrecido no es peligroso.

[#26 guillersk]

Se vienen cositas en forma de b-52

[#15 dilsexico]

No estara pasando como en Irak que con el tema de las inspecciones, los EEUU espiaron todo lo que quisieron?

[#14 nemeame]

Iran tiene derecho a tener armas nucleares para defenderse, si no las tienen todavía deberían desarrollarlas cuanto antes. Lo mismo con España, deberíamos desarrollar armas nucleares para ayer. Con gobernantes como Trump, Putin o Netanyaju la disuasión nuclear se hace desgraciadamente más necesaria que nunca

[#35 LoboAsustado]

#14 El problema no es hacerlas , el problema es mantenerlas.

[#22 Ergo_2k1]

Hay quien comenta que podrían hacer los tests en Tel Aviv, con esa proporción de hijoputas por Km².