Europa, la luna de Júpiter, está pidiendo a gritos una misión espacial. Este pequeño mundo es, junto a Marte, uno de los lugares del Sistema Solar más fascinantes gracias a que posee un hipotético océano bajo la corteza exterior de hielo. La NASA quiere ahora aprobar una misión de bajo coste a Europa con un precio inferior a los mil millones de dólares. ¿Puede hacerse?
#6:
20 misiones a Júpiter = 1 Bankia.
interesante nueva medida para el subdesarrollo de un país
#16:
Madre mia el nivel de los comentarios es deprimente, aquí ya se trata de ver quien hace el chiste fácil más tonto? En fin, genial artículo y muy interesante.
#10:
Otros que no han visto la peli... Qué a Europa no se puede ir !!
#35:
¿Lanzar un cohete low cost a Europa?, yo les diré cómo...
#3:
No lo se... pero aquí en España los sobres han ayudado a llegar muy lejos
Madre mia el nivel de los comentarios es deprimente, aquí ya se trata de ver quien hace el chiste fácil más tonto? En fin, genial artículo y muy interesante.
NO. Esa es la forma menos costosa de llegar energéticamente hablando pero consume más tiempo que la directa con energía suficiente para llevarla a cabo.
La línea recta es siempre el camino más corto entre dos puntos en el espacio, y por tanto es la más rápida pero también la más costosa energéticamente hablando en un campo gravitacional (recuerda que la luz viaja en linea recta a la máxima velocidad posible y por tanto es lo que tarda menos en llegar)...
#0 Lo que necesitamos urgentemente la humanidad es una fuente de energía: tanto para la exploración espacial como para el sostén de nuestra civilización.
Si imaginamos el PULSOTRON funcionando podremos crear naves espaciales que no necesitarían órbitas para llegar a su destino sino que simplemente acelerarían la mitad del camino y desacelerarían la otra mitad hasta llegar en línea recta a su destino con la velocidad deseada... pero para eso se requieren gastos inmensos de energía que ahora resultan imposibles de obtener.
#16#44 Perdonad, no es por nada, pero criticar el nivel de los comentarios diciendo "genial artículo y muy interesante"...¿Eleva en mucho ese nivel? Y en serio que no pretendo trolear.
Sinceramente pienso que con mil millones no van a ir muy lejos, preferiria que se gastasen ese dinero en una mision mas realista, seria estupido hacer unos cuantos sobrevuelos y ya esta
#37 hablando en terminos espaciales con mil millones tienes para darte un paseo y poco mas. Si lees detenidamente el articulo, si se quiere hacer en condiciones es una mision demasiado compleja para ese presupuesto
Joder, que le cambien el nombre al puto satélite. He tenido un momento de, "¿pero para qué coño quieren estos mandar una misión a Europa, si está en la Tierra?"
#50 La variación del efecto deformación espacio-temporal de la gravedad es algo despreciable en la definición de trayectoria lineal entre dos planetas del sistema solar tomada por una nave espacial; excepto en las inmediaciones de los puntos de partida y destino.
#37 tu eres el ingeniero experto en coste aeroespacial por lo que veo.
Si no quieres estar mucho tiempo y dependiendo de lo que vayas a investigar es mas que suficiente según la noticia.
#24 Cierto, hay gente que no puede pasar un día sin pensar en PP o PSOE, y hace gracias y lo mete con calzador en todos los temas, pero eso es gracias a la continua manipulación que recibimos.
1000 millones low cost, es como el iphone 5c de 600€.
#28 Estoy de acuerdo en mejorar la tecnología y que se necesita mayor inversión pero la idea de "la linea recta" no la veo nada acertada, siquiera con cantidades infinitas de energía, la forma más rápida de llegar es la de menor energía y esa es un conjunto de curvas
Si el interés que muestran los lectores aquí es del nivel de los comentarios, se le quitan las ganas de comentar en Meneame, me voy a la fuente, el blog del divulgador y le comentó allí. #46
He votado negativo ha todos los comentarios chorras de la noticia que he podido. Menuda puta mierda de comentarios en Meneame, esto ya parece Forocoches, a ver quien suelta la mayor gracieta/gilipollez.
Comentarios
20 misiones a Júpiter = 1 Bankia.
interesante nueva medida para el subdesarrollo de un país
Madre mia el nivel de los comentarios es deprimente, aquí ya se trata de ver quien hace el chiste fácil más tonto? En fin, genial artículo y muy interesante.
Una nave patera con galeras...
Otros que no han visto la peli... Qué a Europa no se puede ir !!
No lo se... pero aquí en España los sobres han ayudado a llegar muy lejos
¿Lanzar un cohete low cost a Europa?, yo les diré cómo...
#26 Pues anda que la gente que dice que es cansina la gente que dice que la gente es cansina...
#41 >
NO. Esa es la forma menos costosa de llegar energéticamente hablando pero consume más tiempo que la directa con energía suficiente para llevarla a cabo.
La línea recta es siempre el camino más corto entre dos puntos en el espacio, y por tanto es la más rápida pero también la más costosa energéticamente hablando en un campo gravitacional (recuerda que la luz viaja en linea recta a la máxima velocidad posible y por tanto es lo que tarda menos en llegar)...
http://en.wikipedia.org/wiki/Trajectory_optimization
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_assist
Y no confundas las proyecciones en el plano y sus representaciones en curvas de las rectas en el espacio:
Cuando la línea recta no es la más corta
Cuando la línea recta no es la más corta
megustavolar.esQue hagan un crowdfunding en Kickstarter
El que no la haya visto está tardando!!! Una gran peli de SciFi con un presupuesto bajísimo:
EUROPA REPORT
http://www.imdb.com/title/tt2051879/
#0 Lo que necesitamos urgentemente la humanidad es una fuente de energía: tanto para la exploración espacial como para el sostén de nuestra civilización.
Si imaginamos el PULSOTRON funcionando podremos crear naves espaciales que no necesitarían órbitas para llegar a su destino sino que simplemente acelerarían la mitad del camino y desacelerarían la otra mitad hasta llegar en línea recta a su destino con la velocidad deseada... pero para eso se requieren gastos inmensos de energía que ahora resultan imposibles de obtener.
#16 #44 Perdonad, no es por nada, pero criticar el nivel de los comentarios diciendo "genial artículo y muy interesante"...¿Eleva en mucho ese nivel? Y en serio que no pretendo trolear.
¡Y dale con ir a Europa! Al final la vamos a liar parda. Mira que se nos dejó bien clarito: "TODOS ESTOS MUNDOS SON VUESTROS, EXCEPTO EUROPA".
En España seria posible que te presupuestaran mucho menos, con una pequeña coletilla de revisar los pequeños desvios que puedan encontrarse
Dos palabras: Cooperacion internacional
#49 Entonces tienes que entrar en la deformación del espacio por la gravedad... y acabas en lo mismo.
Relacionada: La NASA impulsa el taxi espacial y el envío de un robot a Europa, luna de Júpiter
La NASA impulsa el taxi espacial y el envío de un ...
europapress.es#10 ATTEMPT NO
LANDING THERE
No, si ya verás como la liamos
Coño, ¡que hablen con Michael O'Leary!
#3 ¿Es necesario meter con calzador los sobres del PP en cada noticia? Qué cansina es la gente.
Sinceramente pienso que con mil millones no van a ir muy lejos, preferiria que se gastasen ese dinero en una mision mas realista, seria estupido hacer unos cuantos sobrevuelos y ya esta
#37 hablando en terminos espaciales con mil millones tienes para darte un paseo y poco mas. Si lees detenidamente el articulo, si se quiere hacer en condiciones es una mision demasiado compleja para ese presupuesto
Joder, que le cambien el nombre al puto satélite. He tenido un momento de, "¿pero para qué coño quieren estos mandar una misión a Europa, si está en la Tierra?"
#24 La gente más cansina es la gente que dice que la gente es cansina.
#10 Tenemos tiempo hasta que Jupiter se convierta en un sol
Que joio el Clarke, se montó lo de "la manzana del paraíso 2.0" tan ricamente.
Podían poner un proyecto en kickstarter.
#6 Ya he aprendido otra medida nueva...sólo en menéame. Gracias
Que como? Pues en patera por el estrecho es lo más barato, ahora el tema difícil será convencer a los guardia civiles de que te dejen entrar.
En lugar de mandar la Niña, la Pinta y la Santa Maria, que manden una solo.
#50 La variación del efecto deformación espacio-temporal de la gravedad es algo despreciable en la definición de trayectoria lineal entre dos planetas del sistema solar tomada por una nave espacial; excepto en las inmediaciones de los puntos de partida y destino.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_spacetime#q-Deformed_spacetime
Podrían ahorrase un buen pico utilizando este tipo de lanzador:
NASA y "bajo coste" (pq en casi 99% quiere decir baja calidad) me resulta sorprendente verlo en la misma frase.
Yo usé American Airlines, pero me consta que Lufthansa, por ejemplo, también hace esos trayectos.
Si quiere bajo coste, no sé si Ryanair o Vueling...
P.S: Mejor que con Ryanair no. Les cobrarán por las rocas extra que se lleven de vuelta.
#3 Bueno, han llegado hasta Suiza... y Suiza está en Europa, ¿no?
Pues bien facil, que vayan dentro astronautas españoles, más bajo coste es imposible.
10 cristianos ronaldos parece un precio bastante razonable, no da ni para un Real Madrid
No sabía que Europa, la luna de Júpiter, gritaba.
#6 Bankia? Aquí lo que tiene tirón son los cristianoronaldos.
Pues que pregunten a Ryanairospace, eso si en todas las fotos les van a salir anuncios y promociones.
¿Con petardos?
Que busquen ideas en trollscience
que manden a Rajoy en la mision!!! A lo mejor ayuda a europa!!!
#32 con mil millones se hacen muchas cosas. De estupido nada, que quieres catering en la expedición? jajaja
#37 tu eres el ingeniero experto en coste aeroespacial por lo que veo.
Si no quieres estar mucho tiempo y dependiendo de lo que vayas a investigar es mas que suficiente según la noticia.
#24 Cierto, hay gente que no puede pasar un día sin pensar en PP o PSOE, y hace gracias y lo mete con calzador en todos los temas, pero eso es gracias a la continua manipulación que recibimos.
1000 millones low cost, es como el iphone 5c de 600€.
#28 Estoy de acuerdo en mejorar la tecnología y que se necesita mayor inversión pero la idea de "la linea recta" no la veo nada acertada, siquiera con cantidades infinitas de energía, la forma más rápida de llegar es la de menor energía y esa es un conjunto de curvas
Si el interés que muestran los lectores aquí es del nivel de los comentarios, se le quitan las ganas de comentar en Meneame, me voy a la fuente, el blog del divulgador y le comentó allí. #46
#44 sigo tu ejemplo.
#27 Pues la gente que dice que la gente que dice que la gente es cansina es asimismo cansina, es todavía más cansina.
Si es por bajo coste siempre podrán utilizar cualquier cohete ruso o chino.
Ah! No!, que no se puede.
Que la patrocine Zara y q se dejen de panel solar
¿A bajo coste? Ya lo harán los chinos con una nave del todo a cien
En España es fácil llegar a Europa, solamente hace falta cruzar los Pirineos, o sea, emigración de bajo coste desde África hasta Europa.
He votado negativo ha todos los comentarios chorras de la noticia que he podido. Menuda puta mierda de comentarios en Meneame, esto ya parece Forocoches, a ver quien suelta la mayor gracieta/gilipollez.