Hace 6 años | Por --539088-- a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por --539088-- a elconfidencial.com

Condenada a un año de cárcel por 13 comentarios sobre el almirante, la Audiencia Nacional cree que son una deshonra y burla a las víctimas del terrorismo.

Comentarios

p

#4 primeros tendrás que pasar por la trituradora de tu estado

D

#29 Pero luego si dices que los policias son unos hijos de puta te multan

delawen

#42 Es que a quien insultas es a la madre...

dphi0pn

#29 Al final le van a tener que dar una paga a la pobre Cassandra porque el estado español no es capaz de garantizar la libertad de expresión, tiempo al tiempo. Menudo ridículo estamos haciendo, y que vergüenza.

Varlak_

#46 eso espero

Varlak_

#29 link de eso? primera noticia

Willou

#82 Aquí lo dice bien clarito: http://bfy.tw/AwiW

Mister_Lala

#29 Eso a ella le da igual. Lo que quiere es no tener antecedentes, y no estar inhabilitada para cargo público.

S

#29 Gracias POR poner EN mayúscula las palabras CLAVE de tu comentario. SI NO llegas a hacerlo HABRÍA pasado por ALTO las partes importantes DE una frase de algo MÁS de 20(está en mayúscula aunque no se perciba) palabras

D

#4 Creo que deberíamos ir toda España al tribunal de los derechos humanos a ver si ilegalizan al gobierno de España por las leyes que se redactan aquí de una vez.

N

#4 Eso no sirve para nada, los derechos humanos son una patraña enorme para dar falsa sensación de seguridad a la población.

D

#4 Estos fascistas son los que lamen el culo de las políticas europeas de recortes y los mismos que han llevado al país a la situación en la que se encuentra,por eso a Estrasburgo y a la UE les importa tres cojones lo que pase aquí mientras paguemos para que el Deutsche bank no se hunda.
A Turquía me remito.

angelitoMagno

#4 Lo de ir a Estrasburgo (que no depende de la UE, por cierto) me parece bien. ¿Pedir condición de refugiada política? Debería irse primero de España.

D

#4 Si es inteligente, terminará emigrando, que le vayan dando asilo y se ahorra algo.
Que asco da "Venezuela"....

Spiritu

#4 Al TEDH (que es del Consejo de Europa, no de la UE, por cierto) solo se puede ir una vez que has agotado TODOS los recursos internos del Estado que se trate. O sea, que no sólo tendrá que ir al Supremo, es que si éste no anula la sentencia, le tocará ir primero al Tribunal Constitucional en recurso de amparo.

Por desgracia a la pobre le queda una lucha grande por delante, pero la verdad es que creo -humilde opinión de jurista- que el mismo Supremo acabará por anular la sentencia, y a unas muy malas, lo hará el Constitucional. No creo que necesite ir al TEDH.

D

#4 Debe ser duro estar rodeada de fascistas continuamente. ¿También los ves en sueños?

manuelpepito

#2 Pero y lo que viste la apertura de un telediario esta noticia. Esto en parte es tambien ( o eso pienso yo) una cortina de humo para que otras cosas tengan menos debate y repercusion. Mas o menos como el autobus de Hazte Oir y todo el bombo que se le esta dando.

rafaLin

#3 Permiten que un caso sea noticia para tapar los demás. Un tercio de los casos de la Audiencia Nacional son por comentarios de twitter, debe de haber cientos de personas en la misma situación que ella, pero solo nos enteramos de unos pocos.

D

#47 Luego se quejan de que no tienen recursos para hacer su trabajo, con razon, para investigar toda la corrupcion. A lo mejor eso es lo que pretenden.

m

#47: Y aunque no llegues a la AN, la indefensión de los ciudadanos en un control policial es inadmisible.

Porque yo entiendo que existan, en eso no hay problema, pero si estoy perfectamente dentro en la Ley... por favor, no me traigas problemas que no necesito. Afortunadamente lo mío terminó bien, pero... ¿Y si no hubiera sido así? ¿En qué laberinto burocrático te metes para luego poder salir? ¿Si te quitan algo lo recuperas luego o te toca esperar meses a juicios y demás historias hasta que demuestras que estás dentro de la Ley?

D

#3 la teoría esa de que hago una cosa para tapar otra.

marioquartz

#3 Y dale con la tara mental de las cortinas de humo. En fin...

D

#2 di que si y que contrate al roca como abogado, que a la infantita y toda su calaña les ha ido muy muy bien.
lol lol

D

#6 Somos un puto chiste de país sin pizca de gracia desde hace mucho tiempo.

Æ

#6 Mira, una gran línea de defensa, el twitter lo llevaba su marido y ella ni idea de lo que twiteaba...

mre13185

#23 Twiteó por amor

D

#2 la verdad es que merce ir al Tribunal Supremo, y si no es positivo, ir a Tribunales Europeos o de Derechos Humanos.

Financiar esto es financiar nuestra libertad de expresión.

D

#2 Yo he ingresado un poco de dinero a través de paypal, apenas calderilla (pero entre todos es mucho), pero sí, pongo mi granito de arena, me uno y me parece indignante también que haya siquiera causa por unos chistes que, desde mi punto de vista, eran en sí una crítica al fascismo patente de Carrero Blanco y a aquella España profunda.

z

#2 El problema es que el órgano legislativo es el que es y hay una ley que permite estas situaciones. El órgano judicial lo único que hace es aplicar las leyes, por mucho crowdfunding que hagas.

l

#2 yo le he ingresado 20€ , animandole a usar esta fama recien adquirida para seguir denunciando estas injusticias y atropellos , vestigios de la dictadura.

D

#2 La verdad es que graciosa, lo que se dice graciosa, esta chica lo era poquito. Ahora bien, que te metan en la cárcel por demostrar lo tonta que eres lo cierto es que clama al cielo. Muy mal

Æ

#8 No suelo votar, el karma me parece una chorrez, pero te lo has ganado, que bueno.

omegapoint

#8 el problema es la propia autocensura, nadie ha comentado el remate de cabeza de Carrero del penalti de Sergio Ramos.

Así nos va.

S

#8 Hostias, este me ha sorprendido!! jajaja

D

#8 jajajaja

fernan1989

#15 ¿Es que la gente no admira a Fildel Castro? ¿No va la gente con símbolos comunistas por ahí? Ahora, llevar una esvástica está mal visto, cuando Stalin y el ejercito rojo asesinaron a más gente y fueron mucho más crueles. Pero claro, típica mentalidad progre "la derecha mala, la izquierda buena".

Franco hizo muchas cosas buenas por España, aunque claro, si se es un vago de los que no les gusta dar un palo al agua, no me sorprende que guste Franco o la derecha...

BobbyTables

#19 Zas!, en toa la boca!

D

#21 Y luego decidió que enterraran a esos "sucios rojos" con él en el Valle de los Caídos... Yo creo que se creía Dios egipcio.

D

#18 Si la cifra que aparece en tu nick se corresponde a tu año de nacimiento, eso explicaría algunas de las cosas que dices, otras no.

D

#22 Eso tampoco le excusa. Yo soy milenial por los pelos y lo tengo todo más que sabido, es más mis familias son franquistas y sólo me hizo falta leer un poquito para darme cuenta de lo erradísimos que han estado toda la puta vida.
Hoy en día, el que no sabe es porque no quiere.

Gandulfo86

#52 O por que ni se ha molestado y todo se la bufa.

Parotisse

#22 Yo también soy del 89 y no tiene nada que ver, cuando un niño nace con síndrome de down lo tiene para toda la vida, la edad no lo mejora/empeora.

delawen

#60 Por favor, el síndrome down no tiene nada que ver con nada de esto.

Yranac

#60 Un respeto a las personas con síndrome de down, no las compares con #18

Jemomo

#18 Eres del 89, ¿verdad criaturita?

aironman

#18 extrema derecha mala, extrema izquierda mala...

D

#18 Suspenso en historia. Bueno, aprobado si vas a un colegio de curas

Jemomo

#18 Por favor, ilustranos con todas esas cosas buenas.

ronko

#18 "vago de los que no les gusta dar un palo al agua" dice uno que está posteando chorradas en menéame a las 11 de la mañana. ¿Que pasa, se te ha alargado la hora del café ésta mañana? ¿Sabe tu jefe que eres tú el que no da un palo al agua?

w

#18 A la gente común no le gustan los dictadores ni de derecha ni de izquierda
Franco lo único que hizo por España fue dejarla con un retraso de 40 años respecto el resto de Europa, además claro esta de matar a miles de personas y cargarse la libertad

fcruz

#18 Hombre, con 40 años mandando algo bueno habrá tenido que hacer, sino apaga y vámonos. Eso no quita lo que fue y lo que hizo.

D

#18 No puedes ser de verdad...

Oniros

#18 A tí te vendría muy bien que te apliquen la ley de vagos y maleantes.

sauron34_1

#18 Marhuenda eres tú?

nemesisreptante

#15 El problema que tenemos en España es que hay mas de 11 millones de personas que todos los días se meten la cabeza en el culo para no tener que oir lo que está pasando.

emilio.herrero

#15 No te falta razon macho!!! no te falta razon.... vergonzoso lo de este pais donde admirar y ensalzar dictaduras sale gratis.

Wayfarer

#15 La diferencia es que en España el dictador ganó la guerra y murió en la cama, mientras que en otros países el dictador perdió la guerra y murió de forma algo más violenta. Que parece que no, pero es un matiz importante.

sonixx

#77 pues así lo hizo pablo iglesias y no pasa nada, no tiene nada de desprestigio.
Pedir dinero yo creo que si tiene algo si puedes conseguirlo por tus medios y encima das cabida a más gente de tu problemática. Ahora ese es un buen concepto de montárselo bien o prefieres que se lo monté bien a costa del dinero de las personas.

Varlak_

#84 es que "conseguirlo por tus medios" no es salir por la tele vendiendo tus miserias. Estas comparando que te lo de la gente o que te lo de un productor de television, pero en ningun caso es "por tus medios".

sonixx

#100 vendiendo sus miserias? Yo veo más contando las miserias de la justicia. En fin mejor comprarle las miserias los demás, a esto no son sus medios? Eso es como ir a trabajar y no conseguir dinero por sus medios ya que te lo da en empresaurio

Paracelso

#77 Y a nivel fiscal, ¿cómo queda esto?, ¿al final los que deis dinero de esta forma probablemente acabáis pagando al Estado más de lo que recaude no?, yo creo que para estas cosas cuesta menos crear una Fundación y que ésta recaude el dinero.

Noeschachi

El link para aportar: https://www.paypal.me/Cassandra430/
Via

xenko

#5 ¿Se pueden colocar esos links en el texto de la noticia?

Z

Para quienes estén pensando en aportar con el enlace de #5.

Se ha hablado mucho de los chistes de Carrero Blanco pero no de otros tuits que son bastante graves.

"Por ello entiende el tribunal que los tuits por los que fue juzgada, "Ojalá el IRA hubiera conseguido matar a Margaret Thatcher, hubiera sido un Carrero Blanco a la irlandesa" o "Qué mal hizo ETA dejando a tanto hijo de puta vivo", son "expresiones muy alejadas de la tesis de la defensa sobre ridiculización" de "las acciones de ETA"."

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2998300/0/ano-carcel-cassandra-tuits-carrero-blanco/.

dreierfahrer

#88 lo gracioso es q la sentencia pone esos textos esas frases SIN SU CONTEXTO 'para dar contexto a los tweets'....

Con dos cojones....

D

#61 El mal gusto no puede ser motivo de cárcel. Ni siquiera de pasar por el juzgado. Yo no escribiría en Twitter eso jamás pero de ahí a llevar a alguien a la Audiencia Nacional hay bastante distancia.

Z

#92 Si hubiese dicho algo así en Alemania, diciendo que Hitler no se cargó a suficiente gente y similares, estaría en una situación similar o peor. No es mal gusto, es enaltecer a asesinos. Quizá el problema de base es que diferimos en que esto deba o no ser delito y para ti es una cuestión de libertad de expresión. Yo estoy a favor de que sea delito.

D

#98 Esto es España. No Alemania. Tenemos hasta una fundación que lleva el nombre del dictador. Y no, hacer un chiste de Carrero Blanco no es enaltecer a los que lo mataron. Es un chiste.

D

#98 Eso es falso. Como mucho un juez daria orfen de borrar los comentarios, pero ya hay sentencias del tribunal supremo aleman que la libertad de expresion ampara los insultos.

avalancha971

#98 Más bien sería hacer chistes sobre Hitler, y que los americanos no se cargaron a suficientes Nazis.

¿La condenarían por ello?

minardo

#207 de tu comentario en #98... "Lo estás poniendo al revés, no es que Franco matase a personas demócratas, es que personas demócratas querían ser libres y mataban franquistas dictatoriales" Una víctima del terrorismo lo es o no independientemente de su ideología. Un terrorista no lo deja de ser porque mate a una persona que te cae mal...

Z

#108 Correcto, no es Alemania, pero prefiero que sea delito. Y estoy de acuerdo probablemente contigo en que esa fundación de la que hablas y el enaltecimiento de Franco deberían estar prohibidos. De todos modos, sigue sin parecerme defendible los tuits que menciono en #61, especialmente en un país donde un grupo terrorista ha matado cientos de personas.

Z

#170 Supongo que estás haciendo el paralelismo con el caso de Carrero Blanco, yo me refería a lo que he puesto en #61 (es al margen de Carrero Blanco). Para mí el tema es el apoyo a quien asesina: en el caso de España, sería ETA y en el de Alemania Hitler.

D

#61 lo siento, pero si la audiencia nacional emplea recursos para perseguir a gente que dice burradas politicas en Twitter es que vivimos en una sociedad enferma

ccguy

#61 Me da igual. Si yo mismo pongo una ralla en lo que me parece bien y mal estoy haciendo lo mismo que los otros.

Cehona

#61 De acuerdo, son graves ¿Porque no se enjuician a los twiteros que amenazaron a Pilar Majón y se alegraban del hijo asesinado?
¿Ves la intencionalidad politica y judicial, descartando la misma ley según a quienes vaya dirigido?

AdobeWanKenobi

#61 Como si escribe que le gustaría eyacular en las cuencas vacías de un recién nacido al que le ha sacado los ojos con una navaja oxidada. Son sólo palabras, te pueden gustar, te pueden asquear, te puede dar igual pero mandar a la cárcel por escribir no es propio de una democracia sana.

ccguy

#5 This recipient is currently unable to receive money.

De momento PayPal empieza tocando los cojones.

i

Las penas con "crofandin" son menos!

sonixx

#1 pues yo no se porque se apunta a esas cosas con ir a un par de programas se saca suficiente para juicios y demás gastos. Es que se puede hacer de oro si se lo monta bien

Acuantavese

#44 No sería ético, no creo que lo haga

sonixx

#80 ético ? Joder si es lo más normal del mundo

Gandulfo86

#87 Y eso no te da qué pensar?? Que el dolor o la desesperación de las personas dé buenos réditos a gente sin escrúpulos.

sonixx

#93 en todo caso la gente que lo vea, pero vamos su situación es buena para salir en tv. Vamos sería ideal Difundir el mensaje. Que menéame no llega a casi nadie en comparación con la televisión

Gandulfo86

#97 Entiendo que hay que darle la máxima difusión posible.

oscar_sacristan

Flipo con este asunto... Alguien me puede confirmar que este ha sido el proceso:

Se crea una ley que incumple casi todo el mundo
Si un ciudadano denuncia algo en base a esa ley no puede actuar como acusación particular (pues no es afectado directamente) y es la fiscalia la que decide si esa denuncia la "apadrina"
En cuanto la fiscalia "decide" elevar la denuncia entonces estas jodido por que realmente el delito se cometió

La conclusion que he sacado es que la fiscalia es dios, ella decide que se lleva a jucio que no

C

#54 Y a diferencia de otros procesos judiciales, parece que éste se ha hecho con una rapidez pasmosa.

ToiCabreao

#75 Había que investigar(leer) poca documentación (chistes).

marioquartz

#54 Te puedo confirmar que te lo has inventado.

-No la incumple todo el mundo.
-Solo la han incumplido unos pocos. Entre esos esta iluminada.
-Si la victima no denuncia, solo lo puede hacer la fiscalia. Pero es que es así en otros muchos delitos, (por no decir en la mayoria)
-Puede no haberse cometido aunque lo eleve la fiscalía

¿Alguna mentira mas?

D

Pues cuando descubran forocoches van a reventar los juzgados.

ToiCabreao

#56 No, si los foreros son gentes de bien.

D

Yo voto por hacer manifestaciones en la calle, durante unos días, a ver que pasa.

ToiCabreao

#34 Esto hay que hacerlo todos los días. Hay motivos suficientes para ocupar cada día del año.

La pena es que habitualmente estamos los 4 gatos de siempre!

D

Diez de mis euros ya están en su bolsillo. Todo sea por combatir a los fascistas de mierda.

Segador

#74 ya somos dos

D

Si españa fuera un estado democrático y la justicia funcionara hace tiempo que estaría ilegalizado un partido por corrupto.

D

A muchos españoles lo que nos parece una deshonra y una burla es la Audiencia Nazional.

D

Espero que la sociedad juzgue a esos jueces y al juez que encarceló a los titiriteros.

D

Que mire el lado bueno, a carrero no le dió tiempo a asustarse lol

ElGonzo

PANDERETAS!!!! COMPRE AQUI SU PANDERETA!!!!!!

D

Esta mujer no ha humillado a nadie y ha deshonrado a nadie ni se ha burlado, Si la propia hija de Carrero ha dicho que esos chistes no le han molestado pues me parece que la humillación, la deshonra y la burla la ha cometido por un lado el fiscal con una acusación absurda y los jueces, es triste estar pagando impuestos para mantener a tanto indigente intelectual

#85 Esto es como cuando detienen a todo el mundo que lleva la bandera republicana en una manifestación. Los detienen por eso, pero como no es ilegal, pues se pone que los han detenido por haber insultado a la policia.

Aquí igual, la han condenado para demostrarle al estimado público que el régimen franquista sigue vivo y que el jefe de estado es quién Franco dijo, a ver si se nota o qué, y que todo el mundo a callar. Pero como que eso no se puede decir así, pues ponen que si burla, mofa,... Lo que haya que poner.

marioquartz

#85 Era nieta. Y ella no pinta nada. Y SI lo ha hecho. Y no es la primera vez.

D

¿Los amenazados por una banda terrorista también cuentan como victimas del terrorismo? Porque si es así, tampoco se podrían hacer chistes del campechano o Aznar...

Ulashikali

#63 Hamijo, Aznar ya sufrió un atentado de ETA en 1995 con coche bomba (se salvó por el blindaje).

Así que ES víctima del terrorismo.

skatronic

#239 #63 De hecho, la justicia no reaccionó de la misma forma a pesar de esto:

borteixo

#13 al gulag te mandaba yo de buena gana, pero por suerte para ti y para todos no estamos en el siglo en el que pareces estar mentalmente.

g

Ostia... el tweet sobre Cristina Cifuentes es muy heavy, no se puede ir diciendo esas cosas impunemente.

categoriacerdosya

#62 dice que es falso. ¿Alguna prueba de que es cierto? porque no sería extraño que fuera una manipulación...

D

#91 me encantaría encontrar una herramienta para buscar tuits borrados. Pero ese tuit era real porque no hay mucha gente que se tome la molestia de tratar de ser congruente con el perfil y las circunstancias para falsear. Decía el tuit "será un puntazo que muera en el aniversario del pioletazo a otra rata". El tuit tiene fecha del 20 de agosto. La rata a la que se refiere es Trotsky, asesinado un 21 de agosto.

Cassandra es estalinista, ha ensalzado y venerado la figura de Stalin, ha negado el Holodomor e incluso la Gran Purga. Lo cual hace que sea una persona o muy ignorante o muy incoherente, pues siendo transexual no tiene mucho sentido ser fan de una persona que envió a miles de gais a los gulags (por cierto, que eso también lo niega).

Lemi13

Flipo con los comentarios de El Confidencial defendiendo la sentencia, de parbulitos.

FredHampton

#64 eso mismo venía a decir. Que ganas de vomitar dan estos gañanes por dios.

D

¿ Que harian los millones de franquistas si se les acaba el chollo de sus victimas ?
Las victimas estan en las cunetas.

D

Es una burla y una deshonra a las victimas del franquismo, no tendríamos que denunciar por apología del franquismo?, a no, que eso no está prohibido en éste país de fachendas

B

Que salga el presidente , el rey y el presidente del TS y que lo digan claro.
PROHIBIDO HACER CHISTES EN ESPAÑA BAJO PENA DE CARCEL. ESTO ES EL FASCISMO 2.0. VIVA FRANCO Y HITLER

marioquartz

#33 Solo que si son legales. Solo son ilegales los que tratan sobre victimas de terrorismo y solo según las palabras.

D

Estas bromas de mal gusto, donde existe una victima deberian saldarse con una multa economica destinada a las victimas del terrorismo. Lo que no tiene sentido es condenar a una chica a un año de carcel, que aunque no cumpla, ha tenido que pasar por el juzgado y lo que la queda con el Supremo.

rogerius

#26 Lo que no tiene sentido ni derecho es que leyes ambiguas permitan al gobierno atentar contra la libertad de los súbditos de Felipe VI. Eso sí es terrorismo y no solo apología. Y lo realiza en un ejercicio de cinismo un partido podrido como es el PP.

D

#26 Que bromas de mal gusto ante un subgénero de chistes contandos hasta la saciedad en España y publicados hasta en libros realizados hacia un criminal de la dictadura franquista. Que lo haya matado ETA es indiferente, no es muy complicado de entender esto.

Luego la gente ladra mucho con Venezuela, pero no le importa tener aquí represión ideológica. No hay que ser muy listo para ver como se está cazando a determinada ideología cuando podrían hacer auténticas cacerías con gente de derechas.

Mientras Irene Villa o la nieta de Carrero no se consideran agraviadas pero los fiscales si van a por estos chistes realizados toda la vida, con vejaciones hacia una víctima del terrorismo como Manjon la fiscalía se ha pasado por el forro todas sus denuncias.

Hispañistan en estado puro, tú país.

delawen

#38 Bueno, lo de Irene Villa todavía, pero la nieta de Carrero... Es importante hacer notar que a ella no le parece un delito, pero ¿hasta qué generación hay que esperar para poder hacer chistes? Porque si nos ponemos así, seguro que soy descendiente del Cid por alguna rama bastarda, me molesta que hagais chistes con él.

D

#67 Esto es orden de la fiscalía general por pedido del gobierno de España.

Hasta la llegada de Rajoy ni se perseguía nada de esto ni se condenaba a pena de cárcel a sindicalistas destapando una ley que todavía no se había usado. Ni la ESO había que tener para ver que en los titiriteros no había nada de nada, pero aún así retorcieron la interpretación tanto el juez como la fiscalía, pero se les fue de las manos y resultó noticia a nivel internacional. Había una prevaricación de libro.

Se está haciendo una persecución ideológica hacia los movimientos de izquierdas para amedrentar cualquier movilización. Puedes cazar en las redes a quien quieras, miras sus mensajes y puedes saber que ideología tienen.

Por norma general los grandes movilizadores en España son los movimientos más escorados a la izquierda y para ellos es La ley mordaza.

La PAH y STOP desahucios son movimientos de izquierdas, mientras aquí se les ha tachado de nazis y totalitarios, en el parlamento europeo se le da premios y además el tribunal de justicia europeo ya lleva 7 condenas sobre el tema de desahucios e hipotecas.

Los sindicatos de trabajadores e estudiantiles son de izquierdas.

El 15M los grandes movilizadores eran más de izquierdas y todo ello ha terminado formando un partido Pds.

Se va hacia este perfil ideológico.

Si hasta el tipo de este del Facu Diáz lleva ya dos archivos de causas, una por enaltecimiento al terrorismo por un vídeo que ni era, y otro por delito de odio.

Simplemente tienes que acribillar a denuncias hacia cierta ideología, lo que se busca es poner a esta idelogía como muy radical y violenta para evitar cierta unión ciudadana.

Al PP le gusta mucho la democracia, siempre y cuando estés muy quieto y te calles. Cosas de ser los herederos del franquismo.

ToiCabreao

#89 Y funciona. Desgraciadamente vaya que si funciona.

Decepcionante la discusión que he tenido con familiares "muy jóvenes".

Noeschachi

#26 Habrá que revisar las bromas que se hacen de otra víctima del terrorismo desde España. Un tal Adolfo.

Summertime

#48 esperate que no nos lluevan las demandas por parte de los yankys por los chistes de las torres.

t

#26 Lo que pasa es que como con menos de 2 años de cárcel no pisas la prisión, se ponen penas de prisión bajas como el que da una regañina. Parece que, como total no la va a pisar, no pasa nada si ponemos pena de cárcel. Hasta que se la pones a alguien que tenía una multa previa un poco gorda o, como en este caso, cuando por los antecedentes penales le jodes la vida a una chica de 21 años que ya no podrá opositar ni pedir una beca.

D

#79 Pregunta para complementar: ¿cuándo se borran los antecedentes penales? En este caso, ¿cuándo se considera que la chica ha cumplido la sentencia?

ToiCabreao

#99 Es un delito de opinión. NUNCA!

C

#99 Creo haber leído que la inhabilitación era de 7 años o algo así.

E

#79 La cancelación de antecedentes penales :
a) Para cancelar los antecedentes penales (art. 136 del Código Penal):

No haber delinquido de nuevo durante los siguientes plazos:

· Seis meses para las penas leves.

· Dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes.

· Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años.

· Cinco años para las restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años.

· Diez años para las penas graves.

El cómputo de estos plazos se interrumpirá por la comisión de nuevos delitos durante su transcurso.

Los plazos a que se refiere el apartado anterior se contarán desde el día siguiente a aquel en que quedara extinguida la pena, pero si ello ocurriese mediante la remisión condicional, el plazo, una vez obtenida la remisión definitiva, se computará retrotrayéndolo al día siguiente a aquel en que hubiere quedado cumplida la pena si no se hubiere disfrutado de este beneficio. En este caso, se tomará como fecha inicial para el cómputo de la duración de la pena el día siguiente al del otorgamiento de la suspensión.

D

#26

La broma de mal gusto es que se condene a alguien por reírse de un terrorista como Carrero (éste fue el creador del terrorismo de estado en España, mucho antes de los GAL)

thingoldedoriath

#26 Claro... y consideraremos víctimas a todos los descendientes de la verdadera víctima, hasta la décima generación. Como con los derechos de autor.

D

A mí me asustaría cortarme las partes sagradas, como ella debió hacer. Después de eso, ya tiene que ser acojonante lo que te dé miedo, para darte miedo.

D

Disidentes de pacotilla.

D

#9

fernan1989

Ahora encima pide dinero. Se mofa de la muerte de un personaje importante en la historia política de nuestros país y ahora quiere que le costeemos nosotros los gastos del juicio, vaya tela. ¿Que pasa que porque se burló de la muerte de Carrero Blanco en vez de cualquier otro asesinado por ETA hay que dejarla impune? Es muy valiente para burlarse del asesinato de alguien pero no para afrontar las consecuencias...

D

#7 ¿are you from the past?

BobbyTables

#10 Es que se ha confundido de nombre, no es fernan1989, mas bien es fernan1949, y seguro que si vas al valle de los caídos te lo encontraras allí llorando en la tumba de ese "importantísimo hombre" que esta allí enterrado

j

#10 ¿are you from the past?

Echa un vistazo a los comentarios del artículo. Hay tanta gente "from the past" que aquello parece Atapuerca.

fernan1989

#11 Por supuesto que Franco fue un personaje muy importante en la política de España. Y admirado por muchos incluso a día de hoy.

G

#11 #13 Carrero Blanco es parte de la historia y conocido hoy en día simplemente por el intento de ponerlo en orbita por parte de ETA, si no pasaría como con muchos otros sin pena ni gloria como otro títere del franquismo que nadie se se acuerda ni menciona.

manwy

#13 Asssco dassss

ioxoi

#13 confundes importante con desgracia, Franco fue una auténtica desgracia para las libertades, la economía, los derechos sociales, el feminismo, la libertad religiosa, etc. pero sobre todo para la vida de muchísimos españoles hasta tal punto que ostentamos el 2 puesto de país con más desaparecidos ( se estima en 140.000 vidas)
Esto no es ser importante es ser un genocida y que tú lo defiendas como muchos otros es realmente espeluznante.

MrAmeba

#13 "Y admirado por muchos incluso a día de hoy. " Intuyo que por tí. ¿Tu familia tambien eran de los que vivián mejor con Franco o eran de los que tenían que huir por miedo a que los matara?

Hivenfour_1

#13 despolle máximo lol lol lol lol lol seguid buscando el gen marxista y robando niños que os ha ido de pm..

D

#13 también ETA y el Isis. Pero a dónde quieres llegar? Justificas el fascismo?

D

#7 #13 volved a vuestra cueva y guardad las hachas de sílex.

D

#13 Ya pero...

Españoles... Franco... ha... muerto... cry

buscoinfo

#11 A ver, no se puede negar que Franco ha sido un personaje importante en la historia de España. Un tío que llegó a acaparar todo el poder de decisión y dirigió el destino de los españoles durante tantos años, es un personaje importante de nuestra historia nos guste o no.
También hay que reconocer que hizo cosas buenas (en casi 40 años de imposición es imposible no hacer algunas cosas bien o decentemente), cosas malas, cosas muy malas y auténticas salvajadas. Y de todas ellas aún sufrimos las consecuencias hoy en día, lo cual le convierte en un personaje importante de nuestro pasado.

Una cosa es decir que Franco forma parte de la historia más negra de este país (cosa indudable) y otra negar su importancia y su influencia en lo que somos como nación.

D

#7 también lo fue la inquisición española, y creo que hay hasta un musical satírico sobre torquemada... Aunque claro, no llego tan alto.. .

omegapoint

#17 ¡NO-body expects the Spanish Inquisition!

fear, surprise, ruthless efficiency...

No no no

panchobes

#7 y el condensador de fluzo?

D

#43
.....y....¡CHIN-PUM!

marioquartz

#43 Y eso es un chiste bien contado que es legal.

T

#7 Flojo troll, muy flojo te ha quedado

D

#7 ¿Importante? Un criminal que firmaba sentencias de muerte. ¿Tienes fotos de Mussolini en la habitación de casa de tus papis?

par

#7 Pueden no gustarte los chistes y encontrarlos fuera de lugar, pero te parece razonable una sentencia de ese calibre? Te parece proporcional comparado con muchas otras cosas que se leen por internet?

n

#7 Personajes importantes de la historia de España no son los que atentaron contra la democracia mediante un Golpe de Estado.

D

#7 Como troll dejas bastante que desear.

fernan1989

#7 No hacéis más que demostrar la poca educación que os han enseñado.
Cuando faltan los argumentos, sobran los insultos.
¿Tanto os sorprende que haya gente de derechas? Somos muchos, lo que pasa es que pocos lo reconocen abiertamente para no tener que leer las sandeces que decís los progres.

Seguro que la mayoría sois anti taurinos, y puede que hasta vegetarianos jajajaja.

Me rio a pierna suelta con vuestras tonterías, no hacéis más que darme la razón, sois personas a las que vuestros padres os han dado poca educación o ninguna, eso explica vuestra falta de respeto a todo el que piensa diferente a vosotros y el que defendáis a esta chica por reírse de la muerte de Carrero Blanco.

D

#7 Vaya, tu mismo decías que reírse de algo no quita o pone que se puedan valorar las cosas. Podemos hacer bromas de un personaje importante fascista en la historia de nuestro país... pero no quita que sepamos que es un atentado, que fue ETA, etc.

Cuando tu te reías viendo el vídeo de Paco Sanz donde se revelaba que el tío simulaba cáncer y se enriquecía a base vídeos pidiendo ayuda económica, tu mismo no dejas de aclarar que aun así ese tipejo te da asco y no estas de acuerdo con el.
asi-ensayaba-paco-sanz-videos-tratar-dar-pena/c025#c-25

Hace 6 años | Por Yepaaa a telecinco.es


Mi tío ha muerto de cáncer y no tuvo ayuda alguna, mi madre ha sufrido un linfoma con sus dos años de quimio y sin ayuda; has pensado en todos los que están en mi caso cuando te reías viendo el vídeo de ese tipejo? No te has dado cuenta que nos estas ofendiendo? Y todos los que dieron dinero? Has pensado en el dolor que ese video puede provocar incluso en los proprios enfermos cuando te reías? Si basamos el humor en los limites emocionales de los demás, estaremos pidiendo perdón constantemente o simplemente, no podremos bromear o reír de esas bromas nunca mas porque habremos puesto limite a todo.

La libertad de humor es un buen termómetro para juzgar la libertad de expresión en los países. Mira que países juzgan y encarcelan a los que hacen humor sobre la muerte de gobernantes fascistas.

a

#7 El asesinato de Carrero Blanco esta amnistiado por la ley de Amnistia de 1976 que dice:
Artículo primero.
I. Quedan amnistiados:
a) Todos Ios actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día quince de diciembre de mil novecientos setenta y seis.

Asi que si su asesino no puede ir a la carcel por estar amnistiado, mucho menos sentido tiene que se condene a alguien por hacer chistes sobre un hecho ya amnistiado.

TonyStark

#7 no lo puedes haber dicho en serio, pq de otro modo tu comentario hace apología del fascismo

1 2 3