Un hombre ha entrado poco antes de las seis de esta mañana en un bar de la localidad vallisoletana de Castrillo-Tejeriego con una escopeta y ha realizado varios disparos matando a un hombre de 46 años y dejando heridos a otros tres, al menos uno de ellos grave, han informado fuentes del servicio de Emergencias 112. Los motivos del suceso están siendo investigados.
#18:
#1 - La religión del amor. Ah no, que no es moro.
- Dame una g! Ah no, que no es gitano.
- Machista opresor! Ah no, que ha matado hombres.
Mierda a alguno aquí le estalla la cabeza por no poder usar ningún prejuicio.
_______________________________
Negativos a mí por decir verdades como puños!
#10:
"Provoca un muerto", ¿por que lo complican tanto? Un tio MATA a otro
#21:
#8 O bar de cazadores donde se echan el carajillo antes de irse de caza ....
En mi pueblo hay alguno así, son donde sueles almorzar después de la fiesta
#47:
#28 Un buen catalán racista sabe qué razas son mejores y cuáles peores.
Vive sometido a una raza que considera objetivamente peor que la suya, lo que sólo tiene una explicación lógica posible: la superioridad de su cultura y su material genético son puro prejuicio, como todos los racismos, él no era el más listo de su clase y para rematar la faena, horas y horas de autoadoctrinamiento le han frito el resto del cerebro a propaganda, Goebbels style.
#5:
Habrá hecho más que entrar al bar con la escopeta para provocar un muerto y tres heridos, que no creo que haya sido del susto!!!
La España de los titulares... en fin.
Por cierto, asesinato premeditado. La escopeta está limitada a 3 cartuchos, sí ha habido 4 víctimas, ha tenido que o bien manipular la escopeta o bien recargarla en el lugar, lo que prueba la premeditación y elimina la posibilidad de homicidio. 20 añitos mínimo se va a pasar en el talego.
#62:
#59 ¿Sois los comités de autodefensa meneante no?
A ver, te explico dónde está el racismo, para lerdos: poner al mismo nivel a "garrulos mesetarios", "moros" y "gitanos", por oposición al buen catalán. Si no lo ves, chequéate la esvástica one more time.
#50:
#28 Mira que apoyo el tema de Cataluña, pero luego llega un iluminado como tu y pienso que garrulos hay en todos los rincones.
#48:
#28 pues yo soy catalán y si aprecio diferencias, quizá algunos de mis paisanos deberían viajar un poco más, como tu mismo por ejemplo
#51:
Me lo parece o en los pueblos hay más asesinatos de este tipo, de "habían discutido previamente", "se llevaban mal", "las familias estaban peleadas", "el camino pasaba por su huerto" etc, que en las ciudades, que son asesinatos más del tipo "le robó todas sus pertenencias" o "la mate por que era mía".
Hay más asesinatos por motivos de relaciones sociales en los pueblos me parece. Ese tipo de asesinatos tiene su que, son más interesantes que los de las ciudades. Pieden tener una historia de años detrás o de generaciones incluso.
#40:
#18 "Negativos a mi" y "verdades como puños" en la misma frase.
Enhorabuena.
#11:
¿Un bar de Valladolid? Ya sé que en la entradilla luego lo explica, pero el titular es malo.
Fíjate que yo soy de Valladolid y es la primera vez que oigo hablar de este pueblo. He tenido que abrir el maps para ver donde estaba, a 40 km de la capital.
#60:
#18 Ya, ya.. el caso es que esto es un caso aislado. Que un morito o un gitano vaya metiendo puñaladas por ahí, ya ni sorprende
#29:
#18 Te estaba por votar positivo porque tienes razón, pero si pides negativo, ahí lo llevas.
#8 O bar de cazadores donde se echan el carajillo antes de irse de caza ....
En mi pueblo hay alguno así, son donde sueles almorzar después de la fiesta
Habrá hecho más que entrar al bar con la escopeta para provocar un muerto y tres heridos, que no creo que haya sido del susto!!!
La España de los titulares... en fin.
Por cierto, asesinato premeditado. La escopeta está limitada a 3 cartuchos, sí ha habido 4 víctimas, ha tenido que o bien manipular la escopeta o bien recargarla en el lugar, lo que prueba la premeditación y elimina la posibilidad de homicidio. 20 añitos mínimo se va a pasar en el talego.
#28 Un buen catalán racista sabe qué razas son mejores y cuáles peores.
Vive sometido a una raza que considera objetivamente peor que la suya, lo que sólo tiene una explicación lógica posible: la superioridad de su cultura y su material genético son puro prejuicio, como todos los racismos, él no era el más listo de su clase y para rematar la faena, horas y horas de autoadoctrinamiento le han frito el resto del cerebro a propaganda, Goebbels style.
¿Un bar de Valladolid? Ya sé que en la entradilla luego lo explica, pero el titular es malo.
Fíjate que yo soy de Valladolid y es la primera vez que oigo hablar de este pueblo. He tenido que abrir el maps para ver donde estaba, a 40 km de la capital.
A ver, te explico dónde está el racismo, para lerdos: poner al mismo nivel a "garrulos mesetarios", "moros" y "gitanos", por oposición al buen catalán. Si no lo ves, chequéate la esvástica one more time.
Me lo parece o en los pueblos hay más asesinatos de este tipo, de "habían discutido previamente", "se llevaban mal", "las familias estaban peleadas", "el camino pasaba por su huerto" etc, que en las ciudades, que son asesinatos más del tipo "le robó todas sus pertenencias" o "la mate por que era mía".
Hay más asesinatos por motivos de relaciones sociales en los pueblos me parece. Ese tipo de asesinatos tiene su que, son más interesantes que los de las ciudades. Pieden tener una historia de años detrás o de generaciones incluso.
#65 Eso díselo a #48 que es el que dice que "sí aprecia diferencias"...
Personalmente creo que #62 tiene razón: el comentario hace una insinuación bastante clara de que españoles, "moros" y gitanos son inferiores a los catalanes, y eso es bastante racista.
Quien se acostumbra de forma rutinaria a matar a otros seres vivos, con su correspondiente licencia de caza, y encima experimenta placer con ello no es de extrañar que en un momento de frustración o perturbación mental pueda disparar contra otra persona. Hay algo mezquino, inquietante y cruel en la gente que mata animales por diversión.
#66 Igual de racista que un catalán racista, que un alemán racista o que un estadounidense racista. Alguien que profesa ideologías de odio y a quién hay que poner en evidencia cada vez que abre la boca, para que vea lo solo que está.
#55 Si, estoy de acuerdo. Ahora AEDE se llama AMI y el boicot ya no es lo mismo, eso lo cambia todo. Y desde que Telefónica se llama Movistar, todo ha cambiado también, las facturas ya no son las mismas, el dinero ya no es el mismo, las llamadas son diferentes, la conexión a Internet... todo es totalmente diferente.
Exactamente, como una revindicación viejuna. Cosas parecidas decían los racistas e Martin Luther King, o los ingleses de Gandhi.
Cada vez que veo a alguien imponiendo el "boicot AEDE" me siento como cuando veo a alguien con una camiseta de una reivindicación viejuna, rollo camiseta contra el trasvase del Ebro o a favor de la acampada SINTEL.
Porque el boicot AEDE ha llegado a tal punto de absurdez y de tradición por tradición que ni siquiera se ha actualizado con los últimos movimientos. Por ejemplo, hace más de un año que AEDE se llama AMI.
Otro cazador "amigo de la naturaleza". ¿Se ha pensado en poner medidas más estrictas a la posesión de armas de fuego? En plan, test psicológicos regulares, pertenencia obligada a un club de caza (para hacer presión de grupo y tener a alguien que pague indemnizaciones si hay un accidente), controles de drogas, etc.
#36¿Se ha pensado en poner medidas más estrictas a la posesión de armas de fuego?
Sí. Ya hace casi 20 años que es necesario un test psicotécnico similar al que se exige para obtener y renovar el carnet de conducir... y a pesar de ello, en esos años ha habido muchos más muertos por causa de vehículos (incluidos los usados para asesinar), que con armas de fuego (en España).
Para obtener el permiso de armas, hay que tener una licencia de caza o pertenecer a un club de tiro... en los dos casos es necesario tener contratado un seguro de responsabilidad civil.
Lo de los controles de drogas se aplica a cualquier actividad individual o colectiva en la que se implica a otras personas (en el caso del tráfico rodado, a millones de personas).
De todas formas este tipo no estaba ni cazando ni en una competición de tiro al plato. Y, como hemos visto en otras ocasiones, podía haber causado el mismo daño o más, con un cuchillo de cocina!!
Ayer se celebró el aniversario de un atentado yihadista en Cataluña, en el que no se usaron armas de fuego... pero si bombonas de butano, furgonetas, cuchillos y simulación de explosivos.
Y a un concejal de IU en Asturias, le mataron anteayer, sin armas de fuego...
Cuando se quiere asesinar a otro humano...
#100 Sólo que se llamaba "Tasa Google", quedó claro que no afectaba a los agregadores de noticias como Menéame y AEDE ahora se llama AMI.
Tomaros en serio el tema sobre el que reivindicáis y la gente os tomará en serio a vosotros, mientras tanto, parecéis viejunos calzados en una camiseta de Nucleares NO de los 80'.
#44 Estoy de acuerdo en que no está bien matar animales por diversión. El problema es que en realidad la mayoría de la gente está matando animales por diversión o por placer; aunque no lo hacen ellos mismos sino que pagan dinero a otros para que lo hagan en su lugar. Así lo hacen cada vez que consumen productos de origen animal.
#5 Lo más seguro es que como que haya recargado, pero si usó un arma de caza son tres cartuchos + uno en la recámara.
También puede ser que usara munición expansiva e hirera a mas de uno con el mismo cartucho.
#80 No digo que sea diferente ni que haya que dejar el boicot por el cambio de nombre. Más bien el que se siga usando el nombre AEDE lo que me demuestra es que no hay mucho interés por hacer un seguimiento del asunto y que la gente boicotea por boicotear.
Me pregunto cuánta gente que impone el boicot AEDE conoce el cambio de nombre.
#82 No no, por supuesto. Y los que llaman Telefónica a Movistar me da la impresión de que están intentando escaquearse de pagar las facturas, y deduzco de que van por el buen camino.
#84 Telefónica sigue existiendo, es la matriz de todas las marcas comerciales regionales de la compañía y en la bolsa sigue cotizando con su nombre de Telefónica (su acrónimo es TEF). Movistar es su división Española.
Tú sigue buscando ejemplos que me den la razón. Me lo estás poniendo todo muy fácil.
#86 Realmente yo no creo haber dicho que tú seas fascista.
Pretendo decir que todo esto está relacionado con, la situación en la que los fascistas reclaman su derecho a expresarse libremente. Imagino que tienes la inteligencia suficiente para imaginarte una situación donde los fascistas reclaman su derecho a expresarse libremente, y tienes la inteligencia suficiente para entender que tiene esa situación de particular.
#87 Pues no sé yo, las facturas vienen con el logotipo Movistar, yo creo que la gente que dice que tiene Telefónica intenta escaquearse de pagar. Lo mismo con Gas Natural Fenosa, ahora se llama Naturgy, pero algunos le seguirán llamando Gas Natural Fenosa y así se librarán de pagar lo que deban, porque no es esa la compañía.
#90 Los boicots es algo que no tiene relación intrínseca con el fascismo. Los españoles en cierto momento boicotearon los productos catalanes, y tal vez eso no haya sido fascismo.
#95 Pues Pedro S. está equivocado o intenta engañar a los demás. Es el propio Felipe VI el que tiene que renovar la Monarquía haciendo cosas por mejorar el país, no es la monarquía la que se renueva por arte de magia.
#91 Que sí, que sí, que mantener un activismo contra una asociación y ni siquiera saber que ha cambiado su nombre me parece una muestra de compromiso inquebrantable con la causa. Vamos hombre, que parece que la mitad de la gente no recuerda por qué se comenzó el boicot contra la AEDE y la otra mitad no sabe que esa asociación ha cambiado su nombre a AMI. Veo mucho rigor en el asunto.
#94 Si no quieres que la gente comience a manifestarse por error contra la Asociación Española de Endodoncia (http://www.aede.info) igual sí que habría que ir teniendo en cuenta los cambios de nombre.
#101: El problema no termina ahí, pretenden que esa asociación (o alguien que la represente) pueda cobrar dinero no silo por lo que ellos hacen, sino por todo lo demás, incluso por nuestros blogs, aplicaciones, publicaciones... aunque sean de dominio público, Creative Commons... No es solo por Menéame.
#98 Yo me refiero a eso exactamente de lo que hablas. Las personas que siguen diciendo que el servicio de ADSL se lo da Telefónica y no Movistar, y las personas que crean que tienen el gas contratado con Gas Natural Fenosa cuando en realidad lo tienen contratado con Naturgy, ya no pagarán las facturas, porque no es esa la empresa con la que tienen el contrato. El nombre es muy importante en estos casos.
Pero yo creo que AEDE/AMI debería registrar un usuario en Menéame con su nuevo nombre y venir a explicárnoslo a los meneantes que no nos hemos enterado.
#124 No, no veo ni la diferencia ni la relación. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra y con lo que estamos hablando?
Si la gente de mi barrio deja de comprar Phoskitos en la tienda de la zona y yo soy el único que los compra, el dueño de la tienda dejará de ponerlos a la venta porque le caducan en el expositor, ya que los compra una sola persona.
Los vecinos del barrio me estarían negando el acceso a los Phoskitos.
Los boicots por parte de los consumidores tiene exactamente ese efecto, que provocan que se eliminen esos productos del mercado.
Yo creo que queda bastante claro en los enlaces de mi comentario #122. Y según estos enlaces, los efectos de ese boicot se notaron, e incluso el gobierno determinó tomar medidas contra él. Pero es costumbre en España manipular y mentir para tapar sus vergüenzas.
España todavía arrastra el atraso insitucionalizado por la dictadura.
Ahora me vas a decir que, los que cantaban "a por ellos oé" a la Guardia Civil, no tendrían el valor suficiente para seguir un boicot contra los productos catalanes. ¡JA!
#127 En la tienda de mi pueblo no puedo comprar Phoskitos porque nadie más que yo los compra y al tendero le caducan en el expositor, y por eso ya no los vende. Yo estoy haciendo un boicot involuntario a Phoskitos. Eso también es fascismo.
#55 Cada vez que alguien quiere aplicar el boicot me viene a la cabeza la censura de franco, los nazis quemando libros,... Dictandote donde debes informarte y donde no.
#12 No nos preguntamos si tenía motivos, quizá nos preguntamos si tenía motivación. Pero que no te extrañe que esas respuestas no las busquemos en un foro de Internet.
#130 Gracias por la información... Pero lo de que podía haber hecho lo mismo con un cuchillo de cocina... Lo dudo. La idea basica de las armas de fuego es precisamente matar mucho más fácil y a distancia. Aún con una escopeta de caza, se puede hacer mucho más daño antes de ser reducido (al menos, comparado con un cuchillo).
#137 Creo que te he puesto ejemplos de asesinatos recientes en España, sin armas de fuego; para indicar que, cuando lo que se quiere es matar a otros humanos, las armas de fuego se sustituyen con facilidad. De hecho en España se utilizan pocas armas de fuego en los asesinatos que se perpetran.
Es decir, por aquí, no se dejan de cometer asesinatos porque no se tengan a mano armas de fuego.
Que es más fácil matar a alguien a distancia y sin que te salpique la sangre, con una escopeta de caza?? coño!! eso es obvio. Mira el tipo este de la noticia; tuvo una discusión en un bar, se fue a casa de su padre a buscar una escopeta de caza, regresó al bar, asesinó a una persona e hirió a otras tres (una aún está muy grave).
Se trata de un tipo que no tuvo valor para darse de tortas durante unos minutos, descargar su ira, sus frustraciones o la mierda que tuviese en la cabeza y prefirió matar a distancia... pero no representa ni a los miles de gilipollas frustrados que hay en España.
#109 Si está guiado con la licencia D y es de 2º 2º y se va a usar para caza mayor 2+1.
Si está guiado con la licencia D y no se va a usar para caza mayor, no es un arma 2º 2º, es otra cosa, y por lo tanto no está sujeto a limitación.
Depende del arma en cuestión.
Las que yo he manejado han sido de vigilancia y militares, no tienen nada que ver con las de caza.
Como digo si ha utilizado cartuchos con munición expansiva es probable que pueda causar más de un herido/muerto con un sólo disparo.
Si ha utilizado Brenekke (slug), es posible que pueda traspasar... Mil factores.
#5 Salir de casa para ir a un bar con una escopeta cargada (o portando municion) ya muestra premeditación, que fuera con 2, 3 o 4 cartuchos es irrelevante para la premeditación.
#10 Estoy de acuerdo contigo pero, en este caso, "provocar" se utiliza como una suerte de aglutinador de muertos y heridos.
Si tuviera que redactarse como tú dices, sería: "Un hombre entra a un bar de Valladolid con una escopeta y mata a un hombre y hiere a otros tres", que requiere el uso de pronombres y conjunciones extra que alargan el titular.
Comentarios
"Provoca un muerto", ¿por que lo complican tanto? Un tio MATA a otro
No tenían Mirinda
#1 - La religión del amor. Ah no, que no es moro.
- Dame una g! Ah no, que no es gitano.
- Machista opresor! Ah no, que ha matado hombres.
Mierda a alguno aquí le estalla la cabeza por no poder usar ningún prejuicio.
_______________________________
Negativos a mí por decir verdades como puños!
#8 O bar de cazadores donde se echan el carajillo antes de irse de caza ....
En mi pueblo hay alguno así, son donde sueles almorzar después de la fiesta
Quería un café solo
Habrá hecho más que entrar al bar con la escopeta para provocar un muerto y tres heridos, que no creo que haya sido del susto!!!
La España de los titulares... en fin.
Por cierto, asesinato premeditado. La escopeta está limitada a 3 cartuchos, sí ha habido 4 víctimas, ha tenido que o bien manipular la escopeta o bien recargarla en el lugar, lo que prueba la premeditación y elimina la posibilidad de homicidio. 20 añitos mínimo se va a pasar en el talego.
Seguimos en la España de Puerto Hurraco
#11 Valladolid es una provincia.
#28 Mira que apoyo el tema de Cataluña, pero luego llega un iluminado como tu y pienso que garrulos hay en todos los rincones.
#28 Un buen catalán racista sabe qué razas son mejores y cuáles peores.
Vive sometido a una raza que considera objetivamente peor que la suya, lo que sólo tiene una explicación lógica posible: la superioridad de su cultura y su material genético son puro prejuicio, como todos los racismos, él no era el más listo de su clase y para rematar la faena, horas y horas de autoadoctrinamiento le han frito el resto del cerebro a propaganda, Goebbels style.
¿Un bar de Valladolid? Ya sé que en la entradilla luego lo explica, pero el titular es malo.
Fíjate que yo soy de Valladolid y es la primera vez que oigo hablar de este pueblo. He tenido que abrir el maps para ver donde estaba, a 40 km de la capital.
#28 pues yo soy catalán y si aprecio diferencias, quizá algunos de mis paisanos deberían viajar un poco más, como tu mismo por ejemplo
#18 "Negativos a mi" y "verdades como puños" en la misma frase.
Enhorabuena.
#8 En el mío se llama bar de pueblo en fiestas de San Roque
#18 Te estaba por votar positivo porque tienes razón, pero si pides negativo, ahí lo llevas.
Esto es a gusto del cliente.
#59 ¿Sois los comités de autodefensa meneante no?
A ver, te explico dónde está el racismo, para lerdos: poner al mismo nivel a "garrulos mesetarios", "moros" y "gitanos", por oposición al buen catalán. Si no lo ves, chequéate la esvástica one more time.
Qué poca empatía por el asesino. Jamás nadie se pregunta si tenía motivos y no se interesa por lo agusto que se habrá quedado el hombre.
#5 Entrar con una escopeta a un bar ya es suficiente prueba de que no fue un accidente.
#1 Vacaciones en Camboya y una polla.
Algo más ampliado (AEDE)
https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/muerto-tres-heridos-20180819085422-nt.html
RTVE
http://amp.rtve.es/noticias/20180819/mata-hombre-hiere-otros-tres-arma-fuego-castrillo-tejeriego-valladolid/1781080.shtml
Por el tamaño del pueblo, podrían haber titulado que extermina a la mitad de la población.
#24 No, que lo quería sin compañía el chiste se jode en cuanto hay que explicarlo
#18 Ya, ya.. el caso es que esto es un caso aislado. Que un morito o un gitano vaya metiendo puñaladas por ahí, ya ni sorprende
Me lo parece o en los pueblos hay más asesinatos de este tipo, de "habían discutido previamente", "se llevaban mal", "las familias estaban peleadas", "el camino pasaba por su huerto" etc, que en las ciudades, que son asesinatos más del tipo "le robó todas sus pertenencias" o "la mate por que era mía".
Hay más asesinatos por motivos de relaciones sociales en los pueblos me parece. Ese tipo de asesinatos tiene su que, son más interesantes que los de las ciudades. Pieden tener una historia de años detrás o de generaciones incluso.
#7 La tenían pero, se la querían cobrar, y él le había dicho al camarero claramente "dame una mirinda".
Me suena raro eso de “provocar” muertos y heridos.
Un hombre entra con una escopeta, mata a una persona e hiere a nosecuantas.
son nuestras costumbres.
#65 Eso díselo a #48 que es el que dice que "sí aprecia diferencias"...
Personalmente creo que #62 tiene razón: el comentario hace una insinuación bastante clara de que españoles, "moros" y gitanos son inferiores a los catalanes, y eso es bastante racista.
Quien se acostumbra de forma rutinaria a matar a otros seres vivos, con su correspondiente licencia de caza, y encima experimenta placer con ello no es de extrañar que en un momento de frustración o perturbación mental pueda disparar contra otra persona. Hay algo mezquino, inquietante y cruel en la gente que mata animales por diversión.
#26 de hecho probablemente iban todos armados. A esas horas puede que fueran a cazar
No suele ser conveniente tocarle las narices al Mariano en el bar cuando esta con copas....
#66 Igual de racista que un catalán racista, que un alemán racista o que un estadounidense racista. Alguien que profesa ideologías de odio y a quién hay que poner en evidencia cada vez que abre la boca, para que vea lo solo que está.
#55 Si, estoy de acuerdo. Ahora AEDE se llama AMI y el boicot ya no es lo mismo, eso lo cambia todo. Y desde que Telefónica se llama Movistar, todo ha cambiado también, las facturas ya no son las mismas, el dinero ya no es el mismo, las llamadas son diferentes, la conexión a Internet... todo es totalmente diferente.
Exactamente, como una revindicación viejuna. Cosas parecidas decían los racistas e Martin Luther King, o los ingleses de Gandhi.
#64 Imagina si llega a dispararla...
Un domingo a las 6 de la mañana... en mi pueblo se llama after.
Yo creía que las armas de caza no disparaban contra seres humanos.
Esto no habria pasado si fueran todos armados.
#2 #19 #25 #30 #39
Cada vez que veo a alguien imponiendo el "boicot AEDE" me siento como cuando veo a alguien con una camiseta de una reivindicación viejuna, rollo camiseta contra el trasvase del Ebro o a favor de la acampada SINTEL.
Porque el boicot AEDE ha llegado a tal punto de absurdez y de tradición por tradición que ni siquiera se ha actualizado con los últimos movimientos. Por ejemplo, hace más de un año que AEDE se llama AMI.
La media-veda le llaman al dia de hoy
#2 Mucho boicot y mucha ostia pero luego para informaros vais a fuentes AEDE.
#11: Incluso está mal, es #Valladolor no Valladolid.
El pueblo es este:
https://www.google.com/maps/@41.7039349,-4.3695515,1546m/data=!3m1!1e3
#104 ¿No son 2 más recámara?
Por el titular dirías que se hamuerto el susto
Otro cazador "amigo de la naturaleza". ¿Se ha pensado en poner medidas más estrictas a la posesión de armas de fuego? En plan, test psicológicos regulares, pertenencia obligada a un club de caza (para hacer presión de grupo y tener a alguien que pague indemnizaciones si hay un accidente), controles de drogas, etc.
#36 ¿Se ha pensado en poner medidas más estrictas a la posesión de armas de fuego?
Sí. Ya hace casi 20 años que es necesario un test psicotécnico similar al que se exige para obtener y renovar el carnet de conducir... y a pesar de ello, en esos años ha habido muchos más muertos por causa de vehículos (incluidos los usados para asesinar), que con armas de fuego (en España).
Para obtener el permiso de armas, hay que tener una licencia de caza o pertenecer a un club de tiro... en los dos casos es necesario tener contratado un seguro de responsabilidad civil.
Lo de los controles de drogas se aplica a cualquier actividad individual o colectiva en la que se implica a otras personas (en el caso del tráfico rodado, a millones de personas).
De todas formas este tipo no estaba ni cazando ni en una competición de tiro al plato. Y, como hemos visto en otras ocasiones, podía haber causado el mismo daño o más, con un cuchillo de cocina!!
Ayer se celebró el aniversario de un atentado yihadista en Cataluña, en el que no se usaron armas de fuego... pero si bombonas de butano, furgonetas, cuchillos y simulación de explosivos.
Y a un concejal de IU en Asturias, le mataron anteayer, sin armas de fuego...
Cuando se quiere asesinar a otro humano...
Si tengo que madrugar tanto yo también me pongo de mala hostia pero tampoco es como para liarme a tiros.
¿Y ha provocado los muertos solo por entrar con la escopeta?
#21 perdón, no quería darte negativo. Te lo compenso en otro comentario.
#19 Aqui un meneante anti censura.
Que no te digan donde tienes que leer las noticias, si quieres la lees y si no, pues no, pero boicot...
#17 ¡He pensado lo mismo! Esto de "provocar muertos" es un buen eufemismo...
#7 (ref)
#115 https://www.naciodigital.cat/noticia/52551/boicot/dels/productes/espanyols/contra/furia/llanos/luna
Ahi tienes uno del 2013. Si quieres más googlea.
#61 En los pueblos es normal tener un bar que abre a las 5 30 o 6 para los currelasen laborales o cazadores en findes y festivos.
Un caso aislado más. #WelcomeEspañoles
#100 Sólo que se llamaba "Tasa Google", quedó claro que no afectaba a los agregadores de noticias como Menéame y AEDE ahora se llama AMI.
Tomaros en serio el tema sobre el que reivindicáis y la gente os tomará en serio a vosotros, mientras tanto, parecéis viejunos calzados en una camiseta de Nucleares NO de los 80'.
Otro crimen machista.
#44 Estoy de acuerdo en que no está bien matar animales por diversión. El problema es que en realidad la mayoría de la gente está matando animales por diversión o por placer; aunque no lo hacen ellos mismos sino que pagan dinero a otros para que lo hagan en su lugar. Así lo hacen cada vez que consumen productos de origen animal.
#28 Desde el punto de vista de un nazi-onanista Catalan solo so ve el culo de la oveja de delante.
#5 Lo más seguro es que como que haya recargado, pero si usó un arma de caza son tres cartuchos + uno en la recámara.
También puede ser que usara munición expansiva e hirera a mas de uno con el mismo cartucho.
#19 Si es que no tienen vergüenza. Además, los medios AEDE no quieren ser enlazados, porque no se está pagando por ello.
#18: Dame una "A" (de amante de la naturaleza, porque si tenía una escopeta...).
#19: Pues yo creo que poner AEDE está bien, porque así la gente entra menos.
#71 No, hijo mío, el PP se llama PP y el PSOE, PSOE. Puedes comprobarlo en sus páginas web.
Pero Menta se llama ahora Ono y nadie la sigue llamando Menta.
#72 Tú puedes llamarlo censura, como los fascistas reclaman su derecho a libertad de expresión y de manifestar sus ideas.
#80 No digo que sea diferente ni que haya que dejar el boicot por el cambio de nombre. Más bien el que se siga usando el nombre AEDE lo que me demuestra es que no hay mucho interés por hacer un seguimiento del asunto y que la gente boicotea por boicotear.
Me pregunto cuánta gente que impone el boicot AEDE conoce el cambio de nombre.
#82 No no, por supuesto. Y los que llaman Telefónica a Movistar me da la impresión de que están intentando escaquearse de pagar las facturas, y deduzco de que van por el buen camino.
#83 Que sí, que sí, que es algo así como fascistas manifestándose reclamando su derecho a libertad de expresión.
#84 Telefónica sigue existiendo, es la matriz de todas las marcas comerciales regionales de la compañía y en la bolsa sigue cotizando con su nombre de Telefónica (su acrónimo es TEF). Movistar es su división Española.
Tú sigue buscando ejemplos que me den la razón. Me lo estás poniendo todo muy fácil.
#86 Realmente yo no creo haber dicho que tú seas fascista.
Pretendo decir que todo esto está relacionado con, la situación en la que los fascistas reclaman su derecho a expresarse libremente. Imagino que tienes la inteligencia suficiente para imaginarte una situación donde los fascistas reclaman su derecho a expresarse libremente, y tienes la inteligencia suficiente para entender que tiene esa situación de particular.
#87 Pues no sé yo, las facturas vienen con el logotipo Movistar, yo creo que la gente que dice que tiene Telefónica intenta escaquearse de pagar. Lo mismo con Gas Natural Fenosa, ahora se llama Naturgy, pero algunos le seguirán llamando Gas Natural Fenosa y así se librarán de pagar lo que deban, porque no es esa la compañía.
#90 Los boicots es algo que no tiene relación intrínseca con el fascismo. Los españoles en cierto momento boicotearon los productos catalanes, y tal vez eso no haya sido fascismo.
#95 Pues Pedro S. está equivocado o intenta engañar a los demás. Es el propio Felipe VI el que tiene que renovar la Monarquía haciendo cosas por mejorar el país, no es la monarquía la que se renueva por arte de magia.
#91 Que sí, que sí, que mantener un activismo contra una asociación y ni siquiera saber que ha cambiado su nombre me parece una muestra de compromiso inquebrantable con la causa. Vamos hombre, que parece que la mitad de la gente no recuerda por qué se comenzó el boicot contra la AEDE y la otra mitad no sabe que esa asociación ha cambiado su nombre a AMI. Veo mucho rigor en el asunto.
#94 Si no quieres que la gente comience a manifestarse por error contra la Asociación Española de Endodoncia (http://www.aede.info) igual sí que habría que ir teniendo en cuenta los cambios de nombre.
#55: ¿Se ha retirado la propuesta del canon AEDE? ¿No? Pues entonces la reivindicación sigue vigente.
#101: El problema no termina ahí, pretenden que esa asociación (o alguien que la represente) pueda cobrar dinero no silo por lo que ellos hacen, sino por todo lo demás, incluso por nuestros blogs, aplicaciones, publicaciones... aunque sean de dominio público, Creative Commons... No es solo por Menéame.
Un tipo que tiene una escopeta de caza es un tipejo y mata a quien le da la gana. Son escoria .
#111 Lo siento pero, no me creo eso que dices del boicot a productos españoles. No tengo un motivo para fiarme de que eso que dices sea verdad.
#105 43 millones de españoles no, porque yo no los he boicoteado, y los catalanes no boicotearon sus propios productos.
23-espanoles-reconoce-hacer-boicot-productos-catalanes/best-comments
El 23% de los españoles reconoce hacer boicot a lo...
elconfidencial.comDimite una responsable C's tras una polémica por el boicot a productos catalanes
Dimite una responsable C's tras una polémica por e...
ecodiario.eleconomista.esCésar Vidal alienta un nuevo boicot a Cataluña
César Vidal alienta un nuevo boicot a Cataluña
diarioiberico.comcaceres-mallorca-boicot-productos-catalanes-preocupa-ya-toda/best-comments
De Cáceres a Mallorca: el boicot a productos catal...
elconfidencial.comempresariado-catalan-veta-mas-denuncia-caidas-ventas-boicot/best-comments
El empresariado catalán veta a Mas y denuncia caíd...
eleconomista.esUna empresa de Ciudad Real se ofrece a firmas catalanas para ayudar a disimular su origen [CAT]
Una empresa de Ciudad Real se ofrece a firmas cata...
ara.catempresariado-extremeno-alerta-boicot-productos-catalanes/best-comments
El empresariado extremeño alerta del boicot a los ...
hoy.esalarma-extremadura-campana-boicot-productos-catalanes/best-comments
Alarma en Extremadura por la campaña de boicot a p...
elnacional.catpp-recibe-bronca-pero-saca-adelante-congreso-iniciativa-contra/best-comments
El PP recibe una bronca pero saca adelante en el C...
eldiario.esPero la cuestión es que, si un boicot es un acto fascista o no es un acto fascista, que es eso lo que estábamos discutiendo.
#98 Yo me refiero a eso exactamente de lo que hablas. Las personas que siguen diciendo que el servicio de ADSL se lo da Telefónica y no Movistar, y las personas que crean que tienen el gas contratado con Gas Natural Fenosa cuando en realidad lo tienen contratado con Naturgy, ya no pagarán las facturas, porque no es esa la empresa con la que tienen el contrato. El nombre es muy importante en estos casos.
Pero yo creo que AEDE/AMI debería registrar un usuario en Menéame con su nuevo nombre y venir a explicárnoslo a los meneantes que no nos hemos enterado.
#124 No, no veo ni la diferencia ni la relación. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra y con lo que estamos hablando?
Si la gente de mi barrio deja de comprar Phoskitos en la tienda de la zona y yo soy el único que los compra, el dueño de la tienda dejará de ponerlos a la venta porque le caducan en el expositor, ya que los compra una sola persona.
Los vecinos del barrio me estarían negando el acceso a los Phoskitos.
Los boicots por parte de los consumidores tiene exactamente ese efecto, que provocan que se eliminen esos productos del mercado.
Yo creo que queda bastante claro en los enlaces de mi comentario #122. Y según estos enlaces, los efectos de ese boicot se notaron, e incluso el gobierno determinó tomar medidas contra él. Pero es costumbre en España manipular y mentir para tapar sus vergüenzas.
España todavía arrastra el atraso insitucionalizado por la dictadura.
Ahora me vas a decir que, los que cantaban "a por ellos oé" a la Guardia Civil, no tendrían el valor suficiente para seguir un boicot contra los productos catalanes. ¡JA!
#127 En la tienda de mi pueblo no puedo comprar Phoskitos porque nadie más que yo los compra y al tendero le caducan en el expositor, y por eso ya no los vende. Yo estoy haciendo un boicot involuntario a Phoskitos. Eso también es fascismo.
#40 no lo pillo
#18 Te has dejado la de que los cazadores respetan las vidas ajenas.
#60 otro caso aislado más
#28 Tu garrulez, lógicamente, no puedes verla, eso si lo ve cualquiera.
#55 Cada vez que alguien quiere aplicar el boicot me viene a la cabeza la censura de franco, los nazis quemando libros,... Dictandote donde debes informarte y donde no.
#12 No nos preguntamos si tenía motivos, quizá nos preguntamos si tenía motivación. Pero que no te extrañe que esas respuestas no las busquemos en un foro de Internet.
#37 Más ahora en todo caso ¿no?
#18 Tranquilo ¿No has oído nunca que hay gente para todo? Pues ya tienes la prueba
#18 patético.
#120 quién tu? O los que votan negativo?
#28 pues tú has quedado a un nivel telita... jjajaja
#130 Gracias por la información... Pero lo de que podía haber hecho lo mismo con un cuchillo de cocina... Lo dudo. La idea basica de las armas de fuego es precisamente matar mucho más fácil y a distancia. Aún con una escopeta de caza, se puede hacer mucho más daño antes de ser reducido (al menos, comparado con un cuchillo).
#137 Creo que te he puesto ejemplos de asesinatos recientes en España, sin armas de fuego; para indicar que, cuando lo que se quiere es matar a otros humanos, las armas de fuego se sustituyen con facilidad. De hecho en España se utilizan pocas armas de fuego en los asesinatos que se perpetran.
Es decir, por aquí, no se dejan de cometer asesinatos porque no se tengan a mano armas de fuego.
Que es más fácil matar a alguien a distancia y sin que te salpique la sangre, con una escopeta de caza?? coño!! eso es obvio. Mira el tipo este de la noticia; tuvo una discusión en un bar, se fue a casa de su padre a buscar una escopeta de caza, regresó al bar, asesinó a una persona e hirió a otras tres (una aún está muy grave).
Se trata de un tipo que no tuvo valor para darse de tortas durante unos minutos, descargar su ira, sus frustraciones o la mierda que tuviese en la cabeza y prefirió matar a distancia... pero no representa ni a los miles de gilipollas frustrados que hay en España.
#109 Si está guiado con la licencia D y es de 2º 2º y se va a usar para caza mayor 2+1.
Si está guiado con la licencia D y no se va a usar para caza mayor, no es un arma 2º 2º, es otra cosa, y por lo tanto no está sujeto a limitación.
Depende del arma en cuestión.
Las que yo he manejado han sido de vigilancia y militares, no tienen nada que ver con las de caza.
Como digo si ha utilizado cartuchos con munición expansiva es probable que pueda causar más de un herido/muerto con un sólo disparo.
Si ha utilizado Brenekke (slug), es posible que pueda traspasar... Mil factores.
#5 Salir de casa para ir a un bar con una escopeta cargada (o portando municion) ya muestra premeditación, que fuera con 2, 3 o 4 cartuchos es irrelevante para la premeditación.
#10 Estoy de acuerdo contigo pero, en este caso, "provocar" se utiliza como una suerte de aglutinador de muertos y heridos.
Si tuviera que redactarse como tú dices, sería: "Un hombre entra a un bar de Valladolid con una escopeta y mata a un hombre y hiere a otros tres", que requiere el uso de pronombres y conjunciones extra que alargan el titular.
#16 ¿Y le pusieron dos?
Parece el principio de un chiste, pero maldita la gracia.
Esto huele a trampas en el mus o que has plantado cebollas en mi parcela.
#32 Y le salió la mala leche...