edición general
214 meneos
1338 clics
Un hombre de 88 años que seguía trabajando para pagar sus deudas recibe una donación de 1,5 millones de euros

Un hombre de 88 años que seguía trabajando para pagar sus deudas recibe una donación de 1,5 millones de euros

Ed Bambas se arruinó tras gastar todos sus ahorros en cuidar a su mujer enferma, hasta que el 'instagramer' Samuel Weidenhofer conoció su historia. Gracias a él se supo que Bambas, veterano del ejército, trabaja en un supermercado de Detroit cinco días a la semana, ocho horas al día. "Nunca ha recibido la pensión que se ganó tras toda una vida de trabajo duro y perdió a su esposa hace años", explicó Weidenhofer.

| etiquetas: donación , deudas , estados unidos
97 117 1 K 368 EEUU
97 117 1 K 368 EEUU
Comentarios destacados:                            
#1 Esta es la sanidad que nos espera.
Esta es la sanidad del PePe.
Esta es la sanidad de IDA.
Esta es la sanidad de pelotazo.
Esta es la sanidad que nos espera.
Esta es la sanidad del PePe.
Esta es la sanidad de IDA.
Esta es la sanidad de pelotazo.
#1 la santa virtud de la caridad, hermano
#5 Es una noticia inspiradora de las que a los yankis les encanta disfrutar con una música tierna de piano, pero:

- En USA la gente se arruina si enferma, no tienen sanidad pública
- En USA la gente puede quedarse en la calle porque no tienen pensión pública, tienen ahorros.
- En USA hay gente que se queda en la calle y a la vez gente que puede desprenderse de 1.5 millones de dólares en caridad.

Prefiero a toda una sociedad solidaria con un sistema de pensiones y de sanidad público y no depender de la caridad.
#27 No es solidario, sino coercitivo.

El sistema solidario es el aplica la caridad.
#53 Solidaridad y caridad no tienen nada que ver. La solidaridad se ejerce entre iguales, aquellos que sólo buscan, a través de ella, un bien común. La caridad, sin embargo, se ejerce de forma vertical. Depende de la magnificencia del que tiene con el que no tiene.
#58 Hombre, tiene muchísimo que ver.

La caridad es inevitablemente solidario. Lo solidario, no tiene porqué ser caridad.

En cualquier caso, ambos deben ser voluntarios. No pueden ser impuestos.
#78 ambos deben ser voluntarios
No necesariamente. Estás limitando el concepto para amoldarlo a tus intereses, pero hay ejemplos ejemplos jurídicos de solidaridad no voluntaria para aburrir. Y no necesariamente en el marco del estado y sus tributos. Tienes infinidad de ejemplos en el código civil y en acuerdos privados de solidaridad impuesta.
#91 Pon un ejemplo.
#94 La responsabilidad civil de una comunidad de propietarios es solidaria pero no voluntaria.
#95 La responsabilidad suele ser mancomunada, no solidaria.
#78 Ni hablar.

La caridad es voluntaria y discrecional, es decir, cedes parte de tus bienes PORQUE QUIERES, la cantidad la decides tú, y, sobre todo, CUANDO QUIERES.

En un sistema solidario, te adhieres al sistema porque crees que todos tienen derecho a un bienestar mínimo, independientemente de que quieras tú dar en ese momento o no, y cuánto: el sistema te dice cuándo y cuánto, una vez en él no te puedes negar: declaraciones trimestrales, de renta anual, tramos…   » ver todo el comentario
#58 Amancio Ortega da caridad o solidaridad?
#53 Claro, libertad para no pagar impuestos y hacer mis propias carreteras hasta mi casa, mi propia policía, ya me pago yo el médico.

Ese sistema funciona si eres rico. Si eres "clase media" te acaba convirtiendo en pobre, y si eres pobre nunca mejoras, date por jodido para siempre.

Es el sistema al que aspiran los ricos porque les perpetúa. A la poca clase media que hay les convencen de que son ricos y lo apoyen hasta que se dan cuenta y es demasiado tarde.

Leopardo comecaras.
#72 Existen muchas formas de socializar infraestructura y servicios básicos. Empieza por ahí, y retomamos la conversación.
#75 Existen muchas formas de socializar infraestructura
Muchísimas. Tantas que sorprende que el ser humano prácticamente sólo haya encontrado una para hacerlo.
#93 Siguen leyendo, a día de hoy se aplican múltiples al mismo tiempo.
#53 Igualmente es coercitivo prohibir a la gente cruzar la calle cuando está en rojo, y todos estamos de acuerdo en que sea así para evitar un mal social. También es coercitivo prohibir apropiarte de lo ajeno... y hay un consenso total en que sea así. Dicho lo cual, el problema en mi opinión no es que el sistema de pensiones y sanidad pública sea "coercitivo", sino en el debilitamiento del consenso en torno a su necesidad. Y es evidente que es absolutamente necesario, a la luz del horror que estamos viendo en USA.
#74 Puedo estar de acuerdo o no contigo. Ahora, llamemos a más cosas por su nombre y seamos honestos.

No podemos decir que tenemos un sistema de pensiones solidario, cuando su contribución se fundamenta en la coacción.
#81 El sistema de pensiones es solidario en su sentido jurídico, no ético.
#81 En mi opinión, que algo sea obligatorio no elimina su carácter solidario. Es más, la solidaridad pública requiere de la coerción para garantizar que los que más tienen contribuyan al sistema y que los más vulnerables no se queden fuera. Y recordemos que el sistema se basa en un consenso social legitimado democráticamente... aunque ya sabemos que las decisiones democráticas no satisfacen a todos...
#53 No. El sistema que aplica la caridad es el caritativo. La caridad es arbitra e injusta y denigra a la persona. ¿Cuánta más gete hay igual de necesitada que este hombre, pero sin una lacrimógena historia detrás?

Por otro lado, si crees que este sistema te coarta, vete. Nadie te obliga a vivir en sociedad. Si vives en sociedad es porque te apetece.
#98 Vete, esa es tu respuesta. Ya te gustaría.
#100 Ni me gusta, ni me disgusta: me da igual. Eres tú el que afirma que vives coartado cuando es mentira que nadie te esté coartando. La sociedad tiene unas normas, si estas normas no te gustan, vete. Pero, claro, igual el problema es que quieres vivir en sociedad y aprovecharte de lo bueno, pero no quieres contribuir a ella, ¿no? O, mejor, contribuir sólo lo que a ti te parece... En serio: vete ya, no seas idiota. Huye de la sociedad o, mejor, móntate otra sociedad con los que piensan como tú. Ya verás qué bien todo.
#27 Yo más que sociedad solidaria la llamaría sociedad justa.
#27 Es el debate de siempre: caridad vs. justicia social. Esto siempre vende bien en redes, pero es un señor entre miles que ha dado penica en Internet. Otro en su misma situación será menos tierno y dará menos pena con lo que el influencer de turno ni se molestará en ayudarle y la gente ignorará su caso.

Es como un reality de la pobreza en el que el ganador se lo lleva todo y el resto no existen.
#27 Y yo prefiero que cada uno pague su ronda en el bar y que cada cual administre lo que puede consumir
#83 Cerrarán el bar y no podrás consumir.
#27 Lo que "inspira" es saber que debe haber varias decenas de miles, si no cientos de miles, en su misma situación, cuya historia no se ha hecho viral y que no van a recibir donativo alguno.

Lo que en realidad "inspira" es una sensación de mala hostia que flipas… :-P
#5 me va mas la solidaridad , es menos malvada
#40 La solidaridad es gasto publicitario para el que dona, la mayoría en público como el youtuber de la noticia.
#1 este es el modelo que la internacional ultraliberal quiere imponer en Europa.
Nos quieren convertir en un estercolero mercantilista como EEUU, porque el modelo social del Estado lo ven como una amenaza.
#1 Hay que padecer insania para apoyar ese suicidio.
#1 Y la del Psoe

Que siempre se os olvida el PSOE

Luego me admitís que es derecha también, pero siempre se os olvida
#25 falso. Lo que esta implementando el pepe es de otra liga. Esta imponiendo la privada, con dinero público, para robar. Para que cuatro hijos de puta se hagan ricos y ellos recoger sus migajas.
#70 Pues como el PSOE

www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-public

www.meneame.net/story/monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-c

Mientras el capital privado se enriquece como nunca a costa del desmantelamiento, también sin precedentes de la sanidad pública, el gobierno «progresista» en el más puro estilo trilero, prepara el engaño a la población de la manera más vergonzosa posible mediante la

…   » ver todo el comentario
#87 verdadero

Tan cierto como la gravedad
#88 si, de la gravedad de tus falsedades.
#96 Tus palabras vacías no cambian la realidad

La ley que permite la privatización de la sanidad tiene el apoyo del PSOE

en 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV. Solo votaron en contra el BNG e IU.
#1 un país tercermundista .
#1 pero la solución es la solidaridad, no te das cuenta?
la pension publica mas alta en inglaterra es de £11,973 al año tras trababar 35 años.. Menos de 1000 al mes.

Se ven muchos ancianos trabajando a tiempo parcial por que no les llega la pension

necesitas pensiones privadas y una vivienda ya pagada una vez jubilado, sino a trabajar hasta la tumba
#3 eso también lo quieren aquí. El que no tenga patrimonio o haya ahorrado durante toda su vida, se morirá de asco.
Y con los sueldos actuales, la gente se morirá en asco.
#3 Esa será la pública, en UK el 99.9% tiene pensión privada.
#15 hasta el 2012 solo aproximadamente el 31% tenían pensión privada. Para muchos de esos 69% sin pensión, les espera una jubilación chunga

en 2012 se cambió la ley y ahora 80% contribuyen a la pensión privada. Pero necesitas muchas décadas contribuyendo para que recibir una pensión aceptable. Osea que contribuir, no te garantiza una jubilación cómoda.
#16 De acuerdo al gobierno, el 82% de los trabajadores estaban ahorrando para una pensión privada en UK en 2024. En 2012 era el 55%, cuando se introdujo la pensión privada automática.
#18 Una mierda como un piano...propia de gentuza que promueve el individualismo mientras viven de lo público. Eso es el liberalismo que tanto profesas.
#18 Podemos ver con la experiencia de estos países que todas las trampas que están intentando adoptar ahora por estos lares (la famosa mochila, pensiones privadas) son una ruina segura, tal y como se deduce a primera vista.
#18 Mejor un sistema público.
#41 Eso es independiente, lo que discuto es pensión de capitalización vs de reparto.
#16 y tu fondo de pensiones puede quebrar y te quedas a 0, en eeuu pasa a menudo
#15 No existe el concepto de pension privada. Es una deposito a plazo fijo de muchos años, pero pension privada no existe.
¿Acaso si vives hasta los 120 años el banco te seguira pagando su "pension privada"?
#30 Si existe, www.moneyhelper.org.uk/en/pensions-and-retirement/taking-your-pension/

Otra cosa es que compense, o que se tenga dinero suficiente para negociar una, o que siquiera sea un producto conocido
#55 Por cierto, se me olvido decir que pension privada tampoco es un deposito a plazo fijo, suelen ser una cesta de bonos del estado, fondos monetarios y una parte en bolsa pero no son depositos bancarios porque esos no vencen a la inflacion, son buenos para el banco pero no la persona que los tenga
#30 Claro que existe la pensión privada.
#15 Entonces, cuando un familiar tiene cáncer y tienes que gastar todos tus ahorros por ello, ¿Cómo te cubre la pensión privada de UK para garantizar tus ahorros y el tratamiento?
#15 y rezan para que sus fondos no quiebre o vivan mas de la cuenta y se queden sin dinero....el sistema de pensiones privadas es malvado solo enriqueze a los gestores, que vas a hacer con 85 años, enfermo y con tu fondo de pensión consumido?
#46 Puedes invertirlo en el SP500 o MSCI World, eso no va a quebrar.
#15 Lo que me gustaría que me explicase alguien es qué ventaja hay de darle dinero a una empresa privada para que después pague la pensión a dárselo al estado para que pague la pensión. No me parece más fiable una empresa que un estado, al menos uno medianamente serio.
#57 ¿Porque la empresa no se gasta el dinero y luego tú simplemente recibes los beneficios año tras año?
#3 Votar a gentuza de mierda como Thatcher es lo que tiene, aquí se traduce en PP, PSOE en casi la misma medida o los mierdas innombrables que se visten de verde.
#3 simpre y cuando tu fondo de pensiones no quiebre....
#43 y esa es la historia. Privatizas las pensiones, contribuyes durante décadas y potencialmente el fondo quiebra ...

Por eso hacen falta pensiones públicas decentes. En el RU, se "obliga" a pensiones privadas, ¿porque no hacer esas contribuciones a la pública?

Quien lo quiera complementar con la privada que lo haga
#3 Existen muchas ayudas, mas que en España. Una persona que solo tenga la pension publica y no tenga vivienda puede optar a viviendas de bajo coste y ayudas a muchas otras cosas. Eso se llama Universal Credit. Yo conozco un Español que se fue alli a tocarse los huevos, ya debe llevar mas de 30 años viviendo del cuento, con una casa en el centro de la ciudad a un alquiler muy bajo
#56 si es cierto que hay más ayudas. Pero algunas como la vivienda como la de tú amigo no siempre es posible. La vivienda social es de muy difícil acceso, mucha gente en la lista de espera durante años.
Neoliberalismo = Esclavitud

¿ Lo entendéis o hay que ponerlo más claro ?

Lo mismo no sabéis lo que significa el "="
#6 El neoliberalismo es algo tan infantil que vende que haciendo cada uno "lo que le da la gana" somos más libres.

Sin darse cuenta de que eso permite a los demás acabar con tus libertades.
#29 el neoliberalismo en el mundo de las ideas suena bien, pero en la relidad es como dice #6 , esclavitud para la mayoría
#29 Lo triste es que si hubiéramos hecho siempre lo que cada uno le da la gana seguiríamos siendo monos subidos a los árboles y bajando a comer de vez en cuando al suelo.
En USA se pagan pocos impuestos [1] y las pensiones son en su mayoría privadas.

Lo de "trabajas para pagar impuestos y pensiones", bueno, allí no tanto.

[1] Presión fiscal del 25% frente al 40% de media en la UE
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/usa
www.epdata.es/datos/presion-fiscal-espana-ocde-impuestos-dato-estadist

Esto iba para kastanedowski, que me tiene bloqueado. Que cosas, ultimamente me pasa mucho que intento responder un argumento sin datos ofreciendo datos que lo desmontan, el usuario me tiene bloqueado :shit:
#9 A esos datos hay que añadir que en ese 40% de presión fiscal, incluye una pensión de jubilación, sanidad y educación gratuitas.

No se si estás hablando de España o de EEUU, pero la situación en ambas cosas es muy diferente en un sitio y en otro.
Edit: Parece que el ignorante del ignore, el tal kastanedowski en #_7 también me tiene bloqueado.

Negativo por perdida de tiempo.
#10 Si, a eso me refiero, que en EEUU no hay apenas servicios públicos pero porque apenas se pagan impuestos. Casi la mitad que en Europa.
#11 Lo que no hay en USA es retorno de impuestos, porque entre que todos los servicios son mas caros y que tienen que pagar el departamento de defensa (ahora de guerra) no queda dinero para cosas comunistas.
Para #_7 En USA se pagan menos impuestos y por eso está en esa situación. Entonces.. ¿Te estás quejando de los impuestos de USA? Porque aquí es muy diferente, por suerte para nosotros.

Esto va para #_7 que debe tener a medio Menéame ignorado para soltar sus comentarios ignorantes :-P me cuelgo de #9 que también está en la misma situación, +edit y veo que #10 igual xD
#10 #9 #17 Se pagará menos impuestos, pero vives en sociedad y un país avanzado no deja en la estacada a un anciano como el de la noticia. La sociedad a la que no le importas a nadie es una mierda cómo un piano y eso es a lo que vamos aquí, votando a la derecha
Tierra de libertad la llaman... Libertad para esclavizarte hasta que te mueras!
#2 y acojona que con la cantidad de multimilloarios que ay, apenas nadie tenga gestos de estos (nótese que hy peña que se tira un pedo y se le caen 1M de € al suelo)
#_7 estás dejando el hilo hecho unos zorros con tus ignores


Y bingo. Yo tb estoy en su ignore.
#20 la culpa es de meneame.
#39 por no hacer autocrítica?
#48 por el bug de los ignores que llaman funcionalidad.
Lo peor es que algunos verán allí en esto el American Dream, que te puedes quedar con una mano adelante y otra atrás con 88 años y con un golpe divino que a alguien le des pena y te suelte un flotador. En plan, dios está tras cada esquina.

Algo que me deja perplejo, es que mucha gente en EEUU a la que pillan alguna enfermedad seria (y no tiene por qué ser de las raras), por más que sean clase media/media alta, tienen que estar montando patreons u otros fondos para que les ayuden económicamente mientras cuentan su caso, hasta de las desgracias han vuelto un show. Espero que no tengamos que tirar nunca de eso en europa, pero soy pesimista viendo como soplan los vientos.
Una historia con final agridulce, porque el problema de fondo sigue ahí. :-(
#13 Es triste de narices la noticia entera.
#13 #35. El final feliz sería concluir que pagar impuestos progresivos solidariamente sumado a una intachable gestión pública nos protege y nos hace más felices a todos.
A buenas horas.
#49 Porque muchos pagos se convertirían, mágicamente, en donaciones.
#64 Y cual es la diferencia? En ambos casos habría delito de cohecho. Con donaciones bonificadas incluso sería mejor, ya que dejaría rastro documental de donante y donatario, no como los pagos en efectivo.
#79 el concesionario me dona este coche a cambio de que le dones 20.000 euros. Hala, nos saltamos el iva y el impuesto de transmisiones.
¿Y esta es la buena noticia? ¿Tener que depender de caridad para no trabajar hasta caerte muerto?

Que trabajen los CEOs y los políticos a cambio de lo que les dén en un GoFundMe, no te jode.
¡Qué bonita es la caridad! Hace unos titulares muy bonitos y quién ha contribuido se siente bien.

Pero prefiero impuestos a todo dios para tener sanidad pública y no depender de que un youtuber decida ayudarme, gracias
Ayer noche entramos en un bar a tomar la penúltima y tenía la tv encendida en la 4, y empezó el programa de friker Jiménez y la cara caballo, no tenía el volumen, pero empezaron a disertar sobre las drogas en est e paisvy lo malas que son, sacaron el anuncio del gusano aquel en la tocha de un chaval, las siguientes imágenes de yonkis no eran españolas, como todas las anteriores, sacaron a yonkis de fentanilo en las calles de Bastardos Hundidos, y sin explicar que esas imágenes no eran dd aquí,…   » ver todo el comentario
Orphan crushing machine de la buena.
Es triste ver que a nadie le importas. Trabajas para pagar impuestos y pensiones, y al final no recibes nada a cambio.

Felicidades por el dinero, pero el resto de la gente esta ( y estaremos) en su situacion
#7 Lo mejor es no pagar impuestos y pensiones. Lo has entendido muy bien,
#7 A qué carajo se deben los votos negativos de @Ainhoa_96 y @powernergia ???... Vale ahora lo entiendo.
Dejar el ignore, es una m
#31 a estos dos usuarios los tengo en ignorados desde hace tiempo por razones evidentes. MNM tiene esa lacra que no puede limpiar
La caridad es lo opuesto a la justicia social.
Basura para emocionales e ignorantes.
Nadie va a decir "La gente de Bart"?
Menéame se va a la mierda.
Romantización de la puta caridad.

Pero bueno, que todavía hay millones de infraseres que piensan que la peli EN BUSCA DE LA FELICIDAD, es una historia de superación personal y no una romantización de la precariedad.
Menos mal que no vive en España. Aquí, si la deuda fuera de 1.5M€ (que no lo pone) con ese regalo sólo conseguiría trabajar media jornada pues el impuesto de donaciones entre no familiares se llevaría la mitad.
#23 si viviera en España no necesitaría donaciones porque ya tendría sanidad publica y pensión.

Ahora imagina la de chanchullos que tendríamos con donaciones sin impuestos entre empresarios y politicos. Te hago una donación y te cae un proyecto. (Ahora al menos lo tienen que hacer en negro)
#36 Si la deuda es por sanidad no, de cualquier otra cosa sí.

Ah, y cual es la razón por la que si pagas impuestos por donaciones (es decir, sin bonificación 100%) no ocurra lo que comentas de los chanchullos? Por qué el hecho de no estar bonificado evita el chanchullo?
#23 Venía a decir eso. Sólo habría un impuesto federal de unos 20K dólares.
Luego el donante tendría una reducción a su montante vitalicio, pero si tiene esa pasta para donar sabrá lo que tiene que hacer.
#23 La deuda era de $ 225,000.
 media
#45 Entonces genial. Gracias.
Es bonito que la caridad haga justicia, pero hay que ver que el problema está en que sea necesaria. El estado debería cuidar de las personas, pero para eso se necesita dinero que otras tienen que pagar.
Quienes perdonan impuestos quitan prestaciones
Gracias a USA tenemos breaking bad :foreveralone:

Que bien comido les tienen la cabeza con los comonistas
La gente de Bart, nadie debería verse en esa situación y mucho menos tener que depender de la caridad de alguien que quiere hacer un video para youtube, la vida no es un jodido episodio de una serie de Netflix
EEUU, el orgullo del Tercer Mundo
Citación obligada a la orphan-crushing machine:

Referencing a Twitter post by @pookleblinky on September 25, 2020:

Every heartwarming human interest story in america is like "he raised $20,000 to keep 200 orphans from being crushed in the orphan-crushing machine" and then never asks why an orphan-crushing machine exists or why you'd need to pay to prevent it from being used.
---
Cada historia humana conmovedora en Estados Unidos es algo como: 'recaudó 20.000 dólares para evitar que 200 huérfanos fueran aplastados en la máquina aplasta-huérfanos', y nunca se pregunta por qué existe una máquina aplasta-huérfanos o por qué tendrías que pagar para que no se use.

en.wiktionary.org/wiki/orphan-crushing_machine
Lo peor de todo es que este hombre si tenía pensión, lo que pasaba que la manejaba Ford, una vez quebró, obligaron a Ford pagar sus deudas con un dinero que no era suyo sino de sus empleados, encima fuera de la ley, pero claro los bancos tenían que cobrar y las personas con sus pensiones se las sudaban.
Menuda vergüenza, cuanta más productividad más pobreza...
Que asco da Estados Unidos....
La noticia es la primera mitad del titular
#19 No, la noticia es la segunda parte. Lo otro ya no es noticia, es lo habitual.
«12

menéame