El Gobierno podría anunciar una nueva ley de servicios profesionales que modificará las reservas de actividad (lo que pueden y no pueden hacer legalmente los distintos profesionales) y aumentar la competencia.
#21:
#9 No, mi hermano se saco la carrera. Pidió un crédito durante 3 años no tuvo vacaciones y se lo curro con su mujer. Y vendió para recuperar la inversión. De especulador nada majo.
Te ponen unas reglas para poder abrir tu negocio. No las pone mi hermano. Te dejas la vida en el negocio. Consigues recuperar la inversión. Ves que este Gobierno te exprime cada vez más y deja menos margen. Y te retiras a tiempo.
Por si te sirve de algo los dos hermanos hemos estudiado carrera con un gran esfuerzo de nuestros padres. Para que te hagas idea mi padre era "carretillero" en la Peugeot.
No te pases de listo calificando a los demás sin tener ni idea de sus situación.
#8:
A mi no me parece mal, pero debería ser extensivo a los estancos, las administraciones de loterías, a las ITV, estaciones de servicio, lineas de autobuses,... Si una persona quiere montar un negocio, que se le exijan unas condiciones mínimas que deba cumplir, pero no que sea una concesión administrativa.
#4:
El fin de las farmacias y el principio de las cadenas de supermercados con medicamentos incluídos
#2:
¡Qué contentos se van a poner los que pagaron 1.500.000 € por una!
#16:
#11 "... y cualquier ciudadano podrá aportar capital para abrir una farmacia, aunque la labor la tenga que seguir desarrollando un profesional."
No me jodas que no te has leído la noticia.
#62:
Titular: El Gobierno permitirá abrir una farmacia a cualquier ciudadano
Texto: El Gobierno podría anunciar una nueva ley de servicios profesionales que modificará las reservas de actividad (lo que pueden y no pueden hacer legalmente los distintos profesionales) y aumentar la competencia.
#121:
#18 Menos mal que hay alguien que sabe de que habla. La mayoría cree que esa liberación implica que se podrán abrir todas las farmacias que se quieran y no es así.
Esta liberación consiste en que el propietario puede ser cualquier persona o entidad, el número de farmacias seguirá siendo el mismo ya que se podrán abrir bajo los criterios actuales.
Las grandes multinacionales se irán quedando con el negocio y ahogando a los pequeños.
Los pequeños tendrán que cerrar y a otros no se les hará inviable hacer una inversión para montar donde han cerrado ya que para el que no lo sepa, una farmacia necesita mucha inversión.
Conforme se vayan cerrando se quedarán unas cuantas, muy grandes, colocadas en los lugares más rentables y muchos barrios y pueblos pequeños se quedarán sin farmacia.
Una vez que están establecidos pactarán precios y todo volverá a ser más caro. Actualmente somos de los países que tenemos los medicamentos más baratos del mundo pero cuando sea un negocio dominado por El corte Inglés, Carrefour y Mercadona no van a dejar que les toques los precios.
Y el fin de la historia es que varios políticos del PP se retirarán de la política y tendrán puestos con sueldos escandalosos en la empresa privada. Los favosres se pagan y la sanidad es un pastel muy grande.
#20:
#12 Los notarios y los registradores de la propiedad no deberían ser el tipo particular de funcionarios que son ahora, que ingresan por una oposición, pero luego funcionan como si fuesen autónomos. Deberían ser oficinas públicas atendidas por funcionarios cobrando un sueldo puesto por el Estado y eliminar las tasas que hay ahora o bajarlas.
#75:
#21 No estoy en contra de lo que dices pero he de reconocer que hay de lo que dices que me cruje un poco : " "Y vendió para recuperar la inversión" Si consideraba que era una inversión , entonces si es un especulador ¿no? Al fin y al cabo le pudo salir bien o salir mal el negocio, es decir, especuló con su futuro. Quiero decir que desde el momento en que inviertes dinero estás especulando de alguna forma. Un ejemplo, si ahora tu hermano tuviese la farmacia y le fastidiaran con esta nueva ley ¿no crees que protestaria porque perjudicaría su negocio y ya no podría venderlo a un precio igual o superior a lo que lo compró? Pues eso es especulación. Otra cosa es que, como tu bien dices, el jugó con unas normas impuestas, pero las aceptó, por lo que aceptó especular con su negocio (ya que en el tema de las farmacias está montado así). Es un poco parecido al caso de las preferentes : hay gente a la que engañaron, pero también hay gente que metió el dinero con afán especulativo ¿como distingues a unos de otros?
Con esto no lo doy la razón al otro usuario que simplemente se ha dedicado a insultar.
P.D.: ser hijo de un electricista o de un carretillero no significa nada bueno ni malo (no aporta nada a la argumentación). Algunos de los mayores especuladores de la historia han sido hijos de panaderos, carpinteros o albañiles.
#129:
#11 ¿Los mismos profesionales de la salud que también venden homeopolleces y pulseritas mágicas?
#18:
#10 Eso de que bajen... está por ver. Los genéricos puede pero ya están bajos, los de marca con copyright vigente no lo van a hacer.
Y olvídate de una farmacia en cada pueblo. Algunos pueblos se quedarán sin farmacias de guardia. En las grandes ciudades pasará como con las tiendas de ultramarinos: a coger el coche para comprar aspirina.
No todo es positivo
#43:
#34 También se demanda la coca-cola pero no veo a las farmacias vendiéndola como producto milagroso anti ardores de estómago.
No. En una farmacia se establece una relación de confianza farmacéutico cliente similar a la que hay entre médico y paciente. Un farmacéutico que vende productos homeopáticos sin advertir de su nula utilidad más allá de como placebo es un estafador.
#6:
A Feijóo y los traficantes de droga les gusta esto.
#9 No, mi hermano se saco la carrera. Pidió un crédito durante 3 años no tuvo vacaciones y se lo curro con su mujer. Y vendió para recuperar la inversión. De especulador nada majo.
Te ponen unas reglas para poder abrir tu negocio. No las pone mi hermano. Te dejas la vida en el negocio. Consigues recuperar la inversión. Ves que este Gobierno te exprime cada vez más y deja menos margen. Y te retiras a tiempo.
Por si te sirve de algo los dos hermanos hemos estudiado carrera con un gran esfuerzo de nuestros padres. Para que te hagas idea mi padre era "carretillero" en la Peugeot.
No te pases de listo calificando a los demás sin tener ni idea de sus situación.
#25 Quien acepta los tejemanejes de la mafia y sus reglas es un mafioso. Y punto.
¿Podrías demostrar que tu hermano no compró la farmacia con intención de venderla mucho más cara en poco tiempo?: especulador.
#26 Vale, espero que no tengas ni luz ni agua en casa majete. Ni mucho menos que trabajes para una empresa como asalariado. No sea que te tachen de mafioso. Ni que decir que si vives en España eres un fascista.
Tus simplificaciones, dan pena. Ni todos los empresarios son malos ni todos los trabajadores son decentes.
#21 "Te dejas la vida en el negocio"
No se lo que haría tu hermano en la farmacia, pero aquí los farmacéuticos y empleados el único peligro que corren es el de subir dos escalones la escalerilla para llegar a alguna estantería.
#69 Para tí, pedir hipotecas personales por cantidades muchimillonarias no supone ningún riesgo? Vaya, tío, pues llégate por Silicon Valley a fichar un par de talentos y pronto estarás ganando tu primer yate.
#80 No te puedes imaginar la de hipoteca que tengo yo invertida en mi negocio, y eso no me protege de que puedan montar uno enfrente y otro al lado exactamente igual, a las farmacias si, lo dicho una mafia.
#21 No estoy en contra de lo que dices pero he de reconocer que hay de lo que dices que me cruje un poco : " "Y vendió para recuperar la inversión" Si consideraba que era una inversión , entonces si es un especulador ¿no? Al fin y al cabo le pudo salir bien o salir mal el negocio, es decir, especuló con su futuro. Quiero decir que desde el momento en que inviertes dinero estás especulando de alguna forma. Un ejemplo, si ahora tu hermano tuviese la farmacia y le fastidiaran con esta nueva ley ¿no crees que protestaria porque perjudicaría su negocio y ya no podría venderlo a un precio igual o superior a lo que lo compró? Pues eso es especulación. Otra cosa es que, como tu bien dices, el jugó con unas normas impuestas, pero las aceptó, por lo que aceptó especular con su negocio (ya que en el tema de las farmacias está montado así). Es un poco parecido al caso de las preferentes : hay gente a la que engañaron, pero también hay gente que metió el dinero con afán especulativo ¿como distingues a unos de otros?
Con esto no lo doy la razón al otro usuario que simplemente se ha dedicado a insultar.
P.D.: ser hijo de un electricista o de un carretillero no significa nada bueno ni malo (no aporta nada a la argumentación). Algunos de los mayores especuladores de la historia han sido hijos de panaderos, carpinteros o albañiles.
#8 Completamente de acuerdo, al fin y al cabo es crear empleo e incentivar el autoempleo, estamos de acuerdo en que acabarán sucumbiendo a las grandes superficies, pero al fin y al cabo es un sector que necesita competencia e inversión y aún en crisis, la segunda no le va a faltar debido a que es un negocio seguro. Una vez más, gana la banca, pero al fin y al cabo, ganamos todos, tanto el que no tiene empleo como el que quiera montarlo, si los farmacéuticos tienen que bajarse los pantalones y trabajar como empleados en lugar de ser empresarios a todo lujo, pues es lo que hay, por algo se vendían las licencias a cojón de mico como dice #2 además, creo que no debe ser una carrera para heredar un negocio o venir de familia pudiente para poder montar, sin hablar des que quieran estudiar esta carrera y no la pasta para montarlo.
Si hay algo triste en este país, es el trato que recibe el cliente en cualquier establecimiento, medidas como ésta generan competencia y hacen el sector más eficiente. Creo que es la primera medida que toma La Gaviota que me parece acertada. Hay que liberar sectores como éste, ya que se limita a despachar, os aseguro que el farmacéutico no está todo el día (y todas las guardias)en la farmacia, con lo cual, la trampa seguirá existiendo igualmente sea un negocio liberal o no.
Con más razón #21 ahora podréis trabajar en una farmacia que para eso habéis estudiado, si tu padre era carretillero en la Peugeot deduzco que no tienes el dinero para comprar la licencia y montar una farmacia. Si yo fuera tu estaría contento.
A mi no me parece mal, pero debería ser extensivo a los estancos, las administraciones de loterías, a las ITV, estaciones de servicio, lineas de autobuses,... Si una persona quiere montar un negocio, que se le exijan unas condiciones mínimas que deba cumplir, pero no que sea una concesión administrativa.
#12 Los notarios y los registradores de la propiedad no deberían ser el tipo particular de funcionarios que son ahora, que ingresan por una oposición, pero luego funcionan como si fuesen autónomos. Deberían ser oficinas públicas atendidas por funcionarios cobrando un sueldo puesto por el Estado y eliminar las tasas que hay ahora o bajarlas.
#50 ¿Por qué crees que hay tramas de corrupción en la administración derivadas de la concesión de ITVs? Porque es un negocio cerrado basado en que la administración te lo conceda.
#8 Esto es un negociazo para las grandes fortunas. A poner farmacias a tope, no hace falta ser farmacéutico, con lo que luego malcontratarán a cualquiera y ¡¡A FORRARSE!!! a ver como compiten los farmacéuticos normales con el corte inglés, mercadona, amancio ortega, etc, etc, etc...
#83 ¿Crees que quienes trabajan en una farmacia son farmacéuticos o que están bien pagados? Conozco a una axiliar de farmacia que lo es desde hace 30 años. Cobra menos de 1000 euros. La farmacéutica alguna vez se pasa por allí.
#86#87 Pero para montarla tenías que ser farmacéutico. Que conste que yo estoy a favor de que las liberen, pero no que las pueda montar cualquiera, ya que entonces, las grandes fortunas, cadenas, especuladores, etc, etc, se meterán ahí y a forrarse.
#83 Ahora se forran sólo los farmacéuticos, como es probable que se abran muchas más farmacias, se forrarán menos todos y tendrán que bajar su márgenes. Además, puede que mejore el servicio, porque la ley obligará a tener contratado a un farmacéutico (aunque no sea el titular del negocio) por lo que pasará menos lo de actualmente, que el farmacéutico apenas pisa su negocio en muchos casos.
#91 Bueno, forrarse, forrarse... el que no tenga que pagar la burrada que vale poner una farmacia. Que sí, que yo estoy a favor de que las liberen, era una ley como la del derecho de pernada. Eso de que se heredasen y tal... lo que pasa es que estos legislan para sus colegas millonarios, y aquí se vana meter inversiores del copón porque las farmacias, como la sanidad privada, es negocio seguro.
#95 Ahora es cuando hay que pagar una burrada por una farmacia ya que como es un negocio cautivo, se pagan millonadas por el traspaso. Cuando sea libre poner farmacias, costará lo mismo que lo que cuesta un negocio de comestibles o una tienda de ropa.
#100 Que estoy de acuerdo en lo de liberarlas. Pero no estoy de acuerdo en que las pueda abrir cualquiera, debería poder abrirlas tan sólo un titulado en farmacia. De esta manera, van a entrar el corte inglés, mercadona, y grandes fortunas a saco, porque es un negocio muy lucrativo. Se harán con el mercado, pactarán precios y salarios, y será otra mierda neoliberal más. Eso es lo único que critico.
#91
"se forrarán menos todos y tendrán que bajar su márgenes": los márgenes son fijos, los pone el gobierno no las farmacias.
"la ley obligará a tener contratado a un farmacéutico": la ley actual ya obliga a la presencia de un farmacéutico
"cuando sea libre poner farmacias, costará lo mismo que lo que cuesta un negocio de comestibles": parece que lo cambiarán es la propiedad pero las distancias y el nº de habitantes por farmacia no las van a tocar, no veo porqué va a costar menos poner una farmacia nueva
#8 Yo discrepo contigo. ¿Imaginas cuántas personas pasarían la ITV en el taller de un amiguete que le "perdona" el hecho de tener unas emisiones por las nubes?
Si el sistema actual funciona como funciona es por falta de control político. Tenemos unos políticos que hacen lo que les da la gana con nuestros votos y adjudican sin control.
Es como cuando se defienden las privatizaciones con el argumento de que lo público es un cachondeo. Pero oiga, si esto puede ser negocio para un particular, hagamos que sea negocio para nosotros, que es nuestro. Controlemos que no se dispensen medicamentos de más en los hospitales, controlemos el absentismo laboral en mayor medida, exijamos resultados a los trabajadores de empresas públicas, no permitamos funcionarios gorrones, y premiemos a funcionarios eficientes. Pero ¿privatizar? ¿liberalizar servicios públicos? No, creo que eso no soluciona nada.
Entiendo liberalizar los estancos, o las administraciones de loterías que en mi opinión son una concesión a lisiados de la guerra que de alguna manera se ha mantenido en el tiempo. Además los estancos ya no prestan realmente un servicio público que no pueda garantizarse. Pero las farmacias, las ITV, etc. deberían ser públicas siempre para garantizar que no hay abusos ni un mercado demasiado agresivo.
#8 De eso nada. Porque entonces, esos gigantes de los que tanto rajamos, véase Mercadona, Carrefour, El Corte Inglés, etc, con sus mierdas de contratos, sus mierdas de condiciones laborales y toda su puta mierda se meterían (y se meterán con el tiempo) en farmacia, en tabaco, en loterías y en la puta que los parió barriendo competencias.
Que ojo, tampoco estoy diciendo que esté bien como está montado el tema de loterías, estancos y demás, porque además, trabajé en el pequeño comercio y está lleno de hijos de puta también, pero esas medidas tan liberaguays de la muerte de que "así cualquiera podrá montar un noséqué" son un engañabobos porque sólo lo podrá hacer quien pueda afrontar la inversión, es decir, los que tengan pasta para ello, y una vez que se metan los gordos, sólo los que tengan pasta como para montar algo que le haga sombra a los gordos, es decir, ellos mismos.
Hagan como en Chile, cualquier empresa puede poner una farmacia y ahora tenemos gracias al mercado unos tres grupos económicos que manejan las farmacias (y los medicamentos con precio libre).
#10 Eso de que bajen... está por ver. Los genéricos puede pero ya están bajos, los de marca con copyright vigente no lo van a hacer.
Y olvídate de una farmacia en cada pueblo. Algunos pueblos se quedarán sin farmacias de guardia. En las grandes ciudades pasará como con las tiendas de ultramarinos: a coger el coche para comprar aspirina.
#18 : En Holanda, muchas medicinas sin receta se venden en el supermercado y son bastante más baratas que en España. Simplemente las tienen en un mostrador aparte para controlar que sólo las compran mayores de edad.
#18 Menos mal que hay alguien que sabe de que habla. La mayoría cree que esa liberación implica que se podrán abrir todas las farmacias que se quieran y no es así.
Esta liberación consiste en que el propietario puede ser cualquier persona o entidad, el número de farmacias seguirá siendo el mismo ya que se podrán abrir bajo los criterios actuales.
Las grandes multinacionales se irán quedando con el negocio y ahogando a los pequeños.
Los pequeños tendrán que cerrar y a otros no se les hará inviable hacer una inversión para montar donde han cerrado ya que para el que no lo sepa, una farmacia necesita mucha inversión.
Conforme se vayan cerrando se quedarán unas cuantas, muy grandes, colocadas en los lugares más rentables y muchos barrios y pueblos pequeños se quedarán sin farmacia.
Una vez que están establecidos pactarán precios y todo volverá a ser más caro. Actualmente somos de los países que tenemos los medicamentos más baratos del mundo pero cuando sea un negocio dominado por El corte Inglés, Carrefour y Mercadona no van a dejar que les toques los precios.
Y el fin de la historia es que varios políticos del PP se retirarán de la política y tendrán puestos con sueldos escandalosos en la empresa privada. Los favosres se pagan y la sanidad es un pastel muy grande.
#4 Cuando vivía en EEUU, aprovechaba cuando iba a la farmacia (Walgreens) para comprar las luces de navidad, un flotador para la playa, una tostadora de pan o, lo más divertido, ¡tabaco!... aquí acabaremos igual.
#7 por un lado, veo cada vez más inútil la carrera de farmeceútico, cuando todos los medicamentos vienen prefabricados y los receta el médico. O se le dan más poderes al farmaceútico o se elimina esa carrera, pero actualmente no hacen un carajo, son como un mancebo más.
Sin embargo, a riesgo de meter la pata, tampoco me parece justo que se cambien las reglas del juego de repente. Hay quien ha tenido que hacer una carrera y pagar un dineral para poder abrir su negocio.
#36 bueno, supongo que hay soluciones intermedias. Imagínate que, por ejemplo, pagas 100.000 € para ser piloto de avión y un mes después dicen que con el carnet de coche vale.
#37 Yo llevo mucho muchos años pagando impuestos en base a unos supuestos beneficios que, al final, dudo mucho que vaya cobrar (pensión). Entiendo perfectamente la solución situación (y no apoyo los recortes en materia social ni de coña) pero ¿como supone que se hace un cambio de este tipo? ¿gradualmente? En serio que no se me ocurre.
#39 no entiendo de este tema en concreto, con lo que no te puedo dar una respuesta concreta. Puedo darte una respuesta general: flexibilizando las normas gradualmente, por ejemplo, o estableciendo alguna compensación a los que vas a putear de alguna forma, pero quizá no diciendo de golpe: "Vale todo, ya no hay normas".
#40 No entiendo lo de gradualmente, es algo que lleva mal desde hace mucho tiempo, era de esperar, y ha llegado más tarde que temprano. Yo lo ponía para que lo cambiaran ayer.
#2 Si alguien se gastó eso en los últimos 5 años en comprar una farmacia es que era imbecil porque ya hace muchísimo tiempo que se baraja esta posibilidad. anted de la crisis incluso. #33 Yo creo que si que exigiran que en cada farmacia trabaje al menos un farmaceutico. Puede que incluso exijan que sea farmacéutico quien la abra a pesar de lo que comenta el artículo. Lo que yo creo que cambiará es que ya no se necesitará una concesión y no se limitará el número de farmacias dependiendo la población de un pueblo o barrio.
#33 " Hay quien ha tenido que hacer una carrera y pagar un dineral para poder abrir su negocio"
Siempre han podido ir a trabajar a otra farmacia, los ingenieros nucleares no montan una central en acabar la carrera.
#70 puedo dar la vuelta al argumento: no todos los que se sacan la carrera tienen que abrir un establecimiento, pero todos los que quieren abrir un establecimiento tienen que sacarse la carrera. Ergo, habrá gente que haya hecho la carrera con la idea de abrir uno, aunque no sean todos.
#71 Y no han podido abrir el establecimiento por la puta ley mafiosa que establecida un monopolio con zona de protección de competencia incluida. Eso ha impedido que muchos farmacéuticos de carrera estén sin trabajo y en cambio haya mancebos en farmacias sin tener ni puta idea.
#33 La carrera de Farmacia sirve para algo más que para abrir una farmacia. Una cosa es que ser farmacéutico para dar lo que diga una receta sea innecesario (que las más de las veces quien te atiende es un auxiliar), mucho menos para recomendar homeopatía, cosmética y demás; otra cosa muy diferente es que los estudios no sean necesarios más allá de usar el lector de códigos de barras.
#81 sería necesario si pudieran recetar, diagnosticar... si pudieran hacer algo, pero si solo se les permite leer el código de barras, para qué quieren la carrera?
#7 Para dinamizar el sector es tan sencillo como dejar abrir más farmacias. A mí lo que no me parece bien es que a alguien que ha estudiado una carrera y se ha gastado mucho dinero en formación, le digan que su carrera no sirve para nada de la noche a la mañana.
Lo mismo quieren hacer con todas las profesiones, liberalizar, que cualquiera pueda hacer cualquier cosa, aunque no tenga formación para ello. Se supone que un título universitario te habilita para hacer algo porque se supone que tienes los conocimientos necesarios.
Esto está ideado desde el capital, así se ahorran pagar a titulados, ir a la trampa. Pones a gente sin cualificación a hacer cosas para las que no tienen preparación por sueldo mínimo. Luego vendrán los problemas y todos se lavarán las manos, te dirán, denuncia. Y a hacer pasta. Quieren acabar con la mano de obra cualificada.
#2 Espera, por favor. Eso es un trolleo, una exageración, o una crítica humorística ¿verdad? No dirás en serio que por abrir una farmacia se pagaba 1.500.000 EUROS ¿No? ¿Verdad? ¿Verdad?
Titular: El Gobierno permitirá abrir una farmacia a cualquier ciudadano
Texto: El Gobierno podría anunciar una nueva ley de servicios profesionales que modificará las reservas de actividad (lo que pueden y no pueden hacer legalmente los distintos profesionales) y aumentar la competencia.
#19 Los he fumado y los he comprado, pero nunca he pagado impuestos por ello, sería una gran soluciòn a la crisis para recaudar y ademàs generaría afluencia de turismo de todas las partes del globo.
Ahora soy socio de un CSC y los fumo de manera "legal"
#34 También se demanda la coca-cola pero no veo a las farmacias vendiéndola como producto milagroso anti ardores de estómago.
No. En una farmacia se establece una relación de confianza farmacéutico cliente similar a la que hay entre médico y paciente. Un farmacéutico que vende productos homeopáticos sin advertir de su nula utilidad más allá de como placebo es un estafador.
#43 Que no debería venderse en farmacias ya lo he dicho. ¡Gracias por el apoyo!
"Un farmacéutico que vende productos homeopáticos sin advertir de su nula utilidad más allá de como placebo es un estafador."
Detalle importante. Aunque haya muchos que les digas lo que les digas, comprarán este tipo de productos.
En cualquier caso esto es simplemente pura opinión personal y una cuestión de matices. Puedo estar de acuerdo en lo de estafador, en lo que de esta mal y tal... pero ese "hijo de puta" me había sonado muy fuerte y fuera de lugar.
#49 Bueno, un estafador que juega con la salud de las personas aprovechándose de su desgracia (pequeña o grande) para sacarle los cuartos sin ofrecerle a cambio más que pastillitas de azúcar bien se merece ese calificativo, sí.
#34 En realidad la homeopatía sí que hace algo, crea un efecto placebo. Partiendo de eso como te dice #43 tienes a una figura que tomas como de confianza, de supuesta "superioridad" (sabe más que tú y está para aconsejarte sobre temas de salud) vendiéndote sin poner pegas o incluso recomendándote un producto que no tiene ningún beneficio real para la salud pero te va a generar con bastante probabilidad efecto placebo (más aún teniendo en cuenta que alguien "que sabe" te lo recomienda, cosa que lo fomenta) y va a retrasar el momento en el que acudas a un fármaco que realmente pueda tener efectos beneficiosos (por lo que acudirás a él cuando la enfermedad sea más grave).
Además de que es ser un hijo de puta por el hecho de estafarte, porque el hecho es que te están vendiendo un producto atribuyéndole unas cualidades que no tiene y diciéndote que sirve para lo que no sirve, lo cual es una estafa por definición, lo es también porque está fomentando que te mediques de forma inadecuada, es decir está poniendo en peligro tu salud y tu vida. Si poner en peligro la salud y la vida de gente por ganar un dinero extra no es ser un hijo de puta, que me digan qué lo es.
Ninguna novedad, ya lo hacen hace mucho tiempo. En el momento que dejaron abrir farmacias a gente tan subnormal barra hija de puta (dependiendo si lo hace creyendo en ello o si no respectivamente) como para vender homeopatía, flores de bach, etc. ya permitieron que cualquiera, incluso en el sentido más despectivo de la palabra, pueda abrir una farmacia.
#13 A ver, la homeopatía simplemente no hace nada, ni que vendieran veneno. Yo estoy totalmente en contra de la homeopatía y más de que se venda en farmacias, pero de ahí a llamar jodeputa a alguien simplemente por vender un producto que no es dañino y que se demanda...
Esta noticia es cojonuda.
La mayoría de farmacéuticos propietarios que conozco, son votantes del PP... Y ahora les van a cabrear, cosa que me encanta, y por otra parte se van a follar el estúpido monopolio ese.
Esto es lo que se llama huir hacia adelante. Como no tienen dinero para pagar a las farmacias el porcentaje de las recetas, permiten que abran nuevos negocios a los que poder dejar a deber el dinero.
Si hacen esto, las grandes superficies comerciales serán nuestra única salvación.
El otro caso, sería farmaceúticas abriendo farmacias, y eso sí que sería un monopolio de cojones. De hecho circula un rumor de que las grandes farmaceuticas están comprando/han comprado muchas farmacias.
Un medicamento para atraerlos a todos....
En una ocasión estuve en una ciudad en Sudamerica donde todo el mundo era taxista. No hacía falta licencia para ser taxista de modo que todo el mundo tenía un cartel imantado bajo el asiento del conductor que pegaba sobre el techo del vehículo y se convertía instantaneamente en taxi. Como Starsky y Hutch pero a lo taxista
Bueno, que había cierto conflicto casi mafioso con el tema de las farmacias es bastante cierto, pero tampoco considero que una licencia de este tipo deba darsele a cualquiera. Lo mínimo sería exigirles un mínimo de preparación, incluso aunque ahora sean poco mas que dispensarios....
lo que habria que liberalizar son cosas mas sencillas, como el transporte, taxis, autobuses y otros, bajarían las abusivas tarifas y se crearian sin duda gran cantidad de oportunidades.
#27 Cualquiera (que tenga dinero, claro) podrá abrir una farmacia y contratar a un farmacéutico titulado para atenderla.
Ya era hora de que se liberalizara el mercado y se acabara este mamoneo, las reglas del mercado tienen que ser iguales para todos. Ahora le toca el turno a los taxis y lo siguiente tendría que ser lo de los libros, no puede ser que el mismo libro cueste exactamente lo mismo en todas las librerías.
#32 No, no puedes comprar y hacer eso. Tienes que ser farmacéutico titulado, y ya luego si quieres contratas otro y que trabaje por ti.
Además de eso ahora mismo tienes que tener un mínimo de habitantes, mínimo de lejanía con otra... mil restricciones para que ahora sea libre.. Telita.
Comentarios
#9 No, mi hermano se saco la carrera. Pidió un crédito durante 3 años no tuvo vacaciones y se lo curro con su mujer. Y vendió para recuperar la inversión. De especulador nada majo.
Te ponen unas reglas para poder abrir tu negocio. No las pone mi hermano. Te dejas la vida en el negocio. Consigues recuperar la inversión. Ves que este Gobierno te exprime cada vez más y deja menos margen. Y te retiras a tiempo.
Por si te sirve de algo los dos hermanos hemos estudiado carrera con un gran esfuerzo de nuestros padres. Para que te hagas idea mi padre era "carretillero" en la Peugeot.
No te pases de listo calificando a los demás sin tener ni idea de sus situación.
#21 Eso mismo dice el hermano de Bárcenas de su pariente. El abuelo de Bárcenas era un chispas normal y corriente.
#24 La diferencia es que la historia de mi hermano es demostrable. La de Bárcenas, simplemente lo dudo.
#25 Quien acepta los tejemanejes de la mafia y sus reglas es un mafioso. Y punto.
¿Podrías demostrar que tu hermano no compró la farmacia con intención de venderla mucho más cara en poco tiempo?: especulador.
#26 Vale, espero que no tengas ni luz ni agua en casa majete. Ni mucho menos que trabajes para una empresa como asalariado. No sea que te tachen de mafioso. Ni que decir que si vives en España eres un fascista.
Tus simplificaciones, dan pena. Ni todos los empresarios son malos ni todos los trabajadores son decentes.
Liberalizar el sector de Farmacias, Taxis y estancos en muy necesario.
Espero que sigan por esa vía.
#21 Todos queremos monopolios de explotación en nuestros sectores de trabajo.
El que pone una farmacia sabe perfectamente que es un monopolio, y sabe perfectamente que en algún momento se puede romper ese monopolio.
#21 "Te dejas la vida en el negocio"
No se lo que haría tu hermano en la farmacia, pero aquí los farmacéuticos y empleados el único peligro que corren es el de subir dos escalones la escalerilla para llegar a alguna estantería.
#69 Para tí, pedir hipotecas personales por cantidades muchimillonarias no supone ningún riesgo? Vaya, tío, pues llégate por Silicon Valley a fichar un par de talentos y pronto estarás ganando tu primer yate.
#80 No te puedes imaginar la de hipoteca que tengo yo invertida en mi negocio, y eso no me protege de que puedan montar uno enfrente y otro al lado exactamente igual, a las farmacias si, lo dicho una mafia.
#69 El que un yonki con el mono venga a tu farmacia a ponerte una navaja al cuello también es un riesgo laboral. Conozco casos.
#21 No estoy en contra de lo que dices pero he de reconocer que hay de lo que dices que me cruje un poco : " "Y vendió para recuperar la inversión" Si consideraba que era una inversión , entonces si es un especulador ¿no? Al fin y al cabo le pudo salir bien o salir mal el negocio, es decir, especuló con su futuro. Quiero decir que desde el momento en que inviertes dinero estás especulando de alguna forma. Un ejemplo, si ahora tu hermano tuviese la farmacia y le fastidiaran con esta nueva ley ¿no crees que protestaria porque perjudicaría su negocio y ya no podría venderlo a un precio igual o superior a lo que lo compró? Pues eso es especulación. Otra cosa es que, como tu bien dices, el jugó con unas normas impuestas, pero las aceptó, por lo que aceptó especular con su negocio (ya que en el tema de las farmacias está montado así). Es un poco parecido al caso de las preferentes : hay gente a la que engañaron, pero también hay gente que metió el dinero con afán especulativo ¿como distingues a unos de otros?
Con esto no lo doy la razón al otro usuario que simplemente se ha dedicado a insultar.
P.D.: ser hijo de un electricista o de un carretillero no significa nada bueno ni malo (no aporta nada a la argumentación). Algunos de los mayores especuladores de la historia han sido hijos de panaderos, carpinteros o albañiles.
#8 Completamente de acuerdo, al fin y al cabo es crear empleo e incentivar el autoempleo, estamos de acuerdo en que acabarán sucumbiendo a las grandes superficies, pero al fin y al cabo es un sector que necesita competencia e inversión y aún en crisis, la segunda no le va a faltar debido a que es un negocio seguro. Una vez más, gana la banca, pero al fin y al cabo, ganamos todos, tanto el que no tiene empleo como el que quiera montarlo, si los farmacéuticos tienen que bajarse los pantalones y trabajar como empleados en lugar de ser empresarios a todo lujo, pues es lo que hay, por algo se vendían las licencias a cojón de mico como dice #2 además, creo que no debe ser una carrera para heredar un negocio o venir de familia pudiente para poder montar, sin hablar des que quieran estudiar esta carrera y no la pasta para montarlo.
Si hay algo triste en este país, es el trato que recibe el cliente en cualquier establecimiento, medidas como ésta generan competencia y hacen el sector más eficiente. Creo que es la primera medida que toma La Gaviota que me parece acertada. Hay que liberar sectores como éste, ya que se limita a despachar, os aseguro que el farmacéutico no está todo el día (y todas las guardias)en la farmacia, con lo cual, la trampa seguirá existiendo igualmente sea un negocio liberal o no.
Con más razón #21 ahora podréis trabajar en una farmacia que para eso habéis estudiado, si tu padre era carretillero en la Peugeot deduzco que no tienes el dinero para comprar la licencia y montar una farmacia. Si yo fuera tu estaría contento.
A mi no me parece mal, pero debería ser extensivo a los estancos, las administraciones de loterías, a las ITV, estaciones de servicio, lineas de autobuses,... Si una persona quiere montar un negocio, que se le exijan unas condiciones mínimas que deba cumplir, pero no que sea una concesión administrativa.
#8 Y a los registros de la propiedad.
#12 Los notarios y los registradores de la propiedad no deberían ser el tipo particular de funcionarios que son ahora, que ingresan por una oposición, pero luego funcionan como si fuesen autónomos. Deberían ser oficinas públicas atendidas por funcionarios cobrando un sueldo puesto por el Estado y eliminar las tasas que hay ahora o bajarlas.
#8 Sustituye concesión administrativa por "dación" administrativa.
#8 La ITV antes la pasaban los talleres homologados. No sé como está ahora.
#50 ¿Por qué crees que hay tramas de corrupción en la administración derivadas de la concesión de ITVs? Porque es un negocio cerrado basado en que la administración te lo conceda.
#8 Para que se hiciera eso haría falta un gobierno liberal
#8 #55 no os dais cuenta que justo "liberan" lo que las grande empresas EEUU llevan años queriendo apropiarse.
#8 Esto es un negociazo para las grandes fortunas. A poner farmacias a tope, no hace falta ser farmacéutico, con lo que luego malcontratarán a cualquiera y ¡¡A FORRARSE!!! a ver como compiten los farmacéuticos normales con el corte inglés, mercadona, amancio ortega, etc, etc, etc...
#83 ¿Crees que quienes trabajan en una farmacia son farmacéuticos o que están bien pagados? Conozco a una axiliar de farmacia que lo es desde hace 30 años. Cobra menos de 1000 euros. La farmacéutica alguna vez se pasa por allí.
#86 #87 Pero para montarla tenías que ser farmacéutico. Que conste que yo estoy a favor de que las liberen, pero no que las pueda montar cualquiera, ya que entonces, las grandes fortunas, cadenas, especuladores, etc, etc, se meterán ahí y a forrarse.
#86 Una farmacia gana mucho dinero. El dueño (farmacéutico) también gana mucho dinero.
Empleados: farmacéuticos y auxiliares ganan una mierda.
#83 Ahora se forran sólo los farmacéuticos, como es probable que se abran muchas más farmacias, se forrarán menos todos y tendrán que bajar su márgenes. Además, puede que mejore el servicio, porque la ley obligará a tener contratado a un farmacéutico (aunque no sea el titular del negocio) por lo que pasará menos lo de actualmente, que el farmacéutico apenas pisa su negocio en muchos casos.
#91 Bueno, forrarse, forrarse... el que no tenga que pagar la burrada que vale poner una farmacia. Que sí, que yo estoy a favor de que las liberen, era una ley como la del derecho de pernada. Eso de que se heredasen y tal... lo que pasa es que estos legislan para sus colegas millonarios, y aquí se vana meter inversiores del copón porque las farmacias, como la sanidad privada, es negocio seguro.
#95 Ahora es cuando hay que pagar una burrada por una farmacia ya que como es un negocio cautivo, se pagan millonadas por el traspaso. Cuando sea libre poner farmacias, costará lo mismo que lo que cuesta un negocio de comestibles o una tienda de ropa.
#100 Que estoy de acuerdo en lo de liberarlas. Pero no estoy de acuerdo en que las pueda abrir cualquiera, debería poder abrirlas tan sólo un titulado en farmacia. De esta manera, van a entrar el corte inglés, mercadona, y grandes fortunas a saco, porque es un negocio muy lucrativo. Se harán con el mercado, pactarán precios y salarios, y será otra mierda neoliberal más. Eso es lo único que critico.
#91
"se forrarán menos todos y tendrán que bajar su márgenes": los márgenes son fijos, los pone el gobierno no las farmacias.
"la ley obligará a tener contratado a un farmacéutico": la ley actual ya obliga a la presencia de un farmacéutico
"cuando sea libre poner farmacias, costará lo mismo que lo que cuesta un negocio de comestibles": parece que lo cambiarán es la propiedad pero las distancias y el nº de habitantes por farmacia no las van a tocar, no veo porqué va a costar menos poner una farmacia nueva
#8 Yo discrepo contigo. ¿Imaginas cuántas personas pasarían la ITV en el taller de un amiguete que le "perdona" el hecho de tener unas emisiones por las nubes?
Si el sistema actual funciona como funciona es por falta de control político. Tenemos unos políticos que hacen lo que les da la gana con nuestros votos y adjudican sin control.
Es como cuando se defienden las privatizaciones con el argumento de que lo público es un cachondeo. Pero oiga, si esto puede ser negocio para un particular, hagamos que sea negocio para nosotros, que es nuestro. Controlemos que no se dispensen medicamentos de más en los hospitales, controlemos el absentismo laboral en mayor medida, exijamos resultados a los trabajadores de empresas públicas, no permitamos funcionarios gorrones, y premiemos a funcionarios eficientes. Pero ¿privatizar? ¿liberalizar servicios públicos? No, creo que eso no soluciona nada.
Entiendo liberalizar los estancos, o las administraciones de loterías que en mi opinión son una concesión a lisiados de la guerra que de alguna manera se ha mantenido en el tiempo. Además los estancos ya no prestan realmente un servicio público que no pueda garantizarse. Pero las farmacias, las ITV, etc. deberían ser públicas siempre para garantizar que no hay abusos ni un mercado demasiado agresivo.
#8 De eso nada. Porque entonces, esos gigantes de los que tanto rajamos, véase Mercadona, Carrefour, El Corte Inglés, etc, con sus mierdas de contratos, sus mierdas de condiciones laborales y toda su puta mierda se meterían (y se meterán con el tiempo) en farmacia, en tabaco, en loterías y en la puta que los parió barriendo competencias.
Que ojo, tampoco estoy diciendo que esté bien como está montado el tema de loterías, estancos y demás, porque además, trabajé en el pequeño comercio y está lleno de hijos de puta también, pero esas medidas tan liberaguays de la muerte de que "así cualquiera podrá montar un noséqué" son un engañabobos porque sólo lo podrá hacer quien pueda afrontar la inversión, es decir, los que tengan pasta para ello, y una vez que se metan los gordos, sólo los que tengan pasta como para montar algo que le haga sombra a los gordos, es decir, ellos mismos.
Hagan como en Chile, cualquier empresa puede poner una farmacia y ahora tenemos gracias al mercado unos tres grupos económicos que manejan las farmacias (y los medicamentos con precio libre).
#8 Créeme que no te va a parecer tan bien
El fin de las farmacias y el principio de las cadenas de supermercados con medicamentos incluídos
#4 Mercadooona, Mercadooona ♪♪♫♫
Aspirinas Deliplus y Frenadol Bosque Verde.
He estado en Londres y allí son muy curiosas las farmacias... Venden comida, perfumes... y medicamentos, cual Mercadona, como dice #5
#23 En Nueva York las farmacias venden comida basura.
#5 Metadooona, Metadooona ♪♪♫♫
#28 DESEANDO COMPRAR IBUPROFENO HACENDADO
#5 Aspirina y Frenadol son marcas registradas...
Acido Acetilsalicílico y Paracetamol con Dextrometorfano y Clorfenamina
#59 Era un chiste... es viernes! Alegría!! AAAAsssuuucaaar!!
#59 Fucking star...
#5 Yo te maldigo! Ahora no me puedo quitar la musiquita de la cabeza
#4 Y encima bajarán los precios ¡¡a donde vamos a ir a parar!!
#10 Eso de que bajen... está por ver. Los genéricos puede pero ya están bajos, los de marca con copyright vigente no lo van a hacer.
Y olvídate de una farmacia en cada pueblo. Algunos pueblos se quedarán sin farmacias de guardia. En las grandes ciudades pasará como con las tiendas de ultramarinos: a coger el coche para comprar aspirina.
No todo es positivo
#2 : Es el precio de mercado de un monopolio.
#18 : En Holanda, muchas medicinas sin receta se venden en el supermercado y son bastante más baratas que en España. Simplemente las tienen en un mostrador aparte para controlar que sólo las compran mayores de edad.
#18 Menos mal que hay alguien que sabe de que habla. La mayoría cree que esa liberación implica que se podrán abrir todas las farmacias que se quieran y no es así.
Esta liberación consiste en que el propietario puede ser cualquier persona o entidad, el número de farmacias seguirá siendo el mismo ya que se podrán abrir bajo los criterios actuales.
Las grandes multinacionales se irán quedando con el negocio y ahogando a los pequeños.
Los pequeños tendrán que cerrar y a otros no se les hará inviable hacer una inversión para montar donde han cerrado ya que para el que no lo sepa, una farmacia necesita mucha inversión.
Conforme se vayan cerrando se quedarán unas cuantas, muy grandes, colocadas en los lugares más rentables y muchos barrios y pueblos pequeños se quedarán sin farmacia.
Una vez que están establecidos pactarán precios y todo volverá a ser más caro. Actualmente somos de los países que tenemos los medicamentos más baratos del mundo pero cuando sea un negocio dominado por El corte Inglés, Carrefour y Mercadona no van a dejar que les toques los precios.
Y el fin de la historia es que varios políticos del PP se retirarán de la política y tendrán puestos con sueldos escandalosos en la empresa privada. Los favosres se pagan y la sanidad es un pastel muy grande.
#4 Cuando vivía en EEUU, aprovechaba cuando iba a la farmacia (Walgreens) para comprar las luces de navidad, un flotador para la playa, una tostadora de pan o, lo más divertido, ¡tabaco!... aquí acabaremos igual.
#4 De lo cual debemos alegrarnos
¡Qué contentos se van a poner los que pagaron 1.500.000 € por una!
Pues de ser cierto (dice "podría anunciar una nueva ley") ese sector se dinamizaría mucho, que como dice #2 son unas putas mafias
#7 por un lado, veo cada vez más inútil la carrera de farmeceútico, cuando todos los medicamentos vienen prefabricados y los receta el médico. O se le dan más poderes al farmaceútico o se elimina esa carrera, pero actualmente no hacen un carajo, son como un mancebo más.
Sin embargo, a riesgo de meter la pata, tampoco me parece justo que se cambien las reglas del juego de repente. Hay quien ha tenido que hacer una carrera y pagar un dineral para poder abrir su negocio.
#33 ¿Y como deben cambiar las reglas entonces? A mi no se me ocurre otra manera de hacerlo. Y no lo digo por esta en concreto, lo digo en general.
#36 bueno, supongo que hay soluciones intermedias. Imagínate que, por ejemplo, pagas 100.000 € para ser piloto de avión y un mes después dicen que con el carnet de coche vale.
#37 Yo llevo mucho muchos años pagando impuestos en base a unos supuestos beneficios que, al final, dudo mucho que vaya cobrar (pensión). Entiendo perfectamente la
soluciónsituación (y no apoyo los recortes en materia social ni de coña) pero ¿como supone que se hace un cambio de este tipo? ¿gradualmente? En serio que no se me ocurre.#39 no entiendo de este tema en concreto, con lo que no te puedo dar una respuesta concreta. Puedo darte una respuesta general: flexibilizando las normas gradualmente, por ejemplo, o estableciendo alguna compensación a los que vas a putear de alguna forma, pero quizá no diciendo de golpe: "Vale todo, ya no hay normas".
#40 Lo de la compensación podría ser una solución, o al menos parte de ella.
#41 Concretad, joder. ¿Qué tipo de compensación proponéis y cuánto pensáis gastar?
¿Expropiación y justiprecio? ¿Subvenciones e ICOs? ¿Bonobuses y cartas de felicitación navideñas?
Tened cuidado con lo que hacéis y lo que gastáis, que después vienen los taxistas, los procuradores, los estancos, las administraciones de lotería...
#41 ¡Ya me gustaría a mí tenerlo tan claro!
#40 No entiendo lo de gradualmente, es algo que lleva mal desde hace mucho tiempo, era de esperar, y ha llegado más tarde que temprano. Yo lo ponía para que lo cambiaran ayer.
#2 Si alguien se gastó eso en los últimos 5 años en comprar una farmacia es que era imbecil porque ya hace muchísimo tiempo que se baraja esta posibilidad. anted de la crisis incluso.
#33 Yo creo que si que exigiran que en cada farmacia trabaje al menos un farmaceutico. Puede que incluso exijan que sea farmacéutico quien la abra a pesar de lo que comenta el artículo. Lo que yo creo que cambiará es que ya no se necesitará una concesión y no se limitará el número de farmacias dependiendo la población de un pueblo o barrio.
#33 " Hay quien ha tenido que hacer una carrera y pagar un dineral para poder abrir su negocio"
Siempre han podido ir a trabajar a otra farmacia, los ingenieros nucleares no montan una central en acabar la carrera.
#70 puedo dar la vuelta al argumento: no todos los que se sacan la carrera tienen que abrir un establecimiento, pero todos los que quieren abrir un establecimiento tienen que sacarse la carrera. Ergo, habrá gente que haya hecho la carrera con la idea de abrir uno, aunque no sean todos.
#71 Y no han podido abrir el establecimiento por la puta ley mafiosa que establecida un monopolio con zona de protección de competencia incluida. Eso ha impedido que muchos farmacéuticos de carrera estén sin trabajo y en cambio haya mancebos en farmacias sin tener ni puta idea.
#33 La carrera de Farmacia sirve para algo más que para abrir una farmacia. Una cosa es que ser farmacéutico para dar lo que diga una receta sea innecesario (que las más de las veces quien te atiende es un auxiliar), mucho menos para recomendar homeopatía, cosmética y demás; otra cosa muy diferente es que los estudios no sean necesarios más allá de usar el lector de códigos de barras.
#81 sería necesario si pudieran recetar, diagnosticar... si pudieran hacer algo, pero si solo se les permite leer el código de barras, para qué quieren la carrera?
#7 Para dinamizar el sector es tan sencillo como dejar abrir más farmacias. A mí lo que no me parece bien es que a alguien que ha estudiado una carrera y se ha gastado mucho dinero en formación, le digan que su carrera no sirve para nada de la noche a la mañana.
Lo mismo quieren hacer con todas las profesiones, liberalizar, que cualquiera pueda hacer cualquier cosa, aunque no tenga formación para ello. Se supone que un título universitario te habilita para hacer algo porque se supone que tienes los conocimientos necesarios.
Esto está ideado desde el capital, así se ahorran pagar a titulados, ir a la trampa. Pones a gente sin cualificación a hacer cosas para las que no tienen preparación por sueldo mínimo. Luego vendrán los problemas y todos se lavarán las manos, te dirán, denuncia. Y a hacer pasta. Quieren acabar con la mano de obra cualificada.
#2 Espera, por favor. Eso es un trolleo, una exageración, o una crítica humorística ¿verdad? No dirás en serio que por abrir una farmacia se pagaba 1.500.000 EUROS ¿No? ¿Verdad? ¿Verdad?
Titular: El Gobierno permitirá abrir una farmacia a cualquier ciudadano
Texto: El Gobierno podría anunciar una nueva ley de servicios profesionales que modificará las reservas de actividad (lo que pueden y no pueden hacer legalmente los distintos profesionales) y aumentar la competencia.
Caéis como moscas.
#62: La noticia está bien redactada, porque la idea que hay (entre otras) es liberalizar las farmacias.
Se va a montar una muy gorda.
A Feijóo y los traficantes de droga les gusta esto.
Y para cuando los coffeeshops? Que injusticia
#17 ¿¿¿No me digas que nunca te has fumado un porro en un bar de España???
#19 Los he fumado y los he comprado, pero nunca he pagado impuestos por ello, sería una gran soluciòn a la crisis para recaudar y ademàs generaría afluencia de turismo de todas las partes del globo.
Ahora soy socio de un CSC y los fumo de manera "legal"
¡ja, ja, ja, ja! Mi hermano vendió la farmacia a tiempo. Es un campeón.
#3 No. Tu hermano es un especulador y un mafioso. Llamemos a las cosas por su nombre.
#34 También se demanda la coca-cola pero no veo a las farmacias vendiéndola como producto milagroso anti ardores de estómago.
No. En una farmacia se establece una relación de confianza farmacéutico cliente similar a la que hay entre médico y paciente. Un farmacéutico que vende productos homeopáticos sin advertir de su nula utilidad más allá de como placebo es un estafador.
#43 Que no debería venderse en farmacias ya lo he dicho. ¡Gracias por el apoyo!
"Un farmacéutico que vende productos homeopáticos sin advertir de su nula utilidad más allá de como placebo es un estafador."
Detalle importante. Aunque haya muchos que les digas lo que les digas, comprarán este tipo de productos.
En cualquier caso esto es simplemente pura opinión personal y una cuestión de matices. Puedo estar de acuerdo en lo de estafador, en lo que de esta mal y tal... pero ese "hijo de puta" me había sonado muy fuerte y fuera de lugar.
#49 Bueno, un estafador que juega con la salud de las personas aprovechándose de su desgracia (pequeña o grande) para sacarle los cuartos sin ofrecerle a cambio más que pastillitas de azúcar bien se merece ese calificativo, sí.
#34 En realidad la homeopatía sí que hace algo, crea un efecto placebo. Partiendo de eso como te dice #43 tienes a una figura que tomas como de confianza, de supuesta "superioridad" (sabe más que tú y está para aconsejarte sobre temas de salud) vendiéndote sin poner pegas o incluso recomendándote un producto que no tiene ningún beneficio real para la salud pero te va a generar con bastante probabilidad efecto placebo (más aún teniendo en cuenta que alguien "que sabe" te lo recomienda, cosa que lo fomenta) y va a retrasar el momento en el que acudas a un fármaco que realmente pueda tener efectos beneficiosos (por lo que acudirás a él cuando la enfermedad sea más grave).
Además de que es ser un hijo de puta por el hecho de estafarte, porque el hecho es que te están vendiendo un producto atribuyéndole unas cualidades que no tiene y diciéndote que sirve para lo que no sirve, lo cual es una estafa por definición, lo es también porque está fomentando que te mediques de forma inadecuada, es decir está poniendo en peligro tu salud y tu vida. Si poner en peligro la salud y la vida de gente por ganar un dinero extra no es ser un hijo de puta, que me digan qué lo es.
Los farmaceúticos pasarán de ser gente con un alto nivel de vida a ser esclavos de alguna mafia o fondo de inversión, tipo Capio
Ninguna novedad, ya lo hacen hace mucho tiempo. En el momento que dejaron abrir farmacias a gente tan subnormal barra hija de puta (dependiendo si lo hace creyendo en ello o si no respectivamente) como para vender homeopatía, flores de bach, etc. ya permitieron que cualquiera, incluso en el sentido más despectivo de la palabra, pueda abrir una farmacia.
#13 A ver, la homeopatía simplemente no hace nada, ni que vendieran veneno. Yo estoy totalmente en contra de la homeopatía y más de que se venda en farmacias, pero de ahí a llamar jodeputa a alguien simplemente por vender un producto que no es dañino y que se demanda...
El tío que te vende medicinas debe ser un profesional de la salud no me jodas que te va a atender el mismo que el del mc donalds.
#11 "... y cualquier ciudadano podrá aportar capital para abrir una farmacia, aunque la labor la tenga que seguir desarrollando un profesional."
No me jodas que no te has leído la noticia.
#16 Me refería a los comentarios anteriores que decían que ibas a poder pillar las medicinas en el mercadona. Igual no me he expresado con claridad.
#11 El 99% de las veces que voy a la farmacia me atiende un empleado que no tiene ni idea de nada.
#11 ¿Los mismos profesionales de la salud que también venden homeopolleces y pulseritas mágicas?
ui ui, cuanto votante del PP farmacéutico se van a arrepentir de su voto.
no lo voy a sentir por los farmaceuticos peperos, que no sob pocos
Las farmacias son una mafia. Tienen un colegio para representar a dos colectivos:
1. Los farmacéuticos propietarios de farmacia.
2.Los farmacéuticos no propietarios. Estos últimos, que son mayoría, no pintan nada en él pero lo pagan igual.
Ningún establecimiento vale 1.000 o 2.000 millones de pesetas como los que se pagaron por alguna farmacia.
Esta noticia es cojonuda.
La mayoría de farmacéuticos propietarios que conozco, son votantes del PP... Y ahora les van a cabrear, cosa que me encanta, y por otra parte se van a follar el estúpido monopolio ese.
Esto es lo que se llama huir hacia adelante. Como no tienen dinero para pagar a las farmacias el porcentaje de las recetas, permiten que abran nuevos negocios a los que poder dejar a deber el dinero.
Si hacen esto, las grandes superficies comerciales serán nuestra única salvación.
El otro caso, sería farmaceúticas abriendo farmacias, y eso sí que sería un monopolio de cojones. De hecho circula un rumor de que las grandes farmaceuticas están comprando/han comprado muchas farmacias.
Un medicamento para atraerlos a todos....
¡¡¡YA ERA HORA!!!
Lea las instrucciones de este medicamento y en caso de duda consulte con su
farmaceuticocajera del Mercadona...Bueno, mientras no vendan medicamentos en el DIA.
Jose Ramon Bauza (PP), presidente de Baleares y farmaceutico.... ¿que le ha dicho a Mariano al respecto?
En una ocasión estuve en una ciudad en Sudamerica donde todo el mundo era taxista. No hacía falta licencia para ser taxista de modo que todo el mundo tenía un cartel imantado bajo el asiento del conductor que pegaba sobre el techo del vehículo y se convertía instantaneamente en taxi. Como Starsky y Hutch pero a lo taxista
#82 ¿ Que ciudad ?
#82 pero si Nicaragua está en Centroamérica.
Bueno, que había cierto conflicto casi mafioso con el tema de las farmacias es bastante cierto, pero tampoco considero que una licencia de este tipo deba darsele a cualquiera. Lo mínimo sería exigirles un mínimo de preparación, incluso aunque ahora sean poco mas que dispensarios....
Si no a sido capaz de hacerlo con los taxis...
Ya era hora, ahora los notarios, los tabacos, y los registradores de la propiedad y los taxis.
entre esto y que le deben varios meses se van a poner de un contento los farmaceuticos
Disfruten lo ciclado, y todo lo que queda por ciclar.
Y dentro de poco todo lleno de falmacias .
Ummm y se podrá comprar precursores químicos a gran volumen de esos con los que se pueden hacer otras sustancias? ( /modo: frotándose las manos)
lo que habria que liberalizar son cosas mas sencillas, como el transporte, taxis, autobuses y otros, bajarían las abusivas tarifas y se crearian sin duda gran cantidad de oportunidades.
Ya podían habérselo dicho a Míchel Domínguez antes
Decretan prisión provisional para Michel Domínguez por un delito de narcotráfico
Decretan prisión provisional para Michel Domínguez...
elmundo.esLos siguientes los taxistas.
Cambian un monopolio compuesto por 1000 farmaceuticos por un oligopolio formado por 4 cadenas de supermercados... mucho mejor dónde va a parar
Pero que mierda es esta...
Será a cualquier farmacéutico.... pues no, efectivamente, a cualquier ciudadano...
#27 Cualquiera (que tenga dinero, claro) podrá abrir una farmacia y contratar a un farmacéutico titulado para atenderla.
Ya era hora de que se liberalizara el mercado y se acabara este mamoneo, las reglas del mercado tienen que ser iguales para todos. Ahora le toca el turno a los taxis y lo siguiente tendría que ser lo de los libros, no puede ser que el mismo libro cueste exactamente lo mismo en todas las librerías.
#32 y a las mariscadoras. Se acabó eso de "los furtivos". Todos a coger almejas a la playa.
#32 No, no puedes comprar y hacer eso. Tienes que ser farmacéutico titulado, y ya luego si quieres contratas otro y que trabaje por ti.
Además de eso ahora mismo tienes que tener un mínimo de habitantes, mínimo de lejanía con otra... mil restricciones para que ahora sea libre.. Telita.