Hace 10 años | Por Trikellion a linux.slashdot.org
Publicado hace 10 años por Trikellion a linux.slashdot.org

Gabe Newell, co-fundador y director general de Valve, propietaria de Steam, ha dicho hoy en la LinuxCon de Nueva Orleans que aunque "desde el punto de vista de usuarios finales Linux es insignificante según cualquier métrica", desde Valve creen que el futuro de los juegos es Linux y están trabajando para que esto sea así.

Comentarios

shem

Linux siempre será el SO del futuro.

Shotokax

#10 Linux no es un sistema operativo, es un núcleo, y está más presente que nunca, siendo aplastantemente mayoritario en dispositivos móviles y servidores.

D

#30 Si cuentas todo lo que tiene un procesador y sistema operativo, tiene más del 70%.

Galero

#13 No te la cojas con papel de fumar. En este contexto se entiende perfectamente que se está refiriendo a los sistemas operativos GNU/Linux, y más concretamente las futuras versiones.

sotanez

#4 #16
Ahí está el tío dale que te pego:

R

Valve apuesta por linux en ordenadores hechos íntegramente de grafeno, que consumen energia limpia y que traen de fàbrica fondos de escritorio con fotos de gatos.

Implosiona menéame!

C

Tiene razón: Android y su montón de juegos..

t

Mientras tanto...

D

#35 Es que lo son.

Lobazo

#7 No te enteras. Es una respuesta a #5, porque presupone que Newell habla del escritorio, cosa que no hace desde mi punto de vista (es ambiguo). No discuto si es Linux o no, y ya sé que es una distro.

StuartMcNight

Curioso, las consolas llevan un porron de años existiendo y jamas se le ha dado la mas minima importancia al sistema operativo que llevaban.

Ahora cuando resulta que alguien medio insinua que le van a meter Linux a sus dispositivos parece ser que es la parte mas importante del tinglado.

Creo que esto supera al nivel de patetismo de toda la tropa que afirma que Linux domina el mercado porque esta en todos los moviles. Como si la parte importante del movil fuera Android. Cuando saliendo fuera de la burbuja de meneame y el entorno inmediato de nuestros amigos los frikanders, a la gente se la trae al pairo el SO del movil y no son capaces de diferenciar Android, de Symbian, iOS o Windows phone. Solo quieren el icono del whatsapp, facebook, twitter y el de la camara de fotos.

Alguno que otro deberia mirarse esos complejos.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#35 ¿Que Zynga, la que ha perdido dos terceras partes de su valor desde que salió a bolsa?

Lo siento, pero no me vas a convencer de que el futuro de los videojuegos es Zynga o los juegos de móvil. No cuando los grandes estudios gastan sus grandes presupuestos en desarrollar para consolas o PC. De igual manera, no me vas a convencer de que el PC tiene los dias contados como plataforma de juegos. Es un mercado importante, y si no mira el éxito de Steam.

kahun

#10 #19 Que sea el sistema operativo del futuro no le impide ser también el sistema operativo del presente.

d

#40 Y se le puede conectar una impresora 3D...

a

#28 Nadie te impide conectar teclado y ratón a una "futura" consola con Android.

D

#27 Estoy aburrido de leer en Xataka y otros medios que el PC de sobremesa está muerto y el futuro son lsa tabletas porque las grandes marcas cada vez venden menos sobremesas. No digo que no se vendan consolas, pero me gustaría tener datos de ventas de Amazon, PCcomponentes, Alternate etc. de ventas de CPUs Haswell por ejemplo, porque en el 99,9% de los Haswell vendidos, es una torre que un usuario se monta por su cuenta, pero claro, no entra en las estadísticas y es más difícil de contabilizar que portátiles, consolas, tabletas y móviles.

Shotokax

#18 en este tema la economía del lenguaje está mal aplicada, puesto que se está hablando de la presencia y, por tanto, puede haber malentendidos.

La presencia de Linux es mucho mayor que la de GNU/Linux. No es lo mismo que decir: "Yo en mi PC tengo Linux". Entonces sí se entiende, aunque está mal dicho.

Por otro lado, el comentario era erróneo en todo caso, puesto que, aunque uno más que otro (que es lo que yo quería precisar), tanto uno como otro están muy presentes en nuestras vidas hoy en día.

m

#27 El PC seguirá existiendo por mucho tiempo, ya sea en oficinas, como servidores, como supercomputadores, en cualquier casa. Por mucho que avancen los smartphones aún están a años luz de los PC´s, es más seguirán existiendo puesto que seguirán desarrollándose medios físicos de almacenamiento tanto portátiles como internos (pendrive, discos duros, Blue-Ray, DVD,...)

Y para grabar información en estos medios físicos es necesario un puerto, ranura, dispositivo que hoy por hoy, sólo los PC´s incluyen.

Lo más probable es que con el paso de los años se desarrollen híbridos de TV/PC.

a

#75 ¿Por qué elegir si puedes tener las dos cosas? Los juegos de mando al sofá, los de teclado/ratón a la silla...todo en un mismo dispositivo.

deabru

De todas formas Valve no está sólo interesada en el núcleo. Evidentemente, la capa gráfica también les interesa.

Lo que seguramente se la sude será GNOME o KDE, por motivos obvios.

D

#4 lol lol lol lol lol

Por fortuna el tito Gabe, aparte de odiar a Windows 8, no es ni una pizca de gilipollas.

Sigue con el onanismo

D

Yo creo que Gabe va más allá de las consolas como podría ser su SteamBox, creo que su objetivo pudieran ser las TV con Linux que deben ser la mayoría de las que se fabrican actualmente, lo que se denomina SmartTV, ¿no es un mercado de potenciales millones de usuarios?.

D

#18 entonces sugiero que se escriba "linux" en minúscula. Si pones Linux en mayúscula es el nombre propio de una marca registrada de Linus Torvalds (y por tanto, sólo el kernel). En minúscula es lo que coloquialmente se conoce como "linux".
Por ejemplo, sería análogo a Luna y luna. En mayúscula es el satélite del planeta Tierra, y en minúscula es un satélite natural grande y esférico de cualquier planeta.

Cuñado

Si tenemos en cuenta que los juegos para móviles ya generan más ganancias que los de consolas portátiles (aún gastando sus usarios 10 veces menos per cápita en juegos) y que Android está en más de la mitad de los smartphones de todo el mundo (y subiendo) yo diría que, independientemente de lo que pueda pasar con Valve, Linux es el presente de los juegos.

http://www.poderpda.com/editorial/juegos-moviles-ya-generan-mas-ganancias-que-los-de-consolas-portatiles/

D

#28 Al pensar en jugar al Skyrim o Rome II con mando se me ha encogido el escroto y revuelto el estómago...

R

#35 No cuesta lo mismo hacer (y mantener) un Candy Crush Saga que un GTA, de ahí que los beneficios netos no sean los mismos. Es como comparar los beneficios de Porsche y Dacia, dos productos de precio muy diferente con márgenes de beneficio muy diferentes

j

#99 Hay 102 comentarios en la noticia discutiendo y creo que todos estamos de acuerdo lol.

D

No anda muy lejos de la verdad... teniendo en cuenta que PS4 ya se basa en FreeBSD , que es un proyecto parecido a Linux.... ojalá acabe siendo cierto, pero muy lejos lo veo yo todavía con tantísima distro y equipos de desarrollo fragmentados cada uno en su propia distro con sus propias manías y filosofías....

Cuándo entenderán que la unión hace la fuerza. Si... yo soy de los que opinan que debería haber una distro fuerte y general en la que enfocarse TODOS, y no ubuntu, que solo es la más popular. Entonces sí que lo partirán. Mientras tanto.... no lo veo.

FranJ91

Y todo comenzará el próximo 2014, el año de Linux en el escritorio roll

D

#43 Kindle también lleva Linux. Se te ha ocurrido que llamas linuxeros a dos perfiles distintos "participantes del movimiento pro-software libre" y "usuarios de Linux"?

D

#66

Lo de la "era post-pc" es lo mismo que el "cloud", cosas que están sucediendo, pero son un nuevo mercado, donde el anterior no va a desaparecer. Lo cierto es que mucha gente ya pasa más tiempo con sus móviles y tablets que con su PC. Y eso cambia las reglas del juego, aunque el PC siga siendo imprescindible.

D

#69 Lo que estoy queriendo decir, es que el mercado "casual" se está volviendo muy importante en usuarios y en dinero, sin necesariamente reemplazar a los "hardcore gamers", leer #68.

j

#74 Como todo nicho que se abre, es una oportunidad hasta que se satura. Es luego cuando explota la burbuja. Una consola con linux no puede vivir de candy crush, puesto que nadie o poca gente se compra una plataforma especifica para jugar a juegos casuales (Excepciones fueron Nintendo DS y Wii, que fue un éxito de ventas y un bluff en horas de uso). Los juegos casuales triunfan porque se usan en plataformas multipropósito, como por ejemplo, los móviles.

D

#77 Una consola con linux puede perfectamente tener juegos "tochacos" sin ningún problema, es cosa de ponerle una gráfica buena. Y conociendo a Valve, la relación calidad/precio puede llegar a ser mucho mejor que otros mercados. Que no estáis contando nadie cuando te compras un juego de los de 70€ que te lo pasas en 10 horas, que pasa, y mucho.

D

#95

Pues con android o la futura consola esta, aunque al usuario no le interese, en eso estamos de acuerdo, significa más empresas contribuyendo al código, más credibilidad, mejores drivers, así que sí, es una victoria de Linux, por mucho que el usuario no vea nada ni le interese.

D

#101 Ha ganado un área sin perder pie en las demás, las supercomputadoras del top500 no se han parado por el éxito de Android. Y no sería raro que se beneficiasen de algún bugfix u optimización por parte de Google.

t

#106 ¿Para cuando nos den las olimpiadas? Porque eso lleva años dando tumbos y mientras tanto, han sacado 2 Portal, 2 L4D, chorradas para el TF2, actualizado el Steam miles de veces con nuevas megachupi funcionalidades y Freeman muriendo de asco en alguna cámara de extasis por ahí. No pienso comprar ni un sólo juego de Valve (aunque tenga de otras compañías en Steam), hasta que cierre esa maltida saga.

Si lo decías con ironía, disculpa por el rollo.

D

#115 rlwrap `whereis matlab`. A que eso no lo tienes en Windows. Disfruta de historial de comandos (cursor arriba y abajo) y demás funciones de readline en Linux.

E incluso con autocompletado.

D

#28 El PC me lo arrancarán de mis frías, muertas manos.

Querrás decir Windows. PC != Windows.

D

¿Linux el futuro de los juegos sin ser antes el futuro del escritorio?

Imposible.

Lobazo

#78 Porque Steam solo está disponible para PC. No hay consolas compatibles, y hablo de Steambox, obviamente, donde no te van a poner ubuntu 12.04 sin más y dejar a todo el mundo que se monte su historia. Lo harían user-friendly dejando la libertad que consideren dejar. ¿Para qué lanzar un trozo de hardware con ubuntu preinstalado? Para eso te lo montas tú con big picture y ya. No tiene sentido porque comparas una plataforma para PC (para linux también), con una supuesta consola.

Pues claro que te van a decir que si no te gusta, tienes Steam para Windows. No te van a mandar a tomar por culo siendo un cliente. Sentido común.

Lobazo

#89 Que me parece muy bien, pero es que lo que tú crees que yo no me entero, es lo que #5 dice, pero si tienes una consola con Linux bajo una distro muy preparada para jugar out of the box, es muy posible que efectivamente eso pueda ser una posibilidad muy real sobre el futuro de los videojuegos. Y eso causaría en el tiempo lo que tú dices, y que #5 cree que no (especulando, y sus argumentos tendrá también).

¿Ahora lo entiendes tú?

D

#100: Half-Life 3 confirmado!

Lobazo

#126 lol lol

Gente que cree que el PC es Windows.

D

#1 Pues eso, que se menee, que como siga asi, La Tierra va a ser su satelite.

D

#27 Después te despertaste del sueño.

kahun

#51 "Curioso, las consolas llevan un porron de años existiendo y jamas se le ha dado la mas minima importancia al sistema operativo que llevaban.

Ahora cuando resulta que alguien medio insinua que le van a meter Linux a sus dispositivos parece ser que es la parte mas importante del tinglado
."

Dices que el sistema operativo de las consolas no importaba hasta que alguien medio insinúa que le van a meter Linux y es cuando se convierte en la parte más importante. Obviamente es porque piensas que las consolas no llevaban Linux y es el ansia de los fanáticos linuxeros por ver a Linux triunfando en cualquier cosa debido al éxito de Android.

Es muy curioso sabiendo que la consola más vendida de la historia lleva Linux.

D

#41 como dice #52... no creo que un usuario de PSP prefiera los juegos de redes sociales.

D

#54 Na, con eso que he dicho el uso de MS ya pasaría a ser residual (similar a Apple antes, que sólo lo usaban los diseñadores y arquitectos).

D

#66 Por modelos de micropagos, ¿entiendo que te refieres a cosas como el Free To Play? Por modelos de suscripción, ¿te refieres a cosas como el World Of Warcraft? ¿Por qué son tipo burbuja? Lo digo porque hablando de Zynga, dado que sus juegos están en Facebook, sus ingresos vienen por tanto de la publicidad. El tema es que, más de una vez, he oído que el mercado de la publicidad en Internet es una burbuja y algún día tiene que estallar.

No sé si va por ahí tu comentario o te he entendido mal. El caso es que ha despertado mi curiosidad.

EDITO: En efecto, los juegos indie con los juegos casual no tienen nada que ver. Juegos casual son más dirigidos a un gran público, mientras que los indies son juegos que tratan de experimentar con conceptos nuevos y suelen tener bajo presupuesto (normalmente son estudios pequeños o incluso grupos muy reducidos) aunque suelen ser más innovadores que las fórmulas establecidas en el mercado.

Entiendo que no son mutuamente excluyentes, pero me da la impresión que los juegos indies, por su tendencia a seguir menos las fórmulas establecidas, pueden ser más de nicho que los casual, aunque también puede haber juegos indies dirigidos a un público amplio.

t3rr0rz0n3

#11 El que no se entera eres tu. Gabe dice que "Linux es el futuro del videojuego". Entonces, apostará por Linux como plataforma para [inserta lo que quieras aquí] Pero vamos a suponer que está hablando de la steambox, genial, si ese chisme lleva Linux significará que sacará más juegos para jugar en Linux. Que significa eso? Nadie? Nadie? Pues lo digo yo, que en el escritorio también podrás jugar porque el juego ya estará portado a Linux. Ahora lo entiendes?

D

#104 Yo uso Linux en mi trabajo y Windows en casa. Últimamente utilizo Linux también en casa porque para jugar ahora estoy más liado con la consola y no uso aplicaciones ofimáticas. Si lo de los juegos se soluciona, yo el único problema gordo que le veo a Linux (aparte de la gran fragmentación de distribuciones y tal) son las aplicaciones de oficina. Todo dios usa Office y el Libre Office no soporta bien el formato Micosoft Office. Aparte de que es muy incómodo de usar, para mí por lo menos.

Si no hubiera esa barrera, a Windows le podrían dar por culo, por lo que a mí respecta. Había intentado cambiar a Linux para uso doméstico muchas veces antes, pero siempre volvía a Windows para uso cotidiano porque no cubría mis necesidades: falta de drivers en condiciones para la gráfica, la tarjeta WiFi, mal soporte para juegos, aplicaciones de ofimática deficientes, etc. Aún me acuerdo de cuando intenté hacer funcionar un módem analógico interno con drivers nisu que encontré por ahí. Cada vez que colgaba tenía que reiniciar el driver porque si no, a la siguiente que marcaba se me colgaba el ordenador. La primera vez que funcionó di saltos de alegría. La WiFi de mi antiguo portátil no la conseguí hacer funcionar, así que mejor no digo nada...

Hay soluciones como usar Wine o Cedega (a mí me han dado bastantes problemas) o usar virtualización (carga bastante el sistema si tienes recursos limitados), pero no son alternativas tan cómodas como tener todo funcionando en nativo. MATLAB lo hay para Linux y funciona genial. Ójala añadan más soporte para otros programas profesionales.

Hace poco vi que varios juegos de Steam están disponibles en Windows, Mac y Linux. También vi que era frecuente que si un juego estaba en varios SO, al comprar una versión puedes usar la de otro SO. He visto varios juegos para Linux y espero comprarlos en algún futuro. Siempre que sean juegos buenos, no los voy a comprar solo porque valgan para Linux.

D

A Linux, lo unico que le hace falta para que desinstale completamente Windows son los juegos y unos drivers de NVIDIA/AMD decentes.

t3rr0rz0n3

#6 Y que es "una distro hecha por Valve?" lol Pues evidentemente un GNU/Linux.

Maki_

Si claro, y Ouya el de las consolas lol

kahun

#37 Fíjate si importaba tan poco el sistema operativo de las consolas y Linux es tan insignificante que Wii y PS3 usan Linux como parte de su sistema operativo interno.

Creo que deberías aplicarte tu propio consejo.

d

Uno de los argumentos que siempre han usado los "anti-Linux" es que no había juegos para Linux o que no había tan buenos como en Windows. Ya se han tenido que callar la boca y mas que la callaran en un futuro próximo (ahora solo les queda el argumento de algunas aplicaciones como Photoshop o Autocad y algunos drivers que pueden dar problemas).
A los que dicen que no hay aplicaciones comerciales de calidad en Linux les recuerdo algunas: Mathematica, Matlab, Maya 3D, etc...


Linux es el sistema operativo con mas potencial para crecer en escritorio entre los que existen actualmente (Windows ira poco a poco reduciendo su cuota de mercado y OsX no crecerá mucho mas). Viendo como va el panorama, no os extrañe ver en 2 o 3 años muchas mas aplicaciones o juegos comerciales para Linux, con lo que habra conseguido superar el principal obstáculo que impide ser el mejor sistema también para escritorio domestico/empresarial (el tema drivers cada vez es menos problema, ya que o bien se incluyen directamente en las distribuciones o muchos fabricantes ya meten drivers para Linux con mucho de su hardware).

B

Yo solo pienso en que si les sale bien podría ser la os***, imaginaros: Una consola sin royalties, compatible con cualquier periférico de PC o propio o compatible gracias a actualizaciones constantes, un sistema user-friendly auto actualizado sobre linux, donde puedes hacer lo mismo que en un PC (ver pelis en HD, sonido 7.1 THX, streaming, TV, grabar CDs, DVD, BluR, navegar, usar dispositivos externos) usando mandos, teclados, etc, pero ademas con Steam de fondo, online gratuito y sin royalties por publicar juegos, LOS PRECIOS de Steam, juego entre plataformas, MODs, addons, posibilidad de editar ficheros o personalizar el sistema hasta jartarte, etc, etc, etc..

Eso sumado a que toda la industria del hardware gamer cambiaría su actual política y se metería caña en linux, por lo que los usuarios ganaríamos por todos lados.

Los de Valve sacan una cajita con esto: (precios de hoy con IVA y leches)

Asrock B85M-ITX : 79€
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 16GB 2x8GB CL10 : 143€
Intel Core i5-4570 3.2Ghz Box : 169€
Sapphire Radeon HD 7970 Dual-X 3GB GDDR5 : 335€
Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 : 53.95€
Tacens Radix VI 550W : 32.95€

Si a esto le quitas un 25% del IVA, de quitarte cajas, manuales, extras y embutir todo, acuerdos con fabricantes, etc.. te quedas en una consola que revienta a cualquiera de la "nueva generación" por 500€ y encima, lo antes mencionado.

Si esto pasa.. mi próximo equipo de salón nos era un "PC"..

PD: A Microsoft esto no creo que le haga mucha gracia.. eso o porta DirectX a Linux (D.R. maligno: sii... claaaroooo...)

N4ndo

#84 No solo me refería a juegos, cualquier cosa que se publicita como "tecnología en la nube" casi seguro va a llevar detrás algún tipo de suscripción. Algunos ejemplos de lo que digo: toda la suite de Adobe, Office, iCloud, Evernote, Wunderlist, y un largo etc. Esta de moda, y plantea ventajas, pero también inconvenientes. Hay sitio para un modelo de pagos periódicos pero no todo puede funcionar bajo este sistema.

Si hablamos concretamente de juegos, world of warcraft es la excepción. Cuando lo sacaron a la venta las cuentas de blizzard fueron que 200.000 jugadores era un sueño inalcanzable. En sus mejores momentos casi 12 millones eran suscriptores, a día de hoy ronda los 7 y sigue bajando. En el mundo de los juegos podemos decir que ya ha estallado la suscripción. Muchos de los juegos que se anunciaron con el apogeo de World of Warcraft, no han llegado ni a beta. los que llegaron a la calle, huyen al F2P.

Ahora bien, al hablar de Free To Play y los micropagos, hay que tener en cuenta que en este mundo nadie da duros a 4 pesetas, si el producto es gratis, entonces el consumidor es el producto.

Normalmente a la gente se le dan 2 opciones "paga para que el juego se desarroye a su ritmo normal o ligeramente mas rapido (pistolas que matan mas, coches que corren mas, enemigos mas débiles)" o "No vas a pagar, pero te vas a tirar la vida para conseguir un fragmento de la uña del pie de Mengano que te da +0'003% de daño adicional". Ahí, el jugador es el producto, y no te quepa duda de que jugaran con tu impaciencia para que pagues. Con el F2P con publicidad como dices, el jugador es el producto también.

Lo que importa en estos modelos de monetizacion es la retención de jugadores, y se sabe que de media los jugadores que empiezan a jugar a estos juegos, mas de el 70% no pasa de la primera semana. Por eso son burbujas, por que a corto plazo tienen resultados envidiables, pero son incapaces de extenderlos en el tiempo. Son burbujas por que el precio que tiene lo que venden no se corresponde con la realidad.

Y encima los gigantes de la industria ven esos resultados y piensan "Hey, ¿¿y si hago como GañanVille con sus tontidineros y meto armas que disparan balas azules y rosas por 50c en mi Clon of Duty??". Al final ya no saben ni lo que venden, solo se deben a los resultados financieros.

Recorto que siempre me salen unos text wall of doom :P,No se ni siquiera si he llegado a explicar todo bien. Pero bueno, mis disculpas.

D

#111 Y piensa que por ejemplo, lo más normal es jugar a 2 o 3 juegos como mucho a la vez, me refiero a añadirle al sistema que planteas un SSD que caché de manera transparente al usuario los 3 juegos usados más recientemente, para acelerar el proceso de carga, y ríete tú de las consolas.

d

#115 Es cierto que LibreOffice aún no llega al nivel que tiene MS-Office y tampoco es tan usado. Eso es una realidad y no se puede negar. Pero también es cierto que se puede usar LibreOffice independientemente de ficheros de MS-Office para muchas cosas de las que puede hacer MS-Office, aunque seguro que habrá algunas que no las podrá realizar aún.

También existen otro tipo de programas que podrían sustituir a los de la suite de Microsoft y que son mas potentes, pero también un poco mas difíciles de usar. Ademas en Linux tienes otras suites ofimáticas como Calligra y alguna comercial que no me acuerdo ahora mismo (puede que algunas mas).

Respecto a los problemas que has tenido con modems y/o drivers, te cuento mi experiencia. Yo he tenido 5 o 6 ordenadores desde que empece a usar Linux (portatiles y sobremesas). Tenia un modem externo y también uno interno de Motorola SM56 (creo recordar). El externo por puerto serie no pudo ser mas fácil de usar con kppp (aun lo recuerdo) y con wvdial. Al interno le instale unos drivers que existian para esos modelos de Motorola y tampoco dio problemas.

Sobre drivers, actualmente no he tenido problema alguno (aunque a veces he tenido que descargarme los drivers aparte como para mi impresora Brother laser). Las tarjetas graficas suelen funcionar bien, aunque antes había mas problemas con las ATI, pero creo que hoy en día han mejorado sus drivers (no tanto como NVidia).

Tienes que ver muy bien que distribucion de Linux usas, que kernel o como esta de actualizado, etc.
Creo que distribuciones como las ultimas Ubuntu/Mint (aunque no sean las mas estables) y OpenSuse suelen dar pocos problemas de drivers, aunque algunas veces haya excepciones. Fedora creo que también es buena para eso. Busca las ultimas versiones de esas distribuciones (si las probaste hace tiempo o si tienes una versión mas anticuada, puede que te sorprendan las ultimas versiones para bien).

Ya si te metes en distros mas complicadas puede que tengas que buscar mas drivers por ahi.

Linux poco a poco va teniendo mas software comercial, pero no hay que olvidar que dispone de muchisimo software libre/abierto con calidad muy buena (muchas veces por encima de otros similares comerciales, aunque sus interfaces sean mas feas o difíciles), lo cual es bueno también por motivos de seguridad.

d

#124 Los drivers Nvidia de Linux no tienen ya mucho que envidiar a los de Windows (por lo menos en lo importante). AMD ATI, aún siguen siendo inferiores (creo? porque hace tiempo que no los he usado).

#125 Matlab no solo esta programado en Java (ademas esta programado en C o en C++ no recuerdo ahora mismo). Ademas existe mucho otro software comercial para Linux no programado en Java y que va bien.

astronauta_rimador

#35 Has elegido mal ejemplo. Zynga hace pocos meses dio sus resultados financieros con perdidas millonarias y anunciando que con un 50% menos de usuarios.
El tema de los juegos sociales fué una burbuga que ya empezo a desinflarse. Otro ejemplo es EA que ha cerrado varios juegos de facebook (los sims, etc) después de invertir millones.

D

Desde que empeze a jugar al Sauerbraten y descubri minidlna ya no inicio mi windows nunca.

j

#79 Of Course, nadie lo discute. Tan tochacos como permita el hardware asociado. Sin duda esa consola ira enfocada al jugador tradicional. Al final todo se trata de una cuestión de marketing/costos.
De todas maneras, la comunicación siempre depende del contexto. Yo, como usuario, si me dices que linux es el futuro de los videojuegos, pues te diría que la relevancia que tiene linux en los videojuegos es cuasinula y no tiene muchos visos de cambiar ¿Porque? Porque en la única plataforma donde el SO es relevante para el usuario es PC y ahí gana Windows de largo y en el resto de plataformas el SO es opaco. No tiene relevancia ninguna para mi como usuario y si Sony o MS cambian de sistema operativo es irrelevante y es una decisión que no depende de mi y que además no me van a intentar vender.
Ahora bien, si a mi como alguien que se dedica al diseño y fabricación de sistemas de juego estas declaraciones tendrían todo el sentido del mundo.

D

#56 Claro, las consolas no el PC.

Si yo lo que opino es que todos los mercados (redes sociales, consolas, móviles) van a crecer, excepto el PC que está bajando.

Y en moviles manda linux y en consolas con las futuras consolas de Amazon, Valve y Google pues ya veremos.

Galero

#42 Es una buena propuesta. Tomo nota.

j

#59 De sumar totales nada. Una cosa son los jugadores de farmville y otra los jugadores de gta V. Son dos nichos totalmente diferentes y para nada un juego de suma 0.

bazawy

#16 Llevo así un porrón de años.
¡Freeman! ¿Dónde andas?, ¿Volveremos a vernos?

#22

StuartMcNight

#48 Por favor. Te invito a leer mi comentario y marcar donde comento la insignificancia de Linux. Porque si no sabes leer no se puede debatir.

PD: Por cierto, pretendes lo contrario pero tu comentario es una prueba de la irrelevancia del SO de las consolas(y el de los moviles). A pesar de tener la gran parte de cuota en el mundo de las consolas (Wii + PS3)y la amplia mayoria de los dispositivos moviles. El director general de Valve, todavia no se ha enterado y habla de que lo sera en el futuro.

Oestrimnio

#27 Dos cosas: la actual generación de consolas ha vendido más que la anterior, que a su vez superó a la anterior... no es precisamente un modelo que esté en recesión.
Por otro lado, la gente hace colas y reservas por juegos de consola de 70€, mientras que hay poca cosa para móviles que justifique pagar más de 5€.
El dia que la genta haga colas por una consola android de 500€, o existan juegos de android con presupuestos de superproducción yanki, entonces hablamos.
Eso si, en cositas indie, y en mierdas casuales, el futuro no te niego que podrá ser móvil.

StuartMcNight

#93 Muy bien. Igual que a mi me interesa que sistema de cartografia lleva el avion en el que me monto. Y no por eso voy a insinuar que el futuro de los aviones es Jeppesen.

Y por cierto, a mi tambien me interesa que SO lleva mi telefono(o mi ordenador) y por eso llevo un telefono con Android. Pero se me caeria la cara de verguenza de anotar eso en la casilla de "victorias de GNU/Linux". Basicamente porque el usuario mayoritario de un Galaxy(por ejemplo) no esta "usando Linux" esta usando cuatro pantallas con iconos. Y tanto le da si es Linux, Windows, iOS o Symbian.

StuartMcNight

#97 Pues si despues de todo el trabajo, elaboracion y posibilidades que da GNU/Linux en el escritorio, la victoria consiste en convertirlo en un sistema completamente limitado, que depende de una multinacional y en el que el usuario no es capaz de utilizar ni el 1% de su potencial, menuda porqueria de victoria.

D

#28 Acabarás siendo del 1% y las empresas no pueden vivir solo del 1% de los usuarios.

También decían que los juegos de móviles eran una mierda y que los juegos de redes sociales eran otra.
Y ahora resulta que Zynga vale más en bolsa que Take-Two o que Square, cuando uno hace el Farmville y los otros hacen Oblivion, GTA y Final Fantasy.

D

Las palabras de un empresario que ve cómo tras apostar por windows, su producto corre peligro de ser irrelevante y por ello magnifica exageradamente el sistema para el que están empezando a trabajar. Irrelevantes palabras.

#3 cuando Amazon dio esa posibilidad en Kindle, los linuxeros empezaron a decir que eso era poco menos que Guantánamo. Ahora que una empresa promete hacerlo en lunix, es chupiguay tener acceso restringido a tu propio software.

kerunaru

#55 No sabía yo que la PS2 tenía un GNU/Linux instalado...

D

#101 No estoy de acuerdo. Si la Steambox funciona con un linux con wayland y poco más, por ejemplo, todos los juegos se podrán usar en cualquier distribución que tire de Wayland, con lo que no estaría limitado a la Steambox. Esta vendría a ser la versión "de andar por casa" para el que no quiera follones.

Shotokax

#15 vale, los sistemas GNU/Linux están presentes en la mayoría de servidores, mainframes y sistemas distribuidos del mundo. Sin ellos, Internet se pararía. ¿Así te gusta?

D

#4 Si y me han dicho que tambien va a salir Duke Nukem Forever 2 en linux. Toma asiento.

listuam

noticia en español en el mundo sobre las declaraciones de Gabe Newell, co-fundador de Valve y responsable de la plataforma Steam:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/09/17/linux-es-el-futuro-del-videojuego.html

f

con el tiempo seguro que saldrá distro especialmente para jugar con todas las compatibilidades y siendo manejado por un simple mando y con varios market y repositorios free de juegos, montas un PC para el salón y para jugar y ver peliculas

D

#37

A los usuarios no les importa el SO sino que funcionen sus aplicaciones de usuario... news at 11. A los que estamos en el mundillo SI nos importa. Yo tampoco sé que lleva mi coche más allá de los 4 detalles básicos.

D

Para tumbar a Microsoft hay que lanzar dos misiles:

1) Conquistar el pc doméstico, esto se hará cuando las grandes compañías empiecen a desarrollar videojuegos para linux también (para eso hace falta que los fabricantes de HW se vuelquen en linux, cosa a priori no sencilla puesto que muchos dependen de microsoft).

2) Conquistar el pc en el trabajo, esto se hará cuando se haga un ERP DE VERDAD basado en web.

D

#56

El tema es sumar totales. El mercado de "mierdas casuales" que dices puede llegar a tener más volumen de negocio que los hardcore gamers, si no ha pasado ya.

D

#62 Yo también prefiero los juegos "currados", pero las cifras de negocio de candy crush, angry birds, farmville en su época y etc no son nada desdeñables, y algo me dice que cada vez lo serán menos.

D

#73 Y a mí también me frustra jugar sin teclado y ratón. Claro que se pueden calcular (usuarios * gasto) para ver donde irán apareciendo las nuevas compañías, es una gran oportunidad, los juegos de 70€ sólo se los pueden permitir los 4 elefantes milenarios del sector por lo general.

1 2