edición general
37 meneos
64 clics
La Fiscalía recurre la doble puesta en libertad del hombre que violó a su hija en Lleida

La Fiscalía recurre la doble puesta en libertad del hombre que violó a su hija en Lleida

La Fiscalía de Lleida ha presentado dos recursos contra la libertad con cargos del hombre detenido el pasado domingo por violar a su hija de 21 años en plena vía pública. El individuo, de unos 40 años, no solo quedó libre entonces, sino que el Juzgado de Violencia contra la Mujer de Lleida volvió a ordenar su puesto en libertad pese a haber quebrantado la orden de alejamiento impuesta por orden judicial.

| etiquetas: fiscalía , recurre , doble puesta en libertad , hombre , violó , hija , lleida
Es algo que ya sabemos. En la justicia hay gente que está haciendo todo lo que puedan hacer para sabotear las leyes de violencia de género. Para luego poder ir diciendo que no funciona. Ya se sabe, los que pueden hacerlo.
#2 ¿Y no puede ser que su puesta en libertad sea acorde a lo que dice esa ley redactada por iletrados y fanáticos?
#4 ¿puede serlo?
#7 Podría, supongo. Tras la aprobación de ese esperpento muchos violadores vieron reducidas sus condenas, y eso que desde entornos jurídicos se avisó de que pasaría
#11: La ley actual no reduce las penas (además, la modificaron), y mucho menos hasta el punto de que te puedan dejar en la calle siendo un violador.
#11 Bueno, avisar.... Se dio la orden de que el que pueda hacer que haga. Y luego los jueces empezaron a hacer, a pesar de que se les dijo que estaban interpretando incorrectamente la ley (no todos, hubo algunos que lo hicieron correctamente y no comentieron la barbaridad de dejar violadores en libertad)
#15 Es al contrario: al gobierno se le avisó de las consecuencias que podía tener su deficiente redacción de la ley, no hicieron caso porque son un hatajo de fanáticos, y luego pasó lo que pasó
#16 Parece que me lo cuentas como si no hubiésemos vivido todos ese momento. Al gobierno se le avisó de que habría jueces que lo interpretarían erróneamente para liberar violadores. Porque todo vale, incluso liberar violadores. El gobierno ya explicó múltiples veces cuál era la forma correcta de aplicar la ley. Algunos jueces lo hicieron correctamente, otros se lo pasaron por el arco de su independencia judicial y se pusieron a liberar violadores a una velocidad que nunca se había visto en esos tribunales.
#19 Al gobierno se le avisó de que habría jueces que lo interpretarían erróneamente para liberar violadores.

No, mentira. Al gobierno se le avisó de que la redacción de la ley era deficiente.

El gobierno ya explicó múltiples veces cuál era la forma correcta de aplicar la ley

El gobierno no tiene que decir nada de la forma correcta de aplicar la ley, el gobierno lo que tiene que hacer es redactarla bien. Los fanáticos que forman parte del gobierno viven en el mundo de la piruleta, las intenciones y el "debería ser". Pero el mundo real es otra cosa, una donde hay que hacer las cosas bien.
#4: Si la ley está bien, el juez tiene que aplicarla.
#4 Eh, eh, eh, eeeeh...
Habría que investigar a la Juez, que interés tiene en que ese tipejo siga acosando a esa chica. Huele raro porque está claro que hay intencionalidad manifiesta.
Jueces intocables, justicia poco probable.
#3 Me gustaría ver la sentencia de esos jueces si casos como estos les tocaran de cerca.
Este tema me pasó desapercibido y no le presté mucha atención pero, hablando con otro usuario del foro, ahora creo que cabe la posibilidad de que hubiera una discusión entre el padre y la hija, y por no cumplirle algún capricho la chavala no dudó en decir lo que ha dicho, y esto no contradeciría que hubiera un forcejeo en el coche.
Los hay que piden a gritos una castración química :palm:
a69 #9 a69 *
#1 al juez? Mejor física!
Pinta a caso aislado, circulen, por favor.
Aquí hay dos casos diferentes.

En el de la violación, ninguna de las acusaciones pidió la prisión provisional, así que la juez tuvo que dejarle en libertad:

Las medidas cautelares adoptadas por la titular del juzgado responden, exactamente, a las peticiones realizadas por las partes acusadoras. Ninguna de ellas solicitó otra medida.

x.com/tsj_cat/status/1975474199469989909

Y en la segunda detención por quebrantamiento de medidas cautelares se ha celebrado un juicio rápido…   » ver todo el comentario
No me sean rasistas. La multiculturalidad es buena y enriquecedora. Fuera fronteras!!
#10 No hagas comentarios como ese, que dejas la impresión de que seas tonto. A menos que seas una cuenta parodia. En ese caso, pse. No eres muy bueno.

menéame