Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que se equivoca de bando señor Fiscal, que usted está de parte de la justicia.
#12:
Relacionadas:
La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza la investigación de la financiación ilegal del Partido Popular
La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza la investigación de la financiación ilegal del Partido Popular
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsion del PP como acusacion particular por defender a los imputados
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsión del PP como acusación particular
El fiscal rechaza interrogar a los constructores citados por el juez Ruz
fiscal-rechaza-interrogar-constructores-citados-juez-ru
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos
La Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta Cristina
La Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta Cristina
El fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle para tapar la corrupción
El fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle para tapar la corrupción
Técnicos denuncian que la Agencia Tributaria "no coopera con el juez" sobre la infanta
Técnicos denuncian que la Agencia Tributaria "no coopera con el juez" sobre la infanta
...
La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza la investigación de la financiación ilegal del Partido Popular
La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza la investigación de la financiación ilegal del Partido Popular
Publicado hace 11 años por
--227513--
a
josecosin.blogspot.com.es
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsion del PP como acusacion particular por defender a los imputados
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsión del PP como acusación particular
Publicado hace 10 años por
IgnatiusJReilly
a
cope.es
El fiscal rechaza interrogar a los constructores citados por el juez Ruz
fiscal-rechaza-interrogar-constructores-citados-juez-ru
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia
Publicado hace 10 años por
makondo
a
elperiodico.com
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos
Publicado hace 10 años por
Vladimir693
a
eldiario.es
La Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta Cristina
La Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta Cristina
Publicado hace 11 años por
coliflor
a
huffingtonpost.es
El fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle para tapar la corrupción
El fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle para tapar la corrupción
Publicado hace 10 años por
albertiño12
a
politica.elpais.com
Técnicos denuncian que la Agencia Tributaria "no coopera con el juez" sobre la infanta
Técnicos denuncian que la Agencia Tributaria "no coopera con el juez" sobre la infanta
Publicado hace 10 años por
--156579--
a
europapress.es
...
#8:
¿Repetición del caso Gürtel con el Juez Garzón?
Esto es una auténtica tomadura de pelo a todo un pais.
Esto es una auténtica tomadura de pelo a todo un pais.
#6:
A Europa hay que ir a denunciar todos estos tejemanejes.
QUE VERGUENZA
QUE VERGUENZA
#4:
Gobierno: ¡Marchando indulto!
Gallardón: ¡Oído cocina!
Gallardón: ¡Oído cocina!
#9:
Estoy sorprendido, pensé que jamas una autoridad publica se atrevería a tanta desfachatez,viendo esto llego a pensar que incluso Don Vito sentía mas pudor a la hora de comprar jurados
#13:
Llevaba toda mi vida convencido de que el fiscal es esa persona que lleva ante el juez al que ha cometido delitos.
Desde hace un año parece ser que eso ya no es así, hay ciertas personas que no se si deberían pagar las minutas a sus abogados o directamente al fiscal.
La culpa es de Hollywood, existe alguna peli americana en la que el fiscal en vez de acusar se dedique a entorpecer y ejercer de defensa? (es como el falso nueve, pero en justicia)
Entre los que se personan como acusación para hacer la puñeta y los falsos fiscales vamos arreglados.
Desde hace un año parece ser que eso ya no es así, hay ciertas personas que no se si deberían pagar las minutas a sus abogados o directamente al fiscal.
La culpa es de Hollywood, existe alguna peli americana en la que el fiscal en vez de acusar se dedique a entorpecer y ejercer de defensa? (es como el falso nueve, pero en justicia)
Entre los que se personan como acusación para hacer la puñeta y los falsos fiscales vamos arreglados.
#33:
A ver, parece que nadie se ha leído la noticia. Aquí hay dos cosas que señalar:
1. El problema fundamental es que cuando este asunto llegue a juicio y salga de las manos del juez instructor (Silva) y termine como mucho en el supremo pueda ocurrir LO MISMO que pasó con Zaplana: Al llegar allí anulen las pruebas porque la instrucción se considere incorrecta (vulnere los derechos del acusado) y Blesa salga por la puerta grande, sin ser juzgado y no haya manera de meterlo en la cárcel, haya que devolverle toda la pasta y encima indemnizarle. Y entonces volveremos a rasgarnos las vestiduras.
2. Que nuestro sistema judicial esté lleno de artimañas legalistas para complicar tanto la vida a los jueces instructores que se considere hasta soplar en el ojo al reo una instrucción incorrecta, pero que sólo se salven aquellos que tienen pasta e influencia como para poder recusar al juez instructor.
Esto no quita que opine también que la fiscalía esté completamente politizada. Pero el peligro de que Blesa se libre por culpa de las chapuzas de Silva es tremendamente enorme. Incluso me da por pensar que todo ha terminado en su juzgado por ese motivo.
1. El problema fundamental es que cuando este asunto llegue a juicio y salga de las manos del juez instructor (Silva) y termine como mucho en el supremo pueda ocurrir LO MISMO que pasó con Zaplana: Al llegar allí anulen las pruebas porque la instrucción se considere incorrecta (vulnere los derechos del acusado) y Blesa salga por la puerta grande, sin ser juzgado y no haya manera de meterlo en la cárcel, haya que devolverle toda la pasta y encima indemnizarle. Y entonces volveremos a rasgarnos las vestiduras.
2. Que nuestro sistema judicial esté lleno de artimañas legalistas para complicar tanto la vida a los jueces instructores que se considere hasta soplar en el ojo al reo una instrucción incorrecta, pero que sólo se salven aquellos que tienen pasta e influencia como para poder recusar al juez instructor.
Esto no quita que opine también que la fiscalía esté completamente politizada. Pero el peligro de que Blesa se libre por culpa de las chapuzas de Silva es tremendamente enorme. Incluso me da por pensar que todo ha terminado en su juzgado por ese motivo.
#26:
La Fiscalia ProCorrupción
Bienvenidos al mundo al revés, no olvidéis que también tenemos Agentes Prodisturbios
Bienvenidos al mundo al revés, no olvidéis que también tenemos Agentes Prodisturbios
Comentarios
Que se equivoca de bando señor Fiscal, que usted está de parte de la justicia.
#2 Te corrijo, el fiscal es el abogado del estado, es decir esta alado de los interés del gobierno que "casualmente" son los de la banca la cual les ha "prestado" dinero muy ventajosamente.....
#19 llega un punto en la vida en que uno ha acumulado demasiado dinero como para ser responsable de sus deslices.
#2 Y ellos te responderán que están de parte del que manda.
#2 Inaudito, en los casos de gente de sangre azul y banqueros peperos los fiscales y abogados defensores van juntos contra el juez.
#2 ¿Algun juez/acusación particular que se plantee denunciar a la fiscalía por dejación de sus funciones y obstrucción a la justicia? (no soy abogado así que no sé si son las denominaciones adecuadas)
#2 El fiscal suele acusar, pero también se encarga de velar por la legalidad de las actuaciones. Y si en este caso entiende (y no sin razón) que el juez está pasándose las normas por el forro hace bien en recurrir y en denunciar, porque es su obligación.
Creo que las críticas deben ir enfocadas al juez, porque como siga así al final conseguirá que el proceso quede anulado y Blesa partiéndose la caja de nosotros.
#83 Pero es que últimamente parece que se encarga de velar por la legalidad de las actuaciones sobre algunos en particular, como bien recoge #12. ¿Podrías dar algún dato que argumente tu opinión sobre la posesión de la razón del fiscal en este caso? Es por curiosidad, porque hasta el momento solo he visto "argumentos" a su favor por parte de los políticos del PP. Y no son nada convincentes, la verdad. Son mas bien del tipo "es que el juez le tiene manía".
#86 Entonces la cuestión está en por qué no hace lo mismo en todos los casos, no en este donde ya he dicho que puede tener razón.
Y en mi opinión (que puedo estar equivocado) la prisión provisional es algo totalmente extraordinario que la ley reserva cuando no hay más opciones. Si es cierto que Blesa puede fugarse (y ya es suponer siendo quien es) hay más formas de asegurarte que no escape.
También la ley obliga a motivar/justificar la medida, y leyendo el auto queda claro que Blesa está de mierda hasta las cejas, pero no justifica para nada por qué lo mete en prisión provisional sin posibilidad de salir. Recuerdo que aún no está ni juzgado ni condenado, que en general parece que se nos olvida.
Y no es ninguna defensa para Blesa, que por mi espero verle entre rejas por chorizo.
#93 El juez, ante las declaraciones contradictorias de Blesa, no sólo argumenta el riesgo de fuga, también argumenta la posibilidad de manipulación o destrucción de pruebas. Yo creo que, con indicios claros, sí que es una justificación más que razonable. La diferencia de opiniones entre juez y fiscal creo que va por otros derroteros. Blesa, incluso cuando Caja Madrid estaba haciendo aguas, dedicó una tercera parte de las millonarias donaciones a las FAES y otras organizaciones del PP. Siendo el partido en el poder y viendo los últimos antecedentes en cuanto a separación de poder político y judicial en este país, no sé si considerarlo un exceso de celo del fiscal o un intercambio de favores. Lo malo de esto es que parece que es obvio algo que tendría que ser totalmente intolerable en un país democrático.
¿Repetición del caso Gürtel con el Juez Garzón?
Esto es una auténtica tomadura de pelo a todo un pais.
#8: Si, a saber que disculpa sacan ahora para inhabilitarle.
Relacionadas:
La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza la investigación de la financiación ilegal del Partido Popular
La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza la investigación de la financiación ilegal del Partido Popular
La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza...
josecosin.blogspot.com.esCaso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsion del PP como acusacion particular por defender a los imputados
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsión del PP como acusación particular
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia N...
cope.esEl fiscal rechaza interrogar a los constructores citados por el juez Ruz
fiscal-rechaza-interrogar-constructores-citados-juez-ru
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo del...
elperiodico.comEl Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de a...
eldiario.esLa Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta Cristina
La Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta Cristina
La Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta ...
huffingtonpost.esEl fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle para tapar la corrupción
El fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle para tapar la corrupción
El fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle ...
politica.elpais.comTécnicos denuncian que la Agencia Tributaria "no coopera con el juez" sobre la infanta
Técnicos denuncian que la Agencia Tributaria "no coopera con el juez" sobre la infanta
Técnicos denuncian que la Agencia Tributaria "...
europapress.es...
#12 Te falta añadir una de las de Gallardón quiere quitar la instrucción a los jueces y dársela a la fiscalía.
A Europa hay que ir a denunciar todos estos tejemanejes.
QUE VERGUENZA
#6 Solo nosotros nos podemos salvar, te recuerdo que todos estos individuos tienen el apoyo de la mayoría de los votantes.
Gobierno: ¡Marchando indulto!
Gallardón: ¡Oído cocina!
Estoy sorprendido, pensé que jamas una autoridad publica se atrevería a tanta desfachatez,viendo esto llego a pensar que incluso Don Vito sentía mas pudor a la hora de comprar jurados
Llevaba toda mi vida convencido de que el fiscal es esa persona que lleva ante el juez al que ha cometido delitos.
Desde hace un año parece ser que eso ya no es así, hay ciertas personas que no se si deberían pagar las minutas a sus abogados o directamente al fiscal.
La culpa es de Hollywood, existe alguna peli americana en la que el fiscal en vez de acusar se dedique a entorpecer y ejercer de defensa? (es como el falso nueve, pero en justicia)
Entre los que se personan como acusación para hacer la puñeta y los falsos fiscales vamos arreglados.
#13 Mira si lo dice hasta la Wikipedia que como todos sabéis si lo pone en la Wikipedia es que es cierto.
wikipedia:"El fiscal (agente fiscal, agente del ministerio público, procurador fiscal o promotor fiscal) es el funcionario público (magistrado en algunos países), integrante del Ministerio Público, que lleva materialmente la dirección de la investigación criminal y el ejercicio de acción penal pública; es decir, es a quien corresponde desempeñar directa y concretamente las funciones y atribuciones de éste, en los casos que conoce.
El fiscal es la parte que acusa dentro de un proceso penal."
#13 desde hace un año? Que me dices de la doctrina Botin?
democracia lo llaman
A ver, parece que nadie se ha leído la noticia. Aquí hay dos cosas que señalar:
1. El problema fundamental es que cuando este asunto llegue a juicio y salga de las manos del juez instructor (Silva) y termine como mucho en el supremo pueda ocurrir LO MISMO que pasó con Zaplana: Al llegar allí anulen las pruebas porque la instrucción se considere incorrecta (vulnere los derechos del acusado) y Blesa salga por la puerta grande, sin ser juzgado y no haya manera de meterlo en la cárcel, haya que devolverle toda la pasta y encima indemnizarle. Y entonces volveremos a rasgarnos las vestiduras.
2. Que nuestro sistema judicial esté lleno de artimañas legalistas para complicar tanto la vida a los jueces instructores que se considere hasta soplar en el ojo al reo una instrucción incorrecta, pero que sólo se salven aquellos que tienen pasta e influencia como para poder recusar al juez instructor.
Esto no quita que opine también que la fiscalía esté completamente politizada. Pero el peligro de que Blesa se libre por culpa de las chapuzas de Silva es tremendamente enorme. Incluso me da por pensar que todo ha terminado en su juzgado por ese motivo.
#33 es defecto de forma encarcelar a alguien porque han desaparecido 100 millones en una operación llevada a cabo por él mismo?? Los "defectos de forma" son sólo para los encausados ricos, los pobres se pudren de asco en la celda desde él primer día.
Por cierto, el supremo, ese tribunal apenas politizado...
Qué ascazo me da todo.
#46 ¿Te has leído la noticia? En ella se habla del modo de obtención (y requerir) los correos electrónicos (las pruebas) que incriminan a Blesa. Ya se está creando el argumentario para anular las pruebas en base a lo chapucera que fehacientemente es la instrucción.
#74 Para leerse 6 folios no hacen falta más de 24 horas. Creo que no hacen falta más de 18 minutos.
#78 vamos, que en los correos pone que han desaparecido 100 milloncejos de nada, pero como el procedimiento para leer uno de esos correos electrónico es dudoso, aquí no ha pasao nada!!
Y por la puerta grande, que han vulnerado sus derechos.
Llévate una gallina a punta de pistola, ya verás dónde acabas una temporadita.
Biba la justicia.
#78 Goto #81
Joder con una fiscalia así es mejor ser del bando de los malos
Y que encima tengan el morro de alegar como excusa la falta de motivación, cuando es un requisito que no respeta casi ningún juez ni siquiera en las sentencias...
#3 ¿Para qué te crees que sirve complicar las leyes y trámites burrocráticos hasta límites absurdos?
La Fiscalia ProCorrupción
Bienvenidos al mundo al revés, no olvidéis que también tenemos Agentes Prodisturbios
Al final habia truco
Rotación de fiscales Please!
Espero que los demas presos reciban bien a Blesa.
#10 Yo estoy dispuesto a regalarle (A Blesa) un cubo de vaselina de 5 kilos. Seguro que lo va a necesitar.
Garzón fue un precursor, abrió un camino. A ver cuanto tardan los palmeros en justificar este atropello, como hicieron con Garzón.
Esto huele a maniobra Trillo que apesta... se le da el caso a un juez conocidamente conflictivo (http://economia.elpais.com/economia/2013/05/21/actualidad/1369145513_005116.html) y a partir de ahí a tirar de defectos de forma y la fiscalía haciéndose la ruborizada... Papelon total!!!
#39 GOTO #34
#34 La maniobra del típico tonto útil
Vaya país de habas, que diría mi abuela.
esto es la marca españa... alguien la quiere comparar con la marca Turquia...
¿Y si el fiscal tiene razón?
Quizá teme que se agarren a eso y declaren el juicio nulo en un recurso al Supremo, como pasó con Naseiro.
Lo que pide es que se haga todo bien y no dejen cabos sueltos para él futuro.
Lamento tener razón y haber sido premonitorio (Prisión incondicional sin fianza para Miguel Blesa/c10#c-10 pero es que ya sabemos como funciona este país.
Asumidlo, no vivimos en un pais, vivimos en un cortijo.
muy relacionada...
Prisión incondicional sin fianza para Miguel Blesa
Prisión incondicional sin fianza para Miguel Blesa
vozpopuli.com¿Otra vez? Esto ya lo intentaron cuando enchironó a Blesa la primera vez.
Una cosa es que nos guste ver en la cárcel a un banquero que lo ha hecho como el culo y que es un puto mangante, pero lo que no se puede permitir es que el juez se toma la justicia por su mano, aunque suene un poco rocambolesco. El fiscal está flipando por la manera en que el juez ha procedido.
Que no os extrañe que el Blesa este de los huevos, quede libre por prevaricación del juez. Recordad como el chino mafioso de la operación emperador quedó en libertad por esos defectos de forma.
Existen unos procedimientos judiciales y, si se siguen al pie de la letra, Blesa no se libra de la cárcel ni harto de vino. Pero como empiecen con estas acciones, auguro problemas.
#49 Mencionar que Gao Ping fue enviado otra vez a prisión. Aunque no se le dio mucho bombo por aquí.
Gao Ping y su mujer vuelven a prisión
Gao Ping y su mujer vuelven a prisión
abc.esY efectivamente, que se cumplan todos los requisitos para acordar estas medidas, intervenir comunicaciones, etc es de vital importancia para que este pájaro no se acabe librando porque el Juez ha metido la pata, que luego nos echamos las manos a la cabeza. Ahora, habrá que ver si realmente ha sido así o si se trata de una treta de la fiscalía, que eso ya no lo sé.
#49 Sobre todo hasta ayer, que fue cuando se decreto prisión incondicional sin fianza para Miguel Blesa.
En menos de un día han determinado su mala actuación.
#49 El problema es cuando esto no se trata de justicia sino de seguir un procedimiento a pies juntillas y hacerlo todo "conforme a la legalidad vigente"... vamos, que te pueden pillar unos emails diciendo que vas a matar al presidente del gobierno, un plan de actuación detallado, el arma y hasta el cadáver, que si algún punto del procedimiento se hace de forma irregular, se invalidan las pruebas y aquí no ha pasado nada...
Vamos, a mí me resulta absurdo que pese más el procdimiento que las pruebas, evidentemente no todo es blanco o negro, pero no me cabe en la cabeza que se desestimen pruebas en ningún caso, como pasó con las escuchas de Garzón, por ejemplo.
Al final se queda uno con la sensación de que la justicia no es más que una pantomima.
#76 Estas totalmente equivocado... si se trata de atentar contra el presidente (aun si fuera solo darle un cachete), entonces si te caeria totalmente el peso de la justicia.
#90 Sabía que saltaría alguien para decir algo así, eso, o que la gente lo felicitaría...
De todos modos me das la razón en cierto modo, al final se trata de matar a una persona de forma premeditada en ambos casos, pero para la justicia y su peso parece que es más grave una cosa que otra.
Y de todos modos hablo de desestimar pruebas por la forma en la que se han obtenido... ¿entonces en el caso de que se vaya contra un presidente no pero contra cualquier otro si? Si hablamos de escamotear millones se desestiman al menor defecto de forma... curiosamente al final todo va a depender de la cantidad de recursos que tengas para marear la perdiz y ya está, aunque claro, en ese caso tampoco somos todos iguales.
#91 Estoy totalmente de acuerdo contigo, no somos iguales ante la ley. Creo que no deje clara la ironía de mi comentario.
#92
Pues no, pero creo que yo también estoy espeso a estas horas.
De todos modos ya te digo que también depende quien preparase eso, lo mismo si lo prepara Alfredo Saenz se libra, se pierden pruebas... bah, una mierda todo en realidad, lo de la igualdad ante la ley queda muy mono en la constitución, pero al final todo depende de la pasta que tengas para defenderte y de quienes sean tus amigos.
Mi má... cómo está el país!! La fiscalía parece un brazo político del gobierno y por tanto del PP
¡Mediante una providencia!
Hagas lo que hagas, te lo montes como te lo montes, nunca meterás en la cárcel a un corrupto sin que te vengan con irregularidades que al final dejan al delincuente libre. Lo mismo que nunca sacarás de la cárcel a un muerto de hambre por muchas irregularidades que se hayan cometido.
Es que vosotros rojeras no lo entendeis, no se puede ir juzgando a gente cristiana y de bién (de derechas), sobre todo cuando són altos cargos... o es que os pensais, hijos de la perra roja, que los ponemos ahí por que si? si les causamos el mínimo perjuicio, pueden cantar todo cuanto saben sobre nuestras operaciones y desbaratar todo el estado cristo-fascista que nos hemos montado a vuestra costa! [mode cristofascista off]
Esto no es que no sea democracia (que no lo es), es que no es un pais, es, a lo sumo, una empresa muy mal gestionada ... sinceramente si esta es la Marca España ...
ya no sé quien es el malo si la fiscalía que defiende al acusado o el juez que actúa negligentemente para que el acusado pueda salirse de rositas,
hace falta presión social para reclamar justicia, si no lo hacen los jueces tendrá que reclamarlo la gente, nos están toreando
¿cuales se supone que son las tareas de la fiscalia?
¿quienes son la fiscalia y porque presentan tantas trabas en este proceso?
¿la fiscalia se presenta siempre tan beligerante con todos los casos de numerosos jueces?
ESCRACHE A ESOS FISCALES YA.
q patéticos los de Antena 3 q en el caso Blesa se dedican a investigar los trapos sucios del juez q le ha metido en la cárcel.
En fin, el grupo planeta detrás y los bancos detrás. Venga seguid persiguiendo jueces en vez de banqueros.
Ya están todos los pptertulianos echando mierda sin parar al juez, hablando de su torpe instrucción, de sus anteriores expedientes, que lo que puede ocurrir es que finalmente se anule el proceso y blablabla...
"El llanero solitario", le ha llamado uno.
Que asco. Cómo se ve que es del ala pepera.
Por cierto, no he oído a ningún tertuliano hablar de los 100 millones desaparecidos.
De chiste esto es ya... otra Garzonada... que hijos de puta, no tiene otra palabra. Se pasan la democracia, las leyes, la separación de poderes y todo por el forro de los huevos.
Resumen:
http://www.narizpuntiaguda.com/novedades-en-justicia.html
Timocracia: La Fiscalía al servicio de los imputados por corrupción
Bueno.... lo de la fiscalía Española esta llegando a extremos intolerables....
Ya podría poner tanta mano izquierda y tanto cuidado con los "derechos fundamentales" en otros casos.... Leña para unos y seda para otros.
Que cojones... que le indulten ya y así nos ahorramos el juicio y tal y tal... que estamos en crisis.
Ahora mismo Blesa está en la cárcel y sin posibilidad de salir pagando una fianza y esto es una bomba. Por muchas denuncias que pongan a este juez, por muchos errores que haya cometido, en esta ocasión llegan tarde y este caso se les ha ido de las manos. En la cárcel y ahora a buscar un plan B con urgencia que llega tarde, y que puede funcionar o no.
Con fiscales como estos quien necesita amigos...
Pues el problema surge cuando pide mails sin motivación, porqué en una posterior revisión del caso pueden invalidar dichos mails y aunque en ellos ponga que ha matado a JFK y que sodomiza al rey poco se podría hacer con la falta de motivación en una intervención del secreto de comunicaciones como en este caso. Así que puede dejar en libertad al ¿señor? este y sin pruebas para un futuro.
Yo creo que si lo ha enviado a la cárcel está más que motivado.
#41 .. y ahora aparece el nuevo especimén el nuevo contratado por miseria que justifica los ERES a sus compañeros aduciendo sangre nueva mientras él se queda horas y horas trabajando sin cobrar y a sus compañeros sencillamente los hechan para poder contratar a sanguijuelas como ellos
#52 rechazo social y pasividad por parte de mi entorno, risitas y críticas ese es el garrulismo, comprendo lo de minar pasa viendo lo que se ve, pero otras veces peleando por alguna cosa, ves resultados, ves que poco a poco empiezan a despertar y que ya no eres tú sólo y cuatro más, que alrededor ahi más gente y si no es por tí al menos por tú familia y conocidos y si tienes hijos tio por ellos, sobre todo por ellos
Si, los posibles problemas de "nulidad de actuaciones" le están quitando el sueño a la fiscalía
La autentica marca España es la MAFIA, podríamos exportarla a Sicilia.
Que es compañero, coño!
¡¡A mi no me extraña que Cataluña se quiera ir de este putiferio!!
Se les está yendo de las manos.Ya ni se molestan en disimular. Y luego se quejan de recibir escraches... deberían estar dando las gracias por no estar recibiendo cócteles molotov. Extrapolando lo que sucede aquí y lo que ha sucedido en Turquía, como la gente se volcó por defender un parque y la pasividad que hay en España con toooooodo lo que sucede, la verdad es que es indignante por parte también de la ciudadanía que lo permite.
#35 y cuando parte de esa ciudadania protesta e intenta no permitirlo, se les criminaliza e insulta se les ningunea y se les denuncia mientras la otra parte de la población o sigue mirando el "Furgol" o alucina aplaudiendo que con 6 millones de parados les dicen que vamos bien, mientras les somenten a expolio "por su bién".
#36 Lo sé, y de hecho el pueblo español, o gran parte de él, es culpable de lo que sucede. Tengo familia y conocidos que pese a ser unos currantes explotados y que sus mayores lujos han sido una semana al año en la República Dominicana con todo incluido, te dicen que es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que los funcionarios son una lacra, que sobran profesores, que la sanidad es normal que se recorte y se quite a los inmigrantes y que el pp roba,pero robar todos roban y el psoe lo hizo peor. Yo cada día me planteo más largarme del país, y ya no solo por todo lo que ocurre, sino porque no estoy agusto rodeado de tanta ineptitud (por soberbio que suene).
#41 por otro lado yo no puedo dejar el país motivos sociales y familiares, pero sabés? tampoco como que me quiero ir, quiero que esto se arregle y debemos arreglarlo nosotros con un cambio absoluto y para eso debemos pelear y no tener miedo, seamos la punta de lanza
#47 Pues es que a mí cada vez me desmoraliza más el propio pueblo y su garrulismo. Lo que me he prometido a mí mismo es que si vuelve a salir el pp con mayoría absoluta,me largo, 100x100 seguro. No es cuestión de no pelear, pero mi moral se va minando cuando veo que llevo años peleando y lo que he visto ha sido un rechazo social y pasividad por parte de mi entorno, risitas y críticas hacia mí.Que es algo que me la trae floja, vaya, pero cuando veo que una mayoría del pueblo español es así... me merece la pena pelear por ellos? cada día lo tengo menos claro.
Fiscalía anticorrupción, cubierta de gloria.
Entiendo que hay que preservar los derechos procesales de los acusados, pero en este país parece que se dedican muchos mas esfuerzos para perseguir a los jueces que a los acusados... y por parte de la fiscalía nada menos!
Ya estamos otra vez.
Es el descaro y la hipocresía de los poderosos y de los sinvergüenzas.Buscar excusas para salvar al colega culpable,venderlo bien en sus medios, y si todo falla.... pues cambiamos de juez. Esta es la idílica transición, democracia y libertad de este jodido pais...
Pero, ¿quién es "la fiscalía"? Queremos nombres y apellidos. Esto es un cachondeo. Ahora a los malhechores no les va a hacer falta ni abogado, con "la fiscalía" se aseguran salir de rositas...
Yo no entiendo nada de estas cosas, pero da la sensación de que se está preparando otro "asunto Garzón".
No sé si el fiscal está siendo muy prudente para evitar anulaciones futuras como pasó con el juez Garzón, o si, simplemente, está presionado/presionando desde arriba.
A ver si me entero mejor cuando rueden la peli.
En la cabeza de todo juez de chanchullos estatales esta la huida de Verres a Suiza, digo a Helvetia, el ultimo dia de la instruccion del caso, cuando Cicerón ejercia la acusación particular -¡tras haber recusado al fiscal!-.
Últimamente la fiscalía anticurrupción no da abasto! .... en defender implicados
Desde luego como se realice un sobreseimiento del caso o no sirvan esas pruebas. Desde luego mi creencia en la justicia se va a tomar por el culo, y mas aun siendo el fiscal quien lo pide.
¿El fiscal no era el que acusa? ¿O es que he visto muchas películas?
Esto es ya el descojone padre... si el defensor no llega ya le hecha una mano el fiscal. aqui tienen que empezar a rodar cabezas
Y así se lo piensan también en otros casos.
¿Pero Blesa es culpable o no?
Es solo para conocernos, independientemente del desemboco de la justicia.
#38 correos electrónicos aportados por la Guardia Civil confirman que hubo una maquinación para sortear los controles legales y comprar el banco con un sobreprecio.
Esto según aportación de la Guardia Civil.
¿Quieres decir que no existen pruebas?
La base que toma la fiscalía es que está acordando mediante providencias diligencias y no diligencias de ordenación que procede al auto (ordenamiento) para resolver las incidencia de ambas partes.
Es decir según la fiscalía las pruebas no son decisorias y son de providencia.
Sobre diligencia y autos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Diligencia_procesal
http://es.wikipedia.org/wiki/Auto_judicial