edición general
19 meneos
24 clics
Díaz pide prohibir el despido, el cierre de oficinas y la fusión en la opa del BBVA

Díaz pide prohibir el despido, el cierre de oficinas y la fusión en la opa del BBVA

La vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha detallado la lista de condiciones que su formación reclama que el Gobierno imponga en la opa del BBVA sobre el Banco Sabadell. Entre ellas, reclama una prohibición total del despido si la transacción sale adelante, el cierre de oficinas y la fusión posterior a la opa que ha planteado el BBVA. Además, también reclama una protección al crédito de las pymes y a las condiciones financieras que aplique la entidad resultante.

| etiquetas: opa bbva , banco sabadell , fusion y despidos , blindajes pymes
Lo están dando por hecho cuando el mercado paga más por las acciones del sabadell que lo que ofrecía el BBVA en su OPA. Esto en cristiano antiguo significa "Not today Satan"
#1 La tipica especulacion esperando forzar al BBVA a pagar una prima superior. Especialmente viendo lo polemico que esta siendo el tema a nivel estatal.
#8 No sigo el valor y no se qué parte de la subida es culpa de la OPA y qué parte es culpa de los buenos resultados (como todos los bancos el Sabadell lleva una buena racha)

Pero como consumidor, prefiero tener un banco más en el mercado compitiendo. Además el BBVA es como la Caixa, típico banco depredador que no te deja tranquilo, tienes que estar todo el tiempo revisando que no te hayan colado cargos raros, basura.
#8 Ya sabemos que cuando no puedes crecer por calidad en la gestión siempre puedes comprar a las empresas que te pueden hacer sombra y luego en una posición de ventaja subes los precios porque hay menos competencia y a llenar los bolsillos que son dos dias.
Esa Opa significaría el cierre de oficinas en núcleos rurales, en varias comunidades autónomas y el despido de unos 4000 empleados.
#2 OPA no es lo mismo que fusión o absorción. Sabes que hay pasos intermedios, no?
#2 Todo esto se arreglaría creando un banco público que fije los servicios esenciales y que baje los desorbitados beneficios de la banca. >:-(
Se recuerda a los lectores que la concentración bancaria en 2008 puso al país en "riesgo sistémico" en caso de quiebra y "obligó" a regalarles una millonada de tu dinero. Desde ese día la concentración bancaria se ha disparado.
Lo único sensato que se puede hacer con estas cosas es prohibirlo pero claro, si tú partido y tú debéis dinero a los bancos...:roll:
#3 Los clientes y trabajadores siempre van a pagar el pato de esa opa.
#3 Y si vuelve a ocurrir (que ocurrirá), esta vez pondremos 120.000 millones para "que no falte de ná". :palm:
#10 Dalo por hecho; es el principal motivo de crear entidades "demasiado grandes para caer".
#3 En España hay una concentración bancaria tremenda, aunque hay muchos países donde es aún peor. Claro, que en la mayoría de esos casos se trata de países pequeños, con lo que es esperable que haya menos bancos y por tanto más concentración.
elordenmundial.com/mapas-y-graficos/concentracion-banca-europea/
como les gusta prohibir (a los demás) a los comunistas
Esto es lo que pasa cuando se deja un SERVICIO BÁSICO como el acceso a tus ahorros en manos privadas.
Si se lo prohíben durante 5 años solo tienen que esperar al 6...
A saco contra la opa.

menéame