edición general
17 meneos
22 clics

La Casa Blanca busca un recorte de 5.600 millones de dólares en el presupuesto de NASA para 2027 [ENG]

La Casa Blanca propuso el viernes un recorte de 5.600 millones de dólares al presupuesto de NASA para 2027, incluyendo una reducción de 3.400 millones en la división científica de la agencia espacial, lo que supone un recorte del 23%, mientras el nuevo jefe de la NASA planea una serie de nuevas misiones bajo el programa insignia estadounidense de regreso a la Luna.

| etiquetas: nasa , recortes , 2027 , presupuesto , casa , blanca
Sanidad o educación
#1 Tanques o mantequilla.
#1 Con estos recortes, la NASA no va a estar para echar cohetes. xD
#1 Por que elegir cuando puedes cortar las dos
#13 si no te digo que no se pueda recortar, te digo que cuando proponen recortar no es para optimizar, es para llevar el dinero de un chiringuito a otro más de su cuerda. Y cone so el servicio va a peor.

Primero que demuestren que son capaces de mejorar el servicio sin recortar, y cuando sobre dinero, que lo empleen en otra cosa.
#17 >es para llevar el dinero de un chiringuito a otro más de su cuerda

Es que en ese caso no ha habido recorte, ha habido estafa. El recorte se tiene que notar, como cuando Milei recorta 4 puntos de gasto del PIB, o cuando ahora en la administración Trump han reducido decenas de miles de puestos de trabajo. Si no es palpable, no es recorte.
#11 lo que funciona es cuando primero optimizas y luego recortas.
No al revés.
#12 Mira, te aseguro que ahora mismo en España hay un gran número de Jessicas y chorradas que recortas, ahorras cientos de millones, y ni se nota, o incluso mejora la cosa.

Empezando por toda la burocracia absurda de hacer informes con "perspectiva de género", y chorradas similares, que gastan tiempo de funcionarios, retrasan proyectos, enchufan a parásitos y cuestan mucho dinero.

Pero vamos, no estoy en desacuerdo contigo, si el informe que pongo es de hace varios años, se hicieron pruebas y cálculos, se llegó a esa conclusión, toca extenderlo e ir más allá.
Estos van a llegar a la Luna en burro.
Menos inversión en ciencia y se juntan con que menos científicos extranjeros quieran trabajar en EEUU.

Y cada vez más asesores religiosos en la casa blanca.

Me reiría si no fuese porque los muy imbéciles aún pueden hacer mucho daño a todo el mundo
Gastar más no implica hacer más cosas, en los últimos años ha habido optimizaciones muy bestias que han reducido drásticamente costes, como la tecnología de SpaceX, que reducía costes de lanzamiento por kg entre 10-20 veces comparados con los tradicionales de la NASA >ntrs.nasa.gov/citations/20200001093
#5 Si, seguro es por eso los recortes de los Trumpistas.
#5 esa historia la llevo oyendo cada vez que un político quiere recortar algo importante para la ciudadanía .. y nunca jamás ha sido verdad.
Jamás después de un recorte se ha mejorado el servicio ni se ha optimizado nada.

El servicio ha empeorado y punto.

Para ser verdad, lo primero que debe hacer el político es optimizar, y cuando se haga mejor el servicio y sobre dinero además, plantear el recorte.
Pero siempre lo plantean al revés y jamás nada mejora.
#10 Eso es simplemente falso, hay muchos casos de ejemplo. Por ejemplo en los 90 Canadá pasó por una reforma llena de recortes y fueron a mejor.

En Argentina ha habido en los últimos años recortes masivos y hay varios indicadores positivos de mejora.

La digitalización mismamente es otro ejemplo, se pasa a un modelo en que recortas puestos de trabajo y sustituyes por sistemas informáticos mucho más baratos que hacen incluso más.

El sector público es muy monolítico y es más fácil que arrastre…   » ver todo el comentario
#5 Es cierto pero solo para poner cosas en la órbita baja con el Falcon 9 y para llevar gente con la Crew Dragon a la ISS. En cuanto a lo demás, Starship sigue siendo un prototipo y hasta que no funcione de verdad, el SLS con su astronómico coste va a seguir ahí y a la NASA no se beneficia mucho de ese abaratamiento de costes.
#5 por otro lado se está pidiendo un incremento de 600.000M$ en guerra.
dinero para parar drones
van a ir andando a la luna. anda que no hay youtubers flipandolo con la nasa, spacex... es de risa

menéame