Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
¿A qué periodistas se está cargando el PP en RTVE?
A los que informan. Para sustituirlos por los que adoctrinan.
No se dedican simplemente a ocultar información sinó que la substituyen por sus mentiras. Como la realidad demuestra que se están cargando el país solo se les ocurre poner a predicadores en los medios de comunicación que controlan (que son muchos) y eliminar a los informadores.
Espero que Ana Pastor (y otros) encuentre trabajo en algún lugar donde se valore la calidad periodística y la libertad de acceso a la información.
A los que informan. Para sustituirlos por los que adoctrinan.
No se dedican simplemente a ocultar información sinó que la substituyen por sus mentiras. Como la realidad demuestra que se están cargando el país solo se les ocurre poner a predicadores en los medios de comunicación que controlan (que son muchos) y eliminar a los informadores.
Espero que Ana Pastor (y otros) encuentre trabajo en algún lugar donde se valore la calidad periodística y la libertad de acceso a la información.
#4:
Se nota que el PP ha cogido el control de RTVE.
Censura ideológica.
Censura ideológica.
#2:
Enhorabuena a la cadena que la contrate.
#10:
Este es un ejemplo clarísimo de que el PP no es igual al PSOE. Solemos recurrir a lo del "PPSOE" muy a la ligera, pero no son lo mismo.
#60:
#26 Yo tb veo la tendencia, y es la que consiguen meteros en el cerebro a borregos como tu. Tiene que estar bien eso de tener una legión de lerdos sin personalidad detrás comiéndote el culo, hagas lo que hagas ellos están de acuerdo, el único motivo es que eres tú "oh mi Dios" el que lo hace.
Dudo que en tu vida hayas pensado por ti mismo ni de que te ibas a hacer el bocadillo para cenar, pq sino no tiene lógica lo que dices. Aprende, borrego del redil, lo que es periodismo: http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0 y ahora enséñame uno en el que urdaci no le coma la polla a aznar. Eres tan tonto que no te das cuenta de N A D A pq no sabes pararte a pensar una décima de segundo en ello. Estoy seguro que TODAS las cosas que hace el PP te parecen bien. ¿No te extraña? Joer que casualidad, coincidir EN TODO! Es más, seguro que si alguna no te hace demasiada gracia, hasta la justificas y "la entiendes".
Hasta la polla de fanáticos de medio pelo como tu. Ignorante. Tu eres uno de los que llegarías hasta el último paso en el experimento de Milgram.
Dudo que en tu vida hayas pensado por ti mismo ni de que te ibas a hacer el bocadillo para cenar, pq sino no tiene lógica lo que dices. Aprende, borrego del redil, lo que es periodismo: http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0 y ahora enséñame uno en el que urdaci no le coma la polla a aznar. Eres tan tonto que no te das cuenta de N A D A pq no sabes pararte a pensar una décima de segundo en ello. Estoy seguro que TODAS las cosas que hace el PP te parecen bien. ¿No te extraña? Joer que casualidad, coincidir EN TODO! Es más, seguro que si alguna no te hace demasiada gracia, hasta la justificas y "la entiendes".
Hasta la polla de fanáticos de medio pelo como tu. Ignorante. Tu eres uno de los que llegarías hasta el último paso en el experimento de Milgram.
#6:
Estaba clarísimo que no pasaba de este verano, nos esperan unos años muy oscuros en la televisión pública española.
#19:
#10 La inmensa mayoría de las veces, utilizamos PPSOE en dos ámbitos:
1. Cuando hablamos de algo que han realizado sendos partidos: "La ley Sinde-Wert del PPSOE" "La reforma constitucional del PPSOE".
2. Cuando hablamos de temas relacionados con la economía o la corrupción: "Los recortes a los funcionarios del PPSOE" "La subida del IVA del PPSOE" "El regaldo a los bancos del PPSOE"
Es evidente que hay diferencias entre ambos, como el tema del aborto. Pero no quita que, en los términos económicos, sean LO MISMO, en términos de corruptelas igual.
1. Cuando hablamos de algo que han realizado sendos partidos: "La ley Sinde-Wert del PPSOE" "La reforma constitucional del PPSOE".
2. Cuando hablamos de temas relacionados con la economía o la corrupción: "Los recortes a los funcionarios del PPSOE" "La subida del IVA del PPSOE" "El regaldo a los bancos del PPSOE"
Es evidente que hay diferencias entre ambos, como el tema del aborto. Pero no quita que, en los términos económicos, sean LO MISMO, en términos de corruptelas igual.
#18:
A este ritmo van a tener que cerrar INTERECONOMÍA porque la programación y la tendencia va a ser la misma que la de TVE.
#106:
#10 #15 Qué triste es ver cómo va calando el discurso progre de la memoria de los "años menos malos" y cómo va el PSOE recuperando su imagen. Ya nadie se acuerda de cuando el PSOE hacía maniobras para favorecer a sus cadenas amigas (como La Sexta, cuya parcialidad veremos a ver si la nueva TVE es capaz de igualarla) en detrimento de la tan parcial y aclamada TVE. O la reforma laboral del PSOE, que le provocó incluso una huelga general por parte de sus amigos con tal de mantener las apariencias ante unos trabajadores que no entendían cómo los sindicatos no se rebelaban ante una reforma así. Que también facilitaba el despido, igual que la del PP, y de hecho supuso un comienzo, una primera piedra sin la cual el salto hacia la explotación que ha dado el PP con la suya habría sido tan elevado que probablemente se habría planteado ablandarla un poco.
Pero nada, los españoles no tenemos memoria. Así que demos la bienvenida de nuevo al discurso "PP y PSOE no son iguales", y perdamos de inmediato ese pequeñísimo avance que se había logrado en materia de concienciación social. Con razón dicen algunos que la vuelta al fascismo y su aplauso popular es fácil: bastaría con que apareciera algo un poquitín peor que el fascismo para que la gente se lanzara en brazos del fascismo diciendo "no es lo mismo" y "es un mal menor".
Y no, no digo que seas un defensor del PSOE ni nada parecido. Digo que tu discurso es un comienzo, y es además el mismo que utilizan los que sí lo defienden.
Pero nada, los españoles no tenemos memoria. Así que demos la bienvenida de nuevo al discurso "PP y PSOE no son iguales", y perdamos de inmediato ese pequeñísimo avance que se había logrado en materia de concienciación social. Con razón dicen algunos que la vuelta al fascismo y su aplauso popular es fácil: bastaría con que apareciera algo un poquitín peor que el fascismo para que la gente se lanzara en brazos del fascismo diciendo "no es lo mismo" y "es un mal menor".
Y no, no digo que seas un defensor del PSOE ni nada parecido. Digo que tu discurso es un comienzo, y es además el mismo que utilizan los que sí lo defienden.
#319:
no es más que uno más de los muchos pasitos ya dados en el mismo sentido, perooo...
c*ño, como jode...no dejaba de ser una alegría el ver a esta mujer tan aguda, con esos reflejos dialécticos, y todo hay que decirlo...tan guapísima. (tengo fijación por la presentadoras de TVE desde pequeño: mi madre me engatusaba para comer con determinada periodista del telediario que no voy a mencionar para revelar mi edad ni mi posición geográfica (?) , pero esa es la verdad)
Se va una grandísima profesional, y TVE vale hoy ya un poquito menos que ayer
c*ño, como jode...no dejaba de ser una alegría el ver a esta mujer tan aguda, con esos reflejos dialécticos, y todo hay que decirlo...tan guapísima. (tengo fijación por la presentadoras de TVE desde pequeño: mi madre me engatusaba para comer con determinada periodista del telediario que no voy a mencionar para revelar mi edad ni mi posición geográfica (?) , pero esa es la verdad)
Se va una grandísima profesional, y TVE vale hoy ya un poquito menos que ayer
#7:
Gran oportunidad para La Sexta, porque, la verdad, no veo a Ana Pastor en Tele5 entrevistando a famosillos.
#338:
#26 Contra la amnesia sobre Urdaci: esto fue lo que le preguntó, y como se lo preguntó, a Aznar la última vez que le entrevistó
“Se ha creado más riqueza. ¿Cuáles son las condiciones para que eso se mantenga, para que esa aventura económica, cargada de éxitos, reconocido por todos, se mantenga en esa línea”
(…)
“Terminan ocho años de estabilidad política, también de estabilidad económica…”.
(…)
En este último año de la Legislatura ha habido algo que la opinión pública, en su mayoría, no comparte, que es esa relación tan estrecha con Estados Unidos. ¿Por qué esa vecindad, por qué esa alianza? ¿Porque nos ayudan en temas terroristas, porque nos ayudan en la seguridad de nuestro entorno, porque nos ayudan en asuntos económicos, en asuntos estratégicos?
(…)
En el momento en que España ha llegado a un desarrollo económico alabado por todos es el momento en el que se escucha a más voces decir aquello de que no estamos a gusto en este Estado…
(…)
Usted ha conseguido una relación privilegiada con el Presidente de los Estados Unidos, con el señor Bush; una relación que no es fácil de conseguir. Ahí hay un capital político y usted ahora deja la Presidencia del Gobierno. ¿Cómo se va a administrar ese capital?
(…)
Hace muy pocos días estuvo usted en Diwaniya con las tropas españolas que están allí en misión de paz y de reconstrucción del país. Éste no ha sido un año muy fácil para las Fuerzas Armadas. Ha habido accidentes, como el del Yak-42, que han evidenciado, de alguna forma, defectos en la preparación o en el equipamiento de nuestro Ejército. ¿Qué ha fallado ahí? ¿Quizá han crecido demasiado rápido?
(…)
Como dice usted que le queda toda una vida por delante, que tenga una feliz toda una vida por delante. Muchas gracias y hasta siempre
Vamos que solo le faltó (que sepamos, por lo menos en pantalla no salió) bajarle los pantalones y comerle la polla.
“Se ha creado más riqueza. ¿Cuáles son las condiciones para que eso se mantenga, para que esa aventura económica, cargada de éxitos, reconocido por todos, se mantenga en esa línea”
(…)
“Terminan ocho años de estabilidad política, también de estabilidad económica…”.
(…)
En este último año de la Legislatura ha habido algo que la opinión pública, en su mayoría, no comparte, que es esa relación tan estrecha con Estados Unidos. ¿Por qué esa vecindad, por qué esa alianza? ¿Porque nos ayudan en temas terroristas, porque nos ayudan en la seguridad de nuestro entorno, porque nos ayudan en asuntos económicos, en asuntos estratégicos?
(…)
En el momento en que España ha llegado a un desarrollo económico alabado por todos es el momento en el que se escucha a más voces decir aquello de que no estamos a gusto en este Estado…
(…)
Usted ha conseguido una relación privilegiada con el Presidente de los Estados Unidos, con el señor Bush; una relación que no es fácil de conseguir. Ahí hay un capital político y usted ahora deja la Presidencia del Gobierno. ¿Cómo se va a administrar ese capital?
(…)
Hace muy pocos días estuvo usted en Diwaniya con las tropas españolas que están allí en misión de paz y de reconstrucción del país. Éste no ha sido un año muy fácil para las Fuerzas Armadas. Ha habido accidentes, como el del Yak-42, que han evidenciado, de alguna forma, defectos en la preparación o en el equipamiento de nuestro Ejército. ¿Qué ha fallado ahí? ¿Quizá han crecido demasiado rápido?
(…)
Como dice usted que le queda toda una vida por delante, que tenga una feliz toda una vida por delante. Muchas gracias y hasta siempre
Vamos que solo le faltó (que sepamos, por lo menos en pantalla no salió) bajarle los pantalones y comerle la polla.
#229:
#220 10.830.693 votos no son la mayoría de Españoles. La inmensa mayoría NO voto al PP. Votó a otros partidos o pasó de participar. Y de esos 10 millones, la gran mayoría votó a un Rajoy que prometía no aplicar las políticas que está aplicando. Y por supuesto no mencionaba nada de rescatar a bancos ni volver a meter mano en RTVE. No todos esos 10 millones están de acuerdo contigo.
Pero bueno oye, tu sigue escribiendo comentarios llenos de bilis y faltando al respeto así demuestras el nivel de educación y cultura que tienes, y con ello descalifica tú sólo tus propios argumentos.
Pero bueno oye, tu sigue escribiendo comentarios llenos de bilis y faltando al respeto así demuestras el nivel de educación y cultura que tienes, y con ello descalifica tú sólo tus propios argumentos.
Comentarios
Enhorabuena a la cadena que la contrate.
Se nota que el PP ha cogido el control de RTVE.
Censura ideológica.
Este es un ejemplo clarísimo de que el PP no es igual al PSOE. Solemos recurrir a lo del "PPSOE" muy a la ligera, pero no son lo mismo.
Estaba clarísimo que no pasaba de este verano, nos esperan unos años muy oscuros en la televisión pública española.
¿A qué periodistas se está cargando el PP en RTVE?
A los que informan. Para sustituirlos por los que adoctrinan.
No se dedican simplemente a ocultar información sinó que la substituyen por sus mentiras. Como la realidad demuestra que se están cargando el país solo se les ocurre poner a predicadores en los medios de comunicación que controlan (que son muchos) y eliminar a los informadores.
Espero que Ana Pastor (y otros) encuentre trabajo en algún lugar donde se valore la calidad periodística y la libertad de acceso a la información.
#12 No estoy defendiendo al PSOE. No les he votado en mi vida. Efectivamente, los dos son igual de ladrones, pero en otras muchas cosas son diferentes. Y nos quedan 3 años para notar la diferencia. Ya lo verás.
#26 Yo tb veo la tendencia, y es la que consiguen meteros en el cerebro a borregos como tu. Tiene que estar bien eso de tener una legión de lerdos sin personalidad detrás comiéndote el culo, hagas lo que hagas ellos están de acuerdo, el único motivo es que eres tú "oh mi Dios" el que lo hace.
y ahora enséñame uno en el que urdaci no le coma la polla a aznar. Eres tan tonto que no te das cuenta de N A D A pq no sabes pararte a pensar una décima de segundo en ello. Estoy seguro que TODAS las cosas que hace el PP te parecen bien. ¿No te extraña? Joer que casualidad, coincidir EN TODO! Es más, seguro que si alguna no te hace demasiada gracia, hasta la justificas y "la entiendes".Dudo que en tu vida hayas pensado por ti mismo ni de que te ibas a hacer el bocadillo para cenar, pq sino no tiene lógica lo que dices. Aprende, borrego del redil, lo que es periodismo:
Hasta la polla de fanáticos de medio pelo como tu. Ignorante. Tu eres uno de los que llegarías hasta el último paso en el experimento de Milgram.
A este ritmo van a tener que cerrar INTERECONOMÍA porque la programación y la tendencia va a ser la misma que la de TVE.
#10 La inmensa mayoría de las veces, utilizamos PPSOE en dos ámbitos:
1. Cuando hablamos de algo que han realizado sendos partidos: "La ley Sinde-Wert del PPSOE" "La reforma constitucional del PPSOE".
2. Cuando hablamos de temas relacionados con la economía o la corrupción: "Los recortes a los funcionarios del PPSOE" "La subida del IVA del PPSOE" "El regaldo a los bancos del PPSOE"
Es evidente que hay diferencias entre ambos, como el tema del aborto. Pero no quita que, en los términos económicos, sean LO MISMO, en términos de corruptelas igual.
#26 No soy precisamente fan de Ana Pastor, pero comparla con Urdaci es un insulto a la inteligencia.
#26 ¿Has visto alguna vez el trabajo que hace Ana Pastor para hacer esa comparación? Bueno, de hecho no hace falta, a uno lo condenaron a una rectificación pública por manipulación de la información y a otro no, ¿adivinas a quien?
#10 #15 Qué triste es ver cómo va calando el discurso progre de la memoria de los "años menos malos" y cómo va el PSOE recuperando su imagen. Ya nadie se acuerda de cuando el PSOE hacía maniobras para favorecer a sus cadenas amigas (como La Sexta, cuya parcialidad veremos a ver si la nueva TVE es capaz de igualarla) en detrimento de la tan parcial y aclamada TVE. O la reforma laboral del PSOE, que le provocó incluso una huelga general por parte de sus amigos con tal de mantener las apariencias ante unos trabajadores que no entendían cómo los sindicatos no se rebelaban ante una reforma así. Que también facilitaba el despido, igual que la del PP, y de hecho supuso un comienzo, una primera piedra sin la cual el salto hacia la explotación que ha dado el PP con la suya habría sido tan elevado que probablemente se habría planteado ablandarla un poco.
Pero nada, los españoles no tenemos memoria. Así que demos la bienvenida de nuevo al discurso "PP y PSOE no son iguales", y perdamos de inmediato ese pequeñísimo avance que se había logrado en materia de concienciación social. Con razón dicen algunos que la vuelta al fascismo y su aplauso popular es fácil: bastaría con que apareciera algo un poquitín peor que el fascismo para que la gente se lanzara en brazos del fascismo diciendo "no es lo mismo" y "es un mal menor".
Y no, no digo que seas un defensor del PSOE ni nada parecido. Digo que tu discurso es un comienzo, y es además el mismo que utilizan los que sí lo defienden.
Gran oportunidad para La Sexta, porque, la verdad, no veo a Ana Pastor en Tele5 entrevistando a famosillos.
Se veía venir, está claro el nuevo rumbo que está tomando TVE (o TVPP, como prefieran)
#15
Son iguales. Hasta que no te des cuenta , este país no cambiará.
El PSOE legisló la ley Sinde para dar gusto a sus amigos del mundo de la cultura. El PSOE tiene LOS SUYOS
Que no se te olvide.
Igual que el PP coloca a los suyos , el PSOE lo hizo igual. Que el PSOE quiera vender una cara más amable forma parte de estrategia electoral.
Que puta mierda. Luego dicen que se abusa del término fascista.
#26 Te equivocas. Ana Pastor es independiente. Urdaci...no merece ni decir lo que es.
#26 Claro, si echan de tve a uno que consiguió una condena en firme de la unión europea, y hasta 5 de juzgados españoles por manipulación informativa es una buena noticia.
Si echan a una famosa por hacer preguntas incómodas al entrevistado, sin importar si este es Rubalcaba o Rajoy, pues igual no es tan buena noticia.
Pero puedo ver una tendencia muy clarita en tu comentario
#10 Ahí está la semilla del bipartidismo. Tampoco son iguales otros muchos partidos.
No es solo que deje Los Desayunos, es que se pira de RTVE. Va a haber hostias por contratarla.
#78 Urdaci es el único director de informativos de televisión pública nacional europea condenado en firme por manipulación de información. Comparar una basura así con cualquier periodista normal es un insulto en toda regla.
Yo desconecte TVE del Tdt, que asco de pais.
Están aquíiiiiiii... han llegaaadoooo...
Leyendo los comentarios del mundo me pregunto si vivo en una dimensión alternativa o si lo que ocurre es que no se ver el "sectarismo" de izquierdas... Veo el mundo y veo un cierto sesgo de derechas, pero no sectarismo, veo la razón y veo cierto sectarismo de derechas, veo intereconomía y veo sectarismo total de derechas... veo la sexta y veo cierto sesgo de izquierdas(pero no sectarismo)... ciertamente luego veo otros medios de izquiera y si que veo sectarismo de izquierda(ya sabeis todos a que medios me refiero)... Pero en TVE no veía ningún sesgo, ni sectarismo.
¿estoy equivocado? ¿Tengo un sesgo de izquierdas que me impide ver la realidad? ¿es la sexta tan sectaria como dicen los del PP? ¿Era la TVE del PSOE tan sectaria como claman los comentarios del mundo?
¿Es normal poner a alguien que ha hecho una tesis sobre como ganar unas elecciones que incluia el manipular los medios de comunicación como director de informativos?
¿Está haciendo el PP lo mismo que hizo el PSOE?
Estoy confuso, mi opinión personal me dice que lo que está haciendo el PP es mucho más exagerado que lo que hizo el PSOE... pero ¿y si es todo cierto sesgo personal?
No hagas demagogia y no manipules:
Zapatero no se gasto el dinero en el Plan E: el Plan E daba dinero para la activacion, pero eran los ayuntamientos quienes decidian como y en que gastarlo, si lo gestionaron mal las ayudas, los responsables fueron los ayuntamientos, no Zapatero:
El Ayuntamiento de Madrid gastó 450.000 euros en un ajardinamiento, sabiendo que iba a ser derribado 2 años después
El Ayuntamiento de Madrid gastó 450.000 euros en u...
extraconfidencial.comBarberá privatiza las cuatro guarderías financiadas con dinero del Estado
Barberá privatiza las cuatro guarderías financiada...
elpais.comSe supone que Alemania nos va a rescatar. Si el gobierno que tenemos se gasta el dinero en financiar la sanidad y educacion privada, no podemos culpar a Merkel de financiar la sanidad y educacion privada.
Los Bancos, hacen lo que les da la gana hasta cierto punto, por que son entidades privadas y estamos en un libre mercado, coo hacen las electricas, por ejemplo. Si te refieres a las cajas, los casos mas graves son precisamente las que manipulaba el PP a su antojo, como las de Madrid y Valencia
Que se subio la edad de jubilacion, el IVA, se congelaron pensiones y nominas es indiscutible, pero con el consenso del congreso. También el PSOE subio mucho mas que nadie las pensiones, creo ayudas y subvenciones que lógicamente, si: hicieron mas felices a mucha gente. Si tu fuiste de los que se llevaron una de tantas ayudas como las del cheque bebe, los 420€ despues del paro, la vivienda para los jovenes, ayudas a la dependencia, o si simplemente eres homosexual y te casaste con tu pareja o adoptaste: seguro que fuiste mas feliz.
Zapatero subió el salario mínimo: El salario mínimo subirá sólo un 1,5% en 2010
El salario mínimo subirá sólo un 1,5% en 2010
elmundo.esRajoy quería bajarlo: Rajoy, en contra de subir el salario mínimo
Rajoy, en contra de subir el salario mínimo
adn.esPor ahora Rajoy lo congela: El Gobierno congelará el salario mínimo en 2012
El Gobierno congelará el salario mínimo en 2012
cadenaser.comy lo va a bajar: Rajoy tomará como hoja de ruta los consejos del BCE: devaluación de salarios incluso debajo del mínimo
Rajoy tomará como hoja de ruta los consejos del BC...
elperiodico.comResponsabilizar al gobierno los 4.500.000 parados al gobierno central, es tan cínico, como cuando salía la Espe diciendo que en Madrid hacian los deberes cuando bajaba el paro. Los 4.500.000 de parados, no son responsabilidad total del gobierno.
Una cosa es que los dos sean malos, pero está claro cuál es peor. Y yo si he notado la diferencia
#32 Y con esta intervención culminas la manipulación y llegas a tu objetivo,a saber ,que se hable del PSOE por una fechoría cometida por el PP......por aquí, en Meneame,acude gente con criterio,no te comportes como en el bar...
#2 Enhorabuena a La Sexta, querrás decir, pues lo lógico será que acabe en la cadena de su marido.
Pero no hay que darle la enhorabuena a ella, porque vaya a donde vaya se devaluará. En la televisión pública el periodismo riguroso no vende, solo el periodismo espectáculo. Los informativos de las privadas priorizan los contenidos comerciales que garantizan audiencia, no es posible entrevistar a alguien que el gran público desconoce, no se pueden dar noticias que molesten a los patrocinadores o algún lobby. Por no hablar de que la maquillarán como a una furcia.
#10 si bueno, no es lo mismo un pastor alemán que un labrador, pero a efectos, comen cagan y ladran igualito igualito.
#0 Lo confirma en twitter ella misma
TDT sintonización off
El comentario de #154 va para #96, que se me olvidó ponerlo
#162 Como bien dice #15, yo tampoco defiendo al PSOE ni les voto, pero tampoco lo meto en el mismo saco como hacen muchos y menos en lo referente a la pluralidad de los medios publicos.
Con el PSOE teniamos debates entre los lideres de los partidos politicos
Con el PP no.
Con el PSOE RTVE ganó importantes premios por la pluralidad y neutralidad.
Con el PP tuvimos denuncias por mentir y manipular
Yo voto por curry valenzuela como sustituta...jaja qué grande
Recopilación de los mejores momentos de Ana Pastor en Los Desayunos:
#220 10.830.693 votos no son la mayoría de Españoles. La inmensa mayoría NO voto al PP. Votó a otros partidos o pasó de participar. Y de esos 10 millones, la gran mayoría votó a un Rajoy que prometía no aplicar las políticas que está aplicando. Y por supuesto no mencionaba nada de rescatar a bancos ni volver a meter mano en RTVE. No todos esos 10 millones están de acuerdo contigo.
Pero bueno oye, tu sigue escribiendo comentarios llenos de bilis y faltando al respeto así demuestras el nivel de educación y cultura que tienes, y con ello descalifica tú sólo tus propios argumentos.
No pasa nada, tienen el modelo de Canal 9: la vaciarán de contenido, será un coladero de enchufados, entrará en perdidas (que creo que ya las tiene), dirán que no se puede sostener y la privatizarán.
#21 Si tan iguales son, por que hemos notado tanto la diferencia cuando se va uno y cuando entra otro?
¿Por que PP en unas cosas quita lo que dió el PSOE y en otras cosas pone lo que quito el PSOE?
No olvides que el PP gobierna en mayoria y el PSOE no.
Mientras muchos no se den cuenta, este país seguira igual, por que una parte muy importante del PP se encarga de transmitir esa idea:
http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/1214/sabado-82/
y así nos va.
Precisamente en esta noticia, sobran los comentarios de PPSOE, ya que para evitar que sucediera lo que hizo el PP, el PSOE no solo no manipuló los medios de comunicación, sino que establecio una base para que el resto no pudiera manipularlo. Pero ha llegado el PP y no solo ha jodido esa ley, sino que están manipulando.
También te recuerdo que los grupos minoritarios y sindicatos tuvieron presencia en la Corporación de RTVE cuando el PSOE les cedió su sitio a cambio de nada.
#6 Dudo ,pero que mucho ,que el PP dure en el poder unos años
No quiero que mis impuestos se destinen a propaganda partidista, ni a robarlos, ni a mantener a estómagos agradecido, ¿que se puede hacer que no sea marcharse de este país?
El motivo:
#117 Ya, y ahora el PP necesita controlar RTVE porque Antena 3, El mundo, Telecinco, ABC, La Cope, Onda Cero y La Razón son del PCE-reconstituido, no te jode.
no es más que uno más de los muchos pasitos ya dados en el mismo sentido, perooo...
c*ño, como jode...no dejaba de ser una alegría el ver a esta mujer tan aguda, con esos reflejos dialécticos, y todo hay que decirlo...tan guapísima. (tengo fijación por la presentadoras de TVE desde pequeño: mi madre me engatusaba para comer con determinada periodista del telediario que no voy a mencionar para revelar mi edad ni mi posición geográfica (?) , pero esa es la verdad)
Se va una grandísima profesional, y TVE vale hoy ya un poquito menos que ayer
Ejemplo de buena gestión: echar a la mejor presentadora de informativos justo después de recibir el premio.
#246, echa un vistazo a esto, 3 días después de que Zapatero llegara al poder...
#241 Calificar a Ana Pastor de TelePSOE..... Y votar esta noticia de sensacionalista.... tiene pelotas.
Intereconomía, la 13, popular tv, telemadrid, A3... Yo no lo entiendo, todo el mundo dice ser de izquierdas pero luego el PP arrasa en las elecciones y la tele es un nido de fachas. O esos canales pierden un montón de pasta o tienen grandes audiencias.
#53 ¿Te has levantado cruzado hoy, no? En una noticia del cese de Ana Pastor llevas seis o siete comentarios exclusivamente echando mierda sobre el PSOE...que no digo que no la merezca, pero tu offtopiqueo me parece ya excesivo, máxime cuando ni siquiera estás contestando a alguien como en este comentario...
#25 En ese sentido: eludir pagar los mayor cantidad posible de impuestos. Yo ya me lo he planteado, a partir de ahora voy a eludir sistemáticamente pagar el más mínimo impuesto que pueda no pagar. A cambio, aunque eso ya lo hacía, con el poco dinero que me sobra intento ayudar si me cruzo con gente que veo que lo necesita (a la cual el gobierno no ayuda, le gusta más ayudar a los bancos). Cuando demuestren que utilizan el dinero de los impuestos de forma respetable, honorable y eficaz, seré el primero que pague hasta más impuestos de los que le toquen, mientras tanto me saltaré todos los que pueda.
#26 Perdona, me ha parecido que estás comparando el rigor periodístico de Ana Pastor (que critica a todos por igual e intenta hacer preguntas interesantes y que puedan sacar cosas a relucir y aclararlas) con concretamente Alfredo Urdaci, uno de los periodistas más sectarios, manipuladores y mentirosos carentes de ética y rigor periodísticos de este país. Y digo uno de los que más por no decir el que más, aunque sinceramente no se me ocurre otro peor. Supongo que te habré entendido mal.
#44 Si esta tipa era un ejemplo de objetividad, nos muestra a las claras con que poco se conforman los españoles respecto a la objetividad.
#10 Efectivamente, no son lo mismo, son caras diferentes de la misma moneda, la moneda de la corrupción y la decadencia. Se intercambian cada 4 u 8 años el papel de poli bueno y poli malo, mientras no paran de tirarse mierda entre ellos para tener a la gente entretenida con el espectáculo, para intentar que no le exijan a ambos responsabilidades por sus tropelías. Es su juego, el juego del bipartidismo, y no lo van a cambiar jamás porque ambos se benefician del mismo. Les asegura una legislatura cada 4 u 8 años, no importa lo mal que lo hicieran anteriormente. ¡Es un chollo!
#10 las diferencias son superfluas e irrelevantes. En los temas clave son igual de hijos de puta
Para los que hablan de PRISA como grupo cabecera del PSOE ke recomiendo un paseo por El País y la SER. De entrada PRISA ya no es de los Polanco desde hace dos años, el accionista mayoritario es ahora Liberty Acquisition Holding y otros accionistas son: HSBC, Grupo Santander La Caixa y Telefónica. La presencia de los Polanco es testimonial, Ignacio Polanco es Presidente de Honor, Juan Luis Cebrian Presidente Ejecutivo y Fernando Abril Martorell Vicepresidente; hablar de que ests Grupo es pro PSOE es como decir que Intereconoía es el Organo de Prensa del PCE. Para hablar hay que informarse directamente y no hacer caso a los que dice El Inmundo, Fedeguico y Cia. Ellos están en una lucha de medios y mientras los que necesitamos la información nos quedamos sin ella.
#10 SI SON LO MISMO, es lo mismo un ladron que roba 10 veces al mes que uno que roba 3 veces al mes? o un asesino que mata a 3 al año que otro que mata a 1 al año??? SI, son lo mismo, en mas o menor medida; pero son lo mismo, manipulaciones veladas (contratando a gente que no sea molesta al menos), televisiones controladas por gente que si no es afin; no es "contra"..
Todas las televisiones publicas tienen que desaparecer, son un gasto que no nos podemos permitir con la que esta cayendo, y ademas son totalmente innecesarias.
#78, claaaaaro, es que como U.R.D.A.C.I no era un manipulador, y no lo digo yo lo dice una sentencia judicial.
De verdad comparar a Ana Pastor, una Periodista, con urdaci un periodista al mejor precio, tiene sus cojones.
Saludos y suerte a esta gran periodista, que haga un programa con Jordi Evole, para mayor escozor de los peperos.
#10 Económicamente, es la misma mierda
#17 Solo comparaba con el PSOE porque es el único partido que también ha gobernado y con el que podemos comparar su política en cuanto a la gestión de los medios de información públicos, que es de lo que trata la noticia y de lo que se estaba hablando aquí (al menos yo). Pero ya veo que el hilo está yendo a lo de siempre.
Ha sido un placer conocerte estos últimos años.
D.E.P. RTVE...!!!
#120 Venga ya, ¿Me vas a comparar a TeleEspe, TeleMariLoli y a TeleFabra con RTVE? Yo no he visto la foto de un presidente de gobierno con la serpiente de ETA de frente como si lo he visto en TeleEspe.
#26 Contra la amnesia sobre Urdaci: esto fue lo que le preguntó, y como se lo preguntó, a Aznar la última vez que le entrevistó
“Se ha creado más riqueza. ¿Cuáles son las condiciones para que eso se mantenga, para que esa aventura económica, cargada de éxitos, reconocido por todos, se mantenga en esa línea”
(…)
“Terminan ocho años de estabilidad política, también de estabilidad económica…”.
(…)
En este último año de la Legislatura ha habido algo que la opinión pública, en su mayoría, no comparte, que es esa relación tan estrecha con Estados Unidos. ¿Por qué esa vecindad, por qué esa alianza? ¿Porque nos ayudan en temas terroristas, porque nos ayudan en la seguridad de nuestro entorno, porque nos ayudan en asuntos económicos, en asuntos estratégicos?
(…)
En el momento en que España ha llegado a un desarrollo económico alabado por todos es el momento en el que se escucha a más voces decir aquello de que no estamos a gusto en este Estado…
(…)
Usted ha conseguido una relación privilegiada con el Presidente de los Estados Unidos, con el señor Bush; una relación que no es fácil de conseguir. Ahí hay un capital político y usted ahora deja la Presidencia del Gobierno. ¿Cómo se va a administrar ese capital?
(…)
Hace muy pocos días estuvo usted en Diwaniya con las tropas españolas que están allí en misión de paz y de reconstrucción del país. Éste no ha sido un año muy fácil para las Fuerzas Armadas. Ha habido accidentes, como el del Yak-42, que han evidenciado, de alguna forma, defectos en la preparación o en el equipamiento de nuestro Ejército. ¿Qué ha fallado ahí? ¿Quizá han crecido demasiado rápido?
(…)
Como dice usted que le queda toda una vida por delante, que tenga una feliz toda una vida por delante. Muchas gracias y hasta siempre
Vamos que solo le faltó (que sepamos, por lo menos en pantalla no salió) bajarle los pantalones y comerle la polla.
#116 Desde luego, toda realidad parece mínima cuando necesitamos mantener un prejuicio, es algo muy humano. Pero no creo que las diferencias parezcan tan mínimas para los interinos que este año están en la calle, para los trabajadores en medio de un ERE que ahora se resolverá con 20 días y sin aprobación del Ministerio, para las mujeres que necesitan abortar, para los funcionarios de sanidad que ven cómo se cierran plantas en los hospitales, para las familias que usan la educación pública, para los empleados que tienen que negociar convenios con sus empresas, etc, etc.
#128 Nada más loable que plantearse las propias convicciones al ver que son tan radicalmente distintas a las del otro grupo. Es fácil ver si eres un caso perdido seas del grupo que seas. Si no eres capaz de ver ni una sola virtud a un grupo y ni un sólo defecto al otro, eres una oveja. Si siempre votas por el mismo partido, eres una oveja.
Si no votas siempre al mismo partido y alguna vez has dicho: no simpatizo con este gobierno pero esa medida fue muy buena. O simpatizo con mi gobierno pero esa medida es una aberración. Entonces eres una persona crítica. ¡Enhorabuena!
Es que no saben disimular estos PPsunos.
#10 El PSOE hizo lo mismo al llegar al poder y en bastante menos tiempo. Con esto no defiendo al PP, pero dobles raseros no, gracias.
#19 tienes toda la razón en la Ley Sinde: ahí ambos partidos son iguales. Aunque si hablas con cualquiera que se dedique a la producción de contenidos te podría hablar horas y horas sobre las notables diferencias de gestión del sector entre ambos.
No tienes razón en que sean iguales en la reforma de la Constitución. Es cierto que se han puesto de acuerdo en la redacción final del texto, pero mientras los peperos abogaban por poner déficit cero y nada más, los socialistas pelearon por no poner una cifra concreta introducir un párrafo que eximiera de ello a las épocas de recesión con necesidades sociales. Decir que PP y PSOE son iguales porque han consensuado el texto final, es como decir que PCE y PP son iguales porque consensuaron el texto final de la Constitución de 1978.
Los recortes a los funcionarios no son lo mismo para PSOE y PP. Cualquiera con voluntad de información sabe que se han amplificado con el PP (tanto en recortes sueldo como en despido de interinos) y que han perdido el carácter progresivo en función de la renta. De igual manera, la subida del IVA pepera ha perdido el carácter progresivo en multitud de productos de imposición reducida.
Y lo más delirante, “el regalo a los bancos” del PP va por los 100.000 millones de euros, mientras que los socialistas crearon un fondo para comprar activos cofinanciado con la banca privada que compró 3.000 millones.
Me parece muy bien que no guste ninguno de los dos, pero es una difamación ignorante decir que son lo mismo, de verdad.
#78 Urdaci no era independiente, era un vocero del PP como Somoano. El PSOE (aunque en muchos otros aspectos no me guste) hizo bien en independizar la cadena pública. No pusieron a los suyos, los años de Zapatero RTVE ha sido la época más imparcial y seria que se le recuerda. Ana Pastor por ejemplo, en sus entrevistas a atizado a políticos de todos los colores. Y el PP en cuanto ha podido ha cambiado todo de nuevo para volver a convertir RTVE en un organo de propaganda del partido.
Para la salir de una crisis no hay nada como despedir a tus mejores trabajadores para poner a tus amigotes. Véase el modelo Bankia. El PP se está cargando la mejor televisión pública desde el inicio de la democracia, como se está cargando el resto del país. Comparar a Ana Pastor con Urdaci es ser un ignorante o un malababa.
#22
Como el PSOE, que nunca estuvo al lado de los currantes
TVE es una cadena pública, no del partido a ver si eso les entrá no solo al PP también a otros, y a ver si les entra aqui y en las diferentes CCAA donde las televisiones públicas sufren el mismo ejercicio de secuestro político.
Para #10. Son lo mismo. Son los mismos.
Estas 'diferencias' las utilizan los PPeros para 'acercar' de nuevo al electorado a los 'socialistas'.
Su bipartidismo debe continuar. Se van despejando las dudas del juego que se traen, los de siempre, entre manos.
#88
¿ Que hemos notado la diferencia ?
Hombre, cuando ZP gastó gran parte de nuestro dinero en hacer aceras en el plan E ¿ notábamos la diferencia ? ¿ o cuando los bancos hacían lo que les daba la gana ? Sí, era una placidez absoluta. Qué felices éramos, viva.
Luego llegó aumentar la edad de jubilación , que felices. O congelación de pensiones y nóminas de funcionarios ( no se quejaron mucho gracias a las horas extras )
Obviamente los 4.500.000 parados de la etapa del PSOE no pensarán que hemos ido a peor porque ellos ya estaban en la mierda. ¿ Qué hizo para evitar más paro ? Pues subvenciones. Sí, eramos felices, sí
Y tambien Xabier Fortes, de La Noche en 24 Horas Xabier Fortes no continuará en La Noche en 24 horas
Xabier Fortes no continuará en La Noche en 24 hora...
twitter.com#84 La dirección de la cuenta si se puede cambiar. En configuración, cuenta, puedes cambiar el nombre de usuario.
#4 #109 No había tal ideología, había una cosa que quizás suene extraño en el gremio "ética profesional".
#235 Godwin wins!
No entiendo, la verdad es que no entiendo a ciertos sectores del PP, no me refiero a los sectores que quieren manipular y que creen que las televisiones públicas deben ser una extensión del organo de propaganda del partido, me refiero al resto, a aquellos que son de derechas por convicción pero que creen en una derecha democrática...
¿no cuentan en el PP? ¿el PP es exclusivamente un nido de vivoras que solo busca el poder?
La proxima vez que el PSOE gane las elecciones va a tener que hacer algo más que intentar forzar el consenso... va a tener que prohibir por ley el que el gobierno pueda inmiscuirse en la politica de contratación de RTVE y que el PP cambie esa ley si tiene cojones...
#107 Al PSOE ni aunque prometiera democracia.
Despedida, no vaya a ser que diga "rescate" en lugar de "crédito ventajoso para el equilibrio y saneamiebnto del sistema financiero"
#126 Con el P**E no se manipulaba
Pitada a Sinde. Gala de los Goya
Pitada a Sinde. Gala de los Goya
youtube.comTVE asegura que la protesta de los internautas en la gala de los Premios Goya no fue censurada
TVE asegura que la protesta de los internautas en ...
europapress.esNuevo logo rtve (ironic on)
El nuevo logotipo de RTVE (Humor)
El nuevo logotipo de RTVE (Humor)
elperiodicodeextremadura.blogspot.com.es#7
Dudo que vaya a La Sexta porque preferirá una cadena menos partidista
Uno de las pocas cosas realmente hizo bien el Psoe fue depurar Tve y darles a los periodistas una libertad para que no fuera un altavoz del gobierno.
Tristemente eso ya se acabo y a partir de Septiembre Tve volverá a ser lo mismo que en la época de Urdaci, mas viendo que han puesto a un señor no es periodista y es solo un vocero del Pp a decidir que tipo de contenidos habrá.
De nuevo volvemos a TelePP
Me hace gracia la gente que se rasga las vestiduras ante esta destitución. No me ha gustado la noticia de que hayan echado a Ana Pastor, al margen de su ideología me parecía una buena periodsta, incisiva, aunque a veces rozando la falta de respeto, pero daba caña a unos y a otros. Pero no tenemos que olvidar que el PSOE hizo exactamente lo mismo cuando llegó al poder, lo cual estuvo exactamente igual de mal.
#24
#10 No son iguales, pero ni PP ni Psoe se enfrentan al poder.
Los desayunos de TVE llevan 19 temporadas. Los presentadores han ido cambiando. Pepa bueno estuvo del 2004 al 2009. Luego vino Ana Pastor. Ese programa no es suyo. Un presentador está unos años y luego la dirección pone a otro. Es ley de vida o ley de programas de televisión. Si tan buena es Ana Pastor, la veremos pronto en otro programa. Además la han ofrecido un programa de entrevistas por la noche, que tendría mucho mas audiencia. El que quiera ver un golpe de estado haya él.
#251 shhhh eso es falso nunca pasó, si hace falta reescribir la historia aquí paz y después gloria...
Cómo osas ir con pruebas para hacer valer tu opinión? de algún modo retorcido en las mentes de ciertos meneantes que ponen mucho eso de PPSOE pero en realidad es PURA FACHADA para quedar de la ostia pero tienen más carnet del puto puño y la rosa que la misma Ana Pastor. Por cierto, lo llaman HIPOCRESÍA una cosa que abunda en este portal.
Si lo hace uno "BIEEEEEEEN!" si lo hace el otro "omg fachas are comming!" y es la misma situación y el mismo tipo de comportamiento.
Si queréis cambiar algo dejad de ser tan PUTAMENTE pro-PSOE y votad a los partidos que no sólo quieren gobernar y los hay de izquierdas (de verdad) y de derechas (conservadores, que no fachas).
Una vez le di mi voto a zapatero... lo confieso y luego me arrepentí, desde entonces yo ya sé quien me representa, no es ni PSOE ni PP.
#284 No se si vas a ser tu el que tendrias que ir a la escuela.. El censo en las últimas elecciones del 2011 fue de 34.301.332... a no ser que quieras que voten los niños y adolescentes
La mayoria se basa en la gente que fue a votar, por supuesto..
Para #88. ...el PSOE no solo no manipuló los medios de comunicación, sino que establecio una base para que el resto no pudiera manipularlo...
Recuerdo perfectamente como trataron los medios de comunicación públicos la llegada del 15M a la escena, hicieron lo imposible por taparlo hasta que llegó un punto en el que no pudieron hacer más que apuntarse a la realidad. Lo recuerdo como un lamentable y despreciable espectáculo. PPSOE, PSOEPP, es nuestro forzoso círculo vicioso.
#147 Carlos Dávila, Isabel S.S, Buruaga, Carlos Cuesta, Luis Herrero..? todos ellos, más imparciales? estás seguro?
De hecho me parece menos parcial Losantos que Dávila, pero de lejos.
#17 La “semilla del bipartidismo” está en el hecho de que la gran mayoría de los españoles acaban votando a dos opciones mayoritarias más supuestamente centradas y con mayor estructura de militantes, como ocurre en casi todo el mundo. La “semilla del bipartidismo” no está en la gestión de la TVE. Eso sólo lo puede decir alguien que no ha visto TVE en los últimos 15 años.
#4 Por fin alguien admite que en el programa de Ana Pastor habia ideologia.
#110 Yo tampoco estoy de acuerdo con tus opiniones, sobre todo opiniones como #53. Pensar que si el PP hubiera estado en el gobierno la crisis no hubiera sido tan grave es ser muy iluso o muy manipulador. El PSOE tiene tanta culpa de la crisis como los bancos, la inmensa mayoría de las empresas, los especuladores del ladrillo, organismos financieros internacionales y todos los que de haber estado en su lugar habrían actuado igual (incluyendo al PP, que hasta 2004 no hizo absolutamente nada por evitar el crecimiento de los precios de la vivienda ni la creación de una burbuja inmobiliaria que ya se veía venir desde 2001).
Pero no por todo eso voy a deja de hablar de PPSOE ni a echar por tierra el hundimiento del PSOE, que ha sido sin duda el mayor avance social (en lo que respecta a concienciación) de los últimos diez años.
#220 jajajaja son los argumentos más estúpidos que he oido. Para empezar:
a) 11 millones de votantes del PP no son mayoría dentro de una población de 50 millones.
b) Esos 11 millones votaron por un programa concreto que no tiene nada que ver con medidas como esta
Pero es que aunque 26 millones de españoles votaran en masa al PP y mantuvieran su confianza en las medidas que tomó, eso no signficaría que sus medidas sean democráticas, aceptables o éticas. Sería como justificar el holocausto en Alemania porque la gran mayoría de los alemanes apoyaron a Hitler.
Vamos que decir tonterías sabe todo el mundo y si nos dan ya el mantra más fácil todavía ...
#10 Son lo mismo, aunque tengan diferente guisa. A ver si piensas que ZP no hizo limpia, tira de hemeroteca Chato.
NO PASARÁN!! Ni Pepoe ni pese!!
#154 loable esfuerzo el tuyo por dar un poco de racionalidad a esta falacia indigna del "ppsoe", pero me temo que inútil. La campaña de difamación antisocialista está muy bien orquestada desde ambas orillas y se basa en la ignorancia y falta de información de los ciudadanos, una pena.
¡¡¡BIENVENIDOS AL NO-DO DEL SIGLO XXI!!!
A mi, lo que me ha sorprendido es lo mucho que ha durado...
Nadie dudaba que desde que entró el PP le quedaban 2 telediarios (o desayunos en este caso)
Van a convertir TVE en interlobotomía2.
#117 oye, tú no has leído El País en los últimos diez años ¿verdad?, pero vamos, ni la portada
#26
la teoría del conformismo, basada en el trabajo de Solomon Asch, que describe la relación fundamental entre el grupo de referencia y la persona individual. Un sujeto que no tiene la habilidad ni el conocimiento para tomar decisiones, particularmente en una crisis, lo cual llevará la toma de decisiones al grupo y su jerarquía. El grupo es el modelo de comportamiento de la persona.
la teoría de la cosificación (agentic state), donde, según Milgram, la esencia de la obediencia consiste en el hecho de que una persona se mira a sí misma como un instrumento que realiza los deseos de otra persona y por lo tanto no se considera a sí mismo responsable de sus actos. Una vez que esta transformación de la percepción personal ha ocurrido en el individuo, todas las características esenciales de la obediencia ocurren. Este es el fundamento del respeto militar a la autoridad: los soldados seguirán, obedecerán y ejecutarán órdenes e instrucciones dictadas por los superiores, con el entendimiento de que la responsabilidad de sus actos recae en el mando de sus superiores jerárquicos.
#60 lo malo es que llegamos demasiado lejos todos
¿Jefe de informativos de un canal de televisión público a alguien que hizo su tesis de cómo usar los medios de comunicación electoralmente para que gane el partido que casualmente lo pone en el cargo? ¿Cómo es posible que alguien pueda creerse crítico y defender este nombramiento y los despidos que le preceden?