#23 No, En la constitución no pone expresamente esta prohibido robar. Ni pone muchas cosas y ese argumento cansino entre los tertulianos de la derechas ya aburre y es solo para niños.
También dice la Constitución Española, en su artículo 47, establece el derecho de todos los españoles a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos tienen la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho. Esto incluye regular el uso del suelo para evitar la especulación y asegurar que la comunidad participe en las ganancias urbanísticas. Y todos interceptaran el articulo según sus intereses.
La constitución no son las tablas de Moisés ... es mas el TC no pertenece al poder judicial; es un tribunal de garantías… » ver todo el comentario
#23 Recuerdo especialmente el verano 2004. Viví unos pocos años en Córdoba y las noches tropicales de 30º y los días de hasta 47º me dejaron un "recuerdo imborrable" para no volver nunca, nunca más.
#23 Por ahora puedes ir deconstruyendo tú racismo que por lo que leo es mucho más aberrante.
Después puedes ir aprendiendo a detectar el machismo que sí que ocurre a tu alrededor. Situaciones cotidianas a las que están expuestas tus compañeras de trabajo o tus familiares. Quizás sí las escuchas puedas darte cuenta que tú mismo las pones en situaciones incómodas.
No hace falta meterle un pañuelo a nadie por el coño para ser machistas. Por muy aberrante que sea, si eso fuese el único machismo de nuestra sociedad, estaríamos bastante mejor de lo que estamos. Hay que reconocer que la población gitana es un pequeño porcentaje en España.
#23 Aquí hay que tener en cuenta que de ese 17% de gasto una parte sustancial se recupera directamente por impuestos, que los pensionistas dinamizan la demanda interna, etc... Hay que atenerse a los datos que tenemos y las proyecciones, porque esos discursos catastrofistas son interesados, los mismos que se usan para que te hagas un seguro médico privado, que contrates securitas direct, ...
#23 Porque te van a tener menos en cuenta en el futuro para tomar decisiones a la hora de colocar a tu gente, de tomar en cuenta tus interese, etc. A cambio de qué? De nada, puesto que lo que se ha firmado no es vinculante.
#23 Y yo te entiendo a ti. Pero resulta que, dejando la contaminación a un lado, el debate es viejo y está más que hablado: el coche hace falta, para mil y una cosas. Y no puede ser sustituido por una bicicleta.
Por lo tanto, si este notas solo fomenta eso sin pararse a pensar (o sin importarle) lo que está pidiendo... ¿entonces que valor tiene su mensaje?. Se convierte en delirios de un loco. Y luego a preguntarse por qué la gente está siendo tan reacia al tema del cambio climático o por qué hay tantos gritando "Agenda 2030" como papagayos.
El mensaje medioambiental está muy bonito hasta que un notas me culpa a mi por tener que coger mi coche para ir a trabajar a 20km de mi casa para poder comer. Como si es que yo tuviese elección y me gustase tener un coche que gasta gasolina/impuestos/averías/aparcamiento para tener que comer. ¡Maldito egoísta yo, por no buscarme un trabajo a 1km de casa en el que poder ir en bicicleta!.
#23 En este país nadie hoza con tanto gusto en una pocilga de corrupción de su partido como el votante peperoni.
Es lo que tiene no conocer la vergüenza, ni tener principios.
#23 No hay que pecar de inocente cuando los partidos cuyos diputados conforman el congreso llegan a acuerdo para renovar el CGPJ en forma proporcional a su representación parlamanetari (el que más diputados tiene propone más vocales y el que menos tiene porpone menos), solo cuando el PP tiene mayoría y, curiosamente, cuando el PSOE tiene mayoría, sistemáticamente bloquean los acuerdos para mantener la mayoría conservadora que consiguieron cuando ellos tenían mayoría.
#23 y ampliamos las lineas de metro haciéndolas aptas como un refugio antiaéreo, como demuestra ese cartel que pone: "Refugio antiaéreo". A los españoles nadie nos gana en esto.
#23 Insistes en usar el verbo "preferir", pero no es una preferencia, sino una orientación. Del mismo modo que un homosexual no prefiere tener relaciones con alguien de su mismo sexo, sino que no siente atracción sexual hacia las personas del sexo opuesto.
#23 Y lo tuyo con el PSOE también aburre. Además, un partido con un historial de corrupción bastante importante. Lo cual te sitúa al mismo nivel de fanboyismo que los peperos.
#23 bueno sus votos positivos son la pandilla de los habituales que defienden cualquier mensaje pronazi que encaje en sus pajillas mentales, así que tampoco es que sea demasiado relevante
#23 Pues penalizar la acumulación de vivienda vacía. Habría que hilar fino para no penalizar al que tiene la casa del pueblo o al que hereda de la abuela, pero estoy seguro de que si sale caro tener 10 viviendas vacías se animarían rápidamente a alquilarlas.
También dice la Constitución Española, en su artículo 47, establece el derecho de todos los españoles a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos tienen la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho. Esto incluye regular el uso del suelo para evitar la especulación y asegurar que la comunidad participe en las ganancias urbanísticas. Y todos interceptaran el articulo según sus intereses.
La constitución no son las tablas de Moisés ... es mas el TC no pertenece al poder judicial; es un tribunal de garantías… » ver todo el comentario