1 - Objetiva. Los hechos. Ya puedes decir que una pared no existe, que ahí estará esperándote.
2 - Interior individual subjetiva. La interiror de cada uno (suele coincidir con la opinión, suele, no siempre es así)
3 - Subjetiva colectiva. Lo que piensan las masas/colectivos/grupos de población.
De las tres, la más importante es la 3, de ahí que sea más importante "EL RELATO" que el dato, por esos los que tienen el poder y el dinero se gastan ingentes cantidades de dinero en medios de "descomunicación", para conseguir imponer un relato acorde a sus intereses.
#1 En Holanda, es cultural que la empresa ponga "la comida"/"el almuerzo" a sus trabajadores: se trata básicamente en todas partes de pan, embutido, quesos, yogures y de bebida leche o zumos. Básicamente, a poco que la empresa es mínimamente decente, puedes contar que al mediodía (de 11 a 12) vas a tener a tu disposición un pequeño catering de ese estilo para hacerte un par de sandwiches y picar un poco en el descanso.
Pues bien, hace unos ~13-14 años cuando estaba yo por allí se lió la mundial porque Hacienda se puso a pedir facturas de todo eso y a cobrar y exigir que las empresas declarasen el gasto específico en almuerzos y a poner multas Se ve que antes era algo que simplemente se dejaba caer en gastos comunes de operación o algo así y los empresarios lo usaban para defraudar.
#1 Eso mismo iba a escribir yo. Por esa regla de tres drles alojamiento y comida a prtir de los 18 , en nada pasará a ser donación.
Demonizando y dando por saco a la clase media-baja... para variar.
#2 ¿No funcionan las normas de cortesía ni de ortografía? No griten cuando se dirijan a alguien y utilicen correctamente los signos de puntuación. Gracias.
#1 Los hechos, no hay nada sólido para una sentencia. Pero lo hechos hace tiempo que al PP y afines no le importan. Si quieren ir a por Sánchez el caso es Avalos, aquí si que hay hechos.
En los otros la justicia queda muy mal parada si voy a por Begoña por usar a alguien de Moncloa debo ir a por Alberto González por usar a MAR para defenderlo. Si voy a por el hermano, queda muy raro que la hermana de Bonilla en una situación similar fuera declarada inocente.
#1 Pero se la pone dura al votante medio de derechas ... nunca he entiendo el motivo: no sirven para nada y les hacen mas pobres, pero se la suda. Debe ser que las bombas tiene forma de poll** o algo así ...
#1 Está claro que alguien de izquierda tiene que revolverse en el barro, ser huérfano sin padres conocidos, vivir debajo de un puente, llevar un triciclo hecho con cartón, vestir con pieles de animales muertos de forma natural y dios le perdone si cobra un sueldo superior al SMI.
Mientras tanto, la derecha puede estar llena de hijos de puta asesinos, de vendepatrias, de psicópatas y ladrones que tienen más dinero que todos sus votantes juntos y aún habrá quien diga "es que tienen que ser así".
#1 Como leí en un comentario de aquí: como va a tener Juan Carlos el mínimo reparo o miedo al castigo si salió de rositas de descerrajar a quemarropa un tiro a su hermano.
#1 si este señor es o no de izquierda no me atrevo a juzgarlo porque no me he informado al respecto, pero.. solo se puede ser de izquierda si vienes de familia obrera?? Si tienes éxito en tu trabajo y ganas a partir de cierto umbral, ya no puedes apoyar políticas socialistas, o como funciona esto?
#1 cada vez se manejan más hipótesis que plantearían la obesidad como un desajuste neurológico que provocaría a los afectados estados de atracón pero sin purga.
De hecho, se empieza a proponer incluir ciertos perfiles dentro de los TCA.
O, dicho de otro modo, alguien con un IMC de 31 tiene más problemas de salud que sólo dolor de rodillas. Y los nota y vive con ellos en una sociedad donde la obesidad está peor vista que la anorexia y se asocia con vagancia, dejadez, falta de voluntad, etc. La pregunta a formularse es, por qué muchísimas personas que son plenamente conscientes de sus problemas, intelectualmente funcionales, con cultura y con recursos, no han podido bajar de peso hasta la llegada de fármacos como ozempic por más esfuerzos que hicieran.
Evidentemente, el sobrepeso es por comer de más. Pero lo interesante quizá es por qué comemos de más hasta incluso ponernos muy, muy enfermos, con mucho dolor y muchas molestias.
#1 Reconoce haber recibido 100 millones cuando todavía era jefe de Estado (2008 Gobierno Zapatero) y que en cualquier caso, por su cargo, deberían haber sido devueltos o pasado a las arcas del Estado. Si quiere volver... que los traiga.
- "si tus ancestros fueron expulsados de España hace 500 y pico años, te regalamos la nacionalidad española".
- Ok, mis ancestros fueron expulsados de España hace 500 años, dame mi DNI y mi pasaporte.
- "Perfecto. Demuéstralo con documentación legal verificable para que podamos proceder"
-
-
Serán fachas, pero los juristas españoles tienen un sentido del humor finísimo, mucho mejor que el famoso británico, jajajaja
Se ve que antes era algo que simplemente se dejaba caer en gastos comunes de operación o algo así y los empresarios lo usaban para defraudar. 
1 - Objetiva. Los hechos. Ya puedes decir que una pared no existe, que ahí estará esperándote.
2 - Interior individual subjetiva. La interiror de cada uno (suele coincidir con la opinión, suele, no siempre es así)
3 - Subjetiva colectiva. Lo que piensan las masas/colectivos/grupos de población.
De las tres, la más importante es la 3, de ahí que sea más importante "EL RELATO" que el dato, por esos los que tienen el poder y el dinero se gastan ingentes cantidades de dinero en medios de "descomunicación", para conseguir imponer un relato acorde a sus intereses.