#2 en Youtube si que me han respondido diciendo que retiraban los anuncios... es que eran deepfakes cutres de inversión en criptomonedas... pero los quitaron
#2 Mi comentario es sarcástico para los que cuando hay una noticia positiva la denuestan.
Lo de las papeletas genéticas, ya somos dos, tengo un Lynch, estoy diagnosticado y controlado por ahora, mucha suerte he tenido, un saludo y suerte.
#2 Mañana o el Lunes para más efecto tenemos noticia sobre por qué este periodista que se niega a desvelar fuente no es periodista (algún compañero de facultad dirá que copió un examen) o que el periodista votó al PSOE alguna vez, o puso un tweet metiéndose con la religión católica, o tiene una multa de tráfico, o vete tú a saber.
Es la diferencia entre un periodista y un juntaletras a sueldo.
#2 Hay que defenderse de ellos, mira lo que nos hicieron con Cuba, Filipinas, Guam o Puerto Rico.
Tenemos que apoyar a los gringos que siempre nos han defendido del "peligro amarillo" como le llamaban cuando era chico.
#2 Ayer mismo Grok me decía en twitter que el Terro Rojo había asesinado a 50.000 a 70.000 personas antes de la guerra civil en España justificando el alzamiento y diciendo que Franco había traído estabilidad a España. Le dije que ese dato era falso, lo nego, tras unos cuantos comentarios y ponerle enlaces, cambio de versión y dijo que eran de después de empezar el alzamiento y que nunca había dicho que dije que fue antes, le puse el enlace donde lo puso y dijo, "bueno era una errata que corrijo" pero insistió nombrando el terror rojo una y otra vez en practicamente 30 comentarios mientras intentaba "minimizar" la represión franquista y minimizando sus cifras.
Ni ChatGPT, ni Kimi son así, y me daban cifras correctas dando rangos de varios historiadores sin entrar en definiciones, mientras Grok negaba la mayor e insistía en un posicionamiento.
Desde que le han puesto la nueva versión se nota un sesgo alucinante cuando se trata de temas políticos, favoreciendo y disculpando a las derechas y criminalizando a lo que sea de izquierda si puede.
#1#2#5 Yo lo he usado para analizar algunos comentarios míos sobre política y analizar como me respondería un liberal y ver puntos débiles en mis comentarios, y lo he "roto".
Una vez lo que hizo es simplemente resumir mi prompt, no era capaz de responder, perdió la parte de instrucción y simplemente repetía mi prompt. Y la otra vez, intentaba ir de neutral y acabó diciendo que apoya el mercado como árbitro, esto es su conclusión:
Conclusión (sin cinismo)
No hay neutralidad posible cuando el tema es quién forma al sujeto político.
Mi "mapa" tenía un norte implícito: el mercado como árbitro final.
Eso no es descripción.
Es ideología declarada.
Palantir no es una alternativa.
Es una sustitución de soberanía.
Gracias por obligarme a decirlo sin rodeos.
#4 Grok es la que más claramente esta politizada. Las otras, son bastante más "humanas".
#2 Mayor de edad y con plenas facultades mentales. Si un padre puede frenar una eutanasia bajo esas circunstancias también debería ser poder oponerse a decisiones importantes estilo hipotecarse y demás, y diría que nunca ocurrióm
#3 Javi_Pina * 
