Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Algunos distintos que me vienen a la mente ahora mismo :
El fin de la infancia de C. Clarke.
Flores para Algernon de Keyes.
Cronopaisaje de Benford.
La paja en el ojo de Dios de Niven y Pournelle.
Mundo Anillo de Niven (en solitario)
De la Tierra a la Luna de Verne.
El planeta de los simios de Boulle.
Cronicas marcianas de Bradbury.
Uno de humor Marciano vete a casa de Brown.
Una debilidad Más que humano de Sturgeon.
El fin de la infancia de C. Clarke.
Flores para Algernon de Keyes.
Cronopaisaje de Benford.
La paja en el ojo de Dios de Niven y Pournelle.
Mundo Anillo de Niven (en solitario)
De la Tierra a la Luna de Verne.
El planeta de los simios de Boulle.
Cronicas marcianas de Bradbury.
Uno de humor Marciano vete a casa de Brown.
Una debilidad Más que humano de Sturgeon.
#14:
#1 Bastante irregular. El Génesis está bien, peor después desvaria muchísimo con capítulos que son como pegotes puestos ahí porque sí.
El final, la parte de Jesús, vuelve a ser interesante, pero es que te repiten la misma historia cuatro veces
La Biblia no es un buen libro en absoluto. Ha tenido éxito por una excelente campaña de promoción y porque sus fans son unos plastas.
Un caso claro de esos en los que las películas suelen ser mejor que la obra original.
El final, la parte de Jesús, vuelve a ser interesante, pero es que te repiten la misma historia cuatro veces
La Biblia no es un buen libro en absoluto. Ha tenido éxito por una excelente campaña de promoción y porque sus fans son unos plastas.
Un caso claro de esos en los que las películas suelen ser mejor que la obra original.
#63:
#27 #33 Al principio se atasca un poco, pero todo lo que he leído de Egan me ha gustado, sobre todo relatos. Ciudad permutación es impresionante (para mi gusto de las mejores, debería estar en la lista ).
PD. Y otra novela que me gustó mucho en su momento Criptonomicón de N. Stephenson, más que Snow Crash que viene en la lista. Pero es para gustos, claro!
PD. Y otra novela que me gustó mucho en su momento Criptonomicón de N. Stephenson, más que Snow Crash que viene en la lista. Pero es para gustos, claro!
#76:
Meneame en estado puro. Lees esta página de comentarios y ya sabes que vas a poner en favoritos esta y no el artículo enlazado. Sinceramente GRACIAS. 
#36:
Me falta en la lista y comentarios la saga de Ender. Muy recomendados los tres primeros que son los que leí, sobretodo La voz de los muertos.
#22:
Empecé a leerme "El problema de los tres cuerpos" y se me hizo bola, y mira que solo estoy al principio, con lo de la revolución en China.
Comentarios
La Biblia.
#1 En realidad el libro que tu sugieres es fantasía mitologíca.
#2 eso iba a decir yo, que poca ciencia hay en la biblia.
Salvo que poe Biblia se refiera a Fundación, claro.
#3 #4 Las diez plagas de Egipto ya se han cumplido este año. No me digáis que no es multidiciplinar. Epidemiología, geología, metereología, entomología, medicina...
#6 #3 además, convertir el agua en vino es química avanzada, clarisimamente. Si eso no es ciencia...
CC #5
#3 Es verdad que falta Fundación
#1 ¿qué tiene de ciencia?
#4 nada, pero hay que soltar la chorrada para ganar karma
#1 la Biblia no tiene ciencia.
#5 La redondez de la Tierra
Isaías 40:22
«Él es el que esta sentado sobre la redondez de la tierra…»
Siglos hablando que la tierra es plana, y ya entonces sabían que eso era falso.
#10 Quien escribió ese versículo pensaba que era plana. Correctamente traducido dice sobre el «círculo» o el «disco» de la tierra. Se describe el universo como una tienda de nómada, como era el pueblo que concibe esa cosmogonía. El suelo de la tienda es la superficie de la tierra y la bóveda de la misma es la bóveda celeste, desde la cual Dios ve a los hombres como insectos sobre el suelo.
«Él es el que está sentado sobre el disco de la tierra,
cuyos habitantes son como langostas;
Él es el que extiende los cielos como una cortina
y los despliega como una tienda para morar».
El contexto es muy claro.
#32 En otras versiones, se entiende que está sentado encima del horizonte de la tierra o de la bóveda celeste. El original parece ser "ח֣וּג" (chug) y aparece traducido mayoritariamente como "bóveda, horizonte" y "círculo".
Incluso si el texto considerase que la tierra es plana, es posible que su composición sea anterior (según la evidencia) al pensamiento de la tierra redonda.
#68 Y en ningún caso se traduce ese término como «esfera». La redondez de la tierra, sí, como un círculo es redondo. Es evidente que el texto está hablando de una tierra plana.
#72 Creo que puede referirse a una tierra plana, pero más por el contexto histórico que no por el texto. Si está usando un lenguaje simbólico, en el marco de la metáfora de un dios que cubre el mundo, puede que la intención sea dibujar una imagen ilustrativa más que no buscar la precisión científica.
#75 Está describiendo una tienda, lo dice de manera explícita. De la misma manera que las diferentes culturas imaginan a sus dioses como una magnificación de sus gobernantes (un dios guerrero y vengativo en los hebreos, una emperador en el centro de un complejo sistema burocrático en China, un poderoso cazador en los inuit, etc.) no es raro que su cosmogonía se relacione con la arquitectura que conocen: diversos pueblos nómadas imaginan la estructura del universo como sus tiendas, los inuit como un iglú, etc.
Por lo tanto, tanto el contexto, como el término usado, como la mitología comparada, indican muy claramente que está describiendo al universo como una tienda. El único argumento para ver ahí algo esférico es el deseo de algunos. La esfericidad de la tierra ni se les había pasado por la cabeza a esos pueblos en aquellos tiempos.
#5 ¿Como que no?: meteorología (el diluvio universal)
#1 Viendo que la mayoría de los personajes que menciona no hay demostración de que existiesen, totalmente cierto.
Saludos.
#12 viendo que la ciencia ficción no significa que de lo que se habla nunca haya existido, no, no es cierto.
#15 Viendo que la ciencia ficción es algo fingido o inventado, no se que decirte. De hecho ficción deriva del latín fictus que justo significa eso, fingido o inventado.
Ya me puedes dar ejemplos de algo de la ciencia ficción que en el momento en el que se creó la obra existiese. Yo te pongo un ejemplo de lo que no creo que exista ni en los próximos dos siglos, el tele-transporte de la saga Star Trek. Por cierto cuando algo de la ciencia ficción se vuelve real deja de ser ciencia ficción y pasa a ser ciencia.
Saludos.
#60 confundes ficción a secas con ciencia ficción. La ciencia ficción en ningún caso es algo simplemente fingido o inventado, es eso, en un contexto científico. El Señor de los Anillos es fingido o inventado, y no es Ciencia Ficción.
#60 OBSERVACIONES PRELIMINARES SOBRE EL ARTE DE LA PROFECÍA
El género humano, al que muchos de mis lectores pertenecen, ha jugado desde siempre a juegos de niños y es probable que lo siga haciendo hasta el final, lo que supone un engorro para los pocos individuos maduros que hay. Uno de sus juegos predilectos es el llamado "Deja el mañana a oscuras", o también (por los aldeanos de Shropshire, no me cabe duda) "Chotéate del profeta". Los jugadores escuchan con suma atención y el mayor respeto todo cuanto los hombres con luces tienen que contar sobre lo que va a acontecer en la generación siguiente, esperan entonces a que todos aquéllos fallezcan para enterrarlos con decoro y luego siguen su camino y hacen otra cosa. Eso es todo. Sin
embargo, para un género de gustos sencillos no puede haber nada más divertido...
... Por separado, los hombres pueden parecer más o menos racionales cuando comen, duermen o urden algo. Pero la humanidad en su
conjunto es veleidosa, mística, inconstante, encantadora. Los hombres, hombres son; pero el Hombre es una mujer. Ahora bien, en los albores del siglo xx el juego de "Chotéate del profeta" se complicó más que nunca. Ello era que había entonces tal cantidad de profetas y de profecías, que resultaba difícil mofarse de todas sus ocurrencias...
...En los albores del siglo xx no había forma de saber qué terreno pisaban los listos. Abundaban tanto que un bobo resultaba harto excepcional y, cuando aparecía uno, la multitud lo seguía por las calles, lo enaltecía y le otorgaba algún alto cargo en el Estado. Y todos los listos se dedicaban a presentar informes de lo que iba a pasar en la nueva era, todos ellos muy esclarecedores, todos muy sesudos y desgarrados, todos muy dispares entre sí. Parecía, pues, que el inmemorial juego de la mofa de los antepasados ya no iba a poder jugarse más, porque los antepasados prescindían de la comida, del sueño y del ejercicio de la política, entregados como estaban a meditar noche y día sobre lo que sus descendientes podían hacer.
Pero los profetas del siglo xx tenían una manera muy suya de ponerse manos a la obra. Lo que hacían era observar esto o lo de más allá, algo que a todas luces ocurría en su tiempo, para luego decir que aquello no pararía de aumentar hasta que se manifestase un fenómeno extraordinario...
...Allí estaban, verbigracia, Mr H.G. Wells y otros, según los cuales la ciencia se enseñorearía del futuro, y así como el automóvil era más rápido que la carreta, así habría de aparecer otra maravilla a su vez más rápida que el automóvil; e igual hasta el infinito....
...a Tolstoi y a los Humanitarios les dio por decir que el mundo se estaba volviendo más misericordioso, y que por eso mismo ya nadie desearía nunca aniquilar a un congénere... ...Y Mr Mick no sólo se convirtió en vegetariano, sino que a la postre
declaró condenado el propio vegetarianismo ("el derramamiento", como explicaba con elegancia, "de la verde sangre de los animales mudos"), y predijo que los hombres, en una era mejor, no vivirían sino de sal. Hasta que apareció aquel panfleto de Oregón
(donde se ensayó la cosa) intitulado "¿Por qué ha de sufrir la sal?"...
...el doctor Zoppi ("el Pablo del Anglosajonismo") llegaría aún más lejos, al sostener que, en consonancia con la idea antedicha, el canibalismo debería aplicarse para definir la ingestión de un miembro del imperio, no la de ningún miembro de los pueblos sometidos, quienes, decía, tendrían que ser eliminados con el fin de ahorrarles un inútil sufrimiento. El horror que le producía la idea de comerse
a un hombre de la Guyana Británica mostraba hasta qué punto entendían mal su estoicismo quienes lo consideraban un hombre falto de sentimientos.
Sea como fuere, pasaba por un trance difícil, pues se contaba que había ensayado el experimento y que, pues vivía en Londres, para sobrevivir no disponía de otro recurso que de organilleros italianos. Y así terminó sus días de un modo atroz, porque no había hecho más que
empezar cuando Sir Paul Swiller dictó su gran conferencia en la Royal Society, donde demostraba que los salvajes no sólo hacían muy bien en comerse a sus enemigos, sino que además estaban asistidos de razón, moral e higiénicamente hablando, toda vez que
era incuestionable que las virtudes del enemigo pasaban, una vez devoradas, al devorador. El caso es que la idea de que la naturaleza de un organillero italiano anidase y creciese irremediablemente en su interior terminó por sobrepasar el aguante del bondadoso y anciano profesor....
...ese pasaje que todo colegial sabe de memoria, aquel que dice que los hombres llorarán en el futuro ante las tumbas de sus descendientes y que a los turistas se les mostrará el escenario de la histórica batalla que iba a tener lugar siglos después.
...Todos estos sabios, haciendo gala de las formas de ingenio más variopintas, profetizaban aquello que no iba a tardar en ocurrir, para lo cual se valían de la misma fórmula, esto es, la de invocar algo que a su entender "se consolidaba", como reza la frase hecha, llevando
ese algo tan lejos como se lo consentía su imaginación. Tal, declaraban, era la manera más legítima y sencilla de prever el futuro....
...los profetas habían puesto a la gente (que mientras tanto seguía con el viejo juego de "Chotéate del profeta") en un aprieto sin precedentes. Parecía francamente difícil hacer algo sin que se cumpliese alguna de sus profecías. Con todo, en la mirada de los peones, de los labriegos, de los marineros, de los niños y especialmente de las mujeres, había algo extraño que mantenía a los sabios en un estado
febril o dubitativo. No podían escudriñar la estática fruición contenida en sus ojos. Todavía se guardaban algo bajo la manga: seguían jugando a "Chotéate del profeta".
Hasta que los sabios se desbandaron y empezaron a gritar aquí y allá: "¿Qué nos deparará el futuro? ¿Qué será de Londres de aquí a un siglo? ¿Queda algo en lo que no hayamos pensado? ¿Casas vueltas del revés... más higiénicas, acaso? ¿Hombres que caminan con las manos... con pies más flexibles, eso sí? ¿La luna... automóviles... gente sin cabeza...?". Y así siguieron con su deambular y sus interrogantes, hasta que murieron y fueron enterrados con decoro. Después la gente siguió con lo suyo e hizo lo que le vino en gana. Pero ya no quiero
ocultar más la triste verdad. La gente se había burlado de los profetas del siglo xx...
G. K. Chesterton - El Napoleón de Notting Hill.
#12 hombre, en todas las novelas los personajes son ficticios y eso no los convierte en libros de ciencia ficción.
#1 Bastante irregular. El Génesis está bien, peor después desvaria muchísimo con capítulos que son como pegotes puestos ahí porque sí.
El final, la parte de Jesús, vuelve a ser interesante, pero es que te repiten la misma historia cuatro veces
La Biblia no es un buen libro en absoluto. Ha tenido éxito por una excelente campaña de promoción y porque sus fans son unos plastas.
Un caso claro de esos en los que las películas suelen ser mejor que la obra original.
#1 La Constitución.
#18 #7. Esa es del género "Política Ficción".
(CC #1)
#1 Pero ese es muy malo.
#1 la Biblia es un coñazo leerla.
#44 no te creas, como compendio de aventuras mitológicas no está nada mal. Obviamente pasa del nuevo testamento y lee el antiguo que es el divertido.
#1 Hombre, como exitoso, está claro que sí. Pero como historia, le pongo un 5. Demasiados personajes y genealogías.
Algunos distintos que me vienen a la mente ahora mismo :
El fin de la infancia de C. Clarke.
Flores para Algernon de Keyes.
Cronopaisaje de Benford.
La paja en el ojo de Dios de Niven y Pournelle.
Mundo Anillo de Niven (en solitario)
De la Tierra a la Luna de Verne.
El planeta de los simios de Boulle.
Cronicas marcianas de Bradbury.
Uno de humor Marciano vete a casa de Brown.
Una debilidad Más que humano de Sturgeon.
#19 En tu lista veo algunos mejores que en la de 0.
Yo tengo que añadir La estrella de Pandora, de Peter F. Hamilton.
#19 Continúo con unas pocas joyitas más:
La Tierra permanece de George Stewart
Visión Ciega de Peter Wats
El zoo de papel de Ken Liu
Siete Evas de Neal Stephenson
El canto del cisne de Robert MacCammon
Espacio Revelación de Alastair Reynolds
Spin de Robert Wilson
Llego un poco tarde, malditas vacaciones...
La lista me parece viejuna. Yo echo en falta The Man in the High Castle. Hacer una lista de este tipo y no meter a Philips K. Dick tiene delito.
Tambien La Cultura.
#19 Niven no hacia Sci-fi, hacia libros de viajes... sus personajes siempre yendo de un sitio a otro.
#22 Pues a mí me pareció la mejor Sci-fi que se ha escrito nunca. Por no hablar de cuantas ideas nuevas expone en sus libros. No como en SW que siempre anda reciclando a la Estrella de la Muerte.
#28 Siete Evas me encanto, sobretodo lo de la explicación de las Delta-V... Esas cosas me encantan. Aunque la tercera parte me parecio floja.
#31 El mundo de Roche lo encontre algo anticuado. Quizás si lo hubiera leido con 15 años...
#36 Ese autor ha ido cuesta abajo y sin frenos. A mi me da vergüenza recordar que he leido algunos de sus libros. Como se puso a predicar en Ender 3... Aparte abusa de hacer que nos encariñemos con un personaje para luego matarlo.
#115 Sino por racista por gilipollas. En la Hispacon de ese año anuncio la muerte de Ender antes de que el libro saliera a la venta.
#64 Es una forma de ganar pasta fácil cuando uno está ya acabado.
#61 Forastero en tierra extraña y Un mundo feliz, me decepcionaron, no sé porque tienen tanta fama.
#66 El primer libro de The Expanse está bien, pero la serie mejora muchísimo al libro, asi que es mejor ver la serie que leer los libros. (La cuarta temporada de la serie me decepciono. Ese tipo de colonias espaciales no las trago por cutre.)
#80 A mí ni me parecio un gran libro, pero si que tiene ideas interesantes, como lo de los problemas de multiplicar una mente... (Así adivine el final de WestWorld 3....)
#94 El tiempo lo destruye todo... Verne molaba en su época y ahora se ha quedado como autor juvenil.
#98 ¡Qué mala es la serie! Solo es bueno lo de Hitler al final de la primera temporada. En la segunda, al ver que no salía más, deje de verla.
#123 Que yo recuerde, las 100 vidas de Lázarus Long, no explora los viajes en el tiempo, sino que van de un planeta a otro y exploran como se organizan las diferentes sociedades alienigenas.
#19 Muy buenos todos los que dices.
Clarke: Lo dejé a medias, con la sorpresa que se da a la mitad, que me olía desde el principio.
Flores para Algernon es imprescindible.
Niven/Pournelle: Me gustó mucho pero no sé si es de los mejores.
Niven: Sí, está muy bien.
Boulle: Imprescindible también.
Brown: Es genial toda su obra.
Sturgeon: Perdí el libro (en mi casa, no ha vuelto a aparecer), pero el tercio que leí estaba muy bien.
#23 mejor comentario. Añado.
Si no está Lem, tampoco.Sí está, pero han puesto Solarispd. Joanna Russ es de lo peor que he leído jamás. Supongo que sería la traducción, que era pésima.
#19 Buena lista.
Añadiría:
Huevo de dragón (y estrellamoto y el mundo de Roche) de Robert L. Forward
El problema de los tres cuerpos, de Liu Cixin.
#31 Dragon's Egg no debe faltar en esta clase de listas. Imprescindible.
#31 ¿No te has leído el artículo? El problema de los tres cuerpos está en la lista
#19 Mundo anillo me parecio que tenia personajes pobre y falto de estructura, eso si, disfrute con las descripciones de paisajes y "funcionamiento" del planeta y sus culturas
#19 Añado un par de obras imprescindibles:
La guerra interminable, Joe Haldeman
Pórtico, Frederick Pohl
#71 Coincido con La guerra interminable y añado Un fuego sobre el abismo de Vernor Vinge
Para mi este, sin duda...
#7 lo veo y lo subo a
#9 es un maravilla si lo lees como lo que es: filosofía.
El marxismo es una filosofía. Tiene tanto de ciencia ficción como cualquier tratado filosófico desde la Grecia clásica. Otra cosa es que lo leas desde una perspectiva equivocada
PARQUE JURÁSICO!
#17 Ese libro aparte de por lo evidente (revivir jodidos dinosaurios), es grandioso por las reflexiones sobre la privatización de la ciencia y sobre el avance de la genéticay las legislacions que se forman a su alrededor
Me falta en la lista y comentarios la saga de Ender. Muy recomendados los tres primeros que son los que leí, sobretodo La voz de los muertos.
#36 Todos recomendables, no sólo los tres primeros, y los de la saga de la sombra también.
#51 Merece la pena la sombra? Cambia suficiente el punto de vista? Despues de la fumada de hijos de la mente, que comparada con las dos primeras es bastante inferior me daba pereza
#57 las sombras están dedicadas a los hermanos y compañeros de Ender en la Academia, más que otro punto de vista son historias distintas.
#36 EL juego de Ender es posiblemente el numero 1 de hecho. SIn duda en el top 3.
Lo cual invalida esta lista hecha por un periolisto.
#70 A mí me ha faltado una maravilla de la ciencia ficción y el humor. La guía del autoestopista galáctico.
#36 Puede que hayan baneado a Orson Scott Card por racista. El juego de Ender sigue estando en mi top 5 igualmente.
Si no está Robert Heinlein no es la lista de los mejores de ciencia-ficción.
#23 Tropas del espacio o la luna es un cruel amante, son mucho mejores que alguno de los que hay en la lista.
#82 Para mí es mucho mejor Forastero en tierra extraña, del mismo autor. O las 100 vidas de Lázarus Long, que explora los viajes en el tiempo, tan de moda ahora...
Duda seria habiendo visto la serie sin leer el libro: ¿por qué mete "El cuento de la criada" como ciencia ficción? ¿Dónde está ahí la ciencia?
Distopía vale, pero ciencia ficción... Igual tengo un concepto erróneo de lo que es ciencia ficción
#8 Porque "en general" la distopia se considera un subgenero de la ciencia ficcion
#8 Lo mismo que 1984 o Farenheit.
A ver, al Tones este mucho no le puedes pedir tampoco
Empecé a leerme "El problema de los tres cuerpos" y se me hizo bola, y mira que solo estoy al principio, con lo de la revolución en China.
#22 Me pasó lo mismo...
#22 vaya, no me digas eso que es el siguiente a por el que iba cuando terminara con los que estoy...
#77 #22 #81 Pues a mí me pareció un libro maravilloso, de los que da pena que se acaben. Y su teoría de "bosque oscuro" lo mejor y más sorprendente que he leído en años...
#22 A mi me decepcionó muchísimo, desde luego tras el primer tomo se me quitaron las ganas de leer los dos siguientes.
#22 Yo lo terminé no sin esfuerzo. Tras eso fui a ciberíada, de Stanislav Lem y mucho mejor. Tengo dudas sobre el futuro, la verdad. ¿Qué me recomendáis?
Meneame en estado puro. Lees esta página de comentarios y ya sabes que vas a poner en favoritos esta y no el artículo enlazado. Sinceramente GRACIAS.
Me falta Greg Egan
#27 Sí, en esa lista se podía haber sustituido La historia de tu vida de Ted Chiang (que a fin se cuentas no es una novela aunque es verdad que podría estar en el top de la ciencia ficción / fantasía en general) por Ciudad Permutación por ejemplo. Ted Chiang de hecho me parece ligeramente influido por Egan, aunque tiene mucho mérito igualmente.
#27 #33 Al principio se atasca un poco, pero todo lo que he leído de Egan me ha gustado, sobre todo relatos. Ciudad permutación es impresionante (para mi gusto de las mejores, debería estar en la lista ).
PD. Y otra novela que me gustó mucho en su momento Criptonomicón de N. Stephenson, más que Snow Crash que viene en la lista. Pero es para gustos, claro!
Incluir matadero 5 como obra de ciencia ficción, no tiene nombre. El bombardeo de Dresde, y la vivencia de su autor, superviviente del mismo, que en aquel momento estaba prisionero haciendo trabajos forzados, no me parece que se pueda considerar ni como "ficción".
#11 Además, estos títulos deberían incluir (según alguien) al final:
Los XXX mejores libros/películas/series de ficción/scifi/loquesea, según alguien.
#11 Pues yo he meneado esta lista por tener a Kurt Vonnegut en ella. Cualquiera de sus obras son una gozada...
IMHO, me parecen realmente imprescindibles, y no está ninguno en esa lista, al menos estos “seis”:
• La patrulla del tiempo, de Poul Anderson https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/424
• El hombre ilustrado, de Ray Bradbury https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/535
• Cuentos completos (5 vols.), de Phip K. Dick https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/1560
• Forastero en tierra extraña, de Robert A. Heinlein https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/618
• Un mundo feliz, de Aldous Huxley https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/418
• Los desposeídos de Ursula K. Le Guin https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/476
#61 La patrulla del tiempo la empecé y enseguida me cabreó. No estaba yo para lecciones de historia.
De Los desposeídos acabé más que cabreado. Tanta gente poniéndola por los cielos y a mi me parece una novela donde se describe una dictadura más que otra cosa (sí, ya sé que más de uno acaba de pegar un brinco).
Philip K Dick debe estar en cualquier lista de lo mejor, pero para mi es mejor Sueñan los androides con ovejas electricas, que inspiró Blade Runner. Libro y peli tienen grandes diferencias en la trama pero la adaptación logra captar la esencia de la novela, y por eso ambas son muy muy buenas. Tambien El Hombre en el Castillo (olvidad la serie) y los relatos cortos (Segunda variedad me dio pesadillas durante meses).
El dia de los trifidos de John Wyndham es tambien un gran ejemplo de ciencia ficción británica de postguerra.
Siempre que veo un envío de estos lo meneo por los comentarios para pillar cosas que no he leído. Ahí va mi lista, el orden no refleja mi ranking pero pongo primero los que más me han gustado:
- Crónicas Marcianas, Ray Bradbury.
- Solaris, Fiasco y la saga de Pirx, Lem.
- Los Propios Dioses, Asimov.
- Neuromante, Conde Zero y Mona Lisa Acelerada, Gibson.
- Portico, Pohl.
-Hyperion y La Caída de Hyperion, Simmons.
- Cita con Rama, Arthur C,. Clarke.
- Mundo Anillo, Larry Niven.
- Crystal Express y Cismatrix de Bruce Sterling.
- El instante Aleph, Cuarentena y Ciudad Permutación de Greg Egan.
- Visión Ciega, Peter Watts.
- Tropas del Espacio, Heinlein.
- Las máquinas de Dios, McDevitt.
Me paro en los 21, que me puedo pasar el resto de la tarde editando.
#59 esperaba encontrar Portico en la lista. No sé si es una gran novela, pero le tengo un cariño especial, hay pocos libros de ciencia ficción que me haya leído tan rapido y me hayan absorbido por igual.
#84 Pórtico es genial, las continuaciones no tanto.
#85 Pórtico debe estar entre los mejores desde mi punto de vista.
Tiene el problema de ciertos autores, que hacen que te lo pases estupendamente metido en la historia y a veces algunos no reparan en la ambientación. Pórtico es una de esas novelas que transcurren en una sociedad distópica pero que nadie pondría entre las distopías.
#89 cierto, no lo había visto así pero tienes razón.
Me falta Odisea en el espacio
#78 Todo lo que he leído de Scalzy me ha gustado, y he leído la mayor parte de su obra.
Vernor vinge: un fuego sobre el abismo y un abismo en el cielo. Buenísimas las dos.
Anacronópete, lo descubrí por la serie del "Ministerio del Tiempo"
1984, un Mundo Feliz son prácticamente copias de Nosotros, Evgueni Ivánovich Zamiátin 1920, que no menciona el artículo y es la primera novela distópica, quitaría la palabra mejores del titular y el artículo
Es una lista de los 21 mejores pero con perspectiva de género y multicultural.
De estos meneos que los comentarios valen más que la propia noticia en sí.
¿Nadie ha leído la saga Espejismo de Hugh Howey? ¿O los libros en los que se ha basado la serie de The Expanse?
#66 Yo me leí de de él los de Wool, los del Silo.
#66
The Expanse, serie que cuando empece a verla no daba ni un duro y al final me gusto...
Os recomiendo la saga de The Expanse de James S.A. Corey: según George RR Martin la mejor space opera que ha leído en mucho tiempo. En un contexto en el que la humanidad ha colonizado en busca de recursos todo el sistema solar mezcla intriga política, revoluciones sociales, batallas y persecuciones de naves espaciales e infecciones alienígenas.
Por cierto, Neuromante me pareció infumable...
#66
#96 Con The expanse me pasa algo raro. La serie es una de mis favoritas, pero la novela se me atragantó. Debo volver a intentarlo...
La serie es esencial para cualquier aficionado a la ciencia ficción. Es dentro de lo posible en una ficción, sumamente "realista", por ejemplo como trata los viajes (nada de explosiones en el espacio) y el efecto real de la falta de gravedad.
#99 Pues es curioso, porque la serie es bastante fiel al libro, de ahí que cuide tanto esos detalles de buena ciencia ficción.
¡Qué mierda de lista! La mitad de estos 21 mejores libros de ciencia ficción ni siquiera son de ciencia ficción.
Recomendaciones de novelas de ciencia ficción (I)
😇
Falta Dune
#43 Está.
#43 lee de nuevo el artículo.
#43 Me lo he leído muy rápido, sorry ...
Falta Mendigos en España.
#37 Y sus continuaciones se dejan leer. "Mendigos y opulentos" y "La cabalgata de los mendigos"
A los que gusten un poco del género cyberpunk les recomiendo encarecidamente a William Gibson, en el artículo mencionan el Neuromante que es una de sus obras maestras, pero todo su recorrido tiene miga. Ya que estamos, mencionar también a Bruce Sterling, otro de los padres del género. Y ya que mencionamos padres, también tiene madres, como puede ser Donna Haraway entre otras
Mundo Anillo, las cien vidas de Lázarus Long, ....
Vamos a ver, no sera para frikis, ni entendidos de CF, no tiene premios Hugo, ni es cyberpunk, ni pasa en el espacio ni trata de una distopia, pero muchos hemos seguido leyendo ciencia ficcion gracias a el, si me refiero al minosvalorado Julio Verne.
#94 De Verne, una de mis novelas favoritas, aunque sea policiaca y no de ciencia ficción, es "El piloto del Danubio" mágnifica.
Mi libro favorito de scifi es El Marciano (si, el de la peli de Matt Damon, peli muy fiel, por otra parte). Sobretodo por cómo explica todo de forma científica (aunque sé que tiene sus patinadas) también me gustó el siguiente libro del autor... Pero está claro que es inferior.
¿Tenéis alguna recomendación que vaya por esa línea? Empecé a leer la trilogía de los tres cuerpos, pero no me terminó de enganchar.
#30 Te diría marte rojo y siguientes pero puede ser que te gusten las historias de náufragos y supervivencia en vez de la ciencia ficción.
#30 La estrella de Pandora y su sacuela Judas desencadenado. Y sigues con la trilogía del Vacío, una continuación de los anteriores, pero 1000 años en el futuro. De Peter F. Hamilton. A mi me gustaron mucho, es una space opera. Sé que hay otra trilogía del mismo universo, pero no está en español, y mi conocimiento del inglés no me permite leérmelos, esperemos que los traduzcan pronto.
Si quieres algo de humor, a mi me gustó mucho La vieja guardia, y las sucesivas continuaciones de John Scalzi.
#48 coincido en la recomendación de "humor", la serie de "la vieja guardia" es divertida y con mucha acción.
#30 Cita con rama quiza te vendria bien por su clara intencion de ser cientifica. Los personajes quedan mas en segundo plano, no es como el marciano en el que Watney es el centro.
Para biblias me quedo con la biblia humanista "El gran libro".
#34 "el buen libro"
Cyteen, una novela en tres volúmenes, de Cherryh. De la misma autora, la saga de Chanur.
El aprendiz de guerrero, saga Vorkosigan, de Bujold. De la misma autora, la saga de Chalion (no es ciencia ficción)
Nunca puedo dejar pasar la oportunidad de despotricar contra Hyperion.
#93 Cyteen es uno de las novelas favoritas de mi adolescencia!!!!
#93 Pues a mi me encantó hyperion. Por curiosidad ¿Puedes desarrollar un poco más la opinión?.
Muy bueno el artículo, amplio y con detalles. Me quedo con 'Marte Rojo' - Kim Stanley Robinson.
De la lista del artículo, de los que he leido discrepar de "Justicia auxiliar".
No me gustó nada. Se me hizo interminable y la historia no me enganchó nada.
Se que en inglés juega con el género de los personajes, generando ambigüedad usando pronombres neutros, para que el lector, erróneamente e influenciado por su propia cultura asigne los géneros de forma erronea.
Pero claro, todo eso en español se pierde, haciendo que la lectura se haga rara, tediosa y confusa.
Pero bueno, es cuestión de gustos.
Todos los estudios de género están bastante bien. A caballo entre la ciencia ficción, con compleja tecnología de conversión social, y la mitología.