#18Además es mucho más caro para el estado tener una persona encerrada que proporcionarle un trabajo con salario digno para que se reintegre en la sociedad....
#18 pues con el cambio no han mejorado mucho y parece que el puesto lo sigue ocupando otro deficiente con pañales que los va a llevar a una guerra civil o a una dictadura distópica.
#18 Prueba con menos.
Yo tomé menos porque me funcionaba mejor.
De hecho, ahora que me doy cuenta, yo tomo unos 0.25mg, por debajo de lo que el estudio inicial recomendaba.
#18 otra pregunta es, si no se pagó con lo generado por los juegos ¿quien pagó esa renovación? ¿Solo los habitantes de la ciudad? Porque me da a mí que los de Madrid no los pagarían solo los propios ciudadanos de la ciudad.
#18 Empezando por el final, si todavía no hay juicio, no puedes decir que no es justo. Que, que yo sepa, el acuerdo sería previo a ir a juicio.
Respecto a lo otro, precisamente ya intentó ese acuerdo (o su abogado, lo que sea) y no lo ha habido, así que ahora a ver qué fiscal le va a ofrecer acuerdo y más después de este pifostio.
En serio, si hay alguna ventaja para este tío por lo que estamos viendo estos días, yo no se la encuentro.
#12#18 he elegido esa isla porque he supuesto que es la más "larga" de recorrer y suponiendo el caso más extremo.
Lo decía dado que yo mismo he tenido que trabajar a unos 80-100 min de transporte público en Madrid,por suerte solo unos 6 meses.
Y en mi empresa durante unos años he tenido que conducir de media 90-120min varios días a la semana para ir trabajar y otros tantos para volver.
Lo de la distancia y accesibilidad en algunos casos es válido pero no creo que pase en la mayoria de ofertas de trabajo.
Yo estoy a favor de las 3 oportunidades o algo así, desconozco como es actualmente pero si te dan tres ofertas y las rechazas, claramente deberías perder el pago del paro (los meses te los guarden para la próxima vez que estés en paro pero desde ese momento te dejan de pagar) y cualquier otra ayuda económica del estado.
#18 Ahora ya no aceptas el argumento de que un testigo no puede mentir?
Estáis todos los fachosos ansiosos por sacar la fuente para poder cargar contra ella y aseguraros de que la próxima vez que acuséis a alguien, nadie lo desmienta para que no le caiga el marrón a ellos.
Pues esto no funciona así. Estáis muy subiditos pensando que podéis exigir y exigir sin dar nada, y eso a los nobles les funcionaba porque la sociedad estaba (más) agilipollada, pero ya no cuela. Os toca currar.
#18 Rufián sería estúpido si hiciera eso. Vale, lo hizo con lo del independentismo (que a mi me la suda, es como preferir al nazi que al que ha traicionado a Hitler porque ya ha traicionado a alguien).
Y bueno... Como digo, yo no creo que estén sus discursos vacíos de contenido. No hay más que escucharle en las sesiones de control.
Pero entiendo que la opinión sea que es "el de los zascas", para la generación tiktok es lo que llega, nadie va a ver un discurso político largo (y menos, cuando igual solo el 10% tienen más nivel que "nosotros buenos, vosotros malos").
Pues ya tienes la solución.