Hace 6 años | Por paniscus a agenciasinc.es
Publicado hace 6 años por paniscus a agenciasinc.es

Como pocas películas lo han logrado hasta el momento, este film de ciencia ficción protagonizado por Jodie Foster y basado en un libro de Carl Sagan y Ann Druyan ha influido en la búsqueda de señales de vida más allá de la Tierra. A dos décadas de su estreno, Jill Tarter, la astrónoma en la que se inspira la historia, recuerda los comienzos del proyecto SETI, se emociona ante el descubrimiento de planetas extrasolares y apuesta por un próximo gran hallazgo.

Jokessoℝ

Una película tremendamente moñas por momentos y muy interesante en pocos.
Parece escrita por un equipo de guionistas formado por testigos de jehová y astrofísicos

vet

No te lo perdonaré nunca, Jodie Foster

E

Quizás ya han estado aquí pero no hemos sabido interpretar sus huellas... tinfoil

D

#5 En España hay unos 8 millones que vienen de Reticulín y unos 7 millones de Porculín...

D

Leí la novela con prevención, la verdad. Esto del contacto con extraterrestres suena demasiado manido.

Me sorprendió mucho el desarrollo. Pero el final desde luego es digno de Carl Sagan. Genial.

pert0

relacionada o de interés: George Miller habla de su versión de Contact [eng]

Hace 8 años | Por pert0 a collider.com


aclaración: enviada por mi hace años

D

sin velocidad warp, subluz, hiperespacial ya podemos descubrir lo que quieras que no salimos de casa lol

JCarlosCandela

Se ha encontrado vida extraterrestre y se hacen llamar 'Tabarnianos'.

A

Una pelicula interesante con un final un poco flojo. Un final mas potente le hubiera dado otra fama

D

#1 No puedo impedir a mi cerebro pensar en esto cada vez que oigo esa palabra...

Orgfff

Según mi parecer, un bodrio. Estoy con el #1

D

#5 En estos momentos siempre me acuerdo de la metáfora de un legionario romano sentado en una piedra, pensando que el mundo está vacío, mientras 4 metros bajo el suelo hay un cable de fibra óptica.

vicvic

#10 No es por nada pero a raíz de los acontecimientos es objetivo pensar que los extraterrestres y que no están en contacto con la realidad son los catalanes no-tabarnianos! Aprovecho el comentario para revindicar que los no tabarnianos sin problemas se pueden ir de España, de la Unión Europa y de la Galaxia

D

Estan ahí. Seguro.

Ojalá pueda presenciar el momento en el que nos encontremos. Cambiará el paradigma, ¿qué sentido tendrá entonces pagar la hipoteca a final de mes?.

placeres

#15 Esa clave destroza el final que plantea la pelicula, pasamos de una historia sobre la fe (en la ciencia o en la religión) a una estúpida conspiración gubernamental porque no hizo ese dato publico. En suma un guiño al espectador pero que va contra el tono de la película.

La película me encanta aunque el tono religioso de algunos momentos, me sacaba de mis casillas, hasta que no conocí la religiosidad norteamericana y su papanatismo.

sonixx

#2 es muy buena película porque te hace pensar en el tema, como película en si es mala si no te gusta la ciencia o el tema en particular.
A mí me encanto ehh.

vicvic

#15 Son 18.. Justo la semana pasada volví a verla

muaddib76

Me faltó poco para arrancar el brazo de la butaca del cine en la escena en la que la cápsula va a caer en el vórtice. Putos nervios pasé.

kwisatz_haderach

#7 Es manido ahora, pero cuando se publico en el 85 era practicamente la primera novela "realista" sobre unprimer contacto (el contacto se hacia con tecnologia existente, no era una nave que aterrizaba o similar, ademas se hablaba de la importancia de las matematicas). El gran doctor (Asimov) trato muchas veces el primer contacto, pero siempre desde un punto de vista fantasioso, (hay un relato corto maravilloso en que se muestra el primer contacto por informes de laboratorio continuos lol). Ahora claro que es manido...

Relator

#22 He buscado la quote exacta pero con móvil me resulta complicado. La peli me la habré visto más de 7 veces... y cada vez que la veo, descubro nuevos detalles, guiños y metáforas visuales. Es una obra maestra.

Rorschach_
d

A mi juicio la película desvirtúa completamente el tema central de la novela, que es la confrontación ciencia-religión.
La película los pone a mismo nivel. En la novela hay un claro vencedor.

D

obra maestra, es un top 5, la escena de las portadoras de audio y video son la polla.

#15 Lo que no me cuadra, es que una cinta nueva, sin nada grabado, también muestra nieve, que yo recuerde.

D

#7 El final del libro es la deliciosa ginda para un fantástico pastel, una pena que en la peli "capasen" tanto el final y su trasfondo.

D

Peliculón. Salí del cine alucinado.

D

#28 papanatas.

D

#11 El final del lirbo es mucho más profundo, interesante y con muchísimas más implicaciones. Nunca entenderé por qué caparon uno de los mejores aspectos de la novela. Y lo digo siendo fan tanto de la peli como del libro.

D

#1 y gente de podemos

musg0

#30 Si tú dejas grabando y a los 4 segundos miras la cinta, pero la cinta está en 12 horas de grabación, da igual que esté vacía. ¿Qué ha pasado para que esté en 12 horas?

Relator

#30 Amplitud de onda, modulación, frecuencia... también se interpreta como ruido, pero pueden variar y medirse. En el film se refieren también a ellas como interferencias.

D

#24 No me he explicado bien. Es manido desde que se empezó a fantasear con habitantes de otros planetas (podríamos ir atrás, hasta Jonathan Swift).

Me refiero al modo de plantear la historia. No quiero destripar la novela aquí por si alguien quiere leerla. Lo que digo es que el planteamiento es genial, lleno de ideas originales, mucho más allá de la ciencia ficción "tradicional".

d

#34 Y tú, mequetrefe.

A ver. Que como espectáculo cinematográfico, está muy bien. Ese toque Zemeckis (la escena en la que Ellie corre por las medicinas y se la ve por el espejo), esa música de Silvestri.

Pero tengo ese rucurucu, no puedo evitarlo.

Papeo

#19 Te pondrían una multa galáctica.

D

#15 Y si no recuerdo mal el libro no acababa así....

(Atención destripamiento...)
Tendría que confirmarlo pero me suena que hablaba de un ordenador que se dedicaba a sacar decimales de pi y que encuentra un patrón a partir de nosequé millonaje decimal y si se disponían en x filas e y columnas ya aparecía un círculo, dando a entender que era la firma del creador
Que alguien me corrija si eso que no tengo el libro ahora a mano.

D

#40 jajaja ... si tienes razón hombre, pero aún así es un peliculón.

m

#9 El quiz es si es posible plegar el espacio-tiempo. Yo vi un articulo donde era teóricamente posible, pero con cantidades de energía colosales.

Relator

#13 Gracias por provocar que media oficina se me quede mirando por la puta carcajada.

Relator

#36 puestos de grafeno a tipo fijo...

S

En la pelicula enfatizan los peor del libro y lo mejor del libro lo omiten en la pelicula. Desde entonces tengo a Jodie Foster y al drogata de InterStellar en mi lista negra.

Philick K Dick pudo ver un mejor montaje de Blade Runner y yo creo que diría: "¡Que pasada! ¡Cogen mis ideas y le sacan el máximo provecho! ¡Que peliculón! ¡Las generaciones futuras van a flipar con esta pelicula!"

Menos mal que Carl Sagan murió antes de ver semejante mierda. Su legado pasado por mierda.

#30 Navaja de Ockham: Error del aparato de grabación, paso la cinta a menos velocidad.

D

#42 #44 A mi siempre me asombro y me parecio poco profesional, incluso, este final de Sagan.

Si busco durante los suficientes decimales en PI, y no importa en que base, tendria que encontrar no solo un circulo de 8 bits por 8 bits, sino tambien la Mona Lisa y hasta las obras completas de Shakespeare.

D

#19 Por que, acaso porque haya extraterrestres se podra dormir sin problemas a la intemperie?

Marklouth

La de astrónomos que han salido tras ver esta película

Relator

#51 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 🏯 🐒 ...

Totalmente de acuerdo.

D

#54 Pues no suena mejor, la verdad.

Penrose

#2 Es una película que no tiene ni pies ni cabeza. Una raza alienígena se entera de la existencia de la tierra, manda los planos para el cacharro con unas imágenes de hitler (por favor), el final es su padre y no responde a nada, y toda la trama de la construcción y el post-viaje mejor lo obviamos porque es una risa.

es una peli entretenida, fin.

JBM00

El otro día me enteré que, a diferencia de Contact, somo nosotros los que estamos utilizando la técnica de los números primos para enviar señales al exterior

thoro

Yo veo la película "Arrival" como una segunda parte de "Contact".

sauron34_1

#56 pues lo es, lo que pasa que me explico como el culo lol

s

#1 ¿o un astrofísico aguantando y capeando a testigos de jehová o similares por doquier?

D

Es tan remota la posibilidad de que el proyecto seti de sus frutos que creer en ello me parece que está a la misma altura que creer en la homeopatía

S

En la pelicula los japoneses crean aquel monstruo de plataforma de lanzamiento duplicado y nadie se entera, se escucha en un telediario que era un proyecto mantenido en secreto y que se descubre tras el fracaso del inicial. Vamos, no me jodas...

D

#57 hoy el tema de extraterrestres que nos enseñan agujeros de gusano para que vayamos nosotros y no tener que venir ellos está un poco manido

D

Tiene un bonito monólogo final interpretado magistralmente por Jodie Foster:

D

#58 Los priiiiimos.

return0

#24 "hay un relato corto maravilloso en que se muestra el primer contacto por informes de laboratorio continuos"

¿Cómo se llamaba ese relato?

redscare

#14 Coñazo de película, venga dios para arriba y venga dios para abajo. Guión del opus deis, como dice

Mark_

Pues será una peli regulera pero a mí me sigue encantando. Recuerdo que nada amas verla me descargué el programa del proyecto SETI

Gracias al meneo además me voy a pillar el libro, tiene muy buena pinta

M

#57 Las imágenes de Hitler son porque esas fueron las primeras imágenes emitidas por televisión, por tanto las primeras imágenes de radio que recibieron los extraterrestres y se usan para decir "Eh, os hemos recibido".

No es su padre sino un extraterrestre que toma su forma y no responde a nada porque no tiene que responder a nada, solo indicar que existen y este es el primer viaje.

Spirograph

#68


¿Qué es más probable?
¿Que un Dios todopoderoso
creara el universo...
...y luego no dejara prueba alguna
de Su existencia?
¿O...
...que El no existe
...para no sentirnos
tan pequeños y solos?


No sé.
No puedo imaginarme vivir
en un mundo en que Dios no existe.
Yo no querría vivir ahí.

¿Cómo sabes
que no te estás engañando?

Quiero decir, para mí...
...yo necesitaría pruebas.


¿Pruebas?

¿Querías a tu papá?
A tu papá, ¿lo querías?

Sí. Mucho.


Pruébamelo.


je.

aunotrovago

#19 Las hipotecas a tipo fijo.

D

#67 Blind Alley

R

#9 De hecho, sin nada de eso, aunque el ser humano llegue a dominar la velocidad de la luz, estaríamos atrapados en el grupo local de galaxias.

Vamos, que al final, tanto universo y tan poco espacio.

M

#25 Son 18 horas, aquí el vídeo:

Relator

#75 goto #22

M

#76 Ya os he leído, te estoy dando "la quote exacta" para que no te "resulte complicado". De nada.

Relator

#77 Grax Marx!

M

#78 No hay de qué.

D

#59 estooo....
no

Patrañator

#71 El guión no era perfecto, pero tenía la obligación de contentar a su audiencia, la cuál mayoritariamente sería cristiana o, al menos, creyente en alguna religión.

No sabemos quién ni en qué circunstancias metieron ese diálogo, suena emotivo pero es propio de un embaucador o tramposo.

La película, en líneas generales me gustó.

Patrañator

#70 Hubiera sido más comercial que en lugar de hablar con su padre hubiera tenido que hablar con Hitler... pero no quisieron ir por el camino fácil de lo comercial

luiggi

#62 mucha gente cree que nos visitan extraterrestres obviando lo enorme del universo y el límite de la velocidad de la luz. Escanear estás señales es lo más barato y lógico. Si tu te quieres comunicar con una civilización a años luz, lógicamente es más fácil, barato y factible enviar una señal de radio que una nave.

Patrañator

Yo también me lo instalé...tiré un tiempo y luego cambié al del plegamiento de proteínas

baronrampante

#54 cacho de spoiler te has marcado lol

M

#82 Igual se daba media vuelta como se encontrase con Hitler, antes que eso sería mejor que apareciese el extraterrestre tal como es

Lo del padre viene por hacerle más fácil el momento. Se meten en su cabeza y recrean la playa de Pensacola a la que ella solía ir y a su padre.

Algunos dicen que es una mala película, sin embargo después de tanto tiempo me sigo acordando de estos detalles, mientras que otras películas ni me acuerdo de qué iban.

sauron34_1

#85 joder, es una peli de hace 20 años, creo que en un hilo que habla sobre ella, es normal encontrarse spoilers.

baronrampante

#87 Pero es que es un final muy bueno en comparación con el de la peli, y mucha gente sólo conoce la peli. Merece la pena leerse el libro con toda la intriga posible

D

#31#50 #54 Cómo me alegro de no haber leído el libro y haber podido disfrutar de la película por sí misma.

D

#3 #43 je je, tanta novela ya sea de Arthur C. Clarke como el autor de Solaris, o Star Trek con sus orejudos de pacotilla .... y tantos otros, cuya sipnosis es "contacto con extraterrestres" y luego en la novela no sale ningun extraterrestre sino todo contacto "con lo mas profundo del ser humano" "de eso se trata"... ja ja ,vaya perdida de tiempo a ojos de un lector de 2017 ....

davokhin

#90 hablábamos de la peli, no?

D

#83 La velocidad de la luz, aparentemente, no es un limite (esta discutido, pero creo que muy pocos afirman en forma tajante que la velocidad de la luz sea un limite). Distinto es que podamos nosotros viajar a la velocidad de la luz. Pero hay galaxias que, aparentemente, se alejan de nosotros a velocidades superluminicas.

https://phys.org/news/2015-10-galaxies-faster.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

sauron34_1

#15 en el libro, al haber viajado 5 personas y contar todos lo mismo, aunque en un principio hablan de alucinación colectiva, les creen más o menos. Además encuentran granos de la playa alienígena en la nave.

sauron34_1

#92 el límite para cualquier partícula que no viaje a la velocidad de la luz después de la creación del universo, es la velocidad de la luz y nadie lo discute. Es una de las reglas del universo que más veces se ha testeado con experimentos y todo lo que observamos nos dice que esto es así. La energía para acelerar algo a la velocidad de la luz tiende a infinito.

D

#94 El limite de la velocidad de la luz es DENTRO del universo, y eso nadie lo discute. Pero si se lograra deformar el universo, se lograrian velocidades superluminicas. Y si hay galaxias que se alejan a velocidades mayores que la luz, es porque el espacio mismo se deforma. Y eso, tampoco nadie lo discute. Es asi que la velocidad resultante APARENTE, combinacion de la velocidad en el universo y de la expansion del mismo, es tal, que algunas galaxias al parecer se alejan de nosotros a velocidades superluminicas.

Ahi puse, en #92, el enlace sobre la maquina de Alcubierre, no es una maquina homeopatica ni de magufos, es una especulacion CIENTIFICA basada en leyes cientificas. Lo unico que esta en discusion es si la densidad de energia necesaria para deformar el universo es FACTIBLE (o sea, si es tecnologicamente viable).

Spirograph

#81 El diálogo no es tramposo: expresa la imposibilidad de demostrar los qualia.

squanchy

#1 Aquí se les hace el culo agua porque está basada en un libro de Carl Sagan. No saben diferenciar entre ser divulgador, ser científico y ser escritor.

squanchy

#26 Dices eso porque no te has leído el artículo sobre la muerte térmica del universo. Toma, para que se te pase la euforia: implicaciones-limite-velocidad-luz/c03#c-3

keylogger

Buena película pero con final muy flojo.

D

#98 Claro que lo había leído. Por eso estoy ahorrando para una estufita.

1 2