Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
IDEAZA: si no nos gusta nuestro universo actual, debemos precipitar su muerte térmica consumiendo energía de la manera más rápida e ineficiente posible: minando bitcoins
#14:
#2 Mejor que el artículo (tienen subtítulos en castellano):
- https://www.youtube.com/watch?v=MBRqu0YOH14
- https://www.youtube.com/watch?v=ijFm6DxNVyI
- https://www.youtube.com/watch?v=4_aOIA-vyBo
El canal es uno de los mayores must have de youtube.
- https://www.youtube.com/watch?v=MBRqu0YOH14
- https://www.youtube.com/watch?v=ijFm6DxNVyI
- https://www.youtube.com/watch?v=4_aOIA-vyBo
El canal es uno de los mayores must have de youtube.
#3:
Una buena noticia para terminar el año con optimismo.
Comentarios
Una buena noticia para terminar el año con optimismo.
#3 si jajjajaj
... Va a morir todo...
Nosotros mucho antes ...
hablamos en términos cósmicos, desde el primer instante universal hasta su último suspiro "térmico" todo parece ir enfocado en una única meta natural térmica de "destrucción" potencial
Frío...
#3 #7 En algunos casos el frio, conserva...
#10 sí, jjaja
... es verdad.... en los mundos fantásticos, de terror y de sci fx en el frío viven muchas criaturas... pero en el nuestro, en el real, hasta esos supuestos seres terminarán sucumbiendo al estado térmicamente inerte que lo envolverá todo... frío...
Pero debemos dejar claro que este destino no depende del lugar de referencia seleccionado. Esto mismo le ocurrirá al resto de galaxias que pueblan hoy día el Universo. Conforme pase el tiempo, la expansión acelerada del espacio y la finitud de la velocidad máxima alcanzable por el fenómeno aseguran que todas y cada una de la estructuras galácticas actuales acabarán en esta especie de burbuja de soledad experimental. Así pues la historia de cualquier ente inteligente futuro, se encuentre en la galaxia en que se encuentre, estará capado empíricamente bajo este velo de maya (en este sentido nosotros somos afortunados de vivir en la temprana época universal en la que nos encontramos). No obstante, como ya mencionamos, todos estos seres del lejano futuro podrán descubrir de todas maneras que su mundo (térmicamente) se muere.
#13. Era solo para rematarle el año a #3.
#29 uy... mi comentario fue el 13 y se me escapó ese sutil detalle
IDEAZA: si no nos gusta nuestro universo actual, debemos precipitar su muerte térmica consumiendo energía de la manera más rápida e ineficiente posible: minando bitcoins
Muerte térmica del universo. Oscuridad y frío.
La última pregunta
#9 y se hizo la luz
http://www.thrivenotes.com/the-last-question/
#25 hay un relato precioso de Isaac Asimov sobre esto. Lo referencia #9
#33 Si, soy admirador de Asimov, de hecho hay otro relato que tb encajaria en este tema: El Fin de la Eternidad, para mi una de sus mejores obras.
Un artículo muy interesante.
#2 Mejor que el artículo (tienen subtítulos en castellano):
-
-
-
El canal es uno de los mayores must have de youtube.
La física llevada al pesimismo extremo.
Desde mi punto de vista, creo que aún sabemos demasiado poco de la propia física para aventurarnos a predecir todo lo que pasó y todo lo que acontecerá. De ser cierto, ¿la mera existencia del universo no es más que una singularidad? Parece poco probable.
#11 Dado que solo puedes observar el universo en donde estás, no hay justificación para hablar de probabilidades.
Señor Paris, velocidad warp 9.975
#12 Por debajo de 11 kilolights estamos por detrás de la tecnología del año 1200.
El día que se suba el límite de velocidad en las autopistas al de la luz (con coches autónomos a pilas, por supuesto) los radares dejarán de ser necesarios.
#1 los radares no están calibrados para esa velocidad, el gobierno está estudiando implementarlos con el principio de incertidumbre para así poder cazar a todo dios.
#5 Todo el mundo estara "multado" y "no multado" al mismo tiempo. ¡Menuda bicoca para Montoro, tu!
Desde luego parece haber en los seres vivos, en la evolución biológica, en la lógica del propósito de la supervivencia y la perpetuación, y en la lógica circular de auto-sostenimiento y auto-promoción de las formas de vida, algo de querer conseguir "que tus propios outputs se conviertan en tus propios inputs"; de esta manera el ser vivo solo dependería de sí mismo, y sería como eterno, porque su sistema biológico sería como un sistema circular o recursivo que se auto-causaría, dependiendo existencialmente solo de sí mismo. En esta "circularidad de autosostenimiento o autocausación" de los seres vivos parece entreverse asímismo algo parecido a una "forma de organización de gradientes" tal que unos gradientes se cancelen con otros y el resultado energético final sea nulo. Algo parecido a un equilibrio donde reina la estabilidad y no pueden surgir ya inestabilidades caóticas.
#4 Creo que desde el punto de vista termodinámico eso es imposible. La entropía es muy puñetera.
#4 sorry me equivoque de botón. Te compenso en otro comentario.
#4 hmmm.... ajá....
#4 Sí, ya, pero una persona radia calor con una potencia de unos 100W y eso es lo que le mantiene vivo. Hace falta un entorno hacia donde radiar ese calor.
#22 De hecho los seres vivos usan la energía que consiguen de la comida que comen para buscar y conseguir más comida que les aporte nueva energía. Es decir, los seres vivos intentan invertir su gasto energético en capturar más energía con la que reponer el gasto energético anterior (y si es posible maximizando la ganancia sobre la pérdida). Lo que pasa es que hay pérdidas inútiles inevitables porque los seres vivos no están lo suficientemente evolucionados ni desarrollados como para controlar todo el universo (ni lo estarán nunca).
#4 El equilibrio termodinámico se alcanza cuando se igualan los potenciales como químico, mecánico..... y así se reduce la posibilidad de realizar ningún trabajo ( en el sentido físico energía útil, also known as, fuerza que produce un desplazamiento, capacidad de realizar cambios....)
La vida no tiene como propósito perpetuarse, el fin de la vida no es perpetuarse por el hecho de perpetuarse. Sino perpetuarse para seguir reduciendo la energía útil de su entorno, empezó para acelerar la igualación de los gradientes químicos en el agua del mar y evolucionó para para destrozar su entorno, llegando tambien desde el mar a la tierra. La inteligencia fue surgiendo porque un animal más inteligente que el anterior provoca más destrozos que un animal que tenga menos inteligencia.
La cumbre hasta ahora es el cambio climático. El cambio climático es un éxito desde el punto de vista termodinámico, vosotros los humanos sois unos compuestos químicos con "vida" que sacais cosas energéticas del subsuelo, las quemais, y le quitais sus potenciales químicos y lo vertis en forma de humo y C02 a la atmosfera. con lo cual la tierra se caliente, lo cual tambien contribuye al equilibrio térmico.
🌱
#32 Has hecho que me sienta útil.
#32 el antropos es el neguentropo por excelencia
(si alguien me puede decir quién dijo esta frase le quedaré muy agradecido)
#28 Solo por si acaso
https://en.wikipedia.org/wiki/Causality_(physics)
Menuda tonteria mas grande.
Vivimos en un unvierso cuantico, al menos por lo que conocemos a dia de hoy.
Eso implica que 0 = 1 - 1
Es decir, puede surgir algo de la nada ( por ejemplo un big bang)
Asi que no solo es posible sino seguro que surgira otro big bang en algun momento, seguramente dentro de un tiempo inarbarcablemente largo.
Por otro lado, desconocemos si lo que llamamos universo es todo lo que existe, si existen otros universos con las mismas leyes fisicas que el nuestro y si en caso de existir podriamos comunicarnos y/o viajar a ellos.
A quien le interese que busque informacion de la Energia del Vacio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_del_vac%C3%ADo
#20 el artículo no contradice que un nuevo Universo surja de una oscilación cuántica. Precisamente, eso sucederá cuando la muerte térmica esté bien establecida
#21 Estadisiticamente si, pero podria surgir en cualquier momento.
Ademas, si en algun momento somos capaces como especie de utilizar la energia del vacio, podriamos crear "burbujas" de energia eternas.
Creo que es un poco aventurado decir que nunca se logrará superar la segunda ley de la termodinámica, es una ley básicamente basada en la estadística, con lo que no sería nunca descartable que en el futuro se descubrieran formas de saltársela.
#6 Se le llama "ley" por motivos históricos, en realidad es un teorema demostrado en base a la mecánica estadística. En definitiva, si crees que la causalidad aplica, es impepinable.
#24: Pues resulta que si es casualidad, de muy alta probabilidad, pero no es como la primera ley, donde no hay casualidad, sino que no puedes sacar de donde no hay.
No digo que mañana se pueda saltar, sino que no sería tan descartable como algunos plantean que en el futuro sólo haya una ley de la termodinámica.
¿Y si al final la energía oscura no existe y la expansión acelerada es por su inercia angular en dimensiones superiores?
Muy interesante el artículo, pero odio las webs que cambian de artículo con el desplazamiento horizontal en el móvil.
si puntas con una linterna hacia un agujero negro, que pasa?
#34 que engorda
la velocidad de la luz es la que el ser humano cree como limite. Siempre nos miramos el ombligo como si con noostros se terminara todo. Asi nos va.
Creo que lo mejor es entender el universo. Mientras tanto el que calla otorga.
No había un universo muerto antes del big bang. No sabemos entenderlo y mientras tanto tampoco predecirlo.
Tendremos que pagar peaje de acceso en las autovías