#107#105 Sí, querías vender allí, estabas obligado. Y explícitamente indicaban que debían compartir el conocimiento con la empresa local sí. Eso, amigos míos, no es algo muy habitual cuando uno va a vender por ahí fuera. Así que no, las innovaciones no eran de ambos.
Y a ver, los europeos tampoco eran tontos del todo : llevaban modelos ya desfasados aquí : como un Toledo Mk1 que vendió Geely o el ZX.
#107 jajaj. por cierto esperanza de vida en españa 84 años, en eeuu 78, el sistema privado mas caro y mucho peor, y lo del mercado, no des mas vueltas, y rebate a thiel, no a mí
#107 Tio, es que estás asumiendo que vivimos en un sistema racional conducido por gente racional, vives en una fantasía, sin ánimo de ofender, pero Trump, elon musk y sus colegas no van a invertir en una esfera de Dyson o a repartir sus riquezas con una rbu pudiendo invertir en cárceles para encerrar a los que se manifiesten, que no solo es más barato: da beneficios.
#107 Si te sablan 1000 al mes te la pela que sea un fondo de inversiones o un abuelete con un piso extra. El sablazo te lo meten igual.
De hecho, prefiero los pisos de fondo de inversiones. El fondo no hace filtros de a quién puedo invitar o no a la casa que estoy pagando, ni me ofrece un truño con muebles que se caen a cachos pero que no se tocan porque "siempre han estado ahí", ni se pasea por ahí como Pedro por su casa
Yo he citado cifras del ahora, si quitamos ahora las nucleares y usamos ahora el almacenamiento nos da para poco más de media hora.
Ese es el ahora.
Si quieres puedes poner cifras, avaladas con fuentes, del almacenamiento que tendremos en 5 años y lo comentamos.
Editado: Ya las añado yo:
El informe señala que la planificación nacional solo incorpora los proyectos actualmente asegurados mediante esquemas de apoyo público, lo que deja el volumen total de almacenamiento previsto para 2030 en 8,6 GW
Fuente: www.eleconomista.es/energia/noticias/13636534/11/25/acer-cuestiona-las
Eso significa doblar el almacenamiento actual y por lo tanto si quitamos las… » ver todo el comentario
#107 Si, ya te entiendo con tu planteamiento de definir la tipologia de vivienda publica. Yo te hablaba de otro palo de la mesa que es necesario para hacer mas asequible la vivienda y que ademas, definiría en el plano practico de tu proposición cuanta vivienda publica sería necesaria en cada municipio. Por que indirectamente está todo relacionado.
Ademas, la redistribución haria insostenible la inversion de esos fondos y grandes tenedores en vivienda... ¿tu te ves a Black Rock comprando casitas en Villapradales del Lago? No, elementalmente los grandes fondos, inversores y especuladores van a tiro fijo a las grandes ciudades y sus areas metropolitanas, que es donde estan ademas forzando a gobiernos y economia (indirectamente o directamente, por ejemplo, si tengo un % de participacion en… » ver todo el comentario
#107 En eso te doy la razón, las ciudades turísticas cada vez son más inhabitables. Por no hablar de la contaminación que se genera, y la poca rentabilidad real que tiene el turismo como industria. La misma Sevilla fui hace 15 años y me encantó, sin embargo volví el año pasado y pensé "ya no vuelvo más". Y Barcelona ni te cuento...
Pero bueno, eso se pactó hace décadas cuando entramos en la UE, cambiar el modelo productivo va a ser jodido, y no creo que nos dejen hacerlo, aparte que nuestros políticos no quieren ni oír hablar de ayudar a emprendedores, invertir en i+D, bajar impuestos a empresas, flexibilizar el mercado laboral, etc... Medidas necesarias para que la gente se anime a invertir su tiempo y dinero en crear riqueza y empleo, pero eso en España está mal visto e incluso perseguido, en fin, una pena.
Si España se queda sin turismo hoy por hoy nos vamos a la ruina, no hay un plan de reconversión ni voluntad política para tenerlo. Más bien al contrario.
#107 Pero es que que no lo es, es para personas con movilidad reducida. No ya ni siquiera para personas con discapacidad o minusválidos como se llamaban antes.
Hay personas con discapacidad o minusvalía que no tienen movilidad reducida.
#107 Esa es una opinión personal tuya que no sé a qué viene.
Te digo que tu párrafo es un poco contradictorio y tú me dices que defiendo a los funcionarios "y no sabes porqué".
Te tengo que dar a ti explicaciones?
Si me dices que es una historia que no tengo porqué creerme...y luego me dices que si tengo que creerme la porque lo dices tú y porque es nefasta la gestión que hacen...
En fin.
Has tenido una mala experiencia.
Espero que cuando acudas a otros funcionarios de sanidad, por ejemplo, le pidas al celador que te opere.
#107 Claro.. porque quién dicta las leyes, y quién gobierna no se elige a través de las urnas.
La fijación de alguno con que sustituyendo la monarquía se eliminaban de un plumazo todos los problemas es de película... total, se sustituye un trápala hereditario por un sanguijuela follador como Berlusconi o Orbán.. y el país se salva ¿es lo que apuntas no?
#108 tremolantepenacho 
