#4#33 tiene que ser maravilloso en diciembre levantarse de la cama una hora antes para ir a trabajar… con todo el cariño desde la clase trabajadora…iros a la mierda
#33 no da igual. Los niños pequeños han de ir al colegio. Y sacar niños de 3 años de madrugada por un horario loco no es bueno especialmente por el noroeste que es muy húmedo. Pero aún si los llevan los abuelos. Precisamente la zona más oriental es la más fría y húmeda y si atrasas una hora en invierno en algunas zonas casi amanece a las 10 y los niños han de ir al colegio.
#33 En verano sería incluso peor si adoptamos GMT +0 durante todo el año.
En Barcelona estaría prácticamente de día las 4:00 de la madrugada, para las 4:45 estaría de día en todo el país, que ya me puedes explicar de que te puede servir que esté de día a esas horas si estás durmiendo, y entre las 20:00 - 20:50 de noche.
#33 El problema no es que te de igual. El problema es cómo afecta a tus hormonas el "madrugón" que le pides al cuerpo levantándote varias horas de que salga el sol. No va de cómo crees tú que lo llevarás mejor o peor, va de cómo afecta a la población general obligar a su cuerpo a regularse en contra de lo que naturaleza "manda".
#33 para ti que no necesitas luz solar para trabajar. Que amanezca a las 9:00 es una putada bien gorda para sectores como el de la construcción.
#1 Sería lo suyo. Si a eso se añadiesen horarios de vida y trabajo como los europeos, la conciliación e, incluso, la producción mejoraría. Porque eso de terminar de comer pasadas las 15:00 muy practico no es. Y lo de acostarse a medianoche pues tampoco.
#33 La relación del poder de Koldo es a través de Abalos y para lo que hicieron no necesitan de la intervención del presidente, por lo que es posible que no lo conozca o lo conozca de vista sin tener relación con el. En cualquier caso, mas importante que si se conocen o no, es que medidas se tomaron para impedir que sigan robando y castigarles, y en eso el PSOE ha cumplido lo que debe hacer.
No puedes impedir que una manzana se corrompa en tu cajón, pero puedes y debes expulsarla.
#33 No. Tú no te limitaste a mencionar a Nuland. La utilizaste para convertir una revolución en un golpe de estranjero. Usando la misma mentira que la propaganda rusa. Porque estás de parte de Rusia.
Por eso, después de haberte dado 20 oportunidades, sigues sin ser capaz de decir que estás a favor del derecho a la autodeterminación de los ucranianos. Y no es la primera vez. Ni la segunda.
#33 mira que han puesto órdenes de busca y captura contra Cabello y Maduro y los tíos no se presentan ante las autoridades para salvaguardar su buen nombre. Son criminales.
#33 efectivamente, y funciona en todo, el otro día estaba esperando para hacerme una analítica y una señora no paró de taladrar a recepción y a la médico que estaba tomando las muestras hasta que consiguió que la colaran, mientras el resto estábamos en la sala de espera de delante, guardando nuestro turno como gente civilizada.
es cierto perdona. Me ilustras y me dices en qué se diferencian? O ya cortocircuitas?
Eso, mejor escóndete cual ratilla.
Iba para #_33 un enmierdador de estos que proliferan ahora por todas partes como las setas. #32
#33 cuando se critica algo de la izquierda, la respuesta automática de algunos es hablar de la derecha. Manual básico del que reconoce la afirmación y no tiene argumentos para contradecirla.
#33 Creo que se puede decir que los chinos ya son lideres mundiales. USA esta totalmente endeudada, no tienen ni la producción de sus propios productos, su armamento es muy grande pero obsoleto, los dueños de muchas de sus empresas son chinos, ves las publicaciones sobre progresos científicos y la mayoría son chinos,... Encima por volumen de mercado son los primeros con lo que juegan con ese as a su favor. Ya si nos metemos en el BRICS es abrumador, mas de la población mundial. Noticias que no veras en telediarios occidentales como esta: mpr21.info/los-paises-africanos-sustituyen-la-red-de-bancaria-swift-po dan claramente a entender el nivel de penetración de la influencia china a nivel mundial.
#33 Vale, pero esa frase tiene varios problemas si la miras con calma. Primero, sí, Estados Unidos es de los países que más contamina, pero decir que China “está reduciendo sus emisiones con bastante eficacia” es medio engañoso. China sigue siendo, por lejos, el mayor emisor de CO₂ del planeta y cada año sigue construyendo más plantas de carbón. Es cierto que están invirtiendo muchísimo en energías renovables, pero eso no significa que sus emisiones totales estén bajando; de hecho, todavía siguen creciendo en varios sectores.
Lo del “animal naranja” —claramente refiriéndose a Trump— también mezcla temas. Es verdad que durante su mandato intentó revivir la industria del carbón y se salió del Acuerdo de París, pero eso no significa que todo Estados Unidos esté empujando en esa dirección.… » ver todo el comentario